» w2=tf([0 0.2188 1],[0 1.41 1]); - выводит на экран передаточную функцию
.» w4=tf([0 0.2188 1],[0 1.41 1]); - выводит на экран передаточную функцию
.» w5=tf(1,[0 0.02 1]); - выводит на экран передаточную функцию
.» w6=tf(1,[0 0.011 1]); - выводит на экран передаточную функцию
.» w7=tf(1,[0 0.011 1]); - выводит на экран передаточную функцию
.>>w3=tf(1,[0 0.011 1]); - выводит на экран передаточную функцию
.» w=w1*w2*w3*w4*w5*w6*w7; - выводит на экран передаточную функцию разомкнутой скорректированной системы.
.» Wzs=feedback(w,1); - выводит на экран передаточную функцию замкнутой скорректированной системы
.» T=[0:0.001:1]; - задаем время Т.
» step(Wzs,T) – строим переходной процесс.
» grid on – включаем сетку.
» dt=[0:0.05:1];
» [dx t]=step(Wzs,dt);
Рис.9.
Определим показатели качества системы и сравним их с заданными.
Быстродействие определяется длительностью переходного процесса. Переходный процесс длится бесконечно долго. На практике считают, что переходной процесс закончился, если в дальнейшем отклонение выходной величины ХВЫХ от установившегося значения ХВЫХ уст не превышает 3¸5%.
. Перерегулирование: .Заключение
В ходе курсового проектирования был выполнен синтез следящей системы с неизменяемой частью ЭМУ-Д и обратной связью по токуи скорости.
В курсовом проекте представлено математическое описание проектируемой системы, произведен синтез и рассчитаны параметры последовательного и параллельного корректирующих устройств, выбраны и рассчитаны элементы, обеспечивающие обратные связи.
В проекте представлен расчет запаса устойчивости, как внутреннего контура, так и всей системы в целом. Результаты расчета показывают, что спроектированная система является устойчивой.
Также в проекте произведен расчет переходного процесса. Результаты расчета позволяют сделать вывод о качестве управления. Из спроектированной системы видно, что она обладает достаточными запасами устойчивости как по фазе так и по амплитуде.
Перерегулирование синтезированной системы меньше заданного
.Список литературы
1. А.Н. Ткаченко. Судовые системы автоматического управления и регулирования. Учебное пособие. – Л.: Судостроение, 1984. – 288 с., ил.
2. А.В. Нетушила. Теория автоматического управления. Учебник для вузов. Изд. 2-е, доп. и перераб. М., «Высшая школа», 1976.
3. А.Н. Ткаченко, А.П. Гуров, Н.Т. Шаповалов. Методические указания по курсовому проектированию по курсу судовые системы автоматического управления. – Н., 1981.
4. А.А. Воронов. Основы теории автоматического регулирования и управления. – М., Высшая школа, 1977.
5. В.Ф. Михайлов. Судовая электроавтоматика. – Л., Судостроение, 1970.