Из графика видно, что наибольший передаваемый трафик идет на первую группу при кодеке G.711а и G.729, которая составляет 60% от общего числа пользователей. Пользователи обычной телефонии, при ее преобладающем количестве, загружают систему больше всех.
Задача 2
Требования к полосе пропускания определяются гарантиями качества обслуживания, предоставляемыми оператором пользователю. Параметры QoS описаны в рекомендации ITUY. 1541. В частности, задержка распространения из конца в конец при передаче речи не должна превышать 100 мс, а вероятность превышения задержки порога в 50 мс не должна превосходить 0,001, т.е.
tp<100, мс
p{tp>50Mc} < 0.001
Задержка из конца в конец складывается из следующих составляющих:
tp = tgfrtn + tfl + tcore + t,ea(2/1)
где tp - время передачи пакета из конца в конец;
tпакет - время пакетизации (зависит от типа трафика и кодека);
tад - время задержки при транспортировке в сети доступа;
tсore - время задержки при распространении в транзитной сети;
tбуф - время задержки в приёмном буфере.
Применение низкоскоростных кодеков «съедает» основную часть бюджета задержки. Задержка в приёмном буфере также велика, поэтому на сеть доступа и транспортная сеть должны обеспечивать минимальную задержку.
Допустим, что задержка сети доступа не должна превышать 5 мс. Время обработки заголовка IP-пакета близко к постоянному. Распределение интервалов между поступлениями пакетов соответствует экспоненциальному закону. Поэтому для описания процесса, происходящего на агрегирующем маршрутизаторе, можно воспользоваться моделью M/G/1.
Для данной модели известна формула, определяющая среднее время вызова в системе (формула Полячека- Хинчина) /19/.
(2.2)
где τj, - средняя длительность обслуживания одного пакета;
- квадрат коэффициента вариации,λj, - параметр потока, из первой задачи NΣ_секj ;
tа∂- среднее время задержки пакета в сети доступа, t = 0,005 с.
Ненулевой коэффициент вариации учитывает возможные отклонения при использовании в заголовках IP полей ToS. Кроме того, время обработки IP-пакета в значительной мере зависит от используемых на маршрутизаторе правил обработки.
Из формулы (2.2) следует зависимость максимальной величины для средней длительности обслуживания одного пакета от среднего времени задержки в сети доступа.
(2.3)Построим данные зависимости при помощи прикладной программы MathCad.
Рисунок 3- Зависимость максимальной величины для средней длительности обслуживания одного пакета от среднего времени задержки в сети доступа для кодека G.711
Интенсивность обслуживания связана со средним временем задержки пакета в сети доступа обратно пропорционально:
(2.4)Для G.711а
Для G.729
Время должно выбираться как минимальное из двух возможных значений. Первое значение - величина, полученная из последней формулы. Второе значение - та величина, которая определяется из условия ограничения загрузки системы - р. Обычно эта величина не должна превышать 0,5.
При среднем значении задержки в сети доступа 5 мс коэффициент использования равен:
ρj=λj∙τj(0.005) (2.5)
ρ1=
ρ2=
При таком высоком использовании малейшие флуктуации параметров могут привести к нестабильной работе системы. Определим параметры-системы при её использовании на 50%. Средняя длительность обслуживания будет равна
(2.6)Определим интенсивность обслуживания при этом
(2.7)Задержка и сети доступа рассчитывается по формуле:
Рассчитывать вероятность
при известных λ и τ нецелесообразно, т.к. в Y.1541 вероятность P{t>50Mc} < 0.001 определена для передачи из конца в конец.При известном среднем размере пакета h, определяем требуемую полосу пропускания
φj = βj∙hj (бит/с) (2.8)
Сравним полученные результаты
Рисунок 2 – Полоса пропускания
Из графика видно, что для передачи одной и той же информации, то есть одного объема при использовании услуги TriplePlay, необходима различная полоса пропускания, в нашем случае при использовании кодека G.711 а с длиной пакета 160 байт необходима большая полоса пропускания, чем при использовании кодека G.729 с длиной пакета 20 байт.
Предположим, что в структурном составе абонентов отсутствуют группы пользователей использующие видео. При этом в вышеприведённом анализе следует опустить расчёт числа пакетов, возникающих при использовании сервисов высокоскоростной передачи данных и видеоуслуг.
Число генерирующих пакетов, возникающих в ЧНН, будет равно
N1 = Ntel + Nint = N •
(2 9)N2 = Ntel + Nint = N •
где Ntel - число пакетов телефонии, генерируемое всеми пользователями
в час наибольшей нагрузки;
Nint - число пакетов интернета, генерируемое второй группой
пользователей в час наибольшей нагрузки
π2H - доля пользователей группы 2 в общей структуре абонентов
nj - число пакетов, генерируемых в секунду одним абонентом при
использовании кодека G.711;
t- средняя длительность разговора в секундах;
f — число вызовов в час наибольшей нагрузки;
N — общее число пользователей.
Число пакетов в секунду:
(2 10)Среднее время обслуживания одного пакета при норме задержки 5 мс:
Коэффициент использования:
ρj=λ j∙τj (0.005),
При использовании системы на 50%:
Требуемая пропускная способность:
φj = βj∙hj (бит/с)
Для второго кодека проводим аналогичные вычисления. Сравним полученные результаты.
Рисунок 3 - Пример отображения результатов расчета: требуемая полоса пропускания
Из графика видно, что для передачи информации одного объема, необходима различная полоса пропускания, в данном случае при использовании кодека G.711а с длиной пакета 160 байт необходима большая полоса пропускания, чем при использовании кодека G.729 с длиной пакета 20 байт.
мультисервисный пакет кодек тунеллирование
Задача 3
Составить математическую модель эффекта туннелирования в MPLS, которая представляет собой сеть массового обслуживания с последовательными очередями.
Определить:
- время пребывания пакета в туннеле из N узлов V1 (N);
- время V2(N) пребывания пакета в LSP - пути сети MPLS из N узлов (маршрутизаторов) без организации LSР – туннеля для различных нагрузок ρ1, ρ2, ρ3, обслуживаемых узлом LSP-маршрута.
Построить виртуальный тракт LSP, коммутируемый по меткам.
Построить графики по результатам расчетов при различных ρ.
Провести расчет математической модели эффекта туннелирования в MPLS , применив MATHCAD или другую программу.
На основе результатов расчета сравнить различные варианты и сделать выводы о возможности организации туннеля между первым узлом и узлом N.