Eсли С4=510, тогда L1=1/ ( (2p*fпр) 2*С) =
1/ ( (2*3,14*465*103) 2*510*10-12=227 мкГн.
Волновое сопротивление контура
r=ÖL/C=Ö227/ (510*10-6) =667 Ом.
Добротность контура Q=Rое/r=12142/667=18
Полоса пропускания каскада Df=fпр/Q=465000/18=25,8 кГц (<15 кГц).
Сопротивление R9 устанавливается при Qреальн>18 (для расширения полосы пропускания выходного каскада УПЧ).
Окончательный расчет и подбор элементов производился в САПРе OrCad 9.1.
Так как радиопремник II класса, в нем должен быть УНЧ с высокими характеристиками: достаточно широким диапазоном усиливаемых частот, возможностью изменения формы частотной характеристики (регуляторы тембра), низким коэффициентом нелинейных искажений и высокой выходной мощностью.
Источник питания должен выдавать постоянные стабилизированные напряжения для трактов АМ и ЧМ (9 и 36 В), а также на УНЧ. В качестве первичного источника питания (ПИП) может использоваться сеть 220 В, батарея из гальванических элементов или аккумуляторная батарея. Если в качестве ПИП выбран аккумулятор, то должна быть предусмотрена возможность его заряда.
Элементы приемника размещаются на печетной плате из фольгированного стеклотекстолита. Взаимное расположение каскадов должно быть таким чтобы обеспечить минимум паразитных связей, например "в линейку". Колебательные контура помещены в экраны. Для повышения устойчивости приемника между каскадами можно установить экранирующие перегородки. Над печатной платой со стороны пайки необходимо закрепить лист медной фольги.
Печатная плата с элементами установлена в корпусе из ударопрочного материала. На боковые стенки корпуса выведены ручки настройки, громкости, разъемы и переключатели. Для удобства пользования радиоприемником на корпусе предусмотрена ручка для переноски.
В данном курсовом проекте был разработан и описан радиовещательный приемник. К его достоинствам относится широкая распространенность использованных элементов, что снижает его себестоимость и повышает ремонтопригодность. Применение электронной настройки и отказ от перестройки контуров с помощью конденсаторов переменной емкости также снижает стоимость изготовления и, кроме того, повышает надежность. Электронная настройка дает возможность при дальнейшем усовершенствовании приемника использования синтезатора частот.
1. Екимов В.Д. и др. Проектирование радиоприемных устройств. М., Связь, 1970.
2. Радиоприемные устройства. / под ред. Сифорова В. И. М., Советское радио, 1974.
3. Горшелев В.Д. и др. Оснвы проектирования радиоприемников. Л., Энергия, 1977.
4. Щуцкой К.А. Транзисторные усилители высокой частоты М., Энергия, 1967.
5. Брежнева К.М. и др. Транзисторы для аппаратуры широкого приминения. Справочник. М., Радио и связь, 1981.
6. Атаев Д.И. и др. Аналоговые интегральные микросхемы для бытовой радиоаппаратуры. Справочник. М., МЭИ, 1991.
7. Екимов В.Д. Расчет и конструирование транзисторных радиоприемников. М., Связь, 1972.
8. Музыка З.Н. и др. Расчет высокочастотных каскадов радиоприемных устройств на транзисторах. М., Энергия, 1975.
9. Банк М.У. Параметры бытовой приемно-усилительной аппаратуры и методы их измерения. М., Радио и связь, 1982
10. Аксенов А.И. и др. Элементы схем бытовой аппаратуры. Диоды. Транзисторы. М., Радио и связь, 1993.