Смекни!
smekni.com

Антенная решетка из рупорно-линзовых антенн с электрическим качанием луча (стр. 3 из 3)

Как видно из рис. XXII. 19, обе половины вибратора совершенно симметричны относительно оболочки фидера, так как одинаково соединены с наружными стержнями, из которых левый является экраном фидера, а правый симметрирующей приставкой.

Эта приставка на резонансной волне К0не влияет на работу вибратора вследствие того, что образованный приставкой и участком наружного экрана четвертьволновый отрезок линии обладает весьма большим сопротивлением в точках присоединения к зажимам вибратора.

Сопротивление нагрузки для фидера (в точках 1-2) на резонансной волне Я0остается примерно равным входному сопротивлению самой антенны. Так, например, полуволновый вибратор, имеющий входное сопротивление около 73 Ом, оказывается хорошо согласованным со стандартным кабелем, имеющим волновое сопротивление 70-75 Ом.

Переходное устройство с симметрирующей приставкой в отличие от "6/-колена" и "четвертьволнового стакана" является широкополосным. При изменении частоты относительно резонансной симметрия питания вибратора не нарушается. Входное сопротивление отрезка линии, образованной приставкой и экраном фидера, при изменении частоты падает и начинает шунтировать сопротивление вибратора в точках 1-2. Однако в небольшой полосе частот это шунтирующее сопротивление при правильно подобранных параметрах схемы можно использовать для компенсации реактивного сопротивления "полуволнового" вибратора так же, как в рассмотренной выше эквивалентной схеме рис. XXII.15, а.

На рис. XXII.20 показан вариант схемы симметрирующей приставки, используемой для телевизионных приемных антенн.

Заключение

В процессе выполнения данной курсовой работы спроектировали антенную решётку из 12 рупорно-линзовых излучателей с электрическим качанием луча в Е плоскости. При расчёте решётки столкнулись с тем, что не смогли обеспечить оптимальное расстояние между излучателями в Н плоскости. В связи с этим в диаграмме направленности появились нежелательные довольно большие дифракционные лепестки. Также не удалось обеспечить заданный сектор сканирования на уровне 0.3. Поэтому мною был выбран сектор сканирования на уровне 0.7. Это требование удалось обеспечить, хотя и с довольно большим дифракционным лепестком в диаграмме направленности.

В итоге получилась антенная решётка со следующими параметрами:

Рабочая частота - 7.5 ГГц;

Мощность в антенне - 4 кВт;

КНД антенны - 2400;

Поляризация - горизонтальная;

Ширина диаграммы направленности на уровне 0.5 по мощности:

- в горизонтальной (Е) плоскости -

- в вертикальной (Н) плоскости -

Сектор сканирования на уровне 0.7 по мощности

При расчёте антенны использовались некоторые приближённые формулы, что в конечном счёте повлияло и на точность результатов в целом.

Список используемой литературы

1. Устройства СВЧ и антенны. Методические указания к курсовому проектированию. Сост.: В.И. Елумеев, А.Д. Касаткин, В.Я. Рендакова. Рязань, 1998. №2693

2. Д.И. Воскресенский. Антенны и устройства СВЧ. Проектирование фазированных антенных решёток. - М.: Радио и связь, 1994.

3. А.Л. Драбкин, В.Л. Зузенко, А.Г. Кислов. Антенно-фидерные устройства. - М.: Советское радио, 1974.

4. Д.М. Сазонов. Антенны и устройства СВЧ. Учебник для радиотехнических специальных вузов. - М.: Высшая школа, 1988г.

5. Д.И. Воскресенский. Расчёт антенн СВЧ. Ч.1. - Москва, 1970.

6. А.П. Дорохов. Расчёт и конструирование антенно-фидерных устройств. Изд. Харьковского университета, 1960.