Смекни!
smekni.com

Способы улучшения цифровых сигналов в условиях ограниченного объема априорной информации (стр. 1 из 4)

Содержание

Основная часть

Выводы

Библиографический список


В современных радиоэлектронных системах в процессе передачи сигнала на него накладываются различные шумы. Процесс приема и перевода сигнала в цифровой вид также сопряжен с внесением в сигнал шумовой составляющей. В большинстве случаев шум является аддитивным. Как правило, при обработке сигнала основной задачей является выделение полезной и ослабление шумовой составляющей. Для решения данной задачи чаще всего используются критерий минимума среднеквадратической погрешности или критерий среднеабсолютного отклонения. В связи с чем актуальной является задача обработки цифрового сигнала одновременно по нескольким критериям [1].

В связи с этим значительный интерес представляет использование многокритериальных методов обработки результатов измерений, представленных единственной реализацией при ограниченном объеме априорной информации о функциях полезной составляющей и шуме.

Цель работы – уменьшение дисперсии шумовой составляющей многокритериальными методами сглаживания входного сигнала, представленного единственной реализацией нестационарного случайного процесса в условиях априорной неопределенности.

Пусть исходные результаты измерений представляют собой дискретную последовательность значений измеряемой физической величины

, полученную в равноотстоящие моменты времени
где
(
- константа). Данную выборку результатов измерений можно рассматривать как реализацию случайного процесса
, который является аддитивной смесью полезного сигнала и шума. Упрощенная математическая модель входного сигнала представляется в виде:

,
, (1)

где

– полезная составляющая;
– аддитивная шумовая составляющая;
– объем выборки.

Функциональная зависимость от времени

полезной составляющей неизвестна. Закон распределения аддитивного шума
также считается априорно неизвестным. Однако предполагается, что плотность распределения шумовой составляющей имеет нормальный закон, а математическое ожидание равно нулю.

Получение оценки

величины
можно интерпретировать как уменьшение дисперсии аддитивного шума
. Предлагается уменьшать дисперсию измеряемого процесса путем существенного уменьшения суммы квадратов конечных разностей его значений [2]:

(2)

а также (или) уменьшения суммы квадратов конечных разностей второго порядка:

. (3)

При этом в качестве меры расхождения исходного и полезного сигналов используется сумма:

. (4)

Для определения оценок

будем стремиться одновременно уменьшить суммы (2 и(или) 3) и (4). Эта цель достигается минимизацией двухкритериальных целевых функций вида [1–3]:

, (5)

, (6)

а также минимизаций трехкритериальной целевой функцией вида:

,(7)

где

и
– постоянные регулировочные множители. При реализации рассматриваемых методов сглаживания наилучшие результаты на основе использования имитационного моделирования достигаются при значениях
в случае использования целевых функций вида (5) и (6) и
,
в случае использования целевой функции вида (7).

Заметим, что целевые функции (6, 5–7) непрерывны и ограничены снизу на множестве

, поэтому, по крайней мере, в одной точке
достигает своего наименьшего значения. Докажем единственность такой точки на примере целевой функции вида (5). В силу необходимого условия экстремума ее координаты должны удовлетворять системе уравнений:

, (8)

то есть следующей системе

линейных уравнений с
неизвестными

:
. (9)

Перепишем систему (9) в виде:

. (10)

Докажем, что система уравнений (10) имеет единственное решение. С этой целью методом математической индукции установим справедливость утверждения

«первые
уравнений системы (10) задают переменные
как линейные функции аргумента
т.е.
, причем
,
» при каждом
(полагаем здесь
). При
имеем
,
, а в случае
, где
,
, то есть утверждения
,
верны. В предположении верности утверждения
при некотором
докажем справедливость утверждения
. Из
-го уравнения системы (10) получаем

где

;
.

Итак, утверждения

выполнены. С помощью утверждения
последнее уравнение системы (10) приводится к виду
где
,
. Полученное уравнение имеет единственное решение
, по которому однозначно определяются значения
, где
.