Проектирование магистральной волоконно-оптической системы передачи с повышенной пропускной способностью (стр. 3 из 31)
Сравнение технологий передачи информации
Целью сравнения является исследование целесообразности применения методов волнового (WDM) и временного уплотнения (TDM) для увеличения пропускной способности ВОСП.
Сравнивать такие методы как метод частотного уплотнения (FDM) и уплотнение по поляризации (PDM), нет необходимости в связи с тем что они не нашли применения для магистральных систем передачи.
WDM и TDMпредусматривают объединение нескольких входных низкоскоростных каналов в один составной высокоскоростной канал. Но TDM технология работает на одной длине волны, а WDM - на нескольких.
В связи с этим обстоятельством, для наращивания количества каналов по технологии TDM необходимо увеличивать скорость передачи по принципу STM-1 в STM-N или STM-N в STM-4*N(иерархия SDH), а по технологии WDM - путем добавления новых оптических несущих λm а также путем уменьшения расстояния между несущими.
Рассмотрим, как с помощью этих технологий можно решить задачу увеличения пропускной способности в 4 раза:
· TDM: переход на следующую ступень иерархии ЦСП по формуле 30*4*4*4*4, позволяет увеличить пропускную способность с каждой ступенью в 4 раза. При высокой скорости значительное влияние на качество передачи оказывают такие характеристики ОВ, как поляризационная модовая дисперсия и хроматическая дисперсия. Возрастание сложности оконечного оборудования и повышение стоимости преокта.
· WDM: берутся kпотоков TDM, модулируются по отдельности в оптические сигналы разной длины волны, объединяются с помощью оптического мультиплексора. Результат: пропускная способность ВОСП увеличилась в k раз. Стоит отметить существенный положительный момент – отсутствие тех ограничений по дисперсии и другим показателям, которые были присущи при использовании технологии TDM.
Технология WDM может использоваться параллельно с технологией TDMдля повышения ее эффективности, оставляя практически без изменений большую часть имеющегося оборудования.
Сравнительные характеристики двух методов уплотнения представлены в Таблицах 1.1, 1,2 из которых видно, что метод спектрального уплотнения является наиболее экономически выгодным по сравнению с временным методом уплотнения.
Таблица 1.1. Технические характеристики
| Параметры | Временное мультиплексирование | Спектральное мультиплексирование |
| Надежность | Высокая | Высокая |
| Пропускная способность | Высокая | Очень высокая |
| Коммутационные устройства | Сложные | Сложные |
| Загруженность ОВ | Средняя | Высокая |
| Объем аппаратуры | Большой | Средний |
Таблица 1.2. Экономические характеристики
| Параметры | Временное мультиплексирование | Спектральное мультиплексирование |
| Стоимость оконечных пунктов | Практически одинаковы | |
| Стоимость линейного тракта | Средняя | Средняя |
| Стоимость канала | Низкая | Низкая |
| Стоимость передачи информации | Низкая | Низкая |
Стоимость аппаратурной части системы WDM соизмерима со стоимостью аппаратуры TDM. В этом случае построение разветвленной сети более эффективно при использовании спектрального уплотнения. Выделение составляющих цифровых потоков в промежуточных пунктах при временном уплотнении требует наличия большого объема оборудования, тогда как при спектральном уплотнении достаточно нескольких пассивных элементов (мультиплексоров и демультиплексоров).
Обе технологии WDM и TDM применяются для увеличения информационной пропускной способности ВОСП. Хотя они не исключают, а скорее дополняют друг друга, можно сравнить такие их характеристики, как гибкость структуры линий связи, скорость передачи.
Гибкость структуры линий связи. Технология TDM дает возможность передачи по линии связи каналов, разнородных по типу передаваемых данных, а также позволяет передать по ОК множество каналов, по которым с различными скоростями передаются различные типы трафика, путем применения различных способов распределения тайм-слотов. Они могут быть постоянно закреплены за определенными приложениями или выделяться по требованию DAMA (Demand Assignment Multiple Access). Можно изменять продолжительность тайм-слотов или полностью их исключить. В последнем случае данные передаются в виде отдельных пакетов, каждый из которых включает адрес источника и отправителя (статистическое мультиплексирование). Несмотря на все эти возможности, технология TDM работает лучше всего, когда по всем логическим каналам передается один тип трафика, а все тайм-слоты имеют одинаковую продолжительность и постоянно закреплены за отдельными каналами. Этот вариант технологии TDM достаточно прост в реализации и управлении, и его эксплуатационные издержки также меньше.
В технологии WDM каналы полностью независимы, следовательно она дает большую гибкость, чем технология TDM.
Скорость передачи. В технологии TDM пропускная способность увеличивается за счет увеличения скорости передачи битов в линии связи. Скорость ограничивается лишь используемыми электронными компонентами. Получение данных, хранение, передача и т.д. - все это требует применение цифровых интегральных схем. Они должны работать со скоростью, равной или близкой к суммарной скорости передачи линии связи. Для каждого канала должно быть установлено оборудование, поддерживающее полную пропускную способность линии связи.
Оборудование WDMв канале может поддерживать только скорость передачи по этому каналу, а не полную скорость составного сигнала. Таким образом, полная пропускная способность линии связи не ограничена скоростью работы используемых электронных устройств. Самую быструю линию связи TDM, которую только можно создать с использованием наиболее современной техники, в системе WDM можно передавать как один из многих каналов. Даже после этого сравнения становится ясно, что технология WDM имеет неоспоримое преимущество перед остальными магистральными технологиями передачи информации.
Выводы. Укладка в линии связи новые ОК. Этот процесс сопряжен с необходимостью долгосрочного планирования, больших капиталовложений и не всегда возможен. При использовании нового ОК с улучшенными техническими характеристиками появляются перспективы увеличения количества оптических каналов, увеличения предельной скорости передачи, а также количества оптических волокон соответственно. Использование электроники с большим быстродействием (10Гбит/с, 40Гбит/с).При выборе аппаратуры придется стремиться использовать самые последние технологические достижения, предельная скорость передачи информации и количество передаваемой информации в несколько раз увеличится, цена и качество не влияют на выбор. Переход от электронных компонент к полностью оптическим. В отличие от электронных компонент, параметры большинства оптических компонент не зависят от скорости передачи данных и для них прирост цены с увеличением битовой скорости будет небольшим. Позволяет производить коммутацию на оптическом уровне без преобразования сигнала. Применение новых технологий уплотнения каналов, например, по длинам волн (WDM – wavelengthdivisionmultiplexing). Для этого достаточно только заменить терминалы в линии с оптическими усилителями. Особенно привлекателен последний подход к увеличению пропускной способности магистральных сетей передачи данных, как наиболее перспективный, по сравнению с заменой ОК и переходом на следующую ступень иерархии ЦСП.
1.2 Краткая характеристика метода WDM
1.2.1 Принцип спектрального уплотнения (WDM)
Потенциальные ресурсы волокна. До настоящего времени на многих коммерческих линиях использовалась скорость передачи 622 Мбит/с, но необходим переход на более высокие скорости 2,5 Гбит/с и выше.
Таблица 1.3. Зависимость затухания от длины волны
 ,мкм | 0.85 | 1.3 | 1.55 |
 ,дБ/км | 2..3 | 0.7..1.0 | 0.2..0.3 |
 ,км | 10..15 | 30..40 | 70..100 |
Если обратиться к третьему окну прозрачности (в нем самое минимальное затухание) шириной примерно 140 нм на длине волны 1,55 мкм, то в нем можно разместить до 630 спектральных каналов при разносе частот 24 ГГц и скорости передачи 2,5 Гбит/с в каждом.
Не принимая во внимание дисперсию, рассмотрим потенциальные возможности волокна. Длина волны и частота светового излучения связаны между собой формулой:
, где c – скорость света (3×108 м/с). Дифференцируя по l, получаем: 
, а следовательно, окну Dl вокруг l0 соответствует окно Dn, которое определяется по формуле: 
. Если l0 = 1300 нм и Dl = 200 нм, то Dn» 35 ТГц, если же l0= 1550 нм и Dl = 200 нм, то Dn» 25 ТГц.Наиболее подходящим является окно 1550 нм, поскольку в этом окне достигается минимальное затухание сигнала до 0,2 дБ/км и достижение наибольшей длины ретрансляционного участка (таблица 1.3).