На рис. 1 приведены графики зависимости выборочных значений коэффициента
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc929/fc929485cbe485dcd7467a17fc3ef8e6f578d229" alt=""
для объема выборки
data:image/s3,"s3://crabby-images/e547f/e547fed063b30dee1ffb7c33e9a0adddf488978f" alt=""
и среднеквадратического отклонения случайного процесса
data:image/s3,"s3://crabby-images/e42af/e42afc7ea4fed880c812ad6f6eec70be953e7bb2" alt=""
при априорно фиксированных значениях вероятности ошибки первого рода
data:image/s3,"s3://crabby-images/2da15/2da150d1903be0bc3bad27edbad6692a24298281" alt=""
(при
data:image/s3,"s3://crabby-images/2da15/2da150d1903be0bc3bad27edbad6692a24298281" alt=""
=0,05 – рис. 1а, при
data:image/s3,"s3://crabby-images/2da15/2da150d1903be0bc3bad27edbad6692a24298281" alt=""
=0,1 – рис. 1б).
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbc23/cbc232f7e8817031d65647f413d6851cd347fb8a" alt=""
а) б)
Рис. 1. Зависимость
data:image/s3,"s3://crabby-images/90917/9091733e90b107d626821dc92954bdc0892e8707" alt=""
для гауссовского закона плотности распределения вероятности случайного процесса: а – при
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ef7c/6ef7c8727eb0c512c6286ac2174b07d3221a01b5" alt=""
; б – при
data:image/s3,"s3://crabby-images/494dd/494dd2d117f2e80770e21556887207c31e9f096b" alt=""
Из анализа полученных зависимостей, представленных на рис. 1, следует, что при различных фиксированных значениях вероятности ошибки первого рода
data:image/s3,"s3://crabby-images/2da15/2da150d1903be0bc3bad27edbad6692a24298281" alt=""
с увеличением объема выборки
data:image/s3,"s3://crabby-images/e547f/e547fed063b30dee1ffb7c33e9a0adddf488978f" alt=""
выборочные значения коэффициента
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc929/fc929485cbe485dcd7467a17fc3ef8e6f578d229" alt=""
стремится к некоторому постоянному значению и практически не зависит от значения среднеквадратического отклонения случайного процесса. Выборочные значения коэффициента
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc929/fc929485cbe485dcd7467a17fc3ef8e6f578d229" alt=""
для выборок
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cc00/7cc0015bff62364381f4be4a74c443caf9bab7fd" alt=""
возрастают в среднем на 5 %.
Также приведены результаты исследований зависимости коэффициента
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc929/fc929485cbe485dcd7467a17fc3ef8e6f578d229" alt=""
от объема выборки
data:image/s3,"s3://crabby-images/e547f/e547fed063b30dee1ffb7c33e9a0adddf488978f" alt=""
и среднеквадратического отклонения
data:image/s3,"s3://crabby-images/e42af/e42afc7ea4fed880c812ad6f6eec70be953e7bb2" alt=""
, когда стационарный случайный процесс представлен равномерным и рэлеевским законами распределения. Результаты полученных зависимостей представлены на рис. 2а – для равномерного и на рис. 2б – для рэлеевского законов плотности распределения вероятности случайного процесса, при априорно фиксированном значении ошибки первого рода
data:image/s3,"s3://crabby-images/2da15/2da150d1903be0bc3bad27edbad6692a24298281" alt=""
=0,05.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fc51/8fc517d48774d719b2cc87a608c6a588950674c1" alt=""
а) б)
Рис. 2. Зависимость
data:image/s3,"s3://crabby-images/90917/9091733e90b107d626821dc92954bdc0892e8707" alt=""
при
data:image/s3,"s3://crabby-images/6947f/6947f976870a974222576aaeaaeda70d03b89f50" alt=""
:
а – для равномерного закона;
б – для рэлеевского законов плотности распределения вероятности случайных процессов
Из анализа графиков, представленных на рис. 2а и б, видно, что выборочные значения коэффициента
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc929/fc929485cbe485dcd7467a17fc3ef8e6f578d229" alt=""
практически не зависят от среднеквадратического отклонения стационарного случайного процесса
data:image/s3,"s3://crabby-images/e42af/e42afc7ea4fed880c812ad6f6eec70be953e7bb2" alt=""
и незначительно зависит от объема исследуемой выборки
data:image/s3,"s3://crabby-images/e547f/e547fed063b30dee1ffb7c33e9a0adddf488978f" alt=""
.
Таким образом, проведенные исследования показывают, что выборочные значения коэффициента
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc929/fc929485cbe485dcd7467a17fc3ef8e6f578d229" alt=""
для рассмотренных законов распределения случайных процессов практически не зависят от объема исследуемой выборки
data:image/s3,"s3://crabby-images/e547f/e547fed063b30dee1ffb7c33e9a0adddf488978f" alt=""
и среднеквадратического отклонения стационарного случайного процесса
data:image/s3,"s3://crabby-images/e42af/e42afc7ea4fed880c812ad6f6eec70be953e7bb2" alt=""
, а зависят только от априорно задаваемого значения вероятности ошибки первого рода
data:image/s3,"s3://crabby-images/2da15/2da150d1903be0bc3bad27edbad6692a24298281" alt=""
[10, 11, 12]. В связи с этим исследуются зависимости выборочных значений коэффициента
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc929/fc929485cbe485dcd7467a17fc3ef8e6f578d229" alt=""
от априорно фиксированного значения вероятности ошибки первого рода
data:image/s3,"s3://crabby-images/2da15/2da150d1903be0bc3bad27edbad6692a24298281" alt=""
, т.е.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d587b/d587b9e3722e505fb22f4a81d37c3760fef8fcd1" alt=""
, для различных законов плотности распределения вероятности стационарных случайных процессов (гауссовского, равномерного, рэлеевского) при значении
data:image/s3,"s3://crabby-images/43f45/43f45ac276640551315f244c9ce48bb2f02b5bae" alt=""
. Результаты, которые представлены на рис. 3, получены при
data:image/s3,"s3://crabby-images/6947f/6947f976870a974222576aaeaaeda70d03b89f50" alt=""
,
data:image/s3,"s3://crabby-images/598d5/598d5d7131a21a5901ee6078d56f4c0953a9d143" alt=""
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/048bf/048bfd0c7fe794918a6856afca4a605aa0bc73ab" alt=""
.
На рис. 3 приведены зависимости значения оценок коэффициента
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc929/fc929485cbe485dcd7467a17fc3ef8e6f578d229" alt=""
от вероятности ошибки первого рода
data:image/s3,"s3://crabby-images/2da15/2da150d1903be0bc3bad27edbad6692a24298281" alt=""
: график 1 – рэлеевский; график 2 – равномерный и график 3 – гауссовский законы плотности распределения вероятности стационарного случайного процесса.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bc15/5bc153d723db551743774cab27911fb1fae81847" alt=""
Рис. 3. Зависимость
data:image/s3,"s3://crabby-images/d587b/d587b9e3722e505fb22f4a81d37c3760fef8fcd1" alt=""
для различных законов распределения случайных процессов
Из анализа графиков, представленных на рис. 3, следует, что выборочные значения коэффициента
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc929/fc929485cbe485dcd7467a17fc3ef8e6f578d229" alt=""
для всех представленных законов распределения стационарного случайного процесса существенно зависят от априорно задаваемых значений вероятности ошибки первого рода
data:image/s3,"s3://crabby-images/2da15/2da150d1903be0bc3bad27edbad6692a24298281" alt=""
.
На рис. 4 представлен усредненный график зависимости
data:image/s3,"s3://crabby-images/d587b/d587b9e3722e505fb22f4a81d37c3760fef8fcd1" alt=""
для исследуемых стационарных случайных процессов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/04d6b/04d6b79c9ac98777eb9d79e277cb63331529f351" alt=""
Рис. 4. Усредненная зависимость
data:image/s3,"s3://crabby-images/d587b/d587b9e3722e505fb22f4a81d37c3760fef8fcd1" alt=""
для рассмотренных стационарных случайных процессов
Графическая зависимость, представленная на рис. 4, может быть аппроксимирована полиномом второй степени вида [6, 7]:
data:image/s3,"s3://crabby-images/066de/066de6a19971a082eccebb0852f98b766f800c2e" alt=""
. (13)
Полученные результаты исследования зависимости коэффициента
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f6e3/4f6e38980928d54f2c0e559cf8e958ce4fe0fb4b" alt=""
позволяют при адаптации порогового значения (9) вместо постоянного значения коэффициента
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc929/fc929485cbe485dcd7467a17fc3ef8e6f578d229" alt=""
использовать его значение, которое вычисляется в соответствии с (13). Использование уравнения (13) в оценке порогового значения (9) позволяет использовать предложенный способ обнаружения аномальных значений при фиксированном значении вероятности ошибки первого рода
data:image/s3,"s3://crabby-images/2da15/2da150d1903be0bc3bad27edbad6692a24298281" alt=""
.
Для исследования эффективности способа обнаружения аномальных значений с адаптацией порогового значения проводится сравнительный анализ предлагаемого способа и способа обнаружения аномальных значений без адаптации порогового значения.
Критерием эффективности предлагаемого в данной работе способа обнаружения аномальных значений в реализации нестационарного случайного процесса выступают выборочные значения вероятности правильного обнаружения
data:image/s3,"s3://crabby-images/3afca/3afca573c57f340044b247e5e12e64d67c6e4bb5" alt=""
и вероятности ошибки первого рода
data:image/s3,"s3://crabby-images/2da15/2da150d1903be0bc3bad27edbad6692a24298281" alt=""
. Вероятность ошибки первого рода
data:image/s3,"s3://crabby-images/2da15/2da150d1903be0bc3bad27edbad6692a24298281" alt=""
(вероятность ложной тревоги) определяет вероятность принятия значения процесса за аномальное значение. Вероятность правильного обнаружения
data:image/s3,"s3://crabby-images/3afca/3afca573c57f340044b247e5e12e64d67c6e4bb5" alt=""
определяет вероятность правильного решения о наличии аномального значения в исходной реализации нестационарного случайного процесса. Использование вышесказанного критерия для оценки эффективности предлагаемых в работе способа осуществляются по усредненным значениям, т.е. в качестве выборочных значений вероятности правильного обнаружения
data:image/s3,"s3://crabby-images/3afca/3afca573c57f340044b247e5e12e64d67c6e4bb5" alt=""
, и вероятности ошибки первого рода
data:image/s3,"s3://crabby-images/2da15/2da150d1903be0bc3bad27edbad6692a24298281" alt=""
рассмотрены их средние значения, полученные по множеству реализаций (порядка 1 000).
В данной работе исследуются модели нестационарных процессов, которые представляют собой единственную реализацию дискретного процесса
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a656/1a65686193dafae1bc467a6e065b61d07c5f3454" alt=""
, полученного в равноотстоящие моменты времени
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad2b5/ad2b531cf05524e731661abc224b6da8bc11ed89" alt=""
, где
data:image/s3,"s3://crabby-images/991a4/991a418f9f321a02c7d17691a2de71e8805f5e7f" alt=""
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/10e62/10e62a9fba25ac887098f5a8dad7c2107b34efa7" alt=""
, т.е. модели вида [3]: