В данной работе также исследуется эффективность адаптивного способа обнаружения аномальных значений в зависимости от места расположения аномальных значений в выборке нестационарного случайного процесса.
Рассматривается модель с аддитивной шумовой составляющей
, закон плотности распределения вероятности которой является центрированным гауссовским случайным процессом со среднеквадратическим отклонением . В качестве модели функции полезной составляющей используются следующие нормированные функции: экспоненциальная, гармоническая, составная.Аномальные значения с фиксированной величиной
составляют 5 % от объема исследуемой выборки . Рассматриваются случаи, когда аномальные значения располагаются в начале выборки, в середине выборки, в конце выборки и равномерно по всей выборке нестационарного случайного процесса , где .В результате проведенных исследований получены выборочные значения вероятности правильного обнаружения
для случая без адаптации и с адаптацией порогового значения, которые представлены в табл. 1.Таблица 1
Выборочные значения вероятности правильного обнаружения
Расположение аномальных значений | Гармоническая функция | Экспоненциальная функция | Составная функция | |||
с адаптацией порогового значения | безадаптации порогового значения | с адаптацией порогового значения | без адаптации порогового значения | с адаптацией порогового значения | без адаптации порогового значения | |
В началевыборки | 0,796 | 0,457 | 0,861 | 0,204 | 0,694 | 0,199 |
В середине выборки | 0,930 | 0,201 | 0,928 | 0,269 | 0,842 | 0,251 |
В концевыборки | 0,898 | 0,252 | 0,925 | 0,254 | 0,828 | 0,241 |
Равномерно расположены по всейвыборке | 0,979 | 0,204 | 0,925 | 0,254 | 0,920 | 0,369 |
Анализ результатов, представленных в табл. 1, показывает, что выборочные значения вероятности правильного обнаружения
при использовании способа с адаптацией порогового значения более высокие, чем при использовании способа с адаптацией порогового значения. Например, для экспоненциальной модели функции полезной составляющей , при расположении аномальных значений в начале выборки, выборочные значения вероятности правильного обнаружения возрастают примерно на 76 и на 70 % при расположении аномальных значений в конце выборки. Причем при адаптации порогового значения выборочные значения вероятности правильного обнаружения практически не зависят от места расположения аномальных значений в выборке нестационарного случайного процесса .При тех же условиях для способа с адаптацией порогового значения определяются выборочные значения вероятности ошибки первого рода
. В табл. 2 приведены выборочные значения вероятности ошибки первого рода, которые получены для случая априорного значения .Таблица 2
Выборочные значения вероятности ошибки первого рода
Расположение аномальныхзначений | Гармоническая функция | Экспоненциальная функция | Составная функция |
В начале выборки | 0,037 | 0,044 | 0,037 |
В серединевыборки | 0,044 | 0,045 | 0,035 |
В конце выборки | 0,042 | 0,042 | 0,036 |
Равномернорасположены по всей выборке | 0,040 | 0,044 | 0,034 |
Из анализа табл. 2 следует, что выборочные значения вероятности ошибки первого рода
не превосходят своего априорно задаваемого значения независимо от места расположения аномальных значений в выборке нестационарного случайного процесса .В данной работе также рассматривается влияние применения адаптации порогового значения для случая, когда нестационарный случайный процесс
( ) является мультипликативным, т.е. представлен моделью (15). Для этого анализируется эффективность использования способа с адаптацией порогового значения для нестационарных случайных процессов с мультипликативной шумовой составляющей при различных значениях величины аномальных значений .В качестве модели мультипликативной шумовой составляющей исследуемого процесса
– гауссовский случайный процесс. Величина аномальных значений : , , , , , ( – среднеквадратическое отклонение мультипликативной шумовой составляющей ). Значение вероятности ошибки первого рода для способа с адаптацией порогового значения априорно выбирается . Одиночные аномальные значения распределены равномерно по всей выборке нестационарного случайного процесса , где , и составляют 5 % от N.В результате исследований получены зависимости выборочных значений вероятности правильного обнаружения
, которые представлены на рис. При применении способа обнаружения аномальных значений с адаптацией порогового значения: графики 1, 2 и 3 – и способа обнаружения аномальных значений без адаптации порогового значения: графики , и .Функциональные зависимости соответствуют следующим моделям функции полезной составляющей сигнала
, в случае с адаптацией порогового значения: график 1 – экспоненциальной; график 2 – гармонической; график 3 – составной функциям – и в случае без адаптации порогового значения: график – экспоненциальной; график – гармонической; график – составной функциям.Анализ результатов, приведенных на рис. 7, показывает, что с применением способа обнаружения аномальных значений с адаптацией порогового значения, выборочные значения вероятности правильного обнаружения
увеличиваются в зависимости от величины аномальных значений ( ): для гармонической модели функции полезной составляющей – примерно на 51–26 %, для экспоненциальной модели функции полезной составляющей – примерно на 28–25 %, для составной модели функции полезной составляющей – примерно на 43–24 %.