Розрахунок цифрового лінійного тракту (стр. 4 из 4)

Сумарна очікувана захищеність визначається за формулою:

, (6.2.1)

де

- захищеність від завад, створюваних n джерелами, і вплив яких враховується аналітично, - захищеність від завади і-го джерела, - зменшення захищеності через еквівалентний вплив: міжсимвольних спотворень, фазових тремтінь (часових зсувів) строб-імпульсів, нестабільності порога вирішального пристрою регенератора й інше (для ЦСП ІКМ-480х2 =10 дБ).

Сумарна очікувана захищеність залежить від виду завад, переважних в кабелі. Для ЦСП, що працюють по коаксіальному кабелю, переважними є власні шуми, а для ЦСП, що працюють по симетричному кабелю, переважними є завади лінійних переходів.

У зв’язку з тим, що обраний коаксіальний кабель (МКТ-4) і схема ОК, то необхідно розрахувати очікувану захищеність від власних шумів (

). На її величину впливає структура побудови вхідних каскадів регенератора (від його входу до входу вирішального пристрою). Для високошвидкісної ЦСП ІКМ-480х2 захищеність від власних шумів описується виразом:

, (6.2.2)

де

- рівень потужності лінійного сигналу на виході регенератора (дБм), А - амплітуда імпульсу лінійного сигналу на виході регенератора (В), R - хвильовий опір кабелю (Ом), - постійний коефіцієнт, що залежить від виду коду лінійного сигналу, - загасання РД (дБ), - коефіцієнт шуму вхідного підсилювача (дБ), - тактова частота (МГц), - розрахунковий коефіцієнт, величина якого для різних значень наведені в таблиці 6.2.1.

Таблиця 6.2.1

Залежність розрахункового коефіцієнта

від

, дБ	20	30	40	50	60	70	80	90	100	110	120
	0,94	0,92	0,90	0,88	0,82	0,77	0,72	0,67	0,63	0,59	0,55

Для ЦСП ІКМ-480х2 і коаксіального кабелю МКТ-4 використовуючи таблиці 3.1 та 3.2 знаходимо значення А =1В, R=75 Ом,

=4, =3 дБ, =51,840 МГц.

Отже, рівень потужності лінійного сигналу на виході регенератора буде:

= =11,25 дБм

Значення загасання ділянки регенерації (РД) визначається:

= l_{РД (}6.2.3)

= l_РД = 27,35 3=82,05 дБ

=0,7

Таким чином, захищеність від власних шумів дорівнює:

=11,25-10lg (4) - 82,05-3-10lg (51,840) +20lg (82,05) - 10lg (0,7) +98,2=41,057 дБ.

Отже, сумарна очікувана захищеність визначається за формулою (6.2.1) і буде рівна:

=31,057 дБ.

6.3 Розрахунок очікуваної імовірності помилки для кожної секції

Оскільки для ЦСП ІКМ-480х2 використовується троїчний код 4В3Т, для розрахунку очікуваної імовірності помилки для кожної секції використовується формула:

Р_{ПОМ оч}=10

(6.3.1)

Для кожної секції (РД) одержимо:

Р_{ПОМ оч}=10

= 10 =

Pпом. оч. сек=Pпом. оч. рд*Nрд

Pпом. оч. А-В=

*60=6·10^-15

Pпом. оч. В-С=

*62=6,2·10^-15

Pпом. оч. В-D=

*37=3,7·10^-15

Результати зведемо у таблицю 6.3.1.

Таблиця 6.3.1

Зведена таблиця Р_ПОМРД і Р_{ПОМ СЕК}

Секція (ділянка)ЦЛТ	ЦСПІКМ	LЦЛТ,км	l,км	Кількість РД	РПОМРД		РПОМ СЕК
					доп	оч	доп	оч
А-В	480х2	180	3	60	1,2·10-11		7,2·10-10	6·10-15
В-С	480х2	186	3	62	1,2·10-11		7,44·10-10	66,2·10-15
В-D	480х2	110	3	37	1,2·10-11		4,4·10-10	33,7·10-15

Висновок

Даний курсовий проект мав на меті розрахунок ЦСП на базі ІКМ-1920. В процесі роботи було проведено розрахунки еквівалентної кількості каналів ОЦК, побудовано структурну схему системи передачі на основі апаратури ІКМ-1920, визначено максимальну довжину регенераційної ділянки, величину коефіцієнта загасання кабелю КМБ-4 на відповідній частоті, кількість НРП та ОРП, допустимі значення імовірностей помилки та захищеності для кожної ділянки та РД та очікувані значення імовірності помилки та захищеності для кожної ділянки та РД. В цілому можна сказати, що дані канали нормальної якості.

Проаналізувавши дані таблиці можна сказати, що очікувана імовірність помилки регенераційних ділянок та секцій ЦЛТ менше ніж допустима, а отже знаходиться в нормі. Також те, що захищеність очікувана (40,7213 дБ) перебільшує чотири допустимих захищеності для АВ, ВС, BD, РД. Це говорить про гарну якість каналів та високу захищеність від завад.

Список використаних джерел

1. Голубев А.Н., Иванов Ю.П., Левин Л.С. и др. Аппаратура ИКМ-30/ Под ред. Ю.П. Иванова и Л.С. Левина. - М.: Радио и связь, 1983. - 184 с.

2. Голубев А.Н., Иванов Ю.П., Левин Л.С. и др. Аппаратура ИКМ-120/ Под ред.Л.С. Левина. - М.: Радио и связь, 1989. - 256 с.

3. Берганов И.Р., Гордиенко В.Н., Крухмалев В.В. Проектирование и техническая эксплуатация систем передачи. - М: Радио и связь, 1989. - 282c.

4. Зингеренко А.Н., Баева Н.Н., Тверецкой М.С. Системы многоканальной связи. - М.: Связь, 1980. - 439 с.

5. Кириллов В.И. Цифровые линейные тракты многоканальных систем передачи. - Минск.: МРТИ, 1994. - 130 с.

6. Методические указания к курсовому проектированию по дисциплине "Цифровые системы передачи"/ Сост.: Гапонов А.П., Картушин Ю.П., Стороженко В.В. - Х.: ХТУРЭ, 1997. - 32 с.

7. Цым А.Ю., Камалягин В.И. Междугородные симметричные кабели для цифровых систем передачи. - М.: Радио и связь, 1984. - 159 с.

8. Цифровая связь. Справочник/ Под ред.В.К. Стеклова. - К.: Техника, 1992. - 230 с.

9. ДСТУ-3008-95. Державний стандарт України - Документація. Звіти у сфері науки і техніки. - К.: Державний комітет України по стандартизації, метрології та сертифікації, 1996 р.

10. Бакланов И.Г. Технологии измерений первичной сети. Ч.1. - М.: Эко-Трендз, 2002. - 140 с.

11. Системи передавання цифрові. Норми на параметри основного цифрового каналу і цифрових трактів первинної мережі зв’язку України. КНД 45-074-97. - К.: Державний комітет зв’язку України, 1997. - 70 с.

12. Системи передавання аналогові та цифрові. Норми на електричні параметри каналів тональної частоти магістральної та внутрішньо-зонових первинних мереж зв’язку України. КНД 45-078-97. - К.: Державний комітет зв’язку України, 1997. - 72 с.

13. Иванов В.И., Гордиенко В.Н., Попов Г.Н. Цифровые и аналоговые системы передачи. - М.: Горячая линия. Телеком, 2003. - 229 с.