Вид переходного процесса | | | | |
1 Экспоненциальный | 4 | | | |
2 Апериодический | 2 | | | |
3 Колебательный | 1 | | | |
3.1.1 ОПТИМИЗАЦИЯ ПЕРВОГО КОНТУРА (СИНТЕЗ РЕГУЛЯТОРА ТОКА)
Желаемая передаточная функция разомкнутого первого контура:
где
Исходя из принципа последовательной коррекции, находим передаточную функцию регулятора тока (изменяемая часть):
где kД1 – коэффициент электрической части двигателя:
kТП – коэффициент передачи тиристорного преобразователя, kТП=55;
kДТ – коэффициент передачи датчика тока, принимается kДТ=1;
ТЭ – электромагнитная постоянная времени, ТЭ=0,0251 с-1;
Тμ –малая некомпенсируемая постоянная времени, Тμ=0,005 с-1;
Тогда
где
Таким образом, регулятор тока – это ПИ-регулятор, который расположен до точки приложения нагрузки. Первый контур реализован на колебательной системе.
3.1.2 ОПТИМИЗАЦИЯ ВТОРОГО КОНТУРА (СИНТЕЗ РЕГУЛЯТОРА СКОРОСТИ)
Передаточную функцию замкнутого первого контура
Подставив численные значения, получим:
Синтез неизвестной неизменяемой части (регулятора скорости) производим в соответствии с методикой для контура тока:
Откуда
Находим желаемую передаточную функцию для апериодического процесса:
где kД2– коэффициент механической части двигателя:
kДС – коэффициент передачи датчика тока, принимается kДС=1;
ТМ – электромеханическая постоянная времени, ТМ=0,229 с-1;
Тμ –малая некомпенсируемая постоянная времени, Тμ=0,005 с-1;
Тогда
Таким образом, в процессе синтеза контура скорости мы получили структуру П регулятора. Второй контур реализован на апериодической системе первого порядка.
3.1.3 ОПТИМИЗАЦИЯ ТРЕТЬЕГО КОНТУРА (СИНТЕЗ РЕГУЛЯТОРА ПОЛОЖЕНИЯ)
Передаточную функцию замкнутого второго контура
Подставив численные значения, получим:
Синтез неизвестной неизменяемой части (регулятора скорости) производим в соответствии с вышеизложенной методикой:
Находим желаемую передаточную функцию для апериодического процесса:
где kРС – коэффициент передачи регулятора скорости, k=22,45;
kР – коэффициент передачи редуктора, kР=0,0167;
kДП – коэффициент передачи датчика положения, принимается kДП=1;
Тогда
Таким образом, в процессе синтеза контура положения мы получили структуру П регулятора. Третий контур реализован на экспоненциальной системе
3.2 Составление структурной схемы в соответствии с полученным порядком астатизма
Система управления электроприводом включают регулируемый электропривод (РЭП) и следящий электропривод (СЭП), который реализуется из РЭП при организации обратной связи по положению.
СЭП используется для реализации электроприводов подач режущего инструмента или стола с обрабатываемой деталью.
В СЭП переходный процесс строится для положения рабочего органа – углового φ(t) или линейного l(t) перемещения (в 3-м контуре).
Для СЭП основным параметром является положение рабочего органа φ или l, подчиненным – скорость (ω) и ток (i).
Структурная схема трёхконтурной СЭП представлена на рисунке 3.1.
Рисунок 3.1 – Структурная схема трёхконтурной СЭП
На рисунке 3.1 приняты следующие обозначения: Вхi – входные сигналы, Yi – выходные сигналы динамических звеньев; 1к, 2к, 3к – контуры регулирования (контур тока (зона нечувствительности), контур скорости (зона насыщения) и контур положения соответственно); KТ, КС ,КП –коэффициенты передачи измерительных преобразователей в контурах тока, скорости и положения соответственно; РТ - - пропорционально-интегральный регулятор тока; PC – пропорциональный регулятор скорости; РП – пропорциональный регулятор положения.
На приведенных структурных схемах выделяются и идентифицируются динамические звенья, содержащие р в знаменателе передаточной функции. В соответствии с этим обозначаются входные (Вхi) и выходные (Yi) сигналы на этих звеньях. СЭП содержит пять входных и пять выходных сигналов.
3.3 Расчет переходных процессов в СЭП [i(t), ω(t), φ(t) или l(t)]
Переходный процесс по определенному параметру представляет собойграфическое решение дифференциального уравнения, описывающего движение исследуемой системы по соответствующей координате. В этойсвязи переходные процессы по току и скорости в регулируемом электроприводе могут рассчитываться на основе решения соответствующих дифференциальных уравнений, составленных на основе электрического баланса (для силы тока) и уравнения моментов (для скорости) [1]:
Это выражение представляет собой дифференциальное уравнение в приращениях для силы тока, важным параметром в котором является Э.Д.С. преобразователя Етп, величина которой и ее поведение определяется действием соответствующих обратных связей по току и скорости. Изменение Етп определяет характер переходного процесса.
Решение данного уравнения позволяет получить кривую изменения i(t).
Переходя к приращениям и учитывая, что LЯ=ТЭ·RЯ, после соответствующих преобразований получаем:
После некоторых преобразований, находим:
где J – момент инерции привода, кг·м2.
Данное выражение представляет собой дифференциальное уравнение в приращениях для угловой скорости. Решение этого выражения позволяет получить кривую изменения угловой скорости во времени ω(t).