Таблица 6 Технико- экономические показатели
Период ввода системы в эксплуатацию | ||||||||||
1 год | 2 года | 3 года | 4 года | 5 лет | ||||||
Число | 500 | 1500 | 2500 | 4500 | 6500 | |||||
абонентов, | ||||||||||
По нарастающей. | ||||||||||
Разовые | 19375000 | 58125000 | 96875000 | 174375000 | 251875000 | |||||
Продолжение таблицы 6 | ||||||||||
Платежи | ||||||||||
за подкл. | ||||||||||
тг., по | ||||||||||
нараст. | ||||||||||
Трафик по | 50000 | 150000 | 250000 | 450000 | 650000 | |||||
СНГ | ||||||||||
(мин),по | ||||||||||
нараст. | ||||||||||
Трафик по | 50000 | 150000 | 250000 | 450000 | 650000 | |||||
Д.З.(мин) , | ||||||||||
по нараст. | ||||||||||
Средняя | 164 | 164 | 164 | 164 | 164 | |||||
Доходная | ||||||||||
такса 1 мин | ||||||||||
ММТРпо | ||||||||||
СНГ,тг. | ||||||||||
Доходы за | 8200000 | 24600000 | 41000000 | 73800000 | 106600000 | |||||
трафик по | ||||||||||
СНГ тг. , | ||||||||||
по нараст. | ||||||||||
Средняя доходная | 246 | 246 | 246 | 246 | 246 | |||||
такса 1 мин | ||||||||||
ММТР по | ||||||||||
ДЗ, тг. | ||||||||||
Доходы за | 13950000 | 41850000 | 69750000 | 125550000 | 181350000 | |||||
тр. по Д.З. | ||||||||||
тг., по | ||||||||||
нараст. | ||||||||||
Общие доходы тг. по нараст. | 42625000 | 127875000 | 213125000 | 383625000 | 554125000 | |||||
Эксплуат. | 58033718 | 115057436 | 174101154 | 232134872 | 290168590 | |||||
Расходы | ||||||||||
Т.Г.,ПО | ||||||||||
нараст. | ||||||||||
Прибыль | -15408718 | 11807564 | 39023846 | 151490128 | 463956410 | |||||
тг., по | ||||||||||
нараст. | ||||||||||
Накоплен- | 7822788 | 15645576 | 23468364 | 31291152 | 79113940 | |||||
ие аморт. | ||||||||||
отч. тг., по | ||||||||||
нараст. | ||||||||||
Денежные | -7585930 | 27453140 | 62492210 | 182781280 | 543070350 | |||||
поступлен | ||||||||||
ия тг., по | ||||||||||
нараст. | ||||||||||
Инв-ции | 52151920 | 52151920 | 52151920 | 52151920 | 52151920 | |||||
тг., по | ||||||||||
нараст. | ||||||||||
Чистая прибыль, тг | -59737850 | -24698780 | 10340290 | 130629360 | 490918430 |
Рисунок 17.- Определение срока окупаемости
Из данного графика видно, что система окупает себя уже через 2 года и 9 месяцев и начинает приносить стабильно увеличивающуюся чистую прибыль, что в дальнейшем послужит для ее расширения не только в городе Алматы, но и по городам Республики Казахстан.
В качестве сравнения, возьмем, предприятие которое тоже занимается предоставлением услуг международной и междугородней телефонии. В качестве абонентских линий используются кабельные соединения по медным кабелям и по оптоволокну. Сравнение будем проводить при равных условиях, т.е. тарифы на предоставляемые услуги одинаковые, при одинаковом количестве абонентов, одинаковой заработной плате работающего персонала, и т.д.
Предположим, что этому предприятию для предоставления услуг связи по кабельным соединениям потребуется 100 км. кабеля со средней стоимостью 100 тг за 1м. , для создания оптоволоконного кольца 5 км оптоволокна со средней стоимостью 3100 тг за 1 м., стоимость оптических мультиплексоров возьмем такую же как и обычных, также учтем аренду емкости в канализации у компании «Казахтелеком» предположим что стоимость прокладки 1м кабеля в канализации состаляет 10 тг за 1 м в год. , потребуется 50 км емкости в канализации.
Определим капитальные затраты:
Таблица 7 Капитальные затраты.
Наименование оборудования | Цена оборудования у.е. тыс.тг. | Количество оборудования | Сумма с учетом транспортных расходов тыс.тг. |
Передатчик ЗС | 120 000 у.е. | 1 | 122400у.е. |
16 440 000 тг. | 16 768 800 тг. | ||
Приемник ЗС | 30 000 у.е. | 1 | 30 600 у.е. |
4 110 000 тг. | 4 192 200 тг. | ||
Антенна ЗС | 100 000 у.е. | 1 | 102000у.е. |
13 700 000 тг. | 13 974 000 тг. | ||
Блок питания | 200 у.е. | 1 | 200 у.е. |
27 400 тг. | 27 400 тг. | ||
Маршрутизатор | 5 000 у.е. | 2 | 10200у.е. |
685 000 тг. | 1 397 400 т.г | ||
Спутниковый модем | 4000 у.е 548 000 тг | 1 | 4080 у.е 558 960 тг. |
Оптоволокно, 1м | 3100 тг | 5000 | 1 5500000 тг |
Емкостьв | 10 тг | 50000 | 500000 тг |
канализации ,1м | |||
Медный кабель, | 100 тг | 100000 | 100000000 тг |
1м | |||
Оптические | 12000 у.е. | 1 | 12240 у.е. |
мультиплексоры и модемы | 1 644 000 тг. | 1 676 880 тг. |
Стоимость всего оборудования с учетом доставки. 64 595 640 г.
Капитальные затраты определяются по формуле в тг. (49):
К Вл = 64595640 +1759998 +1759998 = 8115636
Определим текущие затраты:
Э Р = ФЗП + ООС+ А + АП + З ЭЛ.ЭН. + ККР + НР + АР.С. + Н Срч.,
где - ФЗП, ОСС, Ап, Зэл.эн, АР.С- остаются такими же как и для предыдущей системы:
Кр = 1,1*(Квл+Арс) =1,1*(68115636+31647000)/3 = 36579633 тг,
А = 0,15*Квл = О,15*68115636 = 10217345 тг,
Нрч = 100*825 = 82500тг.
Тогда,
Эр = 3427200+647741+720000+712804+35805000+2570400+36579633+
+10217345+82500 = 88823202 тг.
Построим для сравнения таблицу в которой отразим только изменения по сравнению с предыдущей системой.
Таблица 8 Период ввода системы.
Период ввода системы в эксплуатацию | ||||||||
1 год | 2 года | 3 года | 4 года | 5 лет | ||||
Общие | 42625000 | 127875000 | 213125000 | 383625000 | 554125000 | |||
доходы тг. | ||||||||
По нараст. | ||||||||
Эксплуат. | 85957499 | 171914998 | 257872497 | 343829996 | 429787495 | |||
расходы | ||||||||
тг., по | ||||||||
нараст. | ||||||||
Прибыль | -43332499 | -44039998 | -44747497 | 39795004 | 124337505 | |||
тг., по | ||||||||
нараст. | ||||||||
Накоплен-ие аморт. | 9327989 | 18655978 | 27983967 | 37311956 | 46639945 | |||
отч. тг., по | ||||||||
нараст. | ||||||||
Денежные | -34004510 | -25384020 | -16763530 | 77106960 | 170977450 | |||
поступлен | ||||||||
ия, тг., по | ||||||||
нараст. | ||||||||
Инв-ции | 62186596 | 62186596 | 62186596 | 62186596 | 62186596 | |||
тг., по нар | ||||||||
Чистая | -96191106 | -87570616 | -78950126 | 14920364 | 108790854 | |||
прибыль, тенге |
Рисунок 18. - Определение срока окупаемости для системы использующей кабельные соединения
Из данного графика видно, что система окупает себя через 3 года и 10 месяцев и начинает приносить прибыль.
При проведении сравнительного анализа двух систем использующих различные виды соединений с абонентами, видно, что система использующая кабельные соединения значительно уступает нашей системе, это отражается в сроке окупаемости системы, а также в приносимой ею прибыли.
В дипломном проекте произведен энергетический расчет спутниковой линии связи ЗС 1 (Алматы) - ИСЗ (Іntelsat 804) - ЗС 2 (Лондон). Исходя из расчетов которые показывают, что на данной линии связи происходит незначительное ослабление сигнала из-за поглощения энергии радиоволн в газах атмосферы и чуть большее ослабление происходит в результате влияния дождевых осадков, особенно на втором участке ИСЗ (Іntelsat) - ЗС 2 (Лондон). Шумы атмосферы и планет оказывают влияние на качество передачи сигналов, но не очень существенное.
Полученные значения мощностей бортового передатчика и передатчика ЗС, при их практическом применении, обеспечат необходимое качество связи на всем участке .
Расчет качественых показателей радиорелейной трассы, а именно ухудшение связи вызванное дождем, замирания вызванные рефракцией радиоволн, замирания вызванные многолучевым распространением, показывает, что полученные значения норм не превышают. Связь на данном участке будет устойчевой и надежной.