Потрібна точність досягається методами автоматичного отримання розмірів на налагоджених верстатах при забезпеченні взаємозамінюваності заготовок та вузлів, які оброблюються чи збираються. Тільки в окремих випадках використовується селективне складання, що забезпечує групову взаємозамінюваність.
Середня кваліфікація робітників в сучасному масовому виробництві нижче, ніж в одиничному, так як на налагоджених станках та автоматичному оснащенні можуть працювати робітники-оператори порівняно низької кваліфікації.
Річна програма випуску на даному підприємстві забезпечується за 3 квартали року завдяки високій продуктивності ТП виготолення виробу.
Висока ступінь уніфікації забезпечується великим відсотком стандартних та уніфікованих частин, що входять до складу даного виробу.
Вимога щодо виготовлення виробу на радіоприладобудівному підприємстві з широкою номенклатурою виробів обумовлює наявність різноманітного обладнання і таким чином дає змогу обирати необхідні типові ТП.
Вибір та обгрунтування вибору складального процесу виробу
Складання виробу являє собою сукупність технологічних операцій механічного з'єднання деталей та ЕРЕ у виробі або його частині, що виконуються у певній послідовності для забезпечення заданого їх розміщення та взаємодії.
Для виготовлення даного виробу у відповідності з річною програмою випуску продукції підприємства необхідно організувати рухомий процес складання виробу з диференціюванням операцій. Рухоме складання характеризується тим, що складальна одиниця рухається конвеєром вздовж робочих місць, за кожним з яких закріплено певну частину роботи. Переміщення об'єкту складання може бути вільним за виконанням закріпленої операції або примусовим у відповідності з ритмом процесу. Диференційоване складання передбачає розчленування складально-монтажних робіт на декілька послідовних простих операцій. Це дозволяє легше механізувати та автоматизувати роботу, використовувати працівників низької кваліфікації.
2.1 Опис конструкції
2.2 Технологічний аналіз елементної бази
Уніфікованим елементом даного виробу є трансформатор. Уніфіковані елементи виготовляються за стандартами даного підприємства та використовуються у конструкціях декількох інших виробів.
Впровадження принципів стандартизації та уніфікації дозволяє отримати такі переваги [3]:
1) значно скоротити строки та вартість проектування;
2) скоротити номенклатуру деталей та складальних одиниць, що використовуються на підприємстві, збільшити застосованість та масштаб виробництва;
3) виключити розробку нового спеціального оснащення та спеціального обладнання для кожного нового варіанту РЕА, тобто спростити підготовку виробництва;
4) створити спеціалізовані виробництва стандартизованих та уніфікованих СО для централізованого забезпечення підприємства;
5) здійснити поетапне впровадження складальних систем, що складаються з кількох РЕА, та їх поступове доукомплектування, а також модернізацію під час експлуатування;
6) спростити обслуговувння та ремонт РЕА, тобто покращити експлуатаційну технологічність конструкції.
Крім того потрібно якомога зменшити номенклатуру типів та типорозмірів ЕРЕ. Це пов'язано з тим, що для кожного типорозміру ЕРЕ існують свої пристрої захоплення елементів. Ще для кожного виду формовки виводів існують також свої пристрої. Тому усі типорозміри та види формовки мають бути узгоджені з наявними на підприємстві устаткуванням та обладнанням.
В даному випадку всі елементи з осьовими виводами мають нетипову формовку виводів. Але це не впливає на технологічність виробу, оскільки це забезпечує найменші розміри плати, а на даному підприємстві є необхідне обладнання.
Технологічний аналіз елементної бази наведено в табл.2.1, з якої видно, що майже всі ЕРЕ, крім трансформатора, придатні для автоматичного захоплення, автоматичної формовки, автоматичного встановлення на ДП. Крім того вони не потребують додаткового кріплення (крім транзистора). Використання такої елементної бази дозволяє атоматизувати операції формовки виводів елементів та встановлення їх на плату, що в умовах серійного виробництва значно підвищує технологічність виробу і спрощує технологічний процес його складання.
Таблиця 2.1 - Технологічний аналіз елементної бази.
Назва ЕРЕ | Характеристика виводів | Характеристика корпусу | Необхідність формовки виводів | Можливість автоматичного захоплення | Можливість автоматичної формовки | Пристрій захоплення | Характер встановлення елементів | Необхідність додаткового кріплення | Характеристика монтажу | Необхідність додаткового монтажного матеріалу | |
Конденсатори | К10-7В | Радіальні | Металевий | + | + | + | Звичайний | Автом. | - | Пайка | - |
К59-35 | Радіальні | Металевий | + | + | + | Звичайний | Автом. | - | Пайка | - | |
Резистори | МЛТ-0,25 | Осьові | Металевий | + | + | + | Звичайний | Автом. | - | Пайка | - |
СП3-38а | Осьові | Металевий | + | + | + | Звичайний | Автом. | - | Пайка | - | |
МЛТ-0,5 | Осьові | Металевий | + | + | + | Звичайний | Автом. | - | Пайка | - | |
Мікросхема ХР142ЕН2А | Планарні | Пластмас. | + | + | + | Звичайний | Автом. | - | Пайка | - | |
Діод КД208А | Осьові | Пластмас. | + | + | + | Звичайний | Автом. | - | Пайка | - | |
Транзистор КТ816Б | Пласкі | Пластмас. | + | + | + | Звичайний | Ручне | Радіатор | Пайка | Гвинт | |
Термозапобіж-ник | Пласкі | Пластмас. | + | + | + | Звичайний | Автом. | - | Пайка | - | |
Трансформатор ТП8-8 | Радіальні | Пластмас. | - | - | - | Звичайний | Ручне | + | Пайка | Гвинт |
2.3 Розробка КСС