Д
= N × Q × q × 0,6 + × Q × 0,1q × 0,16где N
- количество исходящих оконечных каналов, N = 234 к;Q
- исходящий зоновый обмен, равный 27235 разговорам (по статистическим данным);q
- доходная такса зонового разговора, q = 2,05 (берётся в среднем изутверждённых тарифов); - количество исходящих оконечных каналов, организованных на магистрали;Q
- исходящий магистральный обмен, равный 12363 разговорам (по статистическим данным);q
- доходная такса магистрального разговора, q = 3,52 (берётся в среднем из утверждённых тарифов).Д
= 234 × 27235 × 2,05 ×0,6 + × 12363 × 0,1 × 3,52 × 0,16 = 7960156,2 (руб)Таблица 8.4 – Показатели эффективности проекта
Расчётный период, лет | 30 |
Норма дисконта, % | 0,10 |
Общая сумма капзатрат, тыс.руб. | 27219,60 |
Индекс доходности проекта | 4,25 |
Чистый дисконтированный доход проекта, тыс.руб. | 12725,93 |
Срок окупаемости проекта, лет | 10,80 |
Внутренняя норма доходности проекта, % | 0,18 |
Таблица 8.5 – Данные расчёта показателей эффективности инвестиционного проекта
Наименование показателя | Шаг расчёта | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
Общая сумма капзатрат, т.руб. | 27219,60 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||
Доходы разовые, т.руб. | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||
Доходы от эксплуатации, т,руб. | 7960,00 | 7960,00 | 7960,00 | 7960,00 | 7960,00 | ||
Доходы – общая сумма, т.руб. | 7960,00 | 7960,00 | 7960,00 | 7960,00 | 7960,00 | ||
Доходы после вычета НДС, т.руб. | 6633,33 | 6633,33 | 6633,33 | 6633,33 | 6633,33 | ||
Эксплуатационные расходы, т.руб. | 727,00 | 727,00 | 727,00 | 727,00 | 727,00 | ||
Прибыль до налога, т.руб. | 5906,33 | 5906,33 | 5906,33 | 5906,33 | 5906,33 | ||
Чистая прибыль, т.руб. | 3839,12 | 3839,12 | 3839,12 | 3839,12 | 3839,12 | ||
Сальдо движения ДСОИД, т.руб. | 23366,88 | 3852,12 | 3852,12 | 3852,12 | 3852,12 | ||
Коэффициент дисконтирования | 1,00 | 0,91 | 0,83 | 0,75 | 0,68 | ||
ЧДД одного шага проекта, т.руб. | -23366,88 | 3501,92 | 3183,57 | 2894,15 | 2631,05 | ||
ЧДД проекта, т.руб. | -23366,88 | -19864,96 | -16681,39 | -13787,24 | -11156 | ||
Общая сумма капзатрат, т.руб. | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||
Доходы разовые, т.руб. | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||
Доходы от эксплуатации, т,руб. | 7960,00 | 7960,00 | 7960,00 | 7960,00 | 7960,00 | ||
Доходы – общая сумма, т.руб. | 7960,00 | 7960,00 | 7960,00 | 7960,00 | 7960,00 | ||
Доходы после вычета НДС, т.руб. | 6633,33 | 6633,33 | 6633,33 | 6633,33 | 6633,33 | ||
Эксплуатационные расходы, т.руб. | 727,00 | 727,00 | 727,00 | 727,00 | 727,00 | ||
Прибыль до налога, т.руб. | 5906,33 | 5906,33 | 5906,33 | 5906,33 | 5906,33 | ||
Чистая прибыль, т.руб. | 3839,12 | 3839,12 | 3839,12 | 3839,12 | 3839,12 | ||
Сальдо движения ДСОИД, т.руб. | 3852,12 | 3852,12 | 3852,12 | 3852,12 | 3852,12 | ||
Коэффициент дисконтирования | 0,62 | 0,56 | 0,51 | 0,47 | 0,42 | ||
ЧДД одного шага проекта, т.руб. | 2391,86 | 2174,42 | 1976,75 | 1797,04 | 1633,67 | ||
ЧДД проекта, т.руб. | -8764,33 | -6589,91 | -4613,17 | -2816,13 | -1182,45 | ||
Общая сумма капзатрат, т.руб. | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||
Доходы разовые, т.руб. | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||
Доходы от эксплуатации, т.руб. | 7960,00 | 7960,00 | 7960,00 | 7960,00 | 7960,00 | ||
Доходы – общая сумма, т.руб. | 7960,00 | 7960,00 | 7960,00 | 7960,00 | 7960,00 | ||
Доходы после вычета НДС, т.руб. | 6633,33 | 6633,33 | 6633,33 | 6633,33 | 6633,33 | ||
Эксплуатационные расходы, т.руб. | 727,00 | 727,00 | 727,00 | 727,00 | 727,00 | ||
Прибыль до налога, т.руб. | 5906,33 | 5906,33 | 5906,33 | 5906,33 | 5906,33 | ||
Чистая прибыль, т.руб. | 3839,12 | 3839,12 | 3839,12 | 3839,12 | 3839,12 | ||
Сальдо движения ДСОИД, т.руб. | 3852,12 | 3852,12 | 3852,12 | 3852,12 | 3852,12 | ||
Коэффициент дисконтирования | 0,39 | 0,35 | 0,32 | 0,29 | 0,26 | ||
ЧДД одного шага проекта, т.руб. | 1485,16 | 1350,14 | 1227,40 | 1115,82 | 1014,38 | ||
ЧДД проекта, т.руб. | 302,70 | 1652,85 | 2880,25 | 3996,07 | 5010,45 |
Расчёты показали, что чистый дисконтированный доход ЧДД > 0 (ЧДД равен 12725,93 т.руб.), а индекс доходности проекта ИД >1 (ИД равен 4,25). Исходя из этого, можно сделать вывод об экономической эффективности проекта. Значит, строительство проектируемой линии связи с использованием SDH в Самарской области целесообразно.