где 
  
 – интенсивность перехода 
 
 из состояния 
 
 в состояние 
 
; 
 
, определяемая посредством (2.1.26), – интенсивность выхода 
 
 из состояния 
 
, имеет нетривиальное решение 
 
 такое, что 
 
. Действительно, беря 
 
, где 
 
 определяется (2.1.2), получим, что (2.1.27) превращаются в глобальные уравнения равновесия для сети, которым 
 
 удовлетворяет. А ряд 
 
 сходится, так как его члены отличаются от членов ряда (2.1.25) постоянным множителем.
Замечание 2.1. Отметим, что для эргодичности марковского процесса 
  
 достаточно потребовать выполнения следующих двух условий, гарантирующих выполнение (2.1.25):
1) сходится ряд
    
  
Здесь условие 2) гарантирует регулярность марковского процесса, который не может за конечное время делать бесконечное число скачков из одного состояния в другое.
 Замечание 2.2. Если условие (2.1.24) выполнено во всех узлах и ряд (2.1.25) сходится, то получается простой алгоритм для нахождения стационарных вероятностей:
 1. Решается система линейных уравнений (2.1.1).
 2. Проверяется выполнение условия (2.1.24).
 3. Определяется 
  
 по формуле (2.1.26) и проверяется сходимость ряда (2.1.25).
4. Определяются 
  
 с помощью соотношения
  
где
   
(Формулы (2.1.28), (2.1.29) получаются из (2.1.18), (2.1.19) с учетом персонификации 
  
-го узла и того, что на него в изоляции направляется простейший поток с параметром 
 
).
5. Находится стационарное распределение состояний сети 
  
 с помощью формулы (2.1.2).
При этом нормировку вероятностей можно производить не 
  
 раз, как это делалось в пункте 4, а один раз, исходя из условия 
 
. Отметим также, что если в сети есть терминальные узлы, в которых условие (2.1.24) не выполняется, то алгоритм существенно усложнится, так как в этих узлах нельзя применить (2.1.28), (2.1.29). Поэтому для таких узлов необходимо добавить процедуру численного решения системы уравнений (2.1.3) – (2.1.8) с последующей его нормировкой.
Замечание 2.3. Нетрудно понять, что совместное стационарное распределение чисел заявок в узлах имеет следующую форму:
   
где
   
а совместное стационарное распределение режимов работы узлов – форму:
   
где
   
Исходя из этих соотношений можно построить также алгоритм подсчета числовых характеристик узлов в стационарном режиме. Например, можно найти среднее стационарное число заявок в каждом узле, средний стационарный режим работы каждого узла и т.п. В принципе можно построить алгоритм нахождения совместной стационарной производящей функции чисел заявок и режимов работы в узлах сети, алгоритмы нахождения совместной производящей функции чисел заявок и нахождения совместной производящей функции режимов работы узлов в установившемся состоянии.
 Пусть 
  
 – часть выходящего из 
 
-го узла потока заявок, покидающих сеть 
 
 – подмножество нетерминальных узлов 
 
. Из леммы 2.2 и результатов работы 
 
 вытекает
Следствие 1.1 [43, C.133]. Потоки
   являются независимыми пуассоновскими потоками с параметрами
являются независимыми пуассоновскими потоками с параметрами  соответственно
соответственно.
Заметим, что если условию (2.1.23) подчиняются все узлы, то 
  
 – независимые пуассоновские потоки.
 Пусть 
  
, где 
 
 – вектор, все координаты которого равны нулю кроме 
 
 – вектор, все координаты которого равны нулю кроме 
 
. На фазовом пространстве 
 
 задан многомерный марковский процесс 
 
, где 
 
, своими инфинитезимальными интенсивностями перехода
   
   
  
Интенсивности перехода из состояния 
  
 во все состояния, отличные от вышеперечисленных, предполагаются равными нулю. Здесь 
 
, если 
 
 и 
 
, если 
 
 и 
 
 и 
 
.
Марковский процесс 
  
 описывает открытую сеть с простейшим входным потоком с параметром 
 
 и вероятностью 
 
 направления поступающей заявки в 
 
-й узел. В 
 
-м узле находится единственный экспоненциальный прибор с интенсивностью обслуживания 
 
, зависящей от состояния узла. Заявка, обслуженная в 
 
-м узле, переходит с вероятностью 
 
 в 
 
-й узел, а с вероятностью 
 
 покидает сеть. Компонента 
 
 выражает число заявок в 
 
-м узле, а компонента 
 
 – номер режима работы прибора. Прибор 
 
-го узла может работать в 
 
 режимах 
 
 с показательно распределенным временем пребывания в них; 
 
 – интенсивность увеличения номера режима на единицу, 
 
 – интенсивность уменьшения номера режима на единицу.