Для расчета стоимости древостоя с использованием лесных податей на древесину проводиться по формуле:
С= q * p(1)
1) Найти в атласе «Особо охраняемые территории и леса ХМАО» таблицу «Возрастная структура насаждений, возможных для эксплуатации по преобладающим породам».
2) Выпишите сведения по средневозрастным, спелым и перестойным лесам для сосны и березы в соответствие с вариантом.
3) Составьте таблицу исходных данных по распределению запасов лесов для средневозрастных, спелых и перестойных лесов для сосны и березы.
Таблица 1. Возрастная структура насаждений, возможных для эксплуатации по преобладающим пародам Березовского и Нижневартовского районов, а также по ХМАО в целом
| Административный район ХМАО | Название лесной породы | Количество запасов насаждений, млн. м3 (q) | |||
| Группа возраста | Итого | ||||
| Средневозрастные | Спелые | Перестойные | |||
| Березовский район | Сосна | 36,2 | 136,9 | 34,7 | 210,8 |
| Береза | 8,9 | 8,0 | 16,4 | 33,3 | |
| Нижневартовский район | Сосна | 42,5 | 186,6 | 20,9 | 250,0 |
| Береза | 5,1 | 23,6 | 34,1 | 62,8 | |
| По ХМАО в целом | Сосна | 149,6 | 654,8 | 200,9 | 1005,3 |
| Береза | 26,0 | 111,1 | 210,1 | 347,2 | |
4) Перестойные леса представляют собой крупную деловую древесину, спелые леса – среднюю деловую древесину, средневозрастные леса – мелкую деловую древесину.
Таблица 2. Лесные подати на древесину лесообразующих пород, отпускаемых на корню (на 29.04.06 г.)
| Лесные породы | Лесные подати за 1 м3, руб. (p) | ||
| Крупная деловая древесина | Средняя деловая древесина | Мелкая деловая древесина | |
| Сосна | 67,2 | 48,0 | 24,0 |
| Береза | 33,5 | 24,0 | 12,2 |
5) Определить стоимости древостоя с использованием лесных податей на древесину по формуле 1 и показать расчет по каждому возрасту сосновых и березовых лесов.
Березовский район.
Средневозрастная древесина:
С(сосна) = 36,2 млн. м3 * 24,0 руб./м3 = 868 млн. 800 тыс. руб.
С(береза) = 8,9 млн. м3 * 12,2 руб./м3 = 108 млн. 580 тыс. руб.
Спелая древесина:
С(сосна) = 136,9 млн. м3 * 48,0 руб./м3 = 6 млрд. 571 млн. 200 тыс. руб.
С(береза) = 8,0 млн. м3 * 24,0 руб./м3 = 192 млн. руб.
Перестойная древесина:
С(сосна) = 37,7 млн. м3 * 67,2 руб./м3 = 2 млрд. 533 млн. 440 тыс. руб.
С(береза) = 16,4 млн. м3 * 33,5 руб./м3 = 549 млн. 400 тыс. руб.
Нижневартовский район.
Средневозрастная древесина:
С(сосна) = 42,5 млн. м3 * 24,0 руб./м3 = 1 млрд. 020 млн. руб.
С(береза) = 5,1 млн. м3 * 12,2 руб./м3 = 62 млн. 220 тыс. руб.
Спелая древесина:
С(сосна) = 186,6 млн. м3 * 48,0 руб./м3 = 8 млрд. 956 млн. 800 тыс. руб.
С(береза) = 23,6 млн. м3 * 24,0 руб./м3 = 566 млн. 400 тыс. руб.
Перестойная древесина:
С(сосна) = 20,9 млн. м3 * 67,2 руб./м3 = 1 млрд. 404 млн. 480 тыс. руб.
С(береза) = 34,1 млн. м3 * 33,5 руб./м3 = 1 млрд. 142 млн. 350 тыс. руб.
По ХМАО в целом.
Средневозрастная древесина:
С(сосна) = 149,6 млн. м3 * 24,0 руб./м3 = 3 млрд. 590 млн. 400 тыс. руб.
С(береза) = 26,0 млн. м3 * 12,2 руб./м3 = 317 млн. 200 тыс. руб.
Спелая древесина:
С(сосна) = 654,8 млн. м3 * 48,0 руб./м3 = 31 млрд. 430 млн. 400 тыс. руб.
С(береза) = 111,1 млн. м3 * 24,0 руб./м3 = 2 млрд. 666 млн. 400 тыс. руб.
Перестойная древесина:
С(сосна) = 200,9 млн. м3 * 67,2 руб./м3 = 13 млрд. 500 млн. 480 тыс. руб.
С(береза) = 210,1 млн. м3 * 33,5 руб./м3 = 7 млрд. 038 млн. 350 тыс. руб.
6) Провести сравнительный анализ стоимости лесных ресурсов по административным районам и ХМАО в целом с учетом возраста сосновых и березовых лесов в соответствие с вариантом.
Таблица 3. Аналитическая таблица стоимости деловой древесины сосны и березы по Березовскому и Нижневартовскому районам, а также по ХМАО в целом
| Лесные породы | Стоимость деловой древесины, млн. руб. | Доля, % | |||
| Березовский район (1) | Нижневартовский район (2) | По ХМАО в целом (3) | 1 | 2 | |
| Сосна | |||||
| Средневозрастные | 868,8 | 1020,0 | 3590,4 | 8,0 | 7,7 |
| Спелые | 6571,2 | 8956,8 | 31430,4 | 60,7 | 68,1 |
| Перестойные | 2533,44 | 1404,48 | 13500,48 | 23,4 | 10,7 |
| Всего | 9973,44 | 11381,28 | 48521,28 | 92,1 | 86,5 |
| Береза | |||||
| Средневозрастные | 108,58 | 62,22 | 317,2 | 1,0 | 0,5 |
| Спелые | 192,0 | 566,4 | 2666,4 | 1,8 | 4,3 |
| Перестойные | 549,4 | 1142,35 | 7038,35 | 5,1 | 8,7 |
| Всего | 849,98 | 1770,97 | 10021,95 | 7,9 | 13,5 |
| Итого | 10823,42 | 13152,25 | 58543,23 | 100 | 100 |
Стоимость деловой древесины в Березовском районе по лесообразующим породам, таким как сосна и береза составила 10 млрд. 823 млн. 420 тыс. руб., преобладающей породой в данном районе является сосна 92,1% от общей стоимости, а по группам возрастов преобладает спелая древесина 62,5% по сосне и березе, в общем.В Нижневартовском районе стоимость запасов деловой древесины больше, чем в Березовском и составляет 13 млрд. 152 млн. 250 тыс. руб., преобладающей породой также является сосна – 86,5% и по группам возрастов спелая древесина – 72,4%. В целом по ХМАО стоимость запасов деловой древесины по сосне и березе составляет 58 млрд. 543 млн. 230 тыс. руб., из них 18,5% приходится на Березовский район, а 22,5% на Нижневартовский район.
Выводы: 1) анализ стоимости лесных ресурсов по районам показал, что эксплуатационные запасы соснового древостоя составляют 460,8 млн. м3, что оценивается суммой в 9 млрд. 973 млн. 440 тыс. руб. для Березовского района и в 849 млн. 980 тыс. руб. для Нижневартовского района;
2) эксплуатационные запасы березового древостоя составляют 96,1 млн. м3, что оценивается суммой в 11 млрд. 381 млн. 280 тыс. руб. для Березовского района и в 1 млрд. 770 млн. 970 тыс. руб. для Нижневартовского района;
3) сравнительный анализ эксплуатационных запасов показал, что Нижневартовский район имеет запасов соснового древостоя на 39,2 млн. м3 больше, чем Березовский район. Следовательно, эксплуатационные запасы Нижневартовского района ценнее и по общей стоимости древостоя больше, что несет за собой не малую экономическую выгоду;
4) для Березовского района стоимость средневозрастного древостоя меньше на 104 млн. 840 тыс. руб., стоимость спелого древостоя меньше на 2 млрд. 760 млн. руб., а стоимость перестойного древостоя больше на 536 млн. 010 тыс. руб., чем для Нижневартовского района. Таким образом Нижневартовский район имеет более благоприятные условия для своего экономического развития за счет эксплуатации спелого древостоя, но в то же время в отличие от Березовского района теряет по перестойной древесине;
5) сравнительный анализ общей стоимости лесных ресурсов с эксплуатационными ресурсами выявил, что около 60% лесов являются эксплуатационными и преобладают более дорогие хвойные породы, по группам возрастов преимущественно спелые и перестойные древостои. Говоря о не эксплуатационных лесных ресурсах можно отметить, что их эксплуатация запрещена по следующим причинам:
– лесные ресурсы являются средообразующими и относятся к первой категории лесов,
– данные запасы находятся на особо охраняемых природных территориях или других территориях, не предназначенных для хозяйственной деятельности,
– лесные ресурсы находятся в санитарно-защитных зонах и несут защитную функцию,
– другие причины.