При продольном расположении видеокамер стоит задача регистрации факта пересечения забора - при этом, вообще говоря, ширина полосы контроля не столь важна (в идеале она может выродиться в линию). При попытке расширить полосу контроля происходит потеря в длине контролируемого участка периметра.
Можно оценить предельное расстояние между видеокамерами, отталкиваясь от номенклатуры реально выпускаемых объективов, например, для объектива с фокусным расстоянием 75 мм, установленным на видеокамеру формата 1/3" при обнаружении человека простым детектором движения (горизонтальное поле зрения 8,5 м - см. § 2.9). В этом случае
(2.10)Определим угол обзора в горизонтальной плоскости (рисунок 2.14), при котором длина контролируемого участка ADпериметра одинакова как при продольной, так и при поперечной установке видеокамеры (без учета мертвой зоны под видеокамерой).
Из треугольника ЕАС
Из равенства равнобедренных треугольников ЕАС и ABD (AD = СЕ):
.
Рисунок 2.14 - К определению угла обзора, обеспечивающего просмотр
одинаковой длины забора как при продольной, так и при поперечной
установке видеокамер
(2.11) (2.12)Таким образом, если угол а < 53°, то большая длина периметра контролируется при продольном размещении видеокамеры; если а > 53°, то большая длина периметра контролируется при поперечном размещении видеокамеры. Следует помнить, что здесь не учитывалась высота установки видеокамеры в точке В и длина мертвой зоны под видеокамерой в точке А.
Для забора, окружающего дом, кроме поперечного и продольного вариантов размещения видеокамер возможны, естественно, и промежуточные варианты (рисунок 2.15).
Оборудование охранного телевидения является составной частью охранного оборудования большинства систем безопасности. При разработке коммерческого предложения или проекта системы видеонаблюдения важен системный подход.
Рисунок 2.15 – Промежуточный вариант размещения видеокамер
Как построить диалог с заказчиком, чтобы не упустить все важные моменты, определяющие характеристики системы видеонаблюдения? Как заказать оборудование для охранной видеосистемы, не делая ошибок? На эти вопросы поможет ответить следующий алгоритм.
Таблица 2.1 - Алгоритм заказа оборудования для охранной видеосистемы
№ | Статьи | По составузатрат | По способу отнесения на себестоимость продукции | По объемупроизводства продукции | |||
п. п. | Простые | Комплексные | Прямые | Косвенные | Пропорциональные | Не пропорциональные | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1 | Сырье и материалы, за вычетом отходов | + | + | + | |||
2 | Покупные полуфабрикаты икомплектующие изделия | + | + | + | |||
3 | Топливо и энергия натехнологические цели | + | + | + | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
4 | Основная заработная плата производственных рабочих | + | + | + | |||
Продолжение таблицы 2.2 | |||||||
5 | Дополнительная заработная плата производственных рабочих | + | + | + | |||
6 | Отчисления единого социального налога | + | + | + | |||
7 | Расходы на освоение и подготовку производства | + | + | + | |||
8 | Расходы на эксплуатацию и содержание оборудования | + | + | + | |||
9 | Износ инструмента и приспособлений | + | + | + | |||
10 | Цеховые расходы | + | + | + | |||
11 | Обще заводские расходы | + | + | + | |||
12 | Потери от брака (непроизводственные расходы) | + | + | + | |||
13 | Прочие производственные расходы | + | + | + | |||
14 | Внепроизводственные расходы | + | + |