Смекни!
smekni.com

Предварительный усилитель мощности коротковолнового передатчика мощностью 40 Вт (стр. 5 из 5)

Тогда 20,1×10–5× 1,1 × 1,5 = 33,2 × 10–5 1/час

Окончательно, с учётом всех видов отказов и с учётом количества плат в приёмнике, получаем: = 33,2 ×10–5 = 0,0312 ×10–5 1/час; mt = 3120 ч; mв = 2 ч; Кг = 0,999359.

Сравним с нормой: 3120 > 3000 ч. По полученным данным можно сделать вывод, что усилитель предварительный КВ по средней наработке на отказ может эксплуатироваться, но учитывая не значительное превышение средней наработки над допустимой наработкой в дальнейшем следует увеличить надежность элементной базы.

4.2 Оценка качества

Показатель качества

, Бi – показатель базового образца; Дi – значение показателя оцениваемого образца.
– когда улучшение конструкции характеризуется уменьшением показателя.
– когда улучшение конструкции характеризуется увеличением показателя.

Оцениваемый образец – предварительный усилитель мощности блока усилителя мощности КВ передатчика. Для данного образца рассматриваем 5 групп показателей для каждой группы

, где mi – весовой коэффициент,
;
, где k – число группы.

Представим показатели качества изделия в таблице 5.

Таблица 5. Показатели качества.

Наименование Числовое значение
Базов. Оценв. qi mi qi×mi
1. Группа назначения
1,1 Объем, м3 0,02 0,02 1 0,1 0,1
1,2 Масса, кг 3,5 2,8 1 0,1 0,1
1,3 Потребляемая мощность, Вт 5 4 1,2 0,2 0,24
1,4 Уровень миниатюризации 0,037 0,04 1,08 0,3 0,324
1,5 Быстродействие, мс 15 10 1,5 0,3 0,45
М1= 0,2
214 M1Q1=0.24
2. Группа надежности
2,1 Безотказность, ч 3000 3120 1,04 0,4 0,416
2,2 Долговечность, лет 5 5 1 0,3 0,3
2,3 Ремонтопригодность, баллы 2 2 1 0,3 0,3
М2=0,2
=1.016 M2Q2=0.2
3. группа безопасности и эргономики
3,1 Безопасность, баллы 2 2 1 0,3 0,3
3,2 Гигеенические, баллы 2 2 1 0,2 0,2
3,3 Антропометрические, баллы 3 3 1 0,3 0,3
3,4 Психофизиологические, баллы 3 3 1 0,2 0,2
М3=0,1
=1M3Q3=0.1

Продолжение таблицы 10

4. Группа эстетики
4,1 Выразительность, баллы 2 2 1 0,3 0,3
4,2 Рациональность формы, баллы 3 3 1 0,3 0,3
4,3 Целостность композиции, баллы 2 2 1 0,2 0,2
4,4 Совершенство производственного исполнения, баллы 2 3 1,5 0,2 0,3
М4=0,2
=1,1 М4Q4=0.22
5. Группа технологичности и унификации
5,1 Трудоемкость, н×ч 12,1 9,21 1,31 0,2 0,262
5,2 Материалоемкость, кг 9 8,2 1,1 0,2 0,22
5,3 Себестоимость, тыс.руб 1,4 1,3 1,08 0,2 0,22
5,4 Применяемость 0,5 0,6 1,2 0,2 0,24
5,4 Коэффициент технологичности 0,58 0,46 1,26 0,2 0,25
M5=0.3
=1.19 M5Q5=0.33
=1.09

Анализируя результаты сравнения полученных показателей качества базового и рассматриваемого образцов можно сделать вывод, что новый образец качественнее старого на 9%.


Заключение

В процессе курсовой работы была разработана конструкция предварительного усилителя мощности коротковолнового передатчика, был произведен расчет печатного монтажа, радиатора применяемого для охлаждения, надежности применяемых ЭРЭ и комплексного показателя качества.

Полученные результаты показали, что в дальнейшем следует большее внимание уделить разработке и расчетам систем охлаждения и повышению надежности блока.

В процессе выполнения курсовой работы, мною были приобретены навыки разработки конструкции блока, расчета его печатного монтажа, надежности применяемых ЭРЭ, теплового режима и качества изделия.


Список используемых источников

1. Муромцев Ю.Л., Грошев В.Н., Чернышева Т.И. “Надежность радиоэлектронных и микропроцессорных систем”: Учебное пособие/ Московский институт хим. Машиностр. М.: 2006.–104с.

2. Проектирование конструкций радиоэлектронной аппаратуры / Е.М. Парфенов, В.П. Усачев.– М.: Радио и связь, 2003

3. Мощные полупроводниковые приборы. Транзисторы: Справочник/Под ред. А.В. Голомедова.–М.:Радио и связь, 2005.

4. Несущие конструкции радиоэлектронной аппаратуры / П.И. Овсищер, Ю.В. Голованов, В.П. Кровешников и др.; под ред. П.И. Овсищера. – М.: Радио и связь, 1998. – 232 с.; ил.

5. Конструирование и микроминитюаризация радиоэлектронной аппаратуры / П.П. Гелль, Н.К. Иванов-Есипович. – Л.: Энергоатомиздат, 1999. – 536 с.

6. Разработка и оформление конструкторской документации радиоэлектронной аппаратуры: Справ. Пособие / Э.Т. Романычева, А.К. Иванова, А.С. Куликов, Т.П. Новикова. – М.: Радио и связь, 1994. – 256 с.