I). Способ одинаковых коэффициентов перекрытия для всех поддиапазонов.
Серьезный недостаток этого варианта заключается в различных частотных интервалах, приходящихся на каждый поддиапазон. Частотный интервал увеличивается в раз в каждом следующем поддиапазоне по сравнению с предьщущим. При шкалах одинаковой длины соответственно возрастает плотность шкалы от поддиапазона к поддиапазону, увеличивается погрешность отсчета частоты.
2). Способ одинаковых частотных интервалов для всех поддиапазонов.
Использование этого способа позволяет обеспечить высокую точность отсчета частоты по шкале, одинаковую на всех поддиапазонах. Но коэффициент перекрытия на каждом поддиапазоне оказывается различным - наибольший на первом и наименьший на последнем поддиапазоне.
3) Комбинированный способ.
Данный способ находит применение в радиоприемниках с большими коэффициентами перекрытия диапазона рабочих частот, когда при первом способе разделения получается значительные частотные интервалы на последних поддиапазонах и не обеспечивается требуемая плотность шкал,а при втором способе для первых поддиапазонов требуются коэффициент перекрытия, превышающие допустимые.
Третий способ разделения позволяет обеспечить при сравнительно небольшом числе поддиапазонов относительно высокую точность отсчета частоты по шкале при удовлетворительной равномерности частотных плотностей шкал на всех поддиапазонах.
ВЫВОД:
Будем применять комбинированный способ так как он позволяет решать недостатки первого и второго способа.
Проектируемый радиоприемник будет иметь 6 поддиапазонов, такие же как у приемника Р-155П
I | 1.5 | - 2,999 Мгц |
ΙΙ | 3 | - 4,999 Мгц |
ΙΙΙ | 5 | - 7,999 Мгц |
I У | 8 | - 12,999 Мгц |
У | 13 | - 19,999 Мгц |
У I | 20 | - 29,999 Мгц |
Определим коэффициент перекрытия для каждого поддиапазона:
3.2 Выбор количества преобразований и величин промежуточных частот.
Вопрос выбора количества преобразований и величин промежуточных частот решается исходя из удовлетворения следующих двух требований:
- ослабление помехи на зеркальной частоте в заданное число раз;
- обеспечения необходимой избирательности по соседнему каналу.
Обычно главными признаками классификации входного устройства является вид избирательной системы ( одноконтурное, двухконтурное, многоконтурное устройство ) и вид связи с антенной.
Выбор вида избирательной системы зависит от требований к избирательности и чувствительности приемника. С увеличением числа контуров во входном устройстве улучшается его избирательность и ухудшается чувствительность. Так как структура тракта будет выбрана с точки зрения чувствительности, то во входном устройстве используются одиночные контуры.
Для обеспечения первого требования необходимое значение промежуточной частоты ориентировочно можно определить из выражения:
где f
Д
Q
n
В соответствии с табл. 1.2 и 1.4 [1] выбираем;
q
тогда
Из условия обеспечения ослабления помехи по зеркальному каналу при одноконтурном входном устройстве и одном каскаде УРЧ с двухконтурной нагрузкой
ƒ
Для обеспечения требуемой избирательности по соседнему каналу промежуточная частота должна удовлетворять неравенству:
ƒ
Где ΔF
Q
по табл. 1.3 Q
тогда Q
ΔF
При применении двух усилителей с двухконтурной нагрузкой по табл. 1.5 [1] определяем Ψ
При этом
ƒ
Отсюда необходимость применять два преобразования частоты.
Выбираем
ƒ
3.3 Определение подавления зеркальной помехи и помехи на промежуточной частоте
Ослабление помехи на зеркальной частоте зависит:
- от избирательности преселектора ;
- от величины промежуточной частоты;
-от настройки гетеродина.
Определяем ослабление помехи по зеркальному каналу первого преобразования:
Д
Обобщенная относительная растройка при нижней настройки гетеродина:
τ=Q
где f
Δƒ - абсолютная расстройка и следует полагать Δƒ=2 ƒ