Наименование показателя | 2006 | 2007 | 2008 |
Сотрудники (работники), возраст которых составляет менее 25 лет | 25,9 | 26,31 | 26,96 |
Сотрудники (работники), возраст которых составляет от 25 до 35 лет | 25,31 | 25,54 | 25,68 |
Сотрудники (работники), возраст которых составляет от 35 до 55 лет | 23,54 | 23,48 | 23,52 |
Сотрудники (работники), возраст которых составляет более 55 лет | 25,25 | 24,67 | 23,84 |
Итого: | 100 | 100 | 100 |
имеющие среднее и /или полное общее образование | 38,47 | 32,73 | 26,28 |
имеющие начальное и/или среднее профессиональное образование | 42,32 | 46,56 | 49,68 |
имеющие высшее профессиональное образование | 14,78 | 15,51 | 17,52 |
имеющие послевузовское профессиональное образование | 4,43 | 5,20 | 6,52 |
Изменение структуры персонала представлено графически на рис. 3 и 4.
Рис. 3.3. Возрастная структура персонала Управления Отделения Сбербанка России № 8635 в г. Владивосток
Таблица 3 и рисунок 3 позволяют сделать вывод о том, что в структуре персонала предприятия растет доля более молодого персонала (до 35 лет), в то время как процент сотрудников, возраст которых составляет более 55 лет, сокращается.
Рис. 4. Структура персонала Управления Отделения Сбербанка России № 8635 в г. Владивосток по уровню образования
Рисунок 4 позволяет сделать вывод о том, что в структуре персонала Управления Отделения Сбербанка России № 8635 в г. Владивосток существенно увеличилась доля сотрудников, имеющих образование выше среднего. Доля сотрудников, имеющих только среднее образование, сокращается, что позволяет сделать вывод о повышении квалификации персонала.
Таким образом, качественный состав персонала Управления Отделения Сбербанка России № 8635 в г. Владивосток за три года значительно улучшился.
Для характеристики движения персонала рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей:
коэффициент оборота по приему рабочих (Кпр)
коэффициент оборота по выбытию (Кв):
коэффициент текучести кадров (Кт):
коэффициент постоянства состава персонала предприятия (Кпс):
Сравнительный анализ этих показателей представлен в таблице 4.
Таблица 4 - Анализ показателей движения персонала Управления Отделения Сбербанка России № 8635 в г. Владивосток за 2006-2008 гг.
Наименование показателя | 2006 | 2007 | 2008 | Отклонение | ||
2007 от 2006 | 2008 от 2007 | 2008 от 2006 | ||||
Среднесписочная численность персонала, чел. | 41 | 40 | 39 | -1 | -1 | -2 |
Принято на работу, чел. | 1 | 0 | 1 | -1 | 1 | 0 |
Уволено по собственному желанию, чел. | 2 | 1 | 2 | -1 | 1 | 0 |
Наименование показателя | 2006 | 2007 | 2008 | Отклонение | ||
2007 от 2006 | 2008 от 2007 | 2008 от 2006 | ||||
Уволено за нарушение трудовой дисциплины, чел. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Численность проработавших весь год, чел. | 39 | 39 | 36 | 0 | -3 | -3 |
Коэффициент оборота по приему рабочих, % | 2,44 | 0,00 | 2,56 | -2,44 | 2,56 | 0,13 |
Коэффициент оборота по выбытию, % | 4,88 | 2,50 | 5,13 | -2,38 | 2,63 | 0,25 |
Коэффициент текучести кадров, % | 4,88 | 2,50 | 5,13 | -2,38 | 2,63 | 0,25 |
Коэффициент постоянства состава персонала предприятия, % | 95,12 | 97,50 | 92,31 | 2,38 | -5,19 | -2,81 |
Изменение коэффициентов движения персонала отражено на рис. 5.
Рис. 5. Коэффициенты движения персонала Управления Отделения Сбербанка России № 8635 в г. Владивосток в 2006-2008 гг.
Таким образом, при сокращении среднесписочной численности персонала в 2007 г. сократились, а в 2008 г. - увеличились коэффициенты оборота по выбытию и текучести кадров, что, в целом, негативно характеризует трудовые ресурсы кредитной организации. В 2008 году увеличилось число принятых на работу и уволившихся сотрудников. Во все периоды равно нулю число уволенных за прогулы. В 2008 г. произошло сокращение коэффициента постоянства состава персонала, что также является отрицательным экономическим фактом.
В целом, качественный состав персонала Управления Отделения Сбербанка России № 8635 в г. Владивосток за 2006-2008 гг. значительно улучшился. Тем не менее, показатели движения персонала имеют негативную тенденцию изменения.
Полноту использования трудовых ресурсов кредитной организации можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени (табл. 5).
Таблица 5 - Анализ использования рабочего времени работников Управления Отделения Сбербанка России № 8635 в г. Владивосток в 2007-2008 гг.
Наименование показателя | 2007 | 2008 | Отклонение | ||
план | факт | от прошлого года | от плана | ||
Среднегодовая численность работников (ЧР) | 40 | 40 | 39 | -1 | -1 |
Отработано за год одним работником: | 0 | 0 | |||
дней (Д) | 220 | 220 | 210 | -10 | -10 |
часов (Ч) | 1727 | 1749 | 1638 | -89 | -111 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч. | 7,85 | 7,95 | 7,8 | -0,05 | -0,15 |
Фонд рабочего времени, ч. | 69080 | 69960 | 63882 | -5198 | -6078 |
В том числе сверхурочно отработанное время, ч. | 2072,4 | 1609,1 | 1149,9 | -922,5 | -459,2 |
Согласно таблице, общий фонд рабочего времени в 2008 году сократился по сравнению с 2007 годом на 5198 часов, в том числе сверхурочно отработанное время уменьшилось на 922,5 часов. Помимо этого, произошло сокращение средней продолжительности рабочего дня по сравнению с плановым показателем на 0,05 часа и значением 2007 года – на 0,15 часа. Также сократилось количество отработанных одним сотрудником дней на 10 дней по сравнению с прошлогодним и плановым показателями, и количество отработанных одним сотрудником часов – на 89 по сравнению с прошлым годом и на 111 по сравнению с запланированным.
Более наглядно изменение показателей использования рабочего времени представлено на рис. 6 и 7.
Рис. 6. Показатели использования рабочего времени в расчете на
одного сотрудника
Рис. 7. Изменение фонда рабочего времени (в том числе сверхурочно отработанное время)
В целом, показатели использования фонда рабочего времени ухудшились по сравнению с прошлым годом, и план по ним не выполнен за счет сокращения средней продолжительности рабочего дня и уменьшения количества отработанных одним сотрудников дней. Фактический фонд рабочего времени меньше планового на 6078 ч. Влияние факторов на его изменение можно установить способом абсолютных разниц:
Наибольшее влияние на изменение фонда рабочего времени оказало сокращение количества отработанных одним работником дней.
Анализ расходов по оплате труда занимает одно из центральных мест во всей системе экономического анализа доходов и расходов организации. Заработная плата является основным источником доходов работников Отделения Сбербанка России № 8635 в г. Владивосток, как и любого другого предприятия.
Трудовые доходы работника определяются его личным трудовым вкладом с учетом конечных итогов деятельности предприятия или фирмы. Они регулируются налогами и ограничиваются максимальными размерами. Минимальный размер заработной платы устанавливается законодательством.
В таблице 6 приводятся показатели размера заработной платы в рублях, соответствующие категориям работников предприятия.
Таблица 6 - Состав месячного фонда оплаты труда Управления Отделения Сбербанка России № 8635 в г. Владивосток
Должность (специальность, профессия), разряд, класс (категория) квалификации | Количество штатных единиц | Тарифная ставка (оклад) и пр., руб. | Надбавки, руб. | Заработная плата включая надбавки | Всего, руб (гр.5 + гр.6 + гр.7 +гр.8) x гр.4 | |||||||
ДВ коэффициент 30% | районный коэффициент 30% | |||||||||||
Управляющий | 1 | 16250 | 4875 | 4875 | 26000 | 26000 | ||||||
Секретарь | 1 | 5000 | 1500 | 1500 | 8000 | 8000 | ||||||
Заместитель Управляющего | 1 | 10000 | 3000 | 3000 | 16000 | 16000 | ||||||
Специалист отдела кадров | 1 | 10000 | 3000 | 3000 | 16000 | 16000 | ||||||
Старший бухгалтер | 2 | 8750 | 2625 | 2625 | 14000 | 14000 | ||||||
Главный бухгалтер | 1 | 10000 | 3000 | 3000 | 16000 | 16000 | ||||||
Бухгалтер | 3 | 7500 | 2250 | 2250 | 12000 | 36000 | ||||||
Контролер-кассир | 5 | 5000 | 1500 | 1500 | 8000 | 8000 | ||||||
Старший кассир | 1 | 7500 | 2250 | 2250 | 12000 | 12000 | ||||||
Экономист | 2 | 7500 | 2250 | 2250 | 12000 | 24000 | ||||||
Старший экономист | 2 | 8750 | 2625 | 2625 | 14000 | 14000 | ||||||
Программист | 1 | 8750 | 2625 | 2625 | 14000 | 14000 | ||||||
Начальник отдела | 1 | 10000 | 3000 | 3000 | 16000 | 16000 | ||||||
Инспектор | 6 | 8750 | 2625 | 2625 | 14000 | 84000 | ||||||
Должность (специальность, профессия), разряд, класс (категория) квалификации | Количество штатных единиц | Тарифная ставка (оклад) и пр., руб. | Надбавки, руб. | Заработная плата включая надбавки | Всего, руб (гр.5 + гр.6 + гр.7 +гр.8) x гр.4 | |||||||
ДВ коэффициент 30% | районный коэффициент 30% | |||||||||||
Контролер-оператор | 7 | 6250 | 1875 | 1875 | 10000 | 10000 | ||||||
Водитель-курьер | 2 | 6250 | 1875 | 1875 | 10000 | 20000 | ||||||
Уборщица | 1 | 3750 | 1125 | 1125 | 6000 | 6000 | ||||||
Заведующий хозяйством | 1 | 8750 | 2625 | 2625 | 14000 | 14000 | ||||||
Итого | 39 | 284000 | 474000 |
Фонд заработной платы может включать в себя переменную и постоянную части. Переменная часть представляет собой фонд заработной платы по сдельным расценкам и премии за высокие производственные результаты.