Уменьшение мощности аккумулятивных и других генетических горизонтов и в целом почвенного профиля выщелоченных черноземов произошло вследствие уплотнения почвы. Уменьшение мощности почвенного профиля и увеличение объемной массы пахотных черноземов выщелоченных свидетельствуют о процессах деградации и ухудшения физических свойств.
Выщелоченные черноземы Зауралья довольно длительный период находятся в сельскохозяйственном использовании, поэтому, как и почвы других регионов России, подвержены процессам дегумификации.
Важнейшими показателями состояния почвообразовательных процессов в пахотных чернозёмах и их плодородия является содержание гумуса, азота и фосфора (динамика валового содержания калия в аккумулятивном процессе почвообразования чернозёмов отражается слабо, потому что перекрывается высоким природным содержанием в почвообразующих породах) [20].
Данные о почве опытного участка приведены в таблице 1.
Таблица 1 – Характеристика почвы опытного участка
Тип почвы | Содержание, % | рН | ||
гумус | азот | фосфор | ||
Чернозём выщелоченный среднегумусный среднесуглинистый | 6,31 | 0,24 | 0,15 | 6,6 |
Почва опытного поля имеет сравнительно высокое содержание гумуса –7,63 %. Валовое содержание элементов питания составляет: 0,26 % азота, 0,14 % фосфора и 2,22 % калия, что свидетельствует о типичности чернозема выщелоченного для региона, характеризующегося благоприятными, для возделывания кормовых бобов, агрохимическими свойствами.
2.3 Погодные условия за время проведения опыта
Уровень урожайности кормовых бобов, также их рост и развитие зависят от погодных условий, продолжительности вегетационного периода, от его тепло- и влагообеспеченности.
По данным Бродокалмакской агрометеостанции, в 2007, 2008 и 2009 гг. наблюдались следующие среднемесячные температуры и количество осадков (таблицы 2, 3).
Погодные условия 2007 года были следующими. В мае среднемесячная температура составила 10,8 °С при норме 11,4 °С, осадков выпало 123,8 мм за месяц при норме 42 мм. С начала мая до середины июня наблюдался недостаток тепла. Наблюдались поздние заморозки в первой декаде июня.
Во время посевных работ наблюдались осадки. Май 2007 года охарактеризовал себя как самый влажный, но немного прохладный, по сравнению с предыдущими тремя годами. Во вторую половину периода вегетации наблюдалась устойчивая теплая погода.
Таблица 2 – Количество осадков за теплый период (по данным Бродокалмакской агрометеостанции, 2007-2009 годы), в миллиметрах
Месяц | Декады | Среднемноголетние данные | Годы исследований | ||
2007 | 2008 | 2009 | |||
Май | I | 12 | 36,6 | 61,3 | 12,6 |
II | 14 | 68,1 | 1,5 | 14,9 | |
III | 16 | 19,1 | 63,9 | 2,7 | |
Итого за месяц | 42 | 123,8 | 126,7 | 30,2 | |
Июнь | I | 16 | 7,5 | 10,4 | 0,8 |
II | 17 | 6,7 | 3,6 | 13,5 | |
III | 19 | 42,4 | 86,6 | 9,6 | |
Итого за месяц | 52 | 56,6 | 100,6 | 23,9 | |
Июль | I | 26 | 10,4 | 65,1 | 35,0 |
II | 30 | 17,8 | 17,5 | 5,9 | |
III | 26 | 9,0 | 14,6 | 20,8 | |
Итого за месяц | 82 | 37,2 | 97,2 | 61,7 | |
Август | I | 23 | 1,7 | 22,6 | 29,6 |
II | 21 | 0,7 | 1,6 | 4,0 | |
III | 18 | 14,7 | 13,5 | 6,2 | |
Итого за месяц | 62 | 16,4 | 37,7 | 39,8 | |
Сентябрь | I | 17 | 8,3 | 9,1 | 0,6 |
II | 14 | 12,4 | 49,4 | 11,5 | |
III | 13 | 10,3 | 8,1 | 6,5 | |
Итого за месяц | 44 | 31,0 | 66,6 | 18,6 | |
За вегетационные период, мм | 282 | 295,0 | 428,8 | 174,2 | |
% от нормы | - |
В июне была тёплая погода с умеренными осадками. Температурный режим составил 15,4 °С при норме 16,4 °С, а осадков выпало 56,6 мм при норме 52 мм. Такие погодные условия благоприятно влияли на развитие кормовых бобов, при этом произошел переход кормовых бобов в фазу ветвления и закладка нижних бобов на высоту крепления.
В июле среднемесячная температура составила 19,6 °С при норме 16,3 ºС, осадки составили 37,2 мм при норме 82 мм. По сравнению с предыдущими годами июль характеризовал себя более тёплым, но засушливым месяцем. Этот месяц отрицательно повлиял на фазу цветения и образования бобов, потому что именно в этот период кормовые бобы особенно нуждаются во влаге.
Таблица 3 – Температура воздуха за вегетационный период (по данным Бродокалмакской агрометеостанции, 2007-2009 годы), в градусах
Месяц | Декады | Среднемноголетние данные | Годы исследований | ||
2007 | 2008 | 2009 | |||
Май | I | 9,8 | 7,6 | 8,4 | 9,5 |
II | 11,3 | 12,3 | 15,5 | 12,9 | |
III | 13,1 | 12,5 | 12,1 | 14,0 | |
В среднем за месяц | 11,4 | 10,8 | 12,0 | 11,7 | |
Июнь | I | 15,0 | 9,8 | 10,9 | 19,4 |
II | 16,4 | 16,6 | 19,7 | 19,6 | |
III | 17,9 | 19,9 | 19,3 | 15,2 | |
В среднем за месяц | 16,4 | 15,4 | 16,6 | 18,7 | |
Июль | I | 17,9 | 21,6 | 18,2 | 16,1 |
II | 13,0 | 20,9 | 22,5 | 19,2 | |
III | 17,9 | 16,4 | 21,1 | 18,7 | |
В среднем за месяц | 16,3 | 19,6 | 20,6 | 18,0 | |
Август | I | 17,3 | 18,5 | 15,9 | 14,7 |
II | 16,2 | 17,5 | 19,3 | 16,0 | |
III | 14,7 | 19,9 | 16,4 | 18,6 | |
В среднем за месяц | 16,1 | 20,1 | 17,2 | 15,9 | |
Сентябрь | I | 12,4 | 13,7 | 12,5 | 15,5 |
II | 9,8 | 11,2 | 7,0 | 12,5 | |
III | 2,4 | 9,5 | 5,3 | 9,8 | |
В среднем за месяц | 8,2 | 11,5 | 8,3 | 12,6 | |
Сумма активных температур при возделывании кормовых бобов, ºС | 2136 | 2279 | 2241 | 2344,6 |
Август был сравнительно тёплым и засушливым. Температурный режим составил 20,1 °С при норме 16,1 °С, сумма осадков составила 16,4 мм, при норме 62 мм. В сентябре средняя температура за месяц составила 11,5 °С при норме 8,2 °С, осадки составили 31 мм. Этот месяц оказался сравнительно тёплым.
Исходя из погодных условий, можно сделать вывод о том, что, 2007 год был благоприятным для роста и развития кормовых бобов, так как самое наибольшее количество влаги, то есть выше или в пределах среднемноголетних выпало за период от середины мая до середины июня.
В мае 2008 года наблюдалась относительно теплая погода – температура составляла 12 ºС при норме 11,4 ºС, осадков же выпало в три раза больше среднемноголетних данных. Аналогичный период 2009 года характеризуется также теплой погодой, но малым количеством осадков – лишь 70 % от нормы.
Июнь 2008 года – теплый и влажный (осадков выпало почти в 2 раза больше нормы), тогда как первый месяц лета 2009 года отмечался повышенной, по сравнению с нормой, температурой и недостатком осадком – их количество в 2,2 раза ниже нормы. Середина лета 2008 года сопровождалась повышенными температурой и осадками, тогда как июль 2009 года – очередным недостатком осадков и температурой, чуть выше нормы – 17,4 ºС. Август 2008 года характеризуется теплой погодой со средней температурой 17,2 ºС и низким количеством осадков – 60% от нормы. Температура в августе 2009 года приблизительна норме, осадков также выпало мало – 39,8 мм при норме 62 мм.
Начало осени 2008 года отмечалось средней температурой 8,3 ºС, количество осадков – в полтора раза больше нормы. Сентябрь 2009 года – тёплый и «сухой», сумма осадков составляла лишь 42 % от нормы.
Проанализировав погодные условия вегетационного периода за два года, и, зная биологические особенности возделываемой нами культуры, заключаю: метеоусловия 2008 года – сумма температур составляла 2241 ºС, 104,9 % от нормы, а осадков выпало 152 % от нормы (428,8 мм) – благоприятны для возделывания кормовых бобов. Метеоусловия же 2009 года – сумма температур 2344 ºС при норме 2136 ºС и количество выпавших осадков ниже нормы на 40 % свидетельствуют о засушливом вегетационном периоде, неблагоприятном для возделывания кормовых бобов.
3 Методика проведения исследований
3.1 Материалы и методика проведения опыта
Определение режимов десикации в посевах кормовых бобов в лесостепной зоне Челябинской области проводилось в полевых опытах, заложенных в 2007-2009 гг. на опытном поле института Агроэкологии.
В 2007 году десикация посевов кормовых бобов осуществлялась 12 сентября, в 2008 году десикация проводилась 22 августа, в 2009 году 18 сентября препаратами Раундап и Реглон Супер с тремя нормами каждого.
Повторность в опыте: в 2007 и 2008 годах четырехкратная, в 2009 году трехкратная. Размещение вариантов осуществлялось методом рендомизированных повторений. Общая площадь делянки 25 м, учетная 6 м. Ширина делянки 1,8 м, длина 14 м
Посев производился зерновой сеялкой ССНП-16 рядовым способом.
Схема опыта имела следующий вид:
Вариант 1 – Контроль
Вариант 2 – Реглон Супер 2 л/га
Вариант 3 – Реглон Супер 2,5 л/га
Вариант 4 – Реглон Супер 3 л/га
Вариант 5 – Раундап 3 л/га
Вариант 6 – Раундап 3,5 л/га
Вариант 7 – Раундап 4 л/га
Расположение делянок в опытах изображены в таблицах 4 и 5.
Таблица 4 – Схема размещения делянок в 2007 и 2008 годах
1. Контроль | 7. Раундап 4 л/га | 2. Реглон Супер 2 л/га | 4. Реглон Супер 3 л/га |
2. Реглон Супер 2 л/га | 5. Раундап 3 л/га | 6. Раундап 3,5 л/га | 1. Контроль |
3.Реглон Супер2,5 л/га | 1. Контроль | 4. Реглон Супер 3 л/га | 6. Раундап 3,5 л/га |
4. Реглон Супер 3 л/га | 6. Раундап 3,5 л/га | 1. Контроль | 3.Реглон Супер2,5 л/га |
5. Раундап 3 л/га | 2. Реглон Супер 2 л/га | 3. Реглон Супер 2,5 л/га | 7. Раундап 4 л/га |
6. Раундап 3,5 л/га | 4. Реглон Супер 3 л/га | 7. Раундап 4 л/га | 5. Раундап 3 л/га |
7. Раундап 4 л/га | 3. Реглон Супер 2,5 л/га | 5. Раундап 3 л/га | 2. Реглон Супер 2 л/га |
Таблица 5 – Схема размещения делянок в 2009 году