Смекни!
smekni.com

Оценка эффективности различных норм внесения десикантов в посевах кормовых бобов в условиях лесостепной зоны Челябинской области (стр. 6 из 11)

Уменьшение мощности аккумулятивных и других генетических горизонтов и в целом почвенного профиля выщелоченных черноземов произошло вследствие уплотнения почвы. Уменьшение мощности почвенного профиля и увеличение объемной массы пахотных черноземов выщелоченных свидетельствуют о процессах деградации и ухудшения физических свойств.

Выщелоченные черноземы Зауралья довольно длительный период находятся в сельскохозяйственном использовании, поэтому, как и почвы других регионов России, подвержены процессам дегумификации.

Важнейшими показателями состояния почвообразовательных процессов в пахотных чернозёмах и их плодородия является содержание гумуса, азота и фосфора (динамика валового содержания калия в аккумулятивном процессе почвообразования чернозёмов отражается слабо, потому что перекрывается высоким природным содержанием в почвообразующих породах) [20].

Данные о почве опытного участка приведены в таблице 1.

Таблица 1 – Характеристика почвы опытного участка

Тип почвы Содержание, % рН
гумус азот фосфор
Чернозём выщелоченный среднегумусный среднесуглинистый 6,31 0,24 0,15 6,6

Почва опытного поля имеет сравнительно высокое содержание гумуса –7,63 %. Валовое содержание элементов питания составляет: 0,26 % азота, 0,14 % фосфора и 2,22 % калия, что свидетельствует о типичности чернозема выщелоченного для региона, характеризующегося благоприятными, для возделывания кормовых бобов, агрохимическими свойствами.

2.3 Погодные условия за время проведения опыта

Уровень урожайности кормовых бобов, также их рост и развитие зависят от погодных условий, продолжительности вегетационного периода, от его тепло- и влагообеспеченности.

По данным Бродокалмакской агрометеостанции, в 2007, 2008 и 2009 гг. наблюдались следующие среднемесячные температуры и количество осадков (таблицы 2, 3).

Погодные условия 2007 года были следующими. В мае среднемесячная температура составила 10,8 °С при норме 11,4 °С, осадков выпало 123,8 мм за месяц при норме 42 мм. С начала мая до середины июня наблюдался недостаток тепла. Наблюдались поздние заморозки в первой декаде июня.

Во время посевных работ наблюдались осадки. Май 2007 года охарактеризовал себя как самый влажный, но немного прохладный, по сравнению с предыдущими тремя годами. Во вторую половину периода вегетации наблюдалась устойчивая теплая погода.

Таблица 2 – Количество осадков за теплый период (по данным Бродокалмакской агрометеостанции, 2007-2009 годы), в миллиметрах

Месяц Декады Среднемноголетние данные Годы исследований
2007 2008 2009
Май I 12 36,6 61,3 12,6
II 14 68,1 1,5 14,9
III 16 19,1 63,9 2,7
Итого за месяц 42 123,8 126,7 30,2
Июнь I 16 7,5 10,4 0,8
II 17 6,7 3,6 13,5
III 19 42,4 86,6 9,6
Итого за месяц 52 56,6 100,6 23,9
Июль I 26 10,4 65,1 35,0
II 30 17,8 17,5 5,9
III 26 9,0 14,6 20,8
Итого за месяц 82 37,2 97,2 61,7
Август I 23 1,7 22,6 29,6
II 21 0,7 1,6 4,0
III 18 14,7 13,5 6,2
Итого за месяц 62 16,4 37,7 39,8
Сентябрь I 17 8,3 9,1 0,6
II 14 12,4 49,4 11,5
III 13 10,3 8,1 6,5
Итого за месяц 44 31,0 66,6 18,6
За вегетационные период, мм 282 295,0 428,8 174,2
% от нормы -

В июне была тёплая погода с умеренными осадками. Температурный режим составил 15,4 °С при норме 16,4 °С, а осадков выпало 56,6 мм при норме 52 мм. Такие погодные условия благоприятно влияли на развитие кормовых бобов, при этом произошел переход кормовых бобов в фазу ветвления и закладка нижних бобов на высоту крепления.

В июле среднемесячная температура составила 19,6 °С при норме 16,3 ºС, осадки составили 37,2 мм при норме 82 мм. По сравнению с предыдущими годами июль характеризовал себя более тёплым, но засушливым месяцем. Этот месяц отрицательно повлиял на фазу цветения и образования бобов, потому что именно в этот период кормовые бобы особенно нуждаются во влаге.

Таблица 3 – Температура воздуха за вегетационный период (по данным Бродокалмакской агрометеостанции, 2007-2009 годы), в градусах

Месяц Декады Среднемноголетние данные Годы исследований
2007 2008 2009
Май I 9,8 7,6 8,4 9,5
II 11,3 12,3 15,5 12,9
III 13,1 12,5 12,1 14,0
В среднем за месяц 11,4 10,8 12,0 11,7
Июнь I 15,0 9,8 10,9 19,4
II 16,4 16,6 19,7 19,6
III 17,9 19,9 19,3 15,2
В среднем за месяц 16,4 15,4 16,6 18,7
Июль I 17,9 21,6 18,2 16,1
II 13,0 20,9 22,5 19,2
III 17,9 16,4 21,1 18,7
В среднем за месяц 16,3 19,6 20,6 18,0
Август I 17,3 18,5 15,9 14,7
II 16,2 17,5 19,3 16,0
III 14,7 19,9 16,4 18,6
В среднем за месяц 16,1 20,1 17,2 15,9
Сентябрь I 12,4 13,7 12,5 15,5
II 9,8 11,2 7,0 12,5
III 2,4 9,5 5,3 9,8
В среднем за месяц 8,2 11,5 8,3 12,6
Сумма активных температур при возделывании кормовых бобов, ºС 2136 2279 2241 2344,6

Август был сравнительно тёплым и засушливым. Температурный режим составил 20,1 °С при норме 16,1 °С, сумма осадков составила 16,4 мм, при норме 62 мм. В сентябре средняя температура за месяц составила 11,5 °С при норме 8,2 °С, осадки составили 31 мм. Этот месяц оказался сравнительно тёплым.

Исходя из погодных условий, можно сделать вывод о том, что, 2007 год был благоприятным для роста и развития кормовых бобов, так как самое наибольшее количество влаги, то есть выше или в пределах среднемноголетних выпало за период от середины мая до середины июня.

В мае 2008 года наблюдалась относительно теплая погода – температура составляла 12 ºС при норме 11,4 ºС, осадков же выпало в три раза больше среднемноголетних данных. Аналогичный период 2009 года характеризуется также теплой погодой, но малым количеством осадков – лишь 70 % от нормы.

Июнь 2008 года – теплый и влажный (осадков выпало почти в 2 раза больше нормы), тогда как первый месяц лета 2009 года отмечался повышенной, по сравнению с нормой, температурой и недостатком осадком – их количество в 2,2 раза ниже нормы. Середина лета 2008 года сопровождалась повышенными температурой и осадками, тогда как июль 2009 года – очередным недостатком осадков и температурой, чуть выше нормы – 17,4 ºС. Август 2008 года характеризуется теплой погодой со средней температурой 17,2 ºС и низким количеством осадков – 60% от нормы. Температура в августе 2009 года приблизительна норме, осадков также выпало мало – 39,8 мм при норме 62 мм.

Начало осени 2008 года отмечалось средней температурой 8,3 ºС, количество осадков – в полтора раза больше нормы. Сентябрь 2009 года – тёплый и «сухой», сумма осадков составляла лишь 42 % от нормы.

Проанализировав погодные условия вегетационного периода за два года, и, зная биологические особенности возделываемой нами культуры, заключаю: метеоусловия 2008 года – сумма температур составляла 2241 ºС, 104,9 % от нормы, а осадков выпало 152 % от нормы (428,8 мм) – благоприятны для возделывания кормовых бобов. Метеоусловия же 2009 года – сумма температур 2344 ºС при норме 2136 ºС и количество выпавших осадков ниже нормы на 40 % свидетельствуют о засушливом вегетационном периоде, неблагоприятном для возделывания кормовых бобов.


3 Методика проведения исследований

3.1 Материалы и методика проведения опыта

Определение режимов десикации в посевах кормовых бобов в лесостепной зоне Челябинской области проводилось в полевых опытах, заложенных в 2007-2009 гг. на опытном поле института Агроэкологии.

В 2007 году десикация посевов кормовых бобов осуществлялась 12 сентября, в 2008 году десикация проводилась 22 августа, в 2009 году 18 сентября препаратами Раундап и Реглон Супер с тремя нормами каждого.

Повторность в опыте: в 2007 и 2008 годах четырехкратная, в 2009 году трехкратная. Размещение вариантов осуществлялось методом рендомизированных повторений. Общая площадь делянки 25 м, учетная 6 м. Ширина делянки 1,8 м, длина 14 м

Посев производился зерновой сеялкой ССНП-16 рядовым способом.

Схема опыта имела следующий вид:

Вариант 1 – Контроль

Вариант 2 – Реглон Супер 2 л/га

Вариант 3 – Реглон Супер 2,5 л/га

Вариант 4 – Реглон Супер 3 л/га

Вариант 5 – Раундап 3 л/га

Вариант 6 – Раундап 3,5 л/га

Вариант 7 – Раундап 4 л/га

Расположение делянок в опытах изображены в таблицах 4 и 5.

Таблица 4 – Схема размещения делянок в 2007 и 2008 годах

1. Контроль 7. Раундап 4 л/га 2. Реглон Супер 2 л/га 4. Реглон Супер 3 л/га
2. Реглон Супер 2 л/га 5. Раундап 3 л/га 6. Раундап 3,5 л/га 1. Контроль
3.Реглон Супер2,5 л/га 1. Контроль 4. Реглон Супер 3 л/га 6. Раундап 3,5 л/га
4. Реглон Супер 3 л/га 6. Раундап 3,5 л/га 1. Контроль 3.Реглон Супер2,5 л/га
5. Раундап 3 л/га 2. Реглон Супер 2 л/га 3. Реглон Супер 2,5 л/га 7. Раундап 4 л/га
6. Раундап 3,5 л/га 4. Реглон Супер 3 л/га 7. Раундап 4 л/га 5. Раундап 3 л/га
7. Раундап 4 л/га 3. Реглон Супер 2,5 л/га 5. Раундап 3 л/га 2. Реглон Супер 2 л/га

Таблица 5 – Схема размещения делянок в 2009 году