При применении различных норм внесения десикантов для снижения влажности бодяка существенная разница наблюдалась при обработке посевов Реглоном с н.в. 2,5 и 3 л/га, и Раундапом с н.в. 3 л/га. В первый срок взятия пробы на влажность, 19 сентября, Реглон 3 л/га снижает влажность до 43 %, этот же препарат с н.в. 2,5 л/га – до 47 % и препарат Раундап 3 л/га «подсушил» до 64 %. Спустя неделю наблюдалась та же закономерность. Наибольший эффект достигнут при обработке Реглоном 2,5 л/га, окончательная влажность бодяка составляла 32 %, что на 38 % меньше, чем на контрольном варианте.
Таблица 7 – Динамика влажности сорных растений в посевах кормовых бобов после их десикации (Институт Агроэкологии, 2007-2009 годы), в процентах
| Вариант | 2007 год | 2008 год | 2009 год | |||||||||||||
| осот желтый | бодяк | однолетние двудольные | однолетние злаковые | осот желтый | вьюнок полевой | однолетние двудольные | однолетние злаковые | |||||||||
| 19.09 | 26.09 | 19.09 | 26.09 | 01.09 | 05.09 | 01.09 | 05.09 | 01.09 | 05.09 | 01.09 | 05.09 | 25.09 | 02.10 | 25.09 | 02.10 | |
| Контроль | 76 | 72 | 78 | 70 | 60 | 52 | 53 | 40 | 73 | 71 | 71 | 65 | 63 | 60 | 34 | 28 |
| Реглон 2 л/га | 77 | 71 | 68 | 62 | 43 | 21 | 55 | 32 | 71 | 60 | 51 | 42 | 29 | 24 | 15 | 13 |
| Реглон 2,5 л/га | 72 | 64 | 47 | 32 | 40 | 17 | 48 | 25 | 78 | 54 | 44 | 20 | 26 | 21 | 13 | 10 |
| Реглон 3 л/га | 65 | 60 | 43 | 37 | 36 | 8 | 40 | 10 | 60 | 50 | 30 | 10 | 17 | 11 | 11 | 10 |
| Раундап 3 л/га | 77 | 68 | 64 | 56 | 62 | 24 | 60 | 16 | 74 | 52 | 65 | 45 | 34 | 25 | 25 | 11 |
| Раундап 3,5 л/га | 83 | 74 | 74 | 69 | 63 | 12 | 58 | 12 | 76 | 46 | 54 | 30 | 30 | 23 | 18 | 12 |
| Раундап 4 л/га | 80 | 70 | 74 | 66 | 52 | 8 | 47 | 11 | 72 | 41 | 50 | 15 | 28 | 23 | 17 | 10 |
| НСР0,5 | 10 | 11 | 10 | 11 | 22 | 11 | 12 | 6 | 20 | 9 | 13 | 16 | 5 | 4 | 6 | 3 |
Следующий год также отмечался засоренностью посевов многолетними сорными растениями – вьюнком полевым и осотом желтым. Через 10 дней после обработки посевов, 1 сентября, содержание влажности осота желтого со ставляло 73 % и существенной разницы между вариантами не обнаружилось. В следующий срок взятия пробы на влажность осота, 5 сентября, отмечалось существенное снижение влажности на всех вариантах. Наилучшим результатом отличился вариант Раундап 4 л/га – влажность составляла 41 %, тогда как на контроле влажность 71 %. Эффективная же норма внесения Реглона – 3 л/га, влажность на варианте составила 50 %.
Динамика влажности вьюнка полевого характеризуется следующими показателями: 1 сентября существенная разница наблюдается в пяти вариантах, исключение составил лишь Раундап 3 л/га. Максимальное снижение влажности – до 30 % (на контроле 71 %) наблюдалось на варианте Реглон 3 л/га, Раундап 4 л/га снизил влажность лишь до 50 %. Во второй срок взятия пробы на влажность, 5 сентября, существенное снижение влажности отмечалось на всех вариантах. До 15 % снизилась влажность при обработке максимальной дозой Раундапа. Эффективнее же подсушил массу сорных растений, при этом снизив влажность до 10 %, Реглон 3 л/га.
Но в том же году посевы были засорены также и однолетними сорными растениями. Данные за 1 сентября 2008 года свидетельствуют о эффективном применении лишь Реглона 3 л/га: у двудольных содержание влажности опустилось до 36 %, у злаковых до 40 %; другие варианты существенно не отличались. Пятого сентября содержание влажности и двудольных, и злаковых сорняков значительно снизилось на всех вариантах. Наиболее же эффективными оказались оба десиканта с максимальными нормами внесения.
В 2009 году в посевах кормовых бобов отмечалось присутствие лишь однолетних сорняков. Спустя неделю после обработки посевов десикантами влажность сорной массы на контрольном варианте составляла 63 %. Применение двух видов препаратов с тремя различными нормами внесения позволило существенно снизить влажность двух групп сорняков на всех вариантах. Массу двудольных сорняков эффективно «подсушил» Реглон 3 л/га – до 17 %, разница с контролем составила 46 %. Максимальная норма внесения Раундапа снизила влажность до 28 %. Подобная закономерность наблюдалась и у злаковых сорняков. Ещё спустя неделю после обработки десикантами высокий результат по двудольным сохраняется за Реглоном 3 л/га – окончательная влажность 11 %, разница с контролем 49 %. Эффективными, снизившими влажность до 10 %, на злаковых сорняках оказались сразу три варианта – Реглон 2,5; 3 л/га и Раундап 4 л/га.
4.3 Влияние десикации на влажность листостебельной массы кормовых бобов
Первый год проведения опыта отличался довольно высокой влажностью листостебельной массы (таблица 8) . Через неделю после проведения десикации существенная разница во влажности листовой массы отмечалась почти во всех вариантах, за исключением Раундапа с меньшей нормой внесения. Минимальное содержание влажности, 22 %, наблюдалось на варианте Реглон 2,5 л/га, разница с контролем составляла 48 %. При внесении максимальной нормы Раундапа влажность снизилась до 47 %. Данные за 26 сентября свидетельствуют о существенном снижении влажности на всех вариантах, наилучший результат 14 %, по сравнению с контрольными 63 %, у варианта Реглон 3 л/га. Максимальная норма внесения. Раундапа снизила влажность лишь до 31 %. Влажность стеблевой массы 19 сентября на контроле составляла 72 %. Существенная разница выявлена на вариантах с применением Реглона 2,5 и 3 л/га и Раундапа с максимальной нормой внесения. Наилучший результат у варианта Реглон 3 л/га – влажность снизилась до 45 %. Раундап 4 л/га «подсушил» лишь до 58 %. Спустя неделю значительного снижения не наблюдалось только на варианте Реглон 2 л/га. Эффективнее остальных был Реглон 3 л/га: произошло снижение влажности стебельной массы до 40 %.
Таблица 8 – Динамика влажности листостебельной массы кормовых бобов после десикации (Институт Агроэкологии, 2007-2009 годы), в процентах
| Вариант | 2007 год | 2008 год | 2009 год | |||||||||
| листья | стебли | листья | Стебли | листья и стебли у зеленых бобов | листья и стебли у спелых бобов | |||||||
| 19.09 | 26.09 | 19.09 | 26.09 | 01.09 | 05.09 | 01.09 | 05.09 | 25.09 | 02.10 | 25.09 | 02.10 | |
| Контроль | 70 | 63 | 72 | 69 | 60 | 32 | 54 | 42 | 60 | 50 | 42 | 32 |
| Реглон 2 л/га | 35 | 25 | 70 | 67 | 36 | 14 | 52 | 29 | 28 | 25 | 18 | 14 |
| Реглон 2,5 л/га | 22 | 17 | 48 | 43 | 18 | 9 | 52 | 33 | 25 | 21 | 16 | 13 |
| Реглон 3 л/га | 34 | 14 | 45 | 40 | 25 | 8 | 41 | 20 | 24 | 20 | 15 | 13 |
| Раундап 3 л/га | 65 | 52 | 64 | 55 | 49 | 14 | 55 | 20 | 40 | 28 | 20 | 14 |
| Раундап 3,5 л/га | 50 | 36 | 66 | 58 | 40 | 13 | 57 | 18 | 36 | 25 | 18 | 12 |
| Раундап 4 л/га | 47 | 31 | 58 | 42 | 53 | 10 | 54 | 28 | 33 | 25 | 19 | 13 |
| НСР 0,5 | 8 | 7 | 8 | 7 | 17 | 7 | 15 | 16 | 5 | 4 | 4 | 3 |
В 2008 году в первый срок взятия пробы на влажность, 1 сентября, существенное снижение влажности листовой массы выявлено на четырех вариантах: три нормы внесения Реглона и средняя норма внесения Раундапа. Наибольшее снижение влажности, до 18 %, наблюдалось на варианте Реглон 2,5 л/га. Раундап снизил влажность до 40 %. Спустя четыре дня максимальное снижение влажности листовой массы, до 8 %, произошло на делянке с применением Реглона 3 л/га. В целом, разница, спустя четыре дня, существенна по всем вариантам.
Первого сентября содержание влажности в стеблевой массе на контроле (54 %) и других делянках существенно не различается. Пятого сентября наименьшее содержание влажности на варианте Раундап 3,5 л/га и составляет 18 %, также существенная разница отмечена на вариантах 3 л/га и Раундап 3 л/га, снижение влажности произошло до 20 %.
Последний же год проведения опыта отличался тем, что пробы на влажность отбирались с общей, листостебельной, массы зеленых и черных бобов. Разница всех исследуемых значений (вариантов) была существенной и 25 сентября, и 2 октября. Тенденция снижения влажности листостебельной массы зеленых бобов следующая: чем больше норма внесения препарата, тем ниже содержание влаги. Максимальное сокращение влажности листостебельной массы зеленых бобов обеспечил Реглон 3 л/га: 25 сентября – до 24 %, 2 октября – окончательное содержание влажности составляло 20 %. Листостебельную массу спелых бобов 25 сентября наиболее эффективно «подсушил» Реглон 3 л/га. Наилучшим же в 2009 году оказался вариант с применением Раундапа 3,5 л/га – максимально снизил содержание влажности в листостебельной массе спелых бобов до 12 %.
4.4 Влияние десикации на влажность зерновой массы кормовых бобов
Анализ динамики влажности зерновой массы кормовых бобов (таблица 9) в 2007 году показал, что оба изучаемых препарата после обработки обеспечивали снижение влажности. На зеленых бобах существенная разница отмечена по всем вариантам. Действие у Реглона было чуть быстрее, но это объясняется различными механизмами действия препаратов. В первый срок взятия пробы на влажность, 19 сентября, наибольшее снижение влажности, до 10 %, наблюдалось на варианте Реглон 2 л/га. Однако, уже 26 сентября такой показатель отмечался у четырех вариантов: Реглон 2 л/га и 3 л/га, Раундап 3,5 и 4 л/га. Максимальное снижение влажности зерновой массы зеленых бобов произошло до 10 %, разница с контролем составила 22 %. На черных бобах 19 сентября отмечалась существенная разница по всем вариантам с применением десиканта Реглон, который показал самый высокий результат – снижение влажности произошло до 8 %. У Раундапа же значительное снижение в этот срок обеспечила лишь максимальная норма внесения. Максимальный результат 26 сентября, влажность снизилась до 9 %, показали два варианта: Реглон 2 и 2,5 л/га.