Следующий, 2008-й, год исследований также отмечался существенной разницей между контролем и другими вариантами. Влажность зерновой массы зеленых бобов значительно снизилась благодаря внесению десикантов. В первый срок взятия пробы, 1 сентября, Реглон 2 л/га наиболее эффективно «подсушил» зерновую массу зеленых бобов, до 19 %. Раундап с минимальной нормой расхода – до 28 %. Окончательное максимальное снижение 5 сентября наблюдалось на варианте Раундап 3 л/га, влажность составляла 9 %, разница с контролем 25 %.
Таблица 9 – Динамика влажности зерновой массы бобов после их десикации (Институт Агроэкологии, 2007-2009 годы), в процентах
| Вариант | 2007 год | 2008 год | 2009 год | |||||||||
| зеленые бобы | черные бобы | зеленые бобы | черные бобы | зеленые бобы | черные бобы | |||||||
| 19.09. | 26.09. | 19.09. | 26.09. | 01.09. | 05.09. | 01.09. | 05.09. | 25.09. | 02.10. | 25.09. | 02.10. | |
| Контроль | 37 | 22 | 16 | 12 | 50 | 34 | 29 | 21 | 78 | 70 | 18 | 16 |
| Реглон 2 л/га | 10 | 10 | 8 | 9 | 19 | 17 | 18 | 15 | 25 | 21 | 12 | 10 |
| Реглон 2,5 л/га | 11 | 11 | 8 | 9 | 27 | 10 | 12 | 8 | 20 | 15 | 10 | 8 |
| Реглон 3 л/га | 11 | 10 | 9 | 10 | 21 | 10 | 11 | 8 | 17 | 10 | 10 | 9 |
| Раундап 3 л/га | 29 | 14 | 12 | 11 | 28 | 9 | 19 | 9 | 48 | 16 | 16 | 12 |
| Раундап 3,5 л/га | 20 | 10 | 11 | 10 | 29 | 17 | 22 | 8 | 32 | 14 | 14 | 10 |
| Раундап 4 л/га | 17 | 10 | 9 | 10 | 30 | 15 | 21 | 9 | 30 | 12 | 12 | 8 |
| НСР 0,5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 14 | 12 | 9 | 8 | 3 | 2 | 4 | 2 |
Последний, 2009-й, год отличался повышенным содержанием влажности зерновой массы зеленых бобов на контрольном варианте. Существенное снижение наблюдается как 25 сентября, так и спустя неделю. В первый срок взятия пробы, 25 сентября, лучший результат, влажность снизилась до 17 %, на варианте Реглон 3 л/га. Спустя неделю лучшим вариантом остается Реглон 3 л/га – окончательное снижение влажности произошло до 10 %, разница с контролем 60 %. Раундап с максимальной нормой внесения «подсушил» лишь до 12 %. По данным за 25 сентября, влажность зерна черных бобов одинаково эффективно, до 10 %, снизил Реглон с минимальной и средней нормами внесения. Окончательное наименьшее содержание влажности, 8 %, достигнуто на вариантах с применением Реглона 2,5 л/га и Раундапа с максимальной нормой внесения.
4.5 Зависимость урожайности кормовых бобов от внесения десикантов
Важнейшим показателем эффективности производства любой культуры является ее урожайность.
Анализ данных по урожайности (таблица 10) показал, что фактический критерий Фишера Fф меньше теоретического критерия Фишера F0,5. Это говорит о том, что применение десикантов существенно не повлияло на урожайность кормовых бобов.
5 Экономическая оценка результатов исследования
Экономическую эффективность применения средств химизации оценивали по прямым производственным затратам, для чего были рассчитаны технологические карты (приложения А, Б, В).
Результатом работы является показатель экономической эффективности. Под экономической эффективностью сельскохозяйственного производства понимается результативность хозяйственной деятельности предприятий, характеризующаяся посредством целого ряда технико-экономических показателей, между которыми существует определенная взаимосвязь. Следовательно, правильно судить об экономической эффективности следует не по отдельному показателю, а по их совокупности. При расчете экономической эффективности десикации кормовых бобов использовались цены 2009 года.
При расчетах экономической эффективности возделывания кормовых бобов использовались следующие показатели: урожайность, стоимость валовой продукции, прямые затраты на 1 га, себестоимость, чистый доход, рентабельность и другие экономические показатели, которые представлены в таблице 10.
Анализируя данные, полученные при расчете экономической эффективности применения десикантов в различных вариантах опыта можно сделать следующие выводы.
По показателю прямых затрат на 1 га максимальное значение показал контрольный вариант. Превышение по сравнению вариантом Реглон 3 л/га составило 40 %, прямые затраты в варианте Раундап 4,0 л/га контроль превысил на 36 %.
Без применения десикации в технологии возделывания кормовых бобов предусматривается сушка зерна до влажности 14 %, в нашем же опыте исходная влажность на контроле составляла 38 %. Таким образом, затраты на данную операцию, отображенные в технологической карте (приложение А) составили 4028,2 рублей, что выше затрат на применение десикации препаратом Реглон 3,0 л/га на 2533,7 рубля. Разница же с вариантом Раундап 4,0 л/га – 2696,2 рублей.
Таблица 10 – Расчет экономической эффективности применения средств химизации
| Показатель | Контроль | Реглон 3,0 л/га | Раундап 4,0 л/га |
| 1 Урожайность, т/га | 2,03 | 2,37 | 2,10 |
| 2 Затраты труда, чел.- ч: на 1 га на 1 т | 26,87 13,24 | 4,53 1,91 | 4,51 2,15 |
| 3 Прямые затраты на 1 га, руб. | 11070,00 | 7905,00 | 8149,00 |
| 4 В т.ч. все затраты на сушку, применение средств химизации и уборку дополнительного урожая, руб. | ‑ | 1494,50 | 1512,00 |
| 5 Прибавка урожая, т/га | ‑ | 0,34 | 0,07 |
| 6 Стоимость валовой продукции с 1 га, руб. | 20300,00 | 23700,00 | 21000,00 |
| 7 Стоимость прибавки с 1 га, руб. | ‑ | 3400,00 | 700,00 |
| 8 Себестоимость 1 т продукции, руб. | 4813,00 | 3335,40 | 3880,50 |
| 9 Чистый доход с 1 га, руб. | 9230,10 | 15794,60 | 12851,30 |
| 10 Дополнительный чистый доход с 1 га, руб. | ‑ | 1905,50 | -812,00 |
| 11 Производительность труда, руб./чел.-ч. | 755,50 | 5231,80 | 4656,30 |
| 12 Рост производительности труда, % | ‑ | 692,50 | 616,30 |
| 13 Окупаемость затрат, руб./руб. | 1,80 | 3,00 | 2,60 |
| 14Рентабельность, % | 83,38 | 199,80 | 151,71 |
| 15 Рентабельность дополнительных затрат, % | ‑ | 127,50 | -53,70 |
| НСР 0,5 | Fф < F0,5 0,51 < 3,00 | ||
Себестоимость 1 тонны продукции на контроле составила 4813 рублей, на варианте Реглон 3,0 л/га 3335,4 рублей и на варианте Раундап 4,0 л/га 3880,5 рублей.
Наилучшим показателем чистого дохода отличается вариант Реглон 3,0 л/га (15794,6 рубля), что на 6564,5 рубля выше, чем в контрольном варианте и на 2943,3 рубля превышает чистый доход варианта Раундап 4,0 л/га.
Вполне закономерно, что лучший показатель рентабельности получен на варианте Реглон 3,0 л/га, он составил 199,8 %, что выше уровня рентабельности в контроле на 116,42 %. В варианте Раундап 4,0 л/га уровень рентабельности, по сравнению с контролем, повысился на 68,3 %.
Анализ экономических показателей позволил сделать вывод, что при возделывании кормовых бобов целесообразно применять десикацию. Наилучшие показатели получены на варианте Реглон 3,0 л/га. Этот вариант показал максимальную рентабельность в опыте.
6 Безопасность жизнедеятельности
6.1 Охрана труда
Охрана труда – это система сохранения жизни и здоровья работников в процессе их трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия (Трудовой Кодекс РФ, ст.209) [21].
Цель охраны труда – создание здоровых и безопасных условий труда на рабочих местах и на основе этого снижение травматизма и заболеваемости работников. Кроме этого, охрана труда решает вопросы предоставления работникам, получившим повреждение здоровья на производстве, различных компенсаций, реабилитационных мероприятий и др.
6.1.1 Меры безопасности при работе с десикантами
К работе с пестицидами допускаются лица, не имеющие медицинских противопоказаний и прошедшие медицинский осмотр (при поступлении на работу и периодический в процессе работы). Не допускаются лица моложе 18 лет и женщины в возрасте до 35 лет (условно-детородный возраст), беременные женщины и женщины, кормящие грудью. Лица, привлекаемые для работы с пестицидами, ежегодно проходят обучение и инструктаж по охране труда. К работе с агрохимикатами допускаются после оформления наряда-допуска. Продолжительность рабочего дня при работе с пестицидами – 6 ч, а с фосфорорганическими соединениями и препаратами ртути – 4 ч (с доработкой 2 ч на других работах, не связанных с пестицидами).
Все работы с агрохимикатами должны быть механизированными. Выполняют их с применением средств индивидуальной защиты, ряд работ выполняют в противогазах или респираторах. Конкретные виды средств индивидуальной защиты кожи, рук, ног, органов дыхания, слуха, зрения (для респираторов и противогазов – с указанием марки фильтрующих патронов или коробок и сроков их действия) для каждого препарата приведены в «Методических указаниях по безопасности применения пестицидов». В них также указана продолжительность смены (6 или 4 ч) при работе с различными веществами.