мероприятий, проводимых по заданию следователя органом милиции.
Однако ряд важных данных, указывающих на признаки преступника, оп-
ределяющих круг лиц, среди которых его следует искать, можно полу-
чить в результате осмотра места происшествия.
Прежде всего следует выяснить, совершено ли убийство посто-
ронним лицом, или убийца имел какие-то отношения с погибшим. О
том, что убийца, возможно, постороннее для потерпевшего лицо, мо-
гут указывать такие признаки, как обстановка разбойного нападе-
ния,следы поиска преступником ценностей и вещей (например, взлома-
ны хранилища, перерыты вещи, отсутствуют ценности и вещи), нали-
чие следов насильственного проникновения в помещение в виде взло-
мов на окнах, дверях и других преградах, проявленная преступником
неосведомленность об условиях жизни и распорядке дня потерпевшего,
об обстановке в жилище потерпевшего и др. Известно, что посторон-
ний убийца, как правило, не стремится скрыть факт смерти потерпев-
шего или замаскировать ее причину. Он не стремится затруднить
опознание погибшего или их индивидуальные приметы. он не пытается
замаскировать и истинные причины смерти. Убийца из лиц, посторон-
них для потерпевшего, принимает меры к тому, чтобы факт убийства
большее время оставался неизвестным.
Он также стремится уничтожить следы своего пребывания на мес-
те происшествия, нередко посыпая след табаком, заливая одеколоном
и керосином, натирая подошвы обуви луком и т.д.
Убийца - знакомый потерпевшего в ряде случаев может действо-
вать так, как вел бы себя и убийца из числа посторонних лиц, но
чаще всего он производит действия, затрудняющие или делающие не-
возможным последующее установление личности потерпевшего: обезоб-
ражение лица потерпевшего, уничтожение особых и броских примет на
теле погибшего, уничтожение документов, одежды убитого, расчлене-
ние трупа, сокрытие его частей, попытки инсценировать мотивы убий-
ства и др.
§ 3. Значение информации о личности потерпевшего в раскрытии
преступлений.
Криминалистический аспект исследования личности потерпевшего
заключается в получении и использовании необходимых сведений о
личности потерпевшего в целях раскрытия преступления, выборе наи-
более целесообразных тактических приемов производства отдельных
следственных действий, повышения эффективности расследования в це-
лом.
В зависимости от характера и объема имеющейся исходной инфор-
мации криминалистические исследования делятся на 2 вида:
а) изучение личности потерпевшего, уже известного следствию;
б) изучение личности пострадавшего от преступления, еще не
установленного следствием. При этом внутри каждого вида также
имеются различия, вызванные всевозможными факторами. В частности,
различным значением информации о потерпевшем в раскрытии преступ-
ления при различных следственных ситуациях.
Так, при криминалистическом изучении личности еже известного
потерпевшего могут возникнуть типичные следственные ситуации.
Первая ситуация характеризуется наличием минимума необходи-
мой информации о личности потерпевшего уже в начале расследования.
Вторая ситуация возникает при обнаружении трупа потерпевшего,
личность которого известна. В связи с тем, что часто вообще нет
свидетелей-очевидцев тяжкого преступления, для раскрытия его осо-
бенно важна информация об участниках события - преступнике и пос-
традавшем лице. Причем если преступник скрылся и личность его ос-
тается неизвестной, установление и розыск его во многом зависят от
объема имеющихся сведений о личности потерпевшего. Изучение его
характера, склонностей, привычек, поведения, социального окруже-
ния на работе, в быту, взаимоотношений с окружающими позволяет бо-
лее полно представить себе его моральный облик и связи, выдвинуть
версии о личности преступника. Успешное раскрытие общественно
опасного деяния, выявление его мотивов и обстоятельств, розыск ви-
новного обусловлены в значительной мере полнотой использования ин-
формации о потерпевшем и правильной оценкой ее.
Характерным для данной ситуации является также участие в уго-
ловном процессе правопреемника погибшего - его близкого родствен-
ника, лица, заинтересованного в исходе дела, часто враждебно нас-
троенного по отношению к преступнику (иногда, наоборот, к потер-
певшему). Изучение личности такого правопреемника осуществляется
обычно в ходе его допроса и проведения других следственных дей-
ствий с его участием, а информация используется в основном для
тактических целей.
Третья следственная ситуация имеет место при получении опера-
тивным или иным путем данных об убийстве определенного человека.
при этом личность потерпевшего установлена, но местонахождения
трупа (или останков) неизвестно.
В установлении события преступления, изобличении виновного
при данной следственной ситуации огромная роль принадлежит изуче-
нию образа жизни, характера связей и отношений, круга знакомых,
особенностей личности подозреваемого и потерпевшего.
Анализ практики позволяет выделит разновидности типичных
следственных ситуаций, общим основанием которых является необходи-
мость установления и изучения личности потерпевшего, т.е. принад-
лежность их ко второму виду криминалистического исследования.
Первая следственная ситуация данного вида возникает при обна-
ружении трупа (останков или следов уничтожения) неизвестного чело-
века со следами насильственной смерти.
Количество исходной информации в этих случаях обычно весьма
скудное, состоит чаще из сведений о внешности, физических призна-
ках. Поэтому уже в ходе осмотра места происшествия необходим сбор
и тщательная фиксация любых данных, так или иначе относящихся к
личности потерпевшего, обращение внимания на любые "мелочи". Нап-
ример, даже "крошки хлеба, обнаруженные в кармане пальто потерпев-
шего,... могут быть признаком, указывающим на образ жизни челове-
ка, его привычки, занятия, склад характера и многое другое." _1
Порой самые скупые данные о личности потерпевшего могут слу-
жить достаточной информационной базой для выдвижения следственных
версий или подтверждения предположений следователя и привести в
конечном итоге к раскрытию преступления.
Так, при обнаружении рядом с костными останками пучка длин-
ных волос можно предположить, что кости вероятнее всего принадле-
жали не животному, а человеку, и что потерпевшим, по-видимому, бы-
ла женщина. наличие седины в волосах может свидетельствовать о по-
жилом возрасте погибшей, кусочек полуистлевшей ткани - о виде
одежды и т.д.
Характерным для данной ситуации является то, что ключом к
раскрытию преступления служит в первую очередь установление лич-
ности потерпевшего.
Вторая следственная ситуация второго вида кримналистического
изучения личности характеризуется особой сложностью установления
самого события преступления, изобличения виновного. возникает она
при получении оперативным или иным путем сообщений о совершении
------------------------------------------------------------------
_1 См.: Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования.
М."Юридическая литература" 1973 стр.64
определенным лицом убийства не известного ему человека, например
случайного собутыльника, труп которого он скрыл или уничтожил.
Большую роль в раскрытии такого рода преступлений играют све-
дения о личности потерпевшего, полученные из показаний виновного
других источников, а также проверка кримналистических учетов лиц,
без вести пропавших, и неопознанных трупов.
В этой ситуации особое значение приобретают косвенные доказа-
тельства, а также признание виновного и объективное подтверждение
его показаний собранными фактическими данными.
Таковы два вида следственных ситуаций, возникающих при изуче-
нии личности неизвестного следствию потерпевшего.
1. Мероприятия по установлению личности потерпевшего.
При проведении первоначальных следственных по делам об убий-
ствах) действий возникает вопрос - кто убит. В большинстве слу-
чаев этот вопрос разрешается путем ознакомления с документами, на-
ходящимися при убитом, или в результате опознания потерпевшего его
близкими, родными или другими лицами, знавшими его.
Если труп на месте происшествия опознан не будет, то для ус-
тановления личности потерпевшего необходимо: _1
а) Внимательно осмотреть и изучить все записки, обнаруженные
в карманах, предметы с инициалами или именами, проездные билеты и
т.п., а также имеющиеся на предметах одежды и обуви фабричные мар-
------------------------------------------------------------------
_1 См. Шиканов В.И. Использование специальных знаний при рас-
следовании убийств. Иркутск, 1976 г. С.316.
ки, а равно знаки, означающие, что они побывали на предприятиях
бытового обслуживания (починка, химчистка, стирка и т.д.). для ус-
тановления принадлежности частей трупа важное значение имеет вни-
мательный детальный осмотр предметов упаковки. В зависимости от
результатов осмотра нужно дать работникам милиции соответствующие
задания.
б) Извлечь из под ногтей и из ушных раковин трупа их содержи-
мое, так как в нем при последующем экспертном исследовании могут
быть обнаружены микрочастицы тех или иных веществ, дающих указа-
ния на то, чем занимался покойный, и, в частности, частицы метал-
ла, угля, древесных опилок, муки, волокон ткани и т.д. Пыль с
одежды трупа должна быть аккуратно выбита, собрана и упакована,