О Г Л А В Л Е Н И Е
Стр.
Введение 4
Глава I. Признание лица потерпевшим по делам об убийствах 9
§ 1. Основания признания лица потерпевшим по делам об
умышленных убийствах. 9
§ 2. Процессуальное положение близких родственников
погибшего потерпевшего. 11
Глава II. Потерпевший по делам об убийствах как объект
криминалистического исследования. 18
§ 1. Сущность и значение криминалистического
исследования личности потерпевшего. 18
§ 2. История изучения криминалистами личности
потерпевшего по убийствам. 21
1. Установление личности погибшего. 22
2. Изучение связи преступника и его жертвы. 26
3. Изучение следов. 28
4. Криминалистическая виктимология. 30
Глава III. Взаимосвязь преступника и потерпевшего. 39
§ 1. Юридико-психологическая характеристика
взаимосвязи преступника и жертвы убийства. 39
1. Исследование личности потерпевшего.
Виктимологический аспект. 44
2. Криминалистическая классификация потерпевших. 49
§ 2. Развитие связи "преступник-потерпевший",
ее классификация. 54
§ 3. Значение информации о личности потерпевшего
в раскрытии преступлений. 67
1. Мероприятия по установлению личности
потерпевшего. 70
2. Идентификационные следственные действия
при расследовании убийств. 75
§ 4. Особенности предупреждения убийств. 79
Заключение 83
Список использованной литературы 88
Приложения 92 Стр.
В В Е Д Е Н И Е
Преступность... преступники... жертва... потерпевший - в
последнее время эти слова все чаще встречаются на страницах газет
и журналов. В прессе живописуют сцены страшных и бессмысленных на-
силий, жестоких убийств. В 1996 г. органами прокуратуры г.Челябин-
ска зарегистрировано почти 290 убийств. (см.приложение N 2)
Действительность требует решительной активизации борьбы с
преступностью, ставит перед правоохранительными органами задачи,
при выполнении которых нужно смелее отходить от устоявшихся сте-
реотипов работы и ее оценки. Жизнь требует принятия мер, направ-
ленных на улучшение функционирования всей системы уголовной юсти-
ции в нашем обществе. Но как бы не возрастала активность работни-
ков прокуратуры, как бы строго ни наказывали суды преступников,
одним этим органам не решить проблемы укрепления правопорядка в
стране. Данные меры должны дополняться профилактическими мероприя-
тиями со стороны государственных органов и широкой общественности.
Однако успех этой работы будет тем существенней, чем полнее
будут использоваться в предупреждении преступных посягательств
знания поведения не только самого преступника, но и потерпевшего.
Известно, что до недавнего времени в нашей стране не учитывалось
положение о том, что преступник хотя и главное, но не единствен-
ное действующее лицо в преступной драме. Нередко преступление рас-
сматривалось как явление, затрагивающее ни в чем не повинную жер-
тву. Но научные исследования, анализ практики показывают, что в
одних случаях жертва действительно является невинной, в других -
потерпевший способствует совершению в отношении себя преступления.
Таким образом, организация профилактической работы с лицами, кото-
рые могут нарушить уголовный закон, должна дополняться и профилак-
тикой в отношении тех, кто может стать их жертвами.
В настоящее время во многих странах органы правопорядка как
можно активнее стремятся использовать еще не до конца реализован-
ные возможности виктимологической профилактики различных правона-
рушений. Профилактическая работа с потенциальными жертвами это ши-
рокая предупредительная деятельность правоохранительных органов и
общественных формирований. Целью ее является уменьшение опасности
стать жертвой преступления.
Полезность виктимологической профилактики бесспорна. Однако,
чтобы быть эффективной она должна строиться с учетом практических
выводов, соответствующих статистических данных и т.д. Этому как
раз и способствуют результаты исследований, проведенных специалис-
тами. Так, по данным исследований доктора юридических наук
Л.В.Франка, в 50 % случаев поведение жертв послужило непосред-
ственным поводом для совершения убийства, причем 1/3 потерпевших
не осознавали, что их поведение носит провокационный характер.[1]
Мною также были исследованы архивные дела по убийствам, анализ ко-
торых показывает, что более чем в 60 % случаев поведение потерпев-
шего носило противоправный характер (См.приложение N 1).
Наиболее опасными среди преступных действий против личности
являются те, которые посягают на самое ценное благо - жизнь граж-
дан, причиняя большой вред не только самому человеку, но и общес-
тву в целом. К ним в первую очередь относятся умышленные убийства.
Конечно, определить ситуацию, в которой жертва может быть лишена
жизни очень сложно. Это зависит от многих конкретных обстоя-
тельств совершения данного преступления. Здесь следует сказать,
что несмотря на суровость уголовного наказания за убийство, число
их в нашей стране растет. Так, в 1987 г. зарегистрировано только
убийств с покушениями 14 656, в 1988 - 16 702, а в 1989 г. эта
цифра уже достигла 21 467. _1 Статистика, имеющаяся в МВД РФ, свиде-
тельствует о том, что число умышленных убийств в России за 5 лет
возросло с 9,5 тыс. в год до 23 тыс. в 1992 г. Увеличилось число
умышленных убийств, совершенных группой лиц, общеопасным способом
и когда потерпевшими оказывались не одно, а два и более лиц. _1 К
сожалению, у нас не ведется учета убийств по количеству жертв,
число которых превышает регистрируемые убийства (предположим, од-
ним преступником совершено убийство 2 или более человек, а уголов-
ная статистика фиксирует лишь одно преступление).
Криминологические исследования жертв убийств в ряде областей
свидетельствуют о том, что от 30 до 40 %, а ряде районов и до по-
ловины пострадавших вели себя в предпреступной ситуации либо в мо-
мент совершения преступления вызывающе, оскорбляли виновных, угро-
жали им или нападали первыми. Более половины жертв убийств находи-
лись в состоянии алкогольного опьянения. _2 Анализ же изученных мною
дел показывает, что более 80 % потерпевших находились в состоянии
алкогольного опьянения. Необходимо помнить, что значительная часть
тяжких преступлений совершается в быту в отношении родственников и
членов семьи. Так, 44, 4 % убийств совершены в отношении родствен-
ников (в том числе и сожителей). (См. приложение N 1)
------------------------------------------------------------------
_1 См.: Бородин С.В. О некоторых неотложных мерах борьбы с
преступностью. // Уголовное право: новые идеи. М., 1994. С.64.
_2 См.: Полубинский В.И. Практические аспекты криминальной
виктимологии. М., 1982. С.5, 35.
Результаты многих криминологических исследований показывают,
что совершению рассматриваемых преступлений нередко предшествует
так называемая активная провокация, т.е. оскорбления, угрозы, по-
бои, издевательства, клеветнические измышления со стороны потер-
певшего, а также иные отрицательные поступки, направленные против
причинителя вреда, его близких. Указанные действия вольно или не-
вольно ведут к созданию конфликтной ситуации. Самих же потерпев-
ших в данной ситуации можно охарактеризовать как агрессивных на-
сильников. В частности, к ним относятся семейные деспоты, приме-
няющие физическое насилие к членам семьи (как правило, это мужчи-
ны от 35 лет и старше, страдающие алкоголизмом, нередко ранее су-
димые), скандалисты, проявляющие физическое насилие к соседям
из-за разногласий в пользовании приусадебными участками, комму-
нальными помещениями и т.д. (чаще всего это женщины средних и
старших возрастов, страдающие расстройством нервной системы и ха-
рактеризующиеся повышенной агрессивностью). Сюда же можно отнести
и агрессивных провокаторов, которыми являются семейно-бытовые ху-
лиганы.
Так, 27.08.93 г. около 5 часов Д-на нанесла множество ударов
топором по телу своего сожителя Г-ва, в результате чего он скон-
чался на месте. Проведенным по делу расследованием было установле-
но, что Г-в, ранее судимый по ст.ст.144, ч.ч.2, 3 ст.89 УК РСФСР,
на момент его убийства обвинялся по ст.ст.206, 146, 148 УК РСФСР,
в период сожительствования с Д-ной неоднократно избивал ее, в день
убийства был пьян, бил Д-ну, душил ее, угрожал убийством. В ре-
зультате чего Д-на и совершила его убийство. _1
------------------------------------------------------------------
_1 См.: Архив Ленинского районного суда г.Челябинска. Уголов-
ное дело N 1-37/95
Указанные люди часто создают обстановку, невозможную для сов-
местного проживания. Это проявляется, в частности, в устойчиво
неприязненных отношениях с соседями, близкими родственниками, в
семье между супругами, в жестоком обращении с детьми. Те, кто
страдает от их деспотизма, составляют значительную долю "темных
цифр" преступности, поскольку жертвы подобного насилия предпочи-
тают не сообщать об этом правоохранительным органам, считая такие
деяния недостаточно преступными, либо боясь огласки и общественно-
го неодобрения, или по иным мотивам. Именно поэтому конфликты ста-
новятся хроническими и в конце концов могут закончиться убийством.
ГЛАВА I.
ПРИЗНАНИЕ ЛИЦА ПОТЕРПЕВШИМ ПО ДЕЛАМ ОБ УБИЙСТВАХ.
§ 1. Основания признания лица потерпевшим по делам об умыш-
ленных убийствах.
Вся сумма прав, которыми наделен потерпевший, позволяет ему
оказывать определенное влияние на ход процесса по каждому делу, в
котором он принимает участие.
В силу специфики дел об убийствах возникает вопрос о круге
лиц, которые могут быть признаны в качестве потерпевших.
По закону потерпевшим признается лицо, которому преступле-