Смекни!
smekni.com

Современные методы идентификации подлинности виноградных вин (стр. 6 из 7)

В экспериментах концентрации катионов тяжелых металлов определяли с помощью атомно-абсорбционного спектрофотометра, а концентрации калия, кальция, аммония, натрия и магния – капиллярным электрофорезом. При этом пробоподготовка для атомной абсорбции проводилась в соответствии с требованиями действующих ГОСТ (сжигание, последующее растворение).

Анализ полученных результатов свидетельствует о том, что во всех образцах вин, произведенных предприятиями края, присутствуют катионы металлов различных групп (табл.4,5). Наибольшие концентрации характерны для катионов калия, магния, кальция и натрия. Следует обратить внимание на тот факт, что меньшие значения концентраций калия и кальция характерны для готовой продукции, прошедшей весь технологический цикл обработки, включая обработку холодом и/или деметаллизаторами. Концентрации других катионов в большей степени обусловливались качеством исходного сырья-винограда, которое, в свою очередь, определялось почвенно-климатическими факторами.

Массовые концентрации катионов железа, меди, именуемых «технологическими» элементами, а также цинка существенно варьируют в зависимости от условий агротехники и технологических приемов обработки сусел и вин. В готовой продукции они не превышают количеств, приведенных в таблицах. Однако, при нарушениях поверхности покрытий резервуаров, в которых хранится вино, или экологических факторах возможно существенное увеличение концентраций указанных компонентов до 60 мг/дм3 и более для железа, 20-35 мг/дм3 для меди и цинка.

Таблица 4. Катионный состав винодельческой продукции различных типов, выработанных в 2002 г. АФ «ФАНАГОРИЯ»

Наименование продукции Массовая концентрация, мг/дм3
NH4 K Na Mg Ca Fe Cu Zn
1. Мерло Фанагории 25-84 957-1275 39-79 80-128 55-106 3,6-12,0 0,6-3,2 1,2-6,8
2. Молдова Фанагории 30-47 526-636 32-93 80-101 67-134 4,6-13,8 0,8-3,6 1,1-5,4
3.Коварство и любовь 28-39 668-1207 102-147 120-131 111-143 4,6-9,1 3,0-4,3 2,3-4,8
4.Каберне Фанагории 56-68 1070-1245 56-93 72-150 65-175 3,8-10,0 1,2-1,6 0,2-1,9
5.Черный доктор 61-76 1068-1175 62-115 95-125 107-210 4,6-12,2 0,3-1,4 0.6-3,2
6.Белая леди 67-115 976-1156 30-150 66-115 104-240 4,8-16,0 0- 2,1 0,8-1,4
7.Мушкетерское 103-116 980-1180 68-104 120-144 91-156 3,4-12,5 0-1,6 0,8-1,4
8.Красное сухое 60-110 1010-1380 102-128 123-165 140-184 6,6-14,2 1,1-3,6 0,8-3,4
9.Мускат розовый 18-44 900-1375 100-1356 110-132 130-164 3.8-6,7 0,8-1,6 1,2-2,8
10.Белое Фанагории 24-44 580-980 96-115 86-108 130-156 6,8-14,7 1,1-4,2 0,9-3,2
11. Виноматериалы типа Портвейн 18-44 580-1260 110-167 60-127 64-186 4,8-16,2 1,3-2,8 0,8-4,4
12. Анапа крепкое 26-62 960-1329 116-139 96-140 86-153 3,3-14,2 0,4-2,8 0,8-3,2

Примечание: в таблице указаны предельные значения, полученные в результате анализа 6 – 10 образцов каждого из наименований вин

Таблица 5. Катионный состав винодельческой продукции, выработанной различными предприятиями Краснодарского края

Наименование продукции Массовая концентрация, мг/дм3
NH4 K Na Mg Ca Fe Cu Zn
1. Пино Витязево 30-116 670-1070 18-56 45-98 55-126 3,6-12,0 0,3-3,6 0,5-2,8
2.Кагор Витязево 18-36 570-1150 46-120 64-126 68-145 3,0-8,4 0,3-3,2 0-4,5
3. Малиновый звон, СПК им.Ленина 26-68 450-1230 46-86 56-94 86-144 3,6-9,2 0-3,8 0,2-2,8
4. Кагор 30, агрофирма «Кавказ» 13-46 560-1200 46-116 68-116 86-178 3,7-9,4 0,6-2,9 1,4-4,3
5. Каберне Тамани, АФ «Мирный» 68-113 630-1270 56-118 92-155 108-240 3,4-11,6 0,2-3,2 0,6-3,8
6. Каберне Тамани, «Ариант – Юг» 56-96 680-1300 48-123 84-138 85-230 4,8-10,6 0,4-3,8 0,3-3,2
7. Ркацители Тамани «Ариант – Юг» 64-118 720-1240 66-134 117-147 86-182 4,2-14,4 0-3,6 0,6-4,4
8. Шардоне Тамани, «Ариант – Юг» 72-124 680-1260 82-139 103-149 94-178 5,2-13,2 0,3-3,8 0,3-3,8
9. Дар Екатерины, «Ариант – Юг» 34-86 560-1010 64-146 101-179 107-162 3,2-8,6 0,3-4,7 1,1-3,7
10. Мадера, «Ариант – Юг» 18-86 620-1210 56-159 68-185 121-187 3,7-11,2 1.4-3,5 0,7-3,4
11.Анапа крепкое, «Ариант – Юг» 24-72 680-1240 64-154 77-129 64-151 4,6-15,0 1,1-4,2 0,9-5,6
12. Гранатовый браслет, «Ариант – Юг» 24-66 700-1240 47-127 64-135 83-134 4,4-11,7 0,8-4,1 1,1-3,7
13.Виорика, цех микровиноделия 73-86 362-650 67-92 95-115 45-102 2.4-6,8 0,3-1,2 0,4-1,2
14. Саперави, цех микровиноделия 2,3-32 1080-1347 86-129 56-83 68-93 3,2-8,6 0,2-0,9 0,4-1,2

Примечание: электрофореграммы натуральных сухих виноматериалов Виорика и Саперави, выработанных в цехе микровиноделия СКЗНИИСиВ, представлены в приложении.

Массовая концентрация токсичных элементов – свинца, кадмия, ртути и мышьяка никогда не превышала допустимых норм. Однако все эти элементы за исключением ртути присутствовали в очень малых концентрациях, мг/дм3: свинец - не более 0,13; кадмий – не более 0,012; мышьяк – не более 0,0108. Результаты анализа фальсифицированной продукции приведены в табл.6.

Сопоставляя данные табл.4-6, можно отметить существенное различие по концентрациям большинства металлов. Так, массовая концентрация калия в фальсифицированной продукции в 5- 100 раз меньше, чем в подлинных винах, кальция – в 8-30 раз; натрия - в 5-12 раз. Аналогичные изменения характерны также для магния.

Для расчета соотношений были выбраны образцы вин различных типов. Ориентируясь на полученные данные, были рассчитаны следующие соотношения: общая минерализация (Моб.) – концентрация калия (К), Моб./Са, Моб./Мg. Для получения более достоверных результатов и увеличения степени сходимости общую минерализацию мы оценивали по значению массовой концентрации золы, включающей оценку не только катионов, но и кислотных остатков, в первую очередь, минеральной природы. Полученные данные приведены в табл.7.

Материалы исследований, представленные в таблицах 4-6, показали, что между подлинной и фальсифицированной продукцией существует значительная разница по концентрациям катионов щелочных и щелочноземельных металлов, а также массовой концентрации золы. В натуральной продукции массовые концентрации всех перечисленных элементов значительно выше, чем в поддельных напитках. Наибольшая разница выявлена для катионов калия. Как правило, в натуральной продукции его количество не опускалось менее 400 мг/дм3, в то время как в фальсифицированной продукции, произведенной путем разбавления вина, едва превышало 300мг/дм3.


Таблица 6. Катионный состав фальсифицированной продукции

Наименование продукции Массовая концентрация, мг/дм3
NH4 K Na Mg Ca Fe Cu Zn
1. Специальное креп-кое вино Портвейн 72 0,4 68 12 12 23 0,6 0,1 0,8
2. Специальное креп-кое вино Портвейн Кавказ (белый) Нет 18 24 6 11 0,3 нет 0,06
3. Специальное креп-кое вино Анапа крепкое Нет 16 8 11 13 0,8 нет нет
4. Кагор 30 6 36 28 24 32 0.4 нет нет
5. Улыбка 11 8 4 5 6 нет нет нет
6.Сухое белое Рислинг Нет 12 8 6 8 нет нет нет
7.Красное сухое Каберне 18 26 14 21 18 0,6 0,08 нет
8. Хванчкара 8 14 4 11 8 2,4 нет 1,1
9. Натуральное вино, разбавленное водой 24 306 34 32 48 3,6 0,4 1,2
10. Кагор, разбавлен-ный водой 16 260 38 42 56 4,4 0,8 1,0
11. Вино, выработан-ное из выжимки 42 254 42 57 38 3,4 1,3 0,6

Среди рассчитанных соотношений наиболее объективным было Моб./К. В подлинных винах и их золе калий является превалирующим катионом: его доля в необработанных холодом виноматериалах составляет до 50% и более. Обработка холодом или другими физико-химическими воздействиями приводит к уменьшению концентрации калия, и его доля в зольности несколько уменьшается.

Поэтому при расчете соотношений в подлинной продукции проявляется следующая особенность: Моб./К изменяется в пределах 3:1 – 1,6:1. Иные закономерности выявлены при анализе фальсифицированной продукции (табл.8). Как правило, такие «напитки» готовят путем разбавления вин водой, сбраживанием выжимки или купажированием различных ингредиентов – воды, частично вина, спирта-ректификата, красителей, пищевкусовых добавок, органических кислот и т.п.

Таблица 7. Расчеты критериальных соотношений для подлинной винодельческой продукции

Наименование продукции Моб, мг/дм3 Массовая концентрация, мг/дм3 Соотношения
К Са Мg Моб. Моб./Са Моб./Мg
Натуральные вина
1.Пино Витязево 1456 460 88 79 3 :1 16:1 18:1
2.Мерло Фанагории, 02.02.02 1896 795 144 105 2,5: 1 13:1 18:1
3.Мерло Фанагории. 06.04.02 2330 1131 105 93 2:1 22:1 25:1
4.Мерло Фанагории, 12.05.02 2084 1025 64 104 2:1 33:1 20:1
5.Мерло Фанагории, 22.06.02 1807 1131 106 100 1,6:1 17:1 18:1
6.Мерло Фанагории, 09.09.02 2238 1179 91 109 1,9:1 25:1 21:1
7. Каберне Мысхако 1856 860 94 86 2,2:1 20:1 22:1
8. Мускат Бархатный, Запорожское 1675 732 92 78 2,3:1 18:1 21:1
9.Шардоне Тамани 1584 890 112 84 1,8:1 14:1 19:1
10.Рислинг Тамани 1678 900 108 92 1,9:1 16:1 18:1
11.Ркацители Тамани 1834 880 112 76 2,1:1 16:1 24:1
Вина специальные десертные и крепкие
12. Атлантида, СПК им.Ленина 1436 870 78 64 1,7:1 18:1 22:1
13. Красная гроздь, СПК им.Ленина 1328 720 84 61 1,8:1 16:1 22:1
14.Кагор «Соборный», в/з Приморский 1820 780 92 66 1,8:1 15:1 22:1
15. Натали, в/з Приморский 1684 830 106 78 2,0:1 16:1 22:1
16.Татьяна, в/з Приморский 2260 935 96 92 2,4:1 24:1 26:1
17.Кагор 30 2260 1010 112 96 2,2:1 20:1 24:1
18.Анапа крепкое 1860 830 88 76 2,2:1 20:1 25:1

Концентрация золы в таких «напитках» в меньшей степени слагается из катионов металлов. Их концентрация, равно как и значение показателя зольности, значительно меньше, чем в натуральной продукции. При этом изменяются и соотношения Моб./Ме, особенно Моб./К. Резкое снижение концентрации катионов калия, наблюдаемое у фальсифицированной продукции, приводит к значительному увеличению соотношения между зольностью и массовой концентрацией этого металла. Если в натуральной продукции Моб./К составляет 3:1 – 1,6:1, то в фальсифицированной - от 7-10:1 в разбавленных винах, до 20-52:1 в «искусственных» или «собранных» винах.