Установка капканов в дуплах
Для установки капканов в дуплах использую старые пни, естественные дупла и растущие деревья такой толщены, чтобы капкан № 0 поместился и кладётся приманка. Этот способ установки капканов позволяет относительно долго использовать оборудованную точку.
Установка капкана на жерди
Капкан устанавливается на жерди, косо приставленной к дереву, с ветки которого свисает приманка. На жерди, немного отступив, делают круговую зарубку для капкана. Его привязывают к жерди мягкой проволокой 1,5 – 2 мм. От капкана до конца жерди оставляют отрезок длиной 20 – 30см для того, чтобы подсаживающиеся на жердь птицы не попали в капкан.
8. Биотехния
Главным образом подкормка животных в природе применяется в целях улучшения кормовых условий.
Подкормка соболя наиболее важна в малокормные года, когда в питании зверька выпадают важнейшие компоненты животной и растительной пищи мышевидные грызуны, пищухи, бурундуки, зайцы, боровая птица, кедровые орехи, ягода. Наибольшее значение имеет зимняя подкормка, так как ею преследуется улучшение кормовых условий в целях недопущения падежа зверьков из -за бескормицы, сохранения их высокой жизнеспособности и сохранения возможны в этих условиях миграции животных. Для подкормки могут использоваться различные местные корма животного происхождения – тушки ворон, сорок, соек, галок, лисиц, ондатр, водяных крыс, пищух, бурундуков, а также рыба, отходы рыболовства и рыбной промышленности, используются (с разрешением ветеринарной службы) и «падаль» - туши павших животных и внутренности отстреленных копытных.
Для того чтобы защитить подкормку от уничтожения воронами и сороками (в тайге от кедровок), рекомендуется раскладывать куски тушек, мяса или рыбы под валёжены, дупла стоящих или поваленных деревьев, в пустоты под корни или же искусственно прикрывать подкормку ветками.
Проведение биотехнических мероприятий позволяет увеличивать до оптимальных размеров ёмкость охотничьих угодий и соответственно этому повысить численность главных, наиболее перспективных видов охотничьей фауне.
9. Хозяйственное значение вида
Соболь - это один из немногих объектов животного мира, который наряду с осетровыми привлекает интерес России в силу своего значения как экспортного ресурса. Либерализация внешней торговли страны сделала ее более зависимой от ситуации на мировых рынках, события на которых стали порой напрямую определять развитие социально-экономических процессов в отдельных секторах общества. Именно этим определяется сложившаяся ситуация в сфере промысла, заготовок и экспорта пушнины соболя.
В Мазановском районе охота на соболя является основным видом промысловой охотой для охотников промысловиков в зимнее время так как в этом районе достаточное количество соболя для ведения на него охоты
Выводы и предложения
Многие технологические приемы использования в Мазановском районе. Но этих приемов недостаточно для продуктивного использования угодий данного хозяйства и рекомендуется шире применять стационарные самоловы и капканы с очепом, а также осуществлять правильную организацию охоты и контроль за соблюдением правил охоты. В настоящее время у охотхозяйства есть реальные перспективы увеличения заготовок шкурок соболя. Это возможно, в первую очередь, за счет освоения северной территории, упорядочение промысла в основных соболиных угодьях.
Заключение
В начале промыслового века в связи с высоким спросом на меха поголовье соболя было повсеместно катастрофически подорвано перепромыслом. Только благодаря вовремя принятым мерам: полному запрету промысла, создания ряда заказников и искусственному пересилению зверьков в зоны где они были полностью истреблены – ареал этого ценного вида был восстановлен. Охота на соболя трудна из-за большого непостоянства его повадок. Почти невозможно предугадать пойдёт ли он в нынешнем сезоне на приманку. Если соболь голодный лов будет успешным. Когда же он сыт, только упорные поиски сбежек и троп дадут охотнику за всю зиму приличную добычу
У кого же не хватает упорства те возвращаются домой или начинают ловить норку или белку. Остаются лишь истеные соболёвщики для которых эта охота не менее увлекательна и эмоциональна чем охота на медведя.
Соболёвым охотник,будучи даже любителем такой человек который живёт жизнью промысловика-таёжника на протяжении всего периода своей охоты и зачастую в одиночку. Охота на соболя даёт право, если не войти то по крайней мере приблизится к клану настоящих профессиональных таёжников.
Список литературы
1.Абрамов К.Г. Соболь в охотничьем хозяйстве Дальнего Востока. М.: 1967.
2.Бакеев Н., Монахов И. Соболь. М., 1987г.
3.Бакеев Н.Н. Северные популяции соболя в СССР, их продуктивность и рациональное использование. Петрозаводск, 1976.
4.Братенков П.В., Бромлей Г.Ф., Костенко В.А., Николаев И.Г., Охохина М.В.,
5.Брем А. Жизнь животных. Т.1. Спб., 1990
6.Вершинин А.А., Долгоруков Е.М. Материал по биологии соболя и соболиному промыслу. Труды /ВНИИОЗ, 1948.
7.Герасимов Ю. А. Охотничьи самоловы и самоловный промысел. М., 1990.
8.Гуляев И. А. Охота на пушных зверей. М.; Физкультура и спорт, 1956.
9.Дулькейт Г.Д. Вопросы экологии и учета соболя. М., 1987 г.
10.Жизнь животных. – М.; Просвещения, Под Ред. Наумова С. П. Кузякина А. П., 6 том, 1971.
11.Залокер В.П. Материал по плодовитости соболя в природе. - Труды /ВНИО. М.: 1953.
12.Колесников Б. П. Растительность Дальнего востока. М. Наука, 1969.
13.Куренцов А. И. Зоогеография Приамурья. М. – Л.: Наука, 1965.
14.Кучеренко С. Звери у себя дома. Хабаровское книжное издательство, 1979.
15.Казаринов А.Г. Соболь Дальнего Востока. Дальгиз.
16.Лекции по технологии и технике добывания.
17.Монахов Г.И., Бакеев Н.Н. Соболь.-М.:Лесн.пром-ть,1981.
18.Насимович А.А, Тимофеев В.В.Соболь. Географические особенности питания.-В кн:Соболь,куница,харза.М.1973.
19.Охота и охрана природы. – М.: Россельхозиздат, под ред. Тараненко Н. А. 1984
20.Проект развития Мазановского охотпромхоза.
21.Руковский Н. Н. Охота на пушных зверей. – М.: Физкультура и спорт. 1980.
22.Русанов Я. С. Охота и охрана фауны – М.: Лесная промышленность, 1973.
23.Соколов В.Е. Систематика млекопитающих. Т.III. М.: Высшая школа, 1979 г.
24.Терновский Д.В. Биология куницеобразных. – Новосибирск., «Наука»,1977.
25.Формозов А.Н.Спутник следопыта. – М.,Московское общество испытателей природы,1982.
26.Щетинин В.И. Млекопитающие Зейского заповедника // Вопросы географии Дальнего Востока, 1973. с. 137-140.
27.Юдин В.Г. Млекопетающие Зейского заповедника; Отчет. - Арх. заповедника, 1982.
28.Юдин В.Г. Отряд хищные // Млекопитающие Зейского заповедника. - Владивосток: ДВИЦ АН СССР, 1984. с. 76-107.