где Кв – коэффициент водопотребления, м3 на 1 ц урожая;
У – урожайность, ц/га
Е=20*21=420 м3/га
Таблица 12 Анализ влагообеспеченности культуры.
Показатели | Май | Июнь | Июль | Август | Всего | |||||||||
1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | |||
Водопотребление по декадам от общего расхода, % | - | 2 | 4 | 7 | 10 | 14 | 16 | 18 | 14 | 10 | 4 | 1 | 100 | |
Водопотребление по декадам, мм | 4,2 | 16,8 | 29,4 | 42 | 59 | 67 | 76 | 59 | 42 | 76,8 | 4,2 | 420 | ||
Запасы продуктивной влаги перед посевов в мм | 2,2 | 4,4 | 7,7 | 11 | 15,4 | 17,6 | 19,8 | 15,4 | 11 | 4,4 | 1,1 | 110 | ||
Осадки в мм | 7 | 9 | 13 | 8 | 21 | 17,9 | 69,9 | 86 | 2,8 | 1,1 | 14 | 259 | ||
Запасы продуктивной влаги почвы по декадам с учетом выпадающих осадков, мм | 9,2 | 13,4 | 21,7 | 19 | 36,4 | 34,1 | 88,8 | 101 | 13 | 15 | 15 | 366 | ||
Недостаток в мм (-) | ||||||||||||||
Избыток, в мм(+) | 5,0 | 2,2 | 9 | 3 | 10 | 38 | 62 | 15 | 4 | 13 | 13 | 189 | ||
Фаза роста растений | всходы | кущение | Выход в трубку | колошение | цветение | Молочная спелость | спелость | |||||||
Формирование элемента продуктивности | Число растений на площади | Высота, число листьев | Число цветков в колосках | Фертильность цветков | Озерненность колоса | Расмер зерновки | Масса зерновки |
4.2 Расчет уровня максимального урожая по приходу ФАР
Большое значение в жизнедеятельности растительного покрова имеет рациональный режим. Радиация является источником энергии для фотосинтеза и формирования водно-теплового режима растений и фотоморфогенетическим регулятором его. Для программирования урожаев необходимо установить верхний предел урожая в разных географических районах по приходу ФАР и значений КПД, а также разработать агрометеорологические основы для уменьшения разрыва между потенциальными и возможными урожаями.
Для программирования урожая следует иметь информацию по конкретному региону по приходу солнечной энергии, который является энергетической основой фотосинтеза, транспирации, поглощения и передвижения элементов минерального питания и ассимилянтов. Приход солнечной энергии формирует тепловой, водный и воздушный режимы почвы и растений в течение всей их вегетации.
В перерасчете на каждый гектар площади в Северном Казахстане за май-сентябрь падает 13,8-14,7 млрд.кДж, при этом за период роста и развития пшеницы – 8,4-10,5 млрд.кДж/га
Потенциальный урожай биологической массы в зависимости от величины ФАР можно определить по формуле
где У – потенциальный возможный урожай абсолютной сухой биомассы;
Qфар – период фотосинтетической активной радиации за период вегетации (кДж/га)- 9,6
К- коэффициент использования ФАР (%)
С- калорийность единицы урожая органического вещества (кДж), при расчетах ее обычно принимают равной 4 тыс.кДж
Если коэффициент использования ФАР посевами пшеницы принять за 2%, приход ФАР для условий Северо-Казахстанской области 37,5 млрд. к Дж/га, то вероятный уровень урожайности будет составлять:
4.3 Расчет доз удобрений под планируемую урожайность
Внесение правильно рассчитанных доз удобрений позволяет получать высокие прибавки урожая, достигающие 40-70%. При этом очень высока эффективность этого метода на орошаемых землях. (Таблица13 )
Таблица 13
Показатель | Элементы питания | ||
N | P2O5 | K2O | |
Выносится на 1ц основной и соответствующее ему количество побочной продукции (В1), кг/га. | 3,2*18=57,6 | 1,5*16=24 | 3*14=42 |
Содержание в почве: мг/100 г(П) кг/га (П*км) | 96 | 84 | 1050 |
Коэффициент использования NPK из почвы (П*км*Кп), кг/га | 24 | 8,4 | 105 |
Необходимо внести недостающие количество NPK (У*В-П*Км*Кп), кг/га | 80-24=56 | 25-8,4=16 | ------ |
Коэффициент использования питательных веществ из удобрений в год их внесения (Ку) | 50% | 50% | ------ |
Потребуется внести с учётом коэффициента использования NPK (ДДВ), кг/га | 112 | 33,2 | ------ |
Доза удобрений в туках, ц/га | 112:34=3 | 112:40=2,8 | ------ |
4.4 Определение биологического урожая и расчет нормы высева под запланированный урожай
Урожайность зерновых можно рассчитать, используя биологическую модель будущего урожая, т.е. структурную формулу:
где У – биологическая урожайность зерна, ц/га
Р- число растений на 1 м2 - 260 шт/м2 (перед уборкой)
К – продуктивная кустистость – 1,3
З- число зерен в соцветии, шт - 25
А – масса 1000 зерен, г. – 32 г
10000 – коэффициент для перевода урожая в ц/га
У = 260 · 1,3 · 25 · 32 = 27 ц /га10000
4.5 Расчет оптимальной нормы посева на запланированную урожайность
Для получения запланированного урожая необходимо рассчитать оптимальную норму посева, которая может, определена по одной из следующих формул:
А) Расчет оптимальной нормы посева на запланированную урожайность
Для получения запланированного урожая рассчитывают оптимальную норму посева:
Ншт-3,5 млн. шт. (норма посева миллион всхожих семян на 1 га).
У=27 ц/га
К=1,3
З=25 (число зёрен в колосе)
А=32 (масса 1000 зёрен)
Пг = 98% (посевная годность)
Б) Норма высева семян рассчитывают по коэффициенту посева:
К= 3,5 (коэффициент посева семян, млн. шт/га)
М=32 (масса 1000 семян, г)
Пг = 98% (посевная годность)
В) Норма высева по оптимальному стеблестою:
Технология возделывания | |||
Показатель | Традицио иная | Минималь ная | Нулевая |
Урожайность, ц/га | 18 | 22 | 24 |
Материально-денежные затраты на 1 | 25920 | 26730 | 26280 |
Га/тг. | |||
Себестоимость 1 ц/тг. | 1440 | 1215 | 1095 |
Цена реализации 1 ц/тг. | 1800 | 1800 | 1800 |
Общая сумма реализации товарной продукции с 1 га/тг | 32400 | 39600 | 43200 |
Условный чистый доход с 1 га/тг. | 6480 | 12870 | 16920 |
Рентабельность. % | 25% | 48,15% | 64,38% |
Из таблицы 14 видно, что традиционная безотвальная технология проигрывает по урожайности нулевой обработке почвы. А тот факт, что дисковая сеялка имеет преимущество перед сеялкой с долотообразным сошником я объясняю, лишь условиями года, и считаю, что в отдельные годы и на отдельных полях дисковая сеялка может уступить.
Следует отметить, что обработка по традиционной технологии проводилась также современными и высокопроизводительными тракторами и орудиями. Материально денежные затраты при традиционной обработке почвы выше, а урожайность ниже чем при технологии нулевой обработки почвы, отсюда как следствие вытекает, более высокая себестоимость 1 центнера пшеницы выращенной по традиционной технологии составила 1440 тенге, в то время как себестоимость 1 центнера пшеницы при нулевой обработке почвы составила 1215 и 1095 соответственно. Рентабельность при традиционной технологии составляет всего 25 %, в то время как рентабельность при нулевой обработке почвы, с долотообразным сошником составила 48,15%, а с дисковым сошником 64,38%.
6. экологическая безопасность
При выращивании пшеницы по нулевой технологии обработки почвы очень важно уделять должное внимание экологической безопасности. При нулевых технологиях все мероприятия проводятся с применением химических препаратов. Во первых это обязательная протравка семян препаратом «Раксил Ультра» в дозе 0,2 л/т, предпосевное внесение гербицидов сплошного действия «Раундап», «Раундап Макс» или «Глифос». В дальнейшем при уходе за посевами, если возникает необходимость, проводится обработка посевов баковыми смесями, состоящих из гербицидов, и инсектицидов. В течении вегетации использовали гербициды «Секатор -Турбо» в дозе 0,07л/га и «Пума Супер 100»
6.1 Влияние антропогенного фактора на элементы окружающей среды при реализации проекта
Изменение содержания питательных веществ в почве связано с увеличением применения удобрений. В нашем ТОО вносят суперфосфат или двойной суперфосфат в дозе 40-50 кг/га, при посеве. Бессистемное использование минеральных и органических удобрений, средств защиты растений может нарушить оптимальные физико-химические условия в биологических цепях: