Заимствование Тойнби концепций исторического материализма особенно заметно в его книге «Ганнибалово наследие», которую он заканчивал в годы переписки с Н. И. Конрадом. Это замечательный анализ экономического переворота в Римской республике, вызванного переходом к товарному сельскому хозяйству. Что касается идеалистических гипотез А. Тойнби, Богато представленных в его раннем труде «Постижение истории», то они справедливо подверглись марксистской критике и почти отсутствуют в поздних трудах зрелого историка. Тойнби всегда считал: «Ничто не мешает мне сегодня быть умнее, чем я был вчера!» К его наследию надо подходить весьма критически, но целиком отказываться от него было бы не по-хозяйски.
Литература
1. Американская социологическая мысль. Тексты. /Под ред. В.И.Добренькова. Изд-во МГУ, 1994.
2. Белова Т.В. Культура и власть. Изд-во МГУ, 1991.
3. Вебер М. Избранные произведения. М.,1990.
4. Волкова Е.В. Произведение искусства в мире художественной культуры. М.,1993.
5. Гудков Л., Дубинин Б. Литература как социальный институт. М.,1994.
6. Горбачева В.И. Структура читательских интересов населения крупных городов // кн.: Молодежь. Общество. Реформы. М.,1994.
7. Гуревич П.С. Психология имиджа: типология телевизионного образа и парадоксы ее восприятия. М.,1991.
8. Дейян Арман. Реклама. М.,1993.
9. Ерасов Б.С. Социальная культурология. Пособие для студентов вузов в 2 частях. М.,1994, ч.1.
10. Зиммель Г.П. Конфликт современной культуры. М.,192.
11. Кертман Л.Е. История культуры стран Европы и Америки. МЛ 987.
12. Киноаудитория на переходе к рынку. / Под ред.М.И.Жабского. М.,1994.
13. Книга и чтение в зеркале социологии. / Сост. В.Я.Стельмах и др. М.,1990.ж
14. Культурная политика России: история и современность./ Отв. ред. К.Э,Разлогов., И.А.Бутенко. М.,1996.
15. Кун Т. Структура научных революций. М., 1975.
16. Ляхович Е.С., Ревушкин А.С. Университеты в истории и культуре дореволюционой России. Томск, 1998.
17. Минюшев Ф.И. Социокультурное творчество // Культурология. Под ред. В.И.Добрыниной. М.,1993, ч.1.