Таким образом, для того чтобы не нанести вреда окружающей среде при работе с минеральными удобрениями, необходимо в первую очередь: четко соблюдать научно-обоснованные рекомендации по внесению удобрений; применение расчетных доз удобрений, в том числе длительно действующих, в зависимости от поченно-климатических условий и биологических особенностей растения; улучшение точности распределения вносимых удобрений за счет применения высококачественной техники.
Выводы и предложения
Применение минеральных удобрений под ячмень –это высокоэффективный агротехнический прием. Он обеспечивает рост урожайности на, повышение 15-69%,содержания элементов питания в основной и побочной продукции и их вынос в 1,2 – 2 раза.
При возделывании в зернотравяном севообороте, производству рекомендуется под ячмень вносить минеральные удобрения состава N105P54K100., такое сочетание элементов питания позволяет обеспечить продуктивность ячменя в пределах 3,01 т/га, создать оптимальный баланс N, Р2О5 и К2О в агроэкосистеме, при этом для расчёта рекомендуется применять следующие показатели: коэффициент использования из минеральных удобрений по азоту –0,62, по фосфору –0,27, по калию –0,42; вынос на 1 тонну зерна азота –41,5 кг, фосфора –11,9кг, калия –30 кг.
Использование предложенного состава удобрений при возделывании ячменя позволяет получить на 1 кг внесённого действующего вещества около 5 кг дополнительной продукции.
Анализ экономической эффективности показал, что внесение N105P54K100 обеспечило чистый доход 1892,57 рубль с гектара и рентабельность 81%.
Список литературы
1. Астанин Л.П., Благосклонов . Охрана природы.- М.: Колос, 1984. 164 с.
2. Беленкевич О.А. Методические аспекты изучения адаптивности и скороспелости ячменя. //Селекция и семеноводство. – 1993. – 3. – С. 20-26.
3. Борисоник З.Б., Мусатов А.Г., Голонецков О.И. Урожайность ярового ячменя в зависимости от метеорологических и агротехнических факторов. //Доклады ВАСХНИЛ. – 1989. – 1. – С. 9-11.
4. Грязнов А.А. Ячмень Карабалыкский (корм, крупа, пиво). – Кустанай, 1996. – 448 с.
5. Данилова Л.Ф. Сравнительная продуктивность зернофуражных культур при внесении минеральных удобрений. Вопросы химизации земледелия Зауралья. Вып.1. – «Челябинский рабочий» – Челябинск, 1971. – С. 241-247.
6. Дюрягин И.В. Теоретические основы и практические приемы повышения продуктивности агрофитоценозов Зауралья.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. – Омск: Омский ГАУ, 1996. – 34 с.
7. Козаченко А.П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель сельскохозяйственного назначения. – Челябинск, 1997. – 112 с.
8. Конарев Ф.М и др. Охрана труда. –М. : Колос,1988.-351с.
9. Куперман Ф.М. Основные этапы формирования органов плодоношения ячменя. Этапы формирования органов плодоношения злаков. – М., 1955. – 1. – С. 87-
10. Мальцев В.Ф. Ячмень и овес в Сибири. – М.: Колос,1984. – 128 с.
11. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. – М.: Колос,1968. – 175с.
12. Наволоцкий В.Д., Ляшок А.К. Влияние водного и температурного факторов на продуктивность сортов ярового ячменя.//Селекция и семеноводство. – 1984. – 11. – С. 16-19.
13. Новиков Н.Г. Экология,окружающая среда и человек. –М.:Гранд,1988-317с.
14. Петухов М П и др.Агрохимия и система удобрения.-М.: Агропромиздат,1985.-351с.
15. Синявский И.В. Фосфатный и калийный фонд почв Челябинской области. //Вестник ЧГАУ. – 1997. – т.19. – С. 158-159.
16. Складал В. Посев. – В кн.: Пивоваренный ячмень (пер. с чешск.). – М.,1961. – С. 297-302.
17. Справочник по зерновым культурам. Шкель М.П., Мухин Н.Д., Жилинский Н.А. и др. Под ред. Самсонова В.П., Мухина Н.Д. – 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: Ураджай, 1986.- С. 60-64.
Приложение 1
Действие удобрений на урожай ячменя в севообороте однолетние травы (горох+овёс) – яровая пшеница – ячмень, 1998 год
| Вариант | Состав удобрений, кг д.в./га | Зерно, т/га | Солома, т/га | ||||||||
| Урожайность по повторениям | Средняя урожай-ность | Урожайность по повторениям | Средняя урожай-ность | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | ||||
| 1 | N0P0K0 | 2,16 | 2,18 | 1,96 | 2,21 | 2,13 | 3,64 | 3,41 | 2,95 | 2,26 | 3,06 |
| 2 | N70P36K50 | 2,68 | 2,44 | 2,41 | 2,57 | 2,52 | 3,52 | 3,45 | 3,23 | 3,29 | 3,37 |
| 3 | N35P36K50 | 2,40 | 2,33 | 2,22 | 2,36 | 2,33 | 3,28 | 3,22 | 3,08 | 3,28 | 3,22 |
| 4 | N70P54K50 | 3,41 | 3,37 | 3,12 | 3,50 | 3,35 | 4,69 | 4,38 | 4,34 | 4,51 | 4,48 |
| 5 | N105P54K50 | 3,77 | 3,95 | 3,95 | 3,35 | 3,75 | 4,95 | 4,86 | 4,96 | 4,70 | 4,87 |
| 6 | N105P54K100 | 3,91 | 3,87 | 3,97 | 3,95 | 3,92 | 4,85 | 4,47 | 4,36 | 4,45 | 4,53 |
| 7 | N105P108K100 | 3,67 | 3,57 | 3,97 | 3,33 | 3,64 | 4,60 | 4,89 | 4,79 | 4,23 | 4,63 |
| Показатели математической обработки: | Обобщённая ошибка среднего, т/га | 0,09 | Обобщённая ошибка среднего, т/га | 0,12 | |||||||
| Точность опыта, % | 2,95 | Точность опыта, % | 3,04 | ||||||||
| Средняя ошибка разности, т/га | 0,13 | Средняя ошибка разности, т/га | 0,17 | ||||||||
| НСР05, т/га | 0,27 | НСР05, т/га | 0,36 | ||||||||
Приложение 2
Действие удобрений на урожай ячменя в севооборотеоднолетние травы (горох+овёс) – яровая пшеница – ячмень, 1999 год
| Вариант | Состав удобрений, кг д.в./га | Зерно, т/га | Солома, т/га | ||||||||
| Урожайность по повторениям | Средн. урожайность | Урожайность по повторениям | Средн. урожайность | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | ||||
| 1 | N0P0K0 | 1,85 | 2,10 | 1,90 | 2,00 | 2,07 | 2,35 | 2,89 | 2,82 | 2,93 | 2,74 |
| 2 | N70P36K50 | 2,25 | 2,44 | 2,20 | 2,38 | 2,49 | 3,18 | 3,76 | 3,20 | 3,68 | 3,24 |
| 3 | N35P36K50 | 2,05 | 2,19 | 2,06 | 2,10 | 2,25 | 3,00 | 3,22 | 3,05 | 3,26 | 3,04 |
| 4 | N70P54K50 | 2,38 | 2,66 | 2,43 | 2,62 | 2,85 | 3,33 | 3,98 | 3,74 | 3,76 | 3,70 |
| 5 | N105P54K50 | 2,52 | 2,84 | 2,67 | 2,93 | 3,18 | 3,72 | 4,19 | 3,55 | 4,47 | 4,22 |
| 6 | N105P54K100 | 2,71 | 2,95 | 2,89 | 3,01 | 3,34 | 4,06 | 4,27 | 3,95 | 4,58 | 4,15 |
| 7 | N105P108K100 | 2,48 | 2,86 | 2,93 | 2,81 | 3,19 | 4,00 | 4,05 | 4,13 | 4,21 | 4,08 |
| Показатели математической обработки: | Обобщённая ошибка среднего, т/га | 0,04 | Обобщённая ошибка среднего, т/га | 0,09 | |||||||
| Точность опыта, % | 1,68 | Точность опыта, % | 2,40 | ||||||||
| Средняя ошибка разности, т/га | 0,06 | Средняя ошибка разности, т/га | 0,12 | ||||||||
| НСР05, т/га | 0,12 | НСР05, т/га | 0,26 | ||||||||
Приложение 3
Действие удобрений на урожай ячменя в севооборотеоднолетние травы (горох+овёс) – яровая пшеница – ячмень, 2000 год
| Вариант | Состав удобрений, кг д.в./га | Зерно, т/га | Солома, т/га | ||||||||
| Урожайность по повторениям | Средняя урожайность | Урожайность по повторениям | Средняя урожайность | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | ||||
| 1 | N0P0K0 | 1,15 | 1,22 | 1,25 | 1,45 | 1,27 | 1,50 | 2,5 | 1,20 | 2,28 | 1,83 |
| 2 | N70P36K50 | 2,00 | 1,75 | 1,80 | 2,05 | 1,90 | 3,96 | 3,95 | 3,45 | 3,00 | 3,59 |
| 3 | N35P36K50 | 2,20 | 2,05 | 1,35 | 1,90 | 1,87 | 3,60 | 3,50 | 2,55 | 3,00 | 3,16 |
| 4 | N70P54K50 | 2,25 | 2,00 | 1,60 | 2,15 | 2,00 | 3,63 | 4,62 | 3,20 | 3,20 | 3,66 |
| 5 | N105P54K50 | 2,35 | 1,95 | 1,70 | 2,55 | 2,14 | 3,50 | 3,05 | 2,95 | 3,20 | 3,18 |
| 6 | N105P54K100 | 2,40 | 2,05 | 1,85 | 2,65 | 2,24 | 4,75 | 3,50 | 3,85 | 3,45 | 3,89 |
| 7 | N105P108K100 | 2,10 | 1,83 | 2,00 | 2,25 | 2,05 | 4,00 | 4,00 | 4,60 | 3,00 | 3,90 |
| Показателиматематической обработки: | Обобщённая ошибка среднего, т/га | 0,12 | Обобщённая ошибка среднего, т/га | 0,25 | |||||||
| Точность опыта, % | 6,23 | Точность опыта, % | 7,89 | ||||||||
| Средняя ошибка разности, т/га | 0,17 | Средняя ошибка разности, т/га | 0,36 | ||||||||
| НСР05, т/га | 0,35 | НСР05, т/га | 0,75 | ||||||||
Приложение 4
Схема стационарного опыта (ячмень)
| 564 | 663 | 762 | 861 | 1IV60 | 259 | 358 | 457 | 556 | 655 | 754 | 8III54 | 153 | 252 | 351 | 449 |
| 133 | 234 | 335 | 436 | 5I37 | 638 | 739 | 840 | 141 | 242 | 343 | 4II44 | 545 | 646 | 747 | 848 |
Приложение 5
Влияние минеральных удобрений на содержание элементов питания в зерне ячменя