- первый раз: Лола пробегает мимо, не придав им никакого значения, наплевав на них. Но судьба не любит, когда ей пренебрегают!
- во второй раз: Судьба обходится с Лолой более жестоко, создавая ей ещё большие трудности, заставляя пойти по более трудному пути, преодолеть более серьёзные препятствия.
- в третий раз: Как я уже упоминал, героиня учится на своих ошибках. Накапливает опыт. Она берёт ситуацию в свои руки, делает себя хозяйкой своей судьбы.
Интересно ещё и то, что повторяясь из раза в раз все три истории не становятся скучнее, а даже наоборот. Кажется, что события с каждым разом развиваются всё быстрее и быстрее. Это притом, что все три части длятся ровно 20 минут. Когда смотришь историю в третий раз, кажется, что она пролетает намного быстрее, чем первая.
В общем, изобразительное решение этого фильма выше всяких похвал. Оно всецело работает на идею фильма и по-другому решить этот фильм нельзя. Думаю, что повторить этот смелый и удачный эксперимент и при этом получить такой головокружительный успех, невозможно.
Основные герои фильма
сюжет художественный фильм персонаж
Основные герои фильма: Лола, Манни, отец Лолы и его любовница, мать Лолы, бомж, охранник, водитель скорой помощи, парень на велосипеде, работница банка, женщина с коляской, монашки, босс Мани, слепая, господин Маер.
Без сомнения двумя главными героями фильма, без которых не было бы истории, являются девушка Лола и её парень Мани.
За счёт того, что герои сразу же попадают в водоворот событий – зритель, с первых же кадров, начинает сопереживать им. Оба героя – совершенно обычные люди.
Что касается развития героев, то, на мой взгляд, герои практически не развиваются. Например, Мани – лишь жертва обстоятельств. Это герой, ожидающий помощи. И из одной истории в другую он снова и снова повторяет свои действия. В самом конце он сумел исправить ситуацию, в которую попал, но как с личностью, с ним ничего значимого не произошло.
Лола, как личность, тоже не изменилась. Она была и осталась ярким, экспрессивным персонажем, в жизни которого особое место занимают эмоции. Но как человек, который играет с предопределённостью, с судьбой, она определённо развивается и получает жизненный опыт. Это видно из таких моментов как, например, то, что она во второй истории снимает пистолет с предохранителя, а перед выходом на улицу выбрасывает пистолет. Или то, что она не испугалась собаки на лестнице в самом начале своего пути в третьей истории.
Все остальные герои очень важны. Они оказывают огромное влияние на главных героев, в частности на Лолу, являются неотъемлемой частью повествования. Однако не только они влияют на главных героев, но и Лола с
Манни тоже влияют на их судьбу. Другими словами здесь всё взаимосвязано и подчинено одно другому.
Все второстепенные герои работают на усиление истории. В каждой из трёх историй они по-разному влияют на события, способствуя усилению зрительского интереса и желанию узнать как изменится ситуация в зависимости от их действий.
Довольно интересно наблюдать за тем, как складывается судьба мистера Майера (к которому Лола трижды прыгала на капот). Он в первый раз попал в аварию и во второй раз попал в аварию. А в третий раз он, казалось бы, избежал рока, но всё равно в итоге был настигнут. На этом простом примере нам показывают, что некоторым судьба даёт ещё один шанс, а некоторым – нет.
Так же довольно примечательна и ситуация со скорой помощью, которая каждый раз, как бы, подсказывала что в неё нужно залезть и Лола поняла это, но лишь с третьего раза.
Рассуждать о героях фильма можно бесконечно. Но все рассуждения будут довольно похожи. Ведь все герои поставлены в три разные ситуации и во всех вариантах развития сюжета они вместе с Лолой и Манни ищут своё место в этой истории, то есть они все предназначены для чего-то, и только досмотрев фильм до конца, мы понимаем для чего.
Эмоциональная сторона
Задачей режиссёра, как мне кажется, было погрузить зрителя в атмосферу бушующих страстей, напряжения и постоянного ожидания чего-то нового и необычного. Заставить всеми средствами нервничать переживать за главных героев фильма. Гадать: каков же будет исход? Каждую минуту открывать для себя что-то новое…
Думаю, будет уместно привести цитату самого Тома Тыквера: "Я хотел, чтобы "Беги, Лола, беги" схватила зрителя за шиворот и поволокла за собой с головокружительной скоростью американских горок". Ведь многие режиссёры НЕ могут добиться такой бури эмоций и не потерять зрительский интерес даже в короткометражных фильмах или клипах! А Тому Тыкверу в полной мере удалось продержать зрителя на одном дыхании в полуторачасовом фильме!
Заключение
«Беги, Лола, беги», безусловно, относится к такому разряду фильмов, которые нельзя посмотреть и разобраться в нём после первого же просмотра. Этот фильм можно пересматривать снова и снова, и каждый раз открывать для себя что-то новое. Рассматривать фильм в разных аспектах, с различных точек зрения. Как бы, снимать с него слой за слоем и обнаруживать под ними ещё какие-то более мелкие и незначительные, на первый взгляд, детали. А главное получать от всего этого удовольствие.
Я лично был уверен, что очень хорошо знаю этот фильм, пока не начал делать этот режиссёрский разбор. Каждый раз, когда я пересматривал его, я, как в первый раз, погружался в экстремальную, сумасшедшую атмосферу. Особенно интересным мне показалось то, что этот режиссёр гениально снимает настолько разные жанры фильмов. Взять хотя бы его недавний фильм «Парфюмер: история одного убийцы». Эти два фильма совершенно непохожи друг на друга и оба просто великолепны. Я считаю, что, сняв этот фильм, то Тыквер сказал новые слова в языке мирового кинематографа.