Западные культурологи стали склоняться к догадке: а не пошла ли Европа ложным путем, не ошибся ли западный дух в выборе культурно-цивилизационной альтернативы? Не проистекают ли все беды Запада от того, что с самого начало был неверно угадан путь человечества в целом. Возникло представление о том, что у истоков человечества перед ним маячили самые различные перспективы. Можно было бы, скажем, мобилизовать все внутренние ресурсы на постижение самого человеческого духа. По этому пути пошли древние восточные народы, о чем свидетельствуют и созданные ими религии. Они предписывают полное слияние с Абсолютом. Покорность миру, стремление раствориться в нем, услышать в сферах духа звучание всей Вселенной — таковы установления древних восточных религий. Если бы человечество пошло по этому пути, рассуждают многие культурологи, оно развило бы антропологические и духовные ресурсы, приобщилось бы к космосу.
Однако европейский человек пошел по другому пути. И им завладела жажда познания и порабощения мира. Он слепо доверился познающему уму, расчленяющему бытие, но отверг другие более благодатные сферы сознания. В частности те, которые получили в психологии название альтернативных форм сознания. В результате многие зоны психики в известной мере атрофировались. Тревожный разум повлек людей к ложным целям. Они утратили способность к тренировке духа и тела и возымели пагубное желание подчинить себе мир в союзе с техникой.
Уже древний человек взял в руки приспособление, с помощью которого рассчитывал усилить собственное могущество. Но в расчете не на себя, а на рычаг, на колесо, на некое устройство он и потерял себя. В мнимом овладении окружающей средой крылась коварная уловка. Люди перестали доверять своей природе, отказались от развития и совершенствования духа. Вооружившись камнем, молотком, плугом, они обратили свой взор на внешний, а не на внутренний мир. Постоянно совершенствующаяся техника породила иллюзию возможного порабощения природы. Жаждущий познания и власти, западный человек, в конечном счете, создал техническую цивилизацию, которая грозит человечеству полной катастрофой, истощением духовных ресурсов, исчезновением самой жизни.
В последние годы обнаружились две тенденции, которые отчетливо характеризуют культурологическое постижение техники. Прежде всего, философия техники существует во множестве вариантов.
Можно выделить в частности такие подходы:
· инженерно-научный;
· собственно культурологический;
· социально-критический;
· системно-теоретический.
Техника рассматривается в универсально-исторической перспективе. Обсуждается вопрос о спиритуальной революции, об изменении ценностных ориентиров людей. Другая тенденция культурологического осмысления техники связана в наши дни с обсуждением вопроса о том, как обеспечить переход от техногенной цивилизации к антропогенной. Культурологи пытаются показать, что возможна цивилизация другого типа, которая будет иметь в своем основании антропологические предпосылки. Вместе с тем отмечается, что техника — тоже проявление человеческой природы. Так рождается новая волна интереса к технике, новый виток метафизического истолкования ее особенностей.
1) Бердяев Н.А. Человек и машина. Проблема социологии и метафизики техники // Вопросы философии, 1989.
2) Гуревич П.С. Культурология. Учебник для вузов. М.: Проект, 2003.
3) Гуревич П.С. Философия техники. М., 2001.
4) Маркс К. и Энгельс Ф., Соч. т.12.
5) Новая технократическая волна на Западе. М., 1986.
6) Степин В.С., Горохов В.Г., Розов В.А. Философия науки и техники. М., 1995.
7) Тавризян Г.М. Буржуазная философия техники и социальные теории // Вопросы философии, 1978.
8) Тоффлер Э. Шок будущего, М., 2001.
9) Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Всемирно-исторические перспективы. М., 1998.
Великие философы XX века
Карл Ясперс Макс Дессауэр Николай Бердяев
Сборочный конвейер Генри Форда
7 октября 1913 года Генри Форд ввел на своих заводах сборочный конвейер
Конвертер Бессемера
Генри Бессемер
Паровая машина Уатта
Джеймс Уатт
[1] Бердяев Н.А. Человек и машина. Проблема социологии и метафизики техники / Вопросы философии, 1989.
[2] Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Всемирно-исторические перспективы. М., 1998.
[3] Гуревич П.С. Культурология. Учебник для вузов. М.: Проект, 2003.
[4] Степин В.С., Горохов В.Г., Розов В.А. Философия науки и техники. М., 1995.
[5] Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Всемирно-исторические перспективы. М., 1998.
[6] Маркс К. и Энгельс Ф., Соч. т.12.
[7] Тоффлер Э. Шок будущего, М., 2001.
[8] Тавризян Г.М. Буржуазная философия техники и социальные теории // Вопросы философии, 1978.
[9] Новая технократическая волна на Западе. М., 1986.
[10] Гуревич П.С. Философия техники. М., 2001.
[11] Гуревич П.С. Культурология. Учебник для вузов. М.: Проект, 2003.
[12] Степин В.С., Горохов В.Г., Розов В.А. Философия науки и техники. М., 1995.