Модель устойчивого земледелия сельскохозяйственного предприятия лесостепи Южного Урала (стр. 8 из 11)

На основе нормативов урожайности разрабатываются технологические карты. Нами была составлена технологическая карта возделывания яровой пшеницы в южной лесостепи (приложение А). В технологических картах, в зависимости от благоприятности года, принимается разная производительность агрегатов: наибольшая для неблагоприятного года, минимальная для благоприятного. Это связано с различными значениями погодного коэффициента и производительности комплекса машин на уборке, которая связана с уровнем урожайности. Неодинаковые нормативы производительности учтены в величинах прямых затрат и потребности в сельскохозяйственных агрегатах.

Непаровые предшественники оказывают практически одинаковое значение на урожайность культур, только урожайность по пару несколько выше. Вместе с этим структуру посевных площадей можно изменять в соответствии с погодными условиями, что во многом зависит т разнообразия севооборотов. В данной модели с помощью ограничения по размещению культур по предшественникам формируется следующий набор севооборотов: 1) пар – пшеница; 2) пар – пшеница – пшеница; 3) пар – пшеница – пшеница – пшеница; 4) пар – пшеница – овес; 5) пар – пшеница – пшеница – овес; 6) пар – пшеница – однолетние травы – пшеница; 7) пар – пшеница – кукуруза – пшеница; 8) пар – пшеница – горох – пшеница; 9) пар – пшеница – однолетние травы – овес; 10) пар – пшеница – кукуруза – овес; 11) пар – пшеница – горох – овес; 12) пар – озимая рожь – пшеница; 13) пар – озимая рожь – пшеница

– пшеница; 14) пар – озимая рожь – овес; 15) пар – озимая рожь – пшеница – овес; 16) пар – озимая рожь –однолетние травы – пшеница; 17) пар – озимая рожь – кукуруза – пшеница; 18) пар – озимая рожь – горох – пшеница; 19) пар –– озимая рожь – однолетние травы – овес; 20) пар – озимая рожь – кукуруза – овес.

Таким образом, в модели представлен весь спектр предшественников, за исключением многолетних трав, которые не возделываются в степной и южной лесостепной зоне.

При расчете прибыли цены на пшеницу были приняты различными для лет с разными погодными условиями. В благоприятные годы качество пшеницы соответствует только 4-му классу, а остальное – 3-му классу ГОСТ 9353-90.

Наглядно это можно отобразить на рисунке 1, подтверждающим сведения о качестве зерна по зонам Челябинской области (по данным Челябинского управления Росгосхлебинспекции).

Рисунок 1 – Удельный вес зерна яровой пшеницы 3-го класса в Челябинской области, в процентах от массы обследованных партий

Характерно, что во влажные и прохладные годы, благоприятные для формирования высокого урожая (например, 2001), Характеризуются наименьшим удельным весом качественного продовольственного зерна, а засушливые и жаркие – максимальным (1998, 1999 годы).

В данной модели расход кормов рассчитывается на основании рационов, которые обеспечивают одинаковую продуктивность, но контрастных по структуре кормов (таблица 10). Рационы разработаны в УралНИИ сельского хозяйства.

Таблица 10 – Годовая потребность животных в кормах, ц на 1 голову

Группы животных	Виды кормов
	Силос	Сенаж	Сено	Концентраты
Рационы с высокой долей силоса
Коровы, удой 4000 л	55,0	5,0	14,0	11,5
Ремонтный молодняк КРС	22,0	9,0	4,5	6,4
Молодняк КРС на откорме	47,0	─	0,7	7,5
Рационы с высокой долей сенажа
Коровы, удой 4000 л	30,0	25,0	6,0	13,0
Ремонтный молодняк КРС	14,5	11,0	6,5	5,4
Молодняк КРС на откорме	─	30,0	0,3	7,5

Контрастные варианты по структуре рационов – сенажный и силосный, дают возможность перехода от одного типа кормления к другому, из-за неодинаковой продуктивности кормовых культур в разные годы, а также создания переходящего запаса кормов, предусмотренных по некоторым и них, а именно концентратам и силосу.

3.3 Агроэкономический анализ решений

Анализ решения задачи рассмотрим на условном примере сельскохозяйственного предприятия южной лесостепи низменности левобережья Тобола.

В качестве основных ограничивающих параметров в модели приняты площадь пашни (не более 10000 га), площадь естественных кормовых угодий (3000 га), наличие зерноуборочных комбайнов и комплексов машин для уборки кормовых – кукурузы на силос, однолетних трав на сенаж и овса на зерносенаж, многолетних трав и улучшенных сенокосов на сено. Обеспеченность техническими средствами предусмотрена на уровне средних значений для группы хозяйств Варненского и Чесменского районов Челябинской области на 1999 год.

Размер матрицы задачи параметрического программирования составил 144·121.

Рассмотрим результаты решения четырех вариантов задачи.

В первом варианте введем одно ограничение о поддержании постоянной посевной площади культур и севооборотов при любом исходе погодных условий. Исходная матрица первого варианта приведена в приложении Б.

Второй вариант отличается от первого введением одного условия – создание переходящего запаса корма. Переходящий запас злаковых и бобовых концентратов, а также силоса может быть сформирован за счет тех кормов, которые не используются в благоприятные и средние годы. Такое же условие характерно для третьего и четвертого варианта.

В третьем варианте, введено ограничение по минимальной численности крупного рогатого скота – не менее 1300 голов. Именно такой норматив характерен для хозяйств южной лесостепи.

Четвертый вариант, содержит ограничение по амплитуде колебаний объемов производства товарного зерна. При этом предельно допустимое соотношение между благоприятным и средним годом, а также между средним и неблагоприятным годами принято равным 1,4:1.

При исследовании всех вариантов принимаем одинаковый уровень интенсификации. Применяемые технологии относятся к нормальной категории. Результаты решения параметрической задачи, полученные для четырех рассмотренных вариантов, представлены в таблице 11.

Таблица 11 – Результаты моделирования устойчиво земледелия сельскохозяйственного предприятия южной лесостепи

Параметры модели	Варианты модели
Общие показатели
Среднегодовая прибыль, тыс.руб.	222927	23841	21286	17346
Площадь, га: пара	2466	2378	1892	2326
озимой ржи	1693	1994	1130	0
пшеницы	2443	2066	2357	3045
овса	2001	2379	2345	1957
гороха	340	147	452	825
однолетних трав	456	405	67	615
кукурузы	200	144	200	167
многолетних трав	600	487	1557	1065
используемой пашни	10000	10000	10000	10000
Производство, ц: молока	8192	9418	11700	11351
товарных приростов	1253	1248	1873	1504
Поголовье крупного рогатого скота	911	1047	1300	1262
Благоприятный год
Овес: на товарное зерно	2001	2131	1434	0
на фуражное зерно	0	0	0	1234
на зернофураж	0	0	258	556
Горох: на товарное зерно	286	0	276	679
на фуражное зерно	54	147	176	146
Однолетние травы: на сенаж	289	230	67	0
на зеленый корм	167	175	0	615
Многолетние травы: на сено	600	487	600	600
на зеленый корм	0	0	957	466
Улучшенные сенокосы	0	0	0	0
Пастбища	536	616	765	643
Переходящий запас, т
злаковых концентратов	─	176	101	3838
бобовых концентратов	─	103	1398	129
силоса	─	962	681	1028
Производство товарного зерна, т	14399	14472	15546	7858
Средний год
Овес: на товарное зерно	1952	1973	0	929
на фуражное зерно	49	405	0	1026
на зернофураж	0	0	267	0
Горох: на товарное зерно	138	0	241	683
на фуражное зерно	202	147	212	0
Однолетние травы: на сенаж	78	329	67	396
на зеленый корм	0	76	0	219
Многолетние травы: на сено	600	487	600	600
на зеленый корм	0	0	927	466
Улучшенные сенокосы	0	0	0	0
Пастбища	832	957	1189	1154
Переходящий запас, т
злаковых концентратов	─	351	724	877
бобовых концентратов	─	0	0	0
силоса	─	1324	0	1445
Производство товарного зерна, т	10218	10266	7673	6286
Неблагоприятный год
Овес: на товарное зерно	977	2064	1625	1894
на фуражное зерно	530	0	0	0
на зернофураж	493	314	694	62
Горох: на товарное зерно	0	40	453	826
на фуражное зерно	340	106	0	0
Однолетние травы: на сенаж	0	0	67	389
на зеленый корм	256	405	0	227
Многолетние травы: на сено	0	0	0	600
на зеленый корм	600	487	1527	1066
Улучшенные сенокосы	473	600	60	0
Пастбища	1080	1241	1542	1496
Производство товарного зерна, т	4711	5593	4614	2029

Анализируя результаты первого варианта, видно что в структуре товарной продукции преобладает зерно. На него приходится 78 % от общей стоимости реализации. Более 60 % пашни занята 3- и 4-польными зернопаровыми севооборотами. Скотоводство сохраняет свою устойчивую нишу. В благоприятный год удается произвести необходимое количество кормов. Только 14 % пашни используется для производства объемистых кормов, а в качестве концентратов в такие годы используются в основном зерноотходы. При ухудшении погодных условий на удовлетворение потребности в кормах приходится направлять все большую часть пашни и материально-технических средств. В Неблагоприятный год для заготовки зерносенажа используется значительная часть площади овса. Весь горох, выращиваемый в хозяйстве в неблагоприятный год, используется как фуражное зерно.