Кількість працівників, як бачимо з табл. 2.1.1.-2.1.3. майже не змінилася. У 2000 році налічували 221 чол. У тому числі у с/г виробництві 149 чол., а у 2002 році 152 чол., відповідно у с/г виробництві 128 чол. Що на 68 чол. менше, ніж у 2000 році, а у с/г виробництві на 21 чол. А от продуктивність праці зросла порівняно із 2000 роком на 53,2 грн. Прибутки ПП „Полісся” у 2000 р. становили +67 тис. грн., а у 2002 р. - +71 тис. грн., що на 10 тис. грн. більше.
Рентабельність виробництва незначною мірою, але зменшилась, а от фонд заробітної плати зріс майже удвічі, порівняємо, у 2000 р. - 286 тис. грн., а у2002 р. - 418 тис. грн., що на 132 тис. грн. більше.
Середньомісячна зарплата теж зросла із 138 грн. у 2000 р. до 247 грн. у 2002 р.
Розглянемо виробництво продукції рослинництва у даному господарстві, яке показано у табл.. 2.1.4.
Таблиця 2.1.4
Виробництво продукції рослинництва [7]
| Вид продукції | Фактично за 2001р. | Фактично за 2002р. | План на 2003р. | ||||||
| Пос. площа | Урожай-ність | Валовий збір | Пос. площа | Урожай-ність | Валовий збір | Пос. площа | Урожай-ність | Валовий збір | |
| зернові | 492га | 21,5ц/га | 10439ц | 505га | 24,7ц/га | 12475ц | 505га | 28,5ц/га | 14350ц |
| Цукрові буряки | 70 | 229,6 | 16070 | 60 | 147,8 | 8870 | 70 | 220,0 | 15400 |
| Картопля | 5 | 126,0 | 630 | 5 | 95,8 | 479 | 5 | 120,0 | 600 |
| Овочі в/г | 6 | 46,7 | 280 | 5 | 111,6 | 558 | 2 | 142,0 | 710 |
| Овочі в/г | 2500м2 | 2,0кг/м2 | 49 | 2500м2 | 6,8кг/м2 | 169кг | 2500м2 | 7,6м2 | 190кг |
| Продукти і ягоди | 49 | 0,6 | 30 | 49 | 20,0 | 980 | 49 | 20,0 | 980 |
| Кормові буряки | 5 | 610,0 | 3050 | 10 | 150 | 1500 | 5 | 250,0 | 1250 |
Як бачимо, посівні площі не змінилися, а от урожайність зросла 3,2 ц/га, валовий збір відповідно 2036 ц. Посівні площі цукрового буряка зменшились порівняно із 2001 р. на 10га, зменшились також урожайність та валовий збір. Посівна площа картоплі залишилась незмінною, а от урожайність та валовий збір зменшились відповідно на 25,2 ц/га та 151 ц. Посівна площа овочів в/г зменшилась на 1 га, а от урожайність зросла на 64,9, а валовий збір зріс на 278 ц. Площа овочів закритого грунту залишається незмінною, а урожайність зросла на 4,8 кг/м2, а на 2003 р. планується їх урожайність підвищити ще на 1 кг/м2, а разом урожайність овочів закритого фунту на 2003 р.повинна становити 7,6 кг/га. Урожайність плодів і ягід теж зросла на 14 ц/га, а валовий збір на 950ц. Площу ж посівів кормового буряка збільшили удвічі, але у зв'язку із погодними умовами у 2002 році їх урожайність становила 150 ц/га, а у 2000 році 610 ц/га, отже урожайність зменшилась на 460 ц/га, зменшився також валовий збір на 1550 ц. У таблиці 2.1.5. показано рівень виконання плану виробництва продукції рослинництва за 2001-2003 рр.
Таблиця 2.1.5
Рівень виконання плану виробництва продукції рослинництва за 2001-2003 рр. [7]
| Види продукції | 2001 р. | 2002 р. | 2003 р. | |||
| План(ц) | Фактично(ц) | План (ц) | Фактично(ц) | План (ц) | Фактично(ц) | |
| Зернові | 16000 | 10548 | 14700 | 10439 | 14350 | 12475 |
| Цукрові буряки | 16100 | 15530 | 15000 | 16070 | 15400 | 8870 |
| Картопля | 1000 | 630 | 1000 | 630 | 600 | 479 |
| Овочі в/г | 1450 | 745 | 740 | 280 | 710 | 558 |
| Овочі з/г | 260 | 103 | 260 | 49 | 190 | 169 |
| Плоди і ягоди | 1000 | 800 | 1500 | 3050 | 1250 | 1500 |
| Кормові буряки | 15000 | 10500 | 18000 | 20000 | 13800 | 10280 |
| Сіно | 11000 | 17750 | 12800 | 9200 | 11200 | 20250 |
| Сінаж | 12 | 77 | 20 | 12 | - | 19 |
| Силос | ||||||
| Насіння б/т | ||||||
Як бачимо з цієї таблиці план з виробництва зерна не те що не перевиконується, але і не виконується, якщо у 2003 р. заплановано виробити 14350 ц зерна, то вироблено всього 12475 ц зерна. Не виконується план з виробництва цукрових буряків, картоплі, овочів відкритого грунту та овочів закритого грунту, виробництва сінажу. А перевиконується план із виробництва кормових буряків, якщо у 2003 р. заплановано їх виробити 1250 ц, а фактично вироблено 1500 ц, то план перевиконано на 450 ц. Перевиконано план також із виробництва насіння багаторічних трав, так на 2003 р. не заплановано було його виробництво, а вироблено 19 ц, також перевиконано план з виробництва сіна та силосу. Сіна вироблено у 2003 р. на 243 ц більше, ніж заплановано, а силосу вироблено у 2003 р. на 9050 більше, ніж заплановано.
Розглянемо виробництво продукції тваринництва у ПП „Полісся” , яке показано у табл. 2.1.6.
Таблиця 2.1.6.
Виробництво продукції тваринництва у ц за 2001- 2003рр. [7]
| Види продукції | 2001р. | 2002р. | 2003р. | |||
| План | Валовий збір | План | Валовий збір | План | Валовий збір | |
| Молоко | 3360 | 3380 | 3420 | 3442 | 3480 | 3500 |
| Приріст ВРХ | 570 | 414 | 540 | 469 | 500 | 465 |
| Приріст свиней | 230 | 185 | 220 | 161 | 190 | 170 |
| Приплід ВРХ | 162 | 169 | 141 | 148 | 132 | 162 |
| Приплід свиней | 350 | 357 | 350 | 397 | 350 | 378 |
| Приплід звірів | 622 | 185 | 140 | 151 | 180 | 190 |
| Шкіри звірів | - | 244 шт. | 143 шт. | 136 шт. | 186 шт. | 161 шт. |
Як бачимо із таблиці у господарстві займаються не лише молочним скотарством, але й свинарством і звірівництвом. Як бачимо, порівняно із 2001р. у 2003 р. зросли лише такі показники як: виробництво молока на 120ц; приріст ВРХ на 51; приріст свине на 21; приплід звірів на 5, а виробництво шкір зменшилось у 2 рази, порівняно із 2001р. У 2003 р. перевищено план лише з виробництва молока та показника приплоду звірів. Це показує, що виробництво тваринницької продукції не використовує свої можливості на усі 100 відсотків. У таблиці 2.1.7. показано поголів'я тварин, які вирощують у даному господарстві.
Таблиця 2.1.7.
Поголів’я тварин за 2001-2003рр. [7]
| Поголів’я | 2001 р. | 2002 р. | 2003 р. |
| ВРХ всього в т.ч. корови свині всього в т.ч. свиноматки Звірі всього В т.ч. корови Чорнобурки Песці Коні Бджолосім’ї (шт.) | 540 120 314 69 149 - 64 85 11 61 | 512 120 346 63 146 - 64 85 11 61 | 537 120 446 63 96 - 20 76 11 62 |
Як бачимо з даної таблиці поголів'я ВРХ порівняно з 2001 р. зменшилось на 3 гол., поголів'я корів не змінилось, кількість голів свиней зросла на 132 гол., а свиноматок зменшилось на 6 гол. Значно зменшилось поголів'я звірів -на 53 гол., у т.ч. песців зменшилось на 9 гол., чорнобурок на 44 гол.; поголів'я коней протягом трьох останніх років залишилось незмінним, а бджолосімей стало в останній рік на 1 більше.Розглянемо продуктивність тварин у табл. 2.1.8.
Таблиця 2.1.8
Продуктивність тварин за 2001-2003 рр. [7]
| Продуктивність | 2001 р. | 2002 р. | 2003 р. |
| Сер. річний надій на корову, літр Сер. добовий надій на корову, літр Сер. добовий приріст ВРХ, грам Сер. добовий приріст свиней, грам Вихід телят на 100 маток гол. 100 корів | 2817 7,7 362 210 96 88 | 2868 7,9 392 192 80 100 | 2917 8,0 385 181 87 100 |
Тут показано середньорічний надій на корову, який порівняно із 2001 р. збільшився на 100 літрів, середньодобовий збільшився лише на 0,3 л, а от вихід телят на сто маток зменшився на 9 гол.
У динаміці собівартості одиниці продукції відмічаються негативні тенденції. Собівартість основних видів сільськогосподарської продукції суттєво підвищилась, навіть за порівняно короткий проміжок часу - 1996-1999 роки. У 2000-2003 рр. рівень собівартості продукції порівняно із попереднім періодом стабільний. Дослідженнями встановлено, що такі зрушення зумовлені інфляційними процесами в країні, лібералізацією ціноутворення і непаритетним підвищенням цін на товари промислового виробництва, які використовуються у сільському господарстві. Останнє призвело не тільки до збитковості сільськогосподарського виробництва (в останні роки вона помітно зросла і досягла критичного рівня), а й до ситуації, вихід з якої потребує здійснення кардинальних заходів. Загрозливим щодо подальшого розвитку сільськогосподарських підприємств є відсутність власних оборотних коштів. На кінець 2000 р. запаси і витрати даного господарства відшкодовувалися виключно за рахунок коштів - кредиторської заборгованості.