Влияние занятий туристским многоборьем на физическое развитие и физическую подготовленность учащ (стр. 7 из 8)

д) в развитии выносливости (в беге на 1000 м) (см. рис. 29, 30).

Рис. 29 Рис. 30

В развитии выносливости в беге на 1000м.(ю) – 800м.(д): у экспериментальной группы мальчиков произошло улучшение результатов с 5,5 до 5,2, что составило -5,4 %, а у контрольной группы с 5,5 до 5,4, что составило -2,1 %. У девушек экспериментальной группы произошло улучшение с 4,1 до 4, что составило -1,2 %, а у контрольной группы с 4,5 до 4,5, что составило -0,9 %.

3.2. Результаты исследования физического развития,

экспериментальной и контрольной группы

После проведенного исследования показателей физического развития, школьников в возрасте 15-17 лет, путем исследования контрольной и экспериментальной группы, мы выявили, что результаты экспериментальной группы лучше, чем у контрольной группы.

Исследование физического развития, показали следующие результаты: см. (прил.7; прил.8; прил.9; прил.10.).

I. Прирост результатов показателей физического развития за 2004-2005 год.

а) Динамометрия (см. рис. 31, 32).

Рис. 31 Рис. 32

Динамометрия (кг) оценивалась по максимальной величине правой или левой кисти. У экспериментальной группы мальчиков произошло увеличение с 34,6 до 36,1, что составило 5,4 %, а у контрольной группы так же наблюдается прирост с 29,8 до 33,2, что составило 6,2 %. У девушек экспериментальной группы прирост составил с 25,5 до 27,5, что составило 8,3 %, а у контрольной группы с 24,1 до 26,5, что составляет 8,3 %.

б) Показатели А/Д (С/Д, Д/Д).

Показатели артериального давления во всех группах колеблется: Д/Д от 63 до 66; С/Д от 115 до 120, что является нормальным для этого возраста.

в) Пробы Штанге (см. рис. 33, 34).

Рис. 33 Рис. 34

Пробы Штанге (сек) показали следующие результаты: у экспериментальной группы мальчиков прирост составил с 54,5 до 57,6, что составило 5,8 %, а у контрольной группы мальчиков с 45,9 до 48,3, что составило 5,15 %. У девушек экспериментальной группы прирост составил с 40,5 до 45,3, что составило 11,9 % , а у контрольной группы с 32,1 до 36,9, что составило 15 %.

г) Пробы Генче (см. рис. 35, 36).

Рис. 35 Рис. 36

Пробы Генче (сек) показали следующие результаты: у экспериментальной группы мальчиков прирост составил с 20,7 до 23, что составило 11 %, а у контрольной группы мальчиков с 20,3 до 21,7, что составило 7,17 %. У девушек экспериментальной группы прирост составил с 18,8 до21,3, что составило 13,3 % , а у контрольной группы с 14,9 до 17,4, что составило 16,5 %.

д) Измерение ЖЕЛ (см. рис. 37, 38).

Рис. 37 Рис. 38

Измерение ЖЕЛ (л) показали следующие результаты: у экспериментальной группы мальчиков прирост составил с 3,7 до 3,9, что составило 4,8 %, а у контрольной группы с 3,5 до 3,6, что составило 2,8 %. У девушек экспериментальной группы прирост составил с 3,1 до3,4, что составило 7,4 %, а у контрольной группы с 3 до 3,2, что составило 7,6 %.

е) Пробы Руффье (см. рис. 39, 40).

Рис. 39 Рис. 40

Пробы Руффье показали следующие результаты: у экспериментальной группы мальчиков произошло уменьшение с 7,5 до7, что составило -6 %, а у контрольной группы мальчиков с 8,9 до 8, сто составило -10 %. У девушек экспериментальной группы произошло уменьшение с 9,8 до 8,3, что составило -15 %, а у контрольной группы с 10 до 9,2, что составило -8 %..

II. Прирост результатов показателей физического развития за 2005-2006 год.

а) Динамометрия (см. рис. 41, 42).

Рис. 41 Рис. 42

Динамометрия (кг) оценивалась по максимальной величине правой или левой кисти. У экспериментальной группы мальчиков произошло увеличение с 36,5 до 38, что составило 4 %, а у контрольной группы так же наблюдается прирост с 31,7 до 34,1, что составило 7,4 %. У девушек экспериментальной группы прирост составил с 29,6 до 33, что составило 11,5 %, а у контрольной группы с 27,7 до 30,9, что так же составило 11,5 %.

б) Показатели А/Д (С/Д, Д/Д).

Показатели артериального давления во всех группах колеблется: Д/Д от 65 до 69; С/Д от 114 до 118, что является нормальным для этого возраста.

в) Пробы Штанге (см. рис. 43, 44).

Рис. 43 Рис. 44

Пробы Штанге (сек) показали следующие результаты: у экспериментальной группы мальчиков прирост составил с 55,7 до 63,4, что составило 13,7 %, а у контрольной группы мальчиков с 50,8 до 54,5, что составило 7,3 %. У девушек экспериментальной группы прирост составил с 47,3 до 55,2, что составило 16,8 % , а у контрольной группы с 34,6 до 38,7, что составило 11,8 %.

г) Пробы Генче (см. рис. 45, 46).

Рис. 45 Рис. 46

Пробы Генче (сек) показали следующие результаты: у экспериментальной группы мальчиков прирост составил с 24,5 до 26,8, что составило 9,7 %, а у контрольной группы мальчиков с 20,7 до 22,9, что составило 10,5 %. У девушек экспериментальной группы прирост составил с 24,1 до 25,3, что составило 5,2 % , а у контрольной группы с 17 до 18,8, что составило 10,7 %.

д) Измерение ЖЕЛ (см. рис. 47, 48).

Рис.47 Рис. 48

Измерение ЖЕЛ (л) показали следующие результаты: у экспериментальной группы мальчиков прирост составил с 3.9 до 4, что составило 3,2 %, а у контрольной группы с 3,6 до 3,7, что составило 4,5 %. У девушек экспериментальной группы прирост составил с 3,5 до 3,6, что составило 2,9 %, а у контрольной группы с 3,3 до 3,4, что составило 3,3 %.

е) Пробы Руффье (см. рис. 49, 50).

Рис. 49 Рис. 50

Пробы Руффье показали следующие результаты: у экспериментальной группы мальчиков произошло уменьшение с 7,4 до 7,3, что составило -1 %, а у контрольной группы мальчиков с 9,5 до 8,6, что составило -9 %. У девушек экспериментальной группы произошло уменьшение с 9,6 до 8,5, что составило -11 %, а у контрольной группы с 10,1 до 9,4, что составило -7 %.

3.3. Сравнительный анализ показателей физической подготовленности, экспериментальной и контрольной группы

После проведенных исследований показателей физической подготовленности, за 2003-2006 год были получены следующие данные. Прирост в экспериментальных группах: за 2003 – 2004 год, 2004 – 2005 год, 2005 – 2006 год, над контрольными группами в % составил.

Прирост результатов за 2003 – 2004 год.

– Поднимание туловища: у экспериментальной группы мальчиков 8,7 %, а у девушек экспериментальной группы 14,3 %.

– В прыжках в длину с места: у экспериментальной группы мальчиков 4,1 %, а у девушек экспериментальной группы 2,4 %.

– В силовых видах в подтягивании на перекладине (мальчики): экспериментальной группы 26,1 %, и в отжимании от пола (девушки): экспериментальной группы 8,3 %.

– В скоростных качествах (в беге на 60 м.): у экспериментальной группы мальчиков -6 %, а у девушек экспериментальной группы -2,1 %.

– В развитии выносливости (в беге на 1000 м.): у экспериментальной группы мальчиков -0,1 %, а у девушек экспериментальной группы -8 %.

Прирост результатов за 2004 – 2005 год.

– Поднимание туловища: у экспериментальной группы мальчиков 1,7 %, а у девушек экспериментальной группы -14,2 %.

– В прыжках в длину с места: у экспериментальной группы мальчиков 0,6 % , а у девушек экспериментальной группы 1 %.

– В силовых видах в подтягивании на перекладине (мальчики): экспериментальной группы 3,8 %, и в отжимании от пола девушки экспериментальной группы 2 %.

– В скоростных качествах (в беге на 60 м.): у экспериментальной группы мальчиков -3,1 %, а у девушек экспериментальной группы 0,3 %.

– В развитии выносливости (в беге на 1000 м.): у экспериментальной группы мальчиков -1,7 %, а у девушек экспериментальной группы -6,8 %.

Прирост результатов за 2005 – 2006 год.

– Поднимание туловища: у экспериментальной группы мальчиков 6,8 %, а у девушек экспериментальной группы 18,5 %.

– В прыжках в длину с места: у экспериментальной группы мальчиков 5,2 % , а у девушек экспериментальной группы 11,3 %.

– В силовых видах в подтягивании на перекладине (мальчики): экспериментальной группы 19,7 %, и в отжимании от пола девушки экспериментальной группы 26 %.

– В скоростных качествах (в беге на 60 м.): у экспериментальной группы мальчиков -1,7 %, а у девушек экспериментальной группы -3,4 %.

– В развитии выносливости (в беге на 1000 м.): у экспериментальной группы мальчиков -4 %, а у девушек экспериментальной группы -9,4 %.

3.4. Сравнительный анализ показателей физического развития,

экспериментальной и контрольной группы

После проведенных исследований показателей физического развития, за 2004-2006 год были получены следующие данные. Прирост в экспериментальных группах: за 2004 – 2005 год, 2005 – 2006 год, над контрольными группами в % составил.