- фондоозброєність праці – вартість основних виробничих фондів с.-г. призначення на одного середньорічного працівника, зайнятого у с.-г. виробництві.
Основними показниками, які характеризують економічну ефективність використання оборотних засобів, є коефіцієнт оборотності оборотних засобів (кількість оборотів за рік) і тривалість одного обороту в днях.
За допомогою даних таблиць 2.5 і 2.6 проаналізуємо ступінь забезпеченості та ефективності їх використання в ТОВ „Маяк” за 5 років.
З таблиці 2.5 бачимо, що вартість основних виробничих фондів в 2004 р. У порівнянні з 2000 р. значно зменшились, а саме – на 73,4%. Така зміна цих фондів відобразилась на показниках фондозабезпеченості та фондозброєності, які знизились на 72, 2 та 70,6% відповідно.
Таблиця 2.5
Показники забезпеченості господарства основними виробничими фондами і ефективність їх використання
| Показник | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2004до2000,% |
| Середньорічна вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення, тис.грн | 8225,1 | 7676,1 | 3449,6 | 2298,3 | 2189,7 | 26,6 |
| Валова продукція, тис. грн.. | 1823,8 | 1810,3 | 1723,2 | 1321,3 | 2124,0 | 116,5 |
| Площа с.-г. угідь, га | 3624 | 3430 | 3579 | 3579 | 3469 | 95,7 |
| Середньорічна чисельністьробітників, чол. | 106 | 115 | 116 | 102 | 96 | 90,5 |
| Фондоозброєність праці,тис. грн./чол. | 77,6 | 66,7 | 29,7 | 22,5 | 22,8 | 29,4 |
| Фондозабезпеченість,тис. грн./100 га | 226,9 | 223,8 | 96,4 | 64,2 | 63,1 | 27,8 |
| Фондовіддача, грн. | 0,22 | 0,24 | 0,50 | 0,58 | 0,97 | 440,9 |
| Фондомісткість, грн. | 4,51 | 4,24 | 2,00 | 1,73 | 1,03 | 22,8 |
Водночас підвищилась ефективність використання даних фондів, тобто фондовіддача (у відносних показниках) зросла на 340,9%, а фондомісткість зменшилась на 77,2%.
Таблиця 2.6
Ефективність використання оборотних засобів у ТОВ „Маяк”
| Показник | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2004 до 2000, % |
| Середньорічна вартість оборотних засобів, тис. грн. | 1006,5 | 1266,6 | 1428,9 | 1011,9 | 1158,1 | 115,1 |
| Виручка від реалізації продукції, тис. грн. | 1254,0 | 1598,0 | 1378,2 | 1065,2 | 1851,2 | 147,6 |
| Коефіцієнт оборотності оборотних засобів | 1,24 | 1,26 | 0,96 | 1,05 | 1,60 | 129,0 |
| Тривалість одного обороту, днів | 294 | 290 | 380 | 348 | 228 | 77,6 |
Дані таблиці 2.6 показують, що у 2004 р. по відношенню до 2000 р. вартість оборотних засобів збільшилась на 15,1%. Коефіцієнт оборотності оборотних засобів збільшився до 1,6 (тобто на 29%). Це привело до зниження тривалості одного обороту, тобто з 294 днів – 2000 р., до 228 днів – у 2004 р. Такий стан обумовлений значним збільшенням виручки від реалізації продукції, яка у 2004 р. по відношенню до 2000 р. збільшилась на 47,6%.
Загальні розміри товариства за 2000-2004 рр. можна простежити за допомогою даних таблиці 2.7, де представлено основні показники діяльності ТОВ „Маяк”.
Таблиця 2.7
Динаміка основних економічних показників, які характеризують розміри ТОВ „Маяк”
| Показник | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2004до2000,% |
| Валова продукція, тис. грн. | 823,8 | 810,3 | 1723,2 | 1331,3 | 2124,0 | 257,8 |
| Товарна продукція, тис. грн. | 1254,0 | 1598,0 | 1378,2 | 1065,2 | 1851,2 | 147,6 |
| Середньорічна чисельність робітників, чол. | 106 | 115 | 116 | 102 | 96 | 90,5 |
| Середньорічна вартість основних фондів с.-г. призначення, тис. грн. | 8225,1 | 7676,1 | 3449,6 | 2298,3 | 2189,7 | 26,6 |
| Загальна земельна площа, гау т.ч. с.-г. угіддяз них рілля | 372937292734 | 343034302722 | 351935192728 | 351935192745 | 346934692745 | 93,093,0100,4 |
Аналізуючи дані таблиці, можна зробити висновок, що в цілому за аналізуємий період розміри господарства в результаті його реформування значно збільшились. Валова та товарна продукція у 2004 р. по відношенню до 2000 р. збільшились на 157,8% і 47,6% відповідно.
Від забезпеченості господарства трудовими ресурсами і ефективності їх використання залежать обсяги і своєчасність виконання с.-г. робіт, ефективність використання техніки і, як результат, - обсяги виробництва продукції, її собівартість, прибуток та інші економічні показники.
Для характеристики ефективності використання робочої сили використовують наступні показники:
- забезпеченість господарства трудовими ресурсами;
- виробіток на одного робітника (середньорічний, середньодобовий,
середньоденний);
- коефіцієнт використання річного фонду робочого часу.
Для аналізу трудових ресурсів господарства розглянемо наступні показники, які приведені в таблиці 2.8.
Таблиця 2.8
Забезпеченість господарства трудовими ресурсами та ефективність їх використання
| Показники | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2004 до 2000, % |
| Середньорічна чисельність робітників, чол. | 106 | 115 | 116 | 102 | 96 | 90,6 |
| Витрати праці,тис. люд.-год. | 236,5 | 198,4 | 160,0 | 80 | 109 | 46,1 |
| Відпрацьовано люд. –днів 1 робітником за рік | 318 | 246 | 147 | 112 | 162 | 50,9 |
| Середня тривалість робочого дня, год. | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 100 |
| Вартість валової продукції, тис. грн. | 1823,8 | 1810,3 | 1723,2 | 1331,3 | 2124 | 116,5 |
| Виробіток одногоробітника: | ||||||
| - середньорічний, тис. грн. | 17,2 | 15,7 | 14,86 | 13,05 | 22,125 | 128,6 |
| - середньодобовий, грн. | 54,1 | 63,8 | 75,4 | 116,5 | 136,6 | 252,5 |
| - середньоденний, грн. | 7,7 | 9,1 | 10,8 | 16,6 | 19,5 | 253,2 |
| Коефіцієнт використання річного фонду робочого часу | 1,1 | 0,87 | 0,7 | 0,4 | 0,5 | 45,5 |
З аналізу таблиці 2.8 ми бачимо, що середньорічна кількість працівників у господарстві скоротилась на 9,4% по відношенню 2004 року до 2000. Таке зменшення кількості працюючих призводить до скорочення витрат праці на 53,9%. Зменшується також кількість відпрацьованих людино-днів 1 робітником за рік на 49,1%. Внаслідок зменшення кількості працюючих зростає виробіток на одного працівника: середньорічний - на 28,6%, середньодобовий - на 152,5 та середньоденний на 153,2%. Оскільки значно знижується кількість працівників в господарстві, то зменшується забезпеченість господарства трудовими ресурсами. На 54,5% знизився коефіцієнт використання річного фонду робочого часу по відношенню 2004 року до 2000.
Матеріально – технічна база сільського господарства – це сукупність засобів і предметів праці, які використовуються в сільському господарстві. Більш детально розглянуті матеріально – технічні ресурси ТОВ “Маяк” в таблиці 2.9.
Таблиця 2.9
Матеріально – технічні ресурси підприємства
| Показники | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2004 у % до 2000 |
| Кількість тракторів, фіз. од. | 24 | 23 | 19 | 19 | 18 | 75 |
| Кількість тракторів в перерахунку на умовні еталонні трактори | 18,4 | 17,4 | 14,6 | 14,6 | 13,2 | 71,7 |
| Загальна потужність двигунів тракторів, к.с. | 4870 | 4070 | 2035 | 2035 | 1960 | 40,2 |
| Кількість зернозбиральних комбайнів, фіз. од. | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 100 |
| Загальна потужність двигунів комбайнів, к.с. | 440 | 440 | 440 | 440 | 440 | 100 |
| Всього енергетичних потужностей, к.с. | 5664 | 4864 | 2475 | 2475 | 2400 | 42,4 |
| Витрачено електроенергії на виробничі потреби, тис. кВт×год. | 214 | 250 | 258 | 198 | 174 | 81,3 |
Аналізуючи дані таблиці 2.9, можна зробити висновок, що тракторний парк протягом аналізує мого періоду скорочується на 6 фізичних одиниць порівняно з 2000 роком, що склало 25%. Відповідно і скорочується загальна потужність двигунів тракторів. Кількість зернозбиральних комбайнів залишається незмінною.
Рівень забезпеченості господарства енергетичними ресурсами визначається енергозабезпеченістю господарства та енергоозброєністю праці. Для оцінки рівня використання електроенергії використовують такі показники, як електроозброєність праці і електрозабезпеченість. Рівень механізації сільськогосподарського виробництва визначається відношенням обсягу механізованих робіт до загального обсягу робіт в господарстві, і характеризує розвиток матеріально – технічної бази господарства.
Таблиця 2.10
Показники забезпеченості матеріально – технічними ресурсами
| Показники | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2004 у % до 2000 |
| Енергозабезпеченість | 490,4 | 421,1 | 214,3 | 214,3 | 207,8 | 42,4 |
| Енергоозброєність праці | 55 | 46,3 | 22,9 | 32,6 | 55,8 | 101,4 |
| Електрозабезпеченість | 19,9 | 23,3 | 24 | 18,4 | 16,2 | 81,4 |
| Електроозброєність | 2,08 | 2,4 | 2,4 | 2,6 | 4,04 | 194,2 |
| Рівень механізації робіт в тваринництві, %: | ||||||
| - доїння корів | 89 | 89 | 89 | 89 | 89 | 100 |
| - водонапування на фермах ВРХ | 97 | 97 | 97 | 96 | 96 | 98,9 |
| - роздавання кормів на фермах ВРХ | 72 | 72 | 70 | 65 | 65 | 90,3 |
| - прибирання гною на фермах ВРХ | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 100 |
Енергозабезпеченість господарства зменшується в 2 рази на протязі аналізуємого періоду, це пояснюється істотним скороченням кількості енергетичних потужностей. Проте, енергоозброєність зростає на 1,4%, причиною чого є скорочення кількості працівників на підприємстві. В господарстві скорочується використання електроенергії, про це свідчить зменшення електрозабезпеченості на 18,6%. В 2 рази зростає електроозброєність праці впродовж аналізуємих 5 років. Майже всі процеси в тваринництві механізовані. Рівень механізації робіт в тваринництві знаходиться на рівні не нижчому 70%.