7. По удалению белковых пятен Luxus впереди. За ним следуют Frosch и Reflect, эффективность которых на белковом загрязнении одинакова, Persil несколько отстает. Все концентраты проявляют себя лучше, чем «обычный неконцентрированный» порошок.
8. По отбеливанию Persil является абсолютным лидером. Достаточно высокий результат показывает Frosch. Они оба более эффективны, чем «обычный неконцентрированный» порошок. А вот эффективность отбеливания Luxus и Reflect – низкая, результат – в 2 раза хуже, чем у лидера. Отметим, что мы тестировали универсальные порошки, в то время как для отбеливания логичнее использовать порошки, специально предназначенные для этих целей.
Выводы и предложения
В рыночных условиях чрезвычайно важными становятся проблемы импортозамещения, вытеснения импортируемых товаров за счет возрождения и развития отечественных производств промышленности, выпускающих конкурентоспособную продукцию. При этом необходимо задействовать прогрессивные технологии переработки местного и нетрадиционного сырья. На протяжении многих лет в промышленности строились, как правило, крупные предприятия с высокой степенью специализации. При рыночных отношениях гиганты промышленности оказались неготовыми к жестокой конкурентной борьбе, неспособными чутко реагировать на изменения потребительского рынка.
Согласно разработанной методике, по каждому фактору автором выявлены критерии их уровней с использованием определенных границ. Для оценки уровня конкурентоспособности синтетических моющих средств автором разработаны коэффициенты значимости и бальная оценка по каждому фактору в соответствии с критериями их уровней. Изменение значения одного из факторов приведет к увеличению или понижению конкурентоспособности продукции, конкретно.
Уровень конкурентоспособности продукции по предлагаемой методике оценивается суммой баллов, чем больше сумма баллов, тем выше оценка уровня конкурентоспособности продукции. В таблице 1 представлены факторы оценки конкурентоспособности синтетических моющих средств производства, которые оцениваются тремя уровнями:
- меньше или равно 1 - неконкурентоспособный уровень;
- от 1 и выше - средний уровень конкурентоспособности;
- от 2 и выше - высокий уровень конкурентоспособности продукции.
В отличие от конкурентоспособности товара, оценку деятельности предприятия дает не только потребитель, как в случае сравнения различных товаров, но и сам производитель, именно предприниматель решает, выгодно ли ему производить товар, с учетом конъюнктуры рынка и анализа конкурентной среды.
Таблица 3.1
Факторы, оказывающие влияние при выборе СМС
Потенциал | Факторы | Параметры |
Производственный | Структурные | - производственная структура предприятия;- миссия предприятия;- организационная структура предприятия;- специализация т концентрация производства;- уровень унификации и стандартизации выпускаемой продукции и составных частей производства;- учет и регулирование производственных процессов;- персонал;- информационная и методическая база управления. |
Технические | - патентованный товар, технология, применяемое оборудование;- качество изготовления товаров. | |
Ресурсные | - поставщики;- доступ к качественному дешевому сырью и другим ресурсам;- учет и анализ использования всех видов ресурсов по всем стадиям жизненного цикла крупных объектов предприятий;- функционально-стоимостной анализ выпускаемой продукции;- оптимизация эффективности использования ресурсов. | |
Трудовой | Управленческие | - квалификация менеджеров;- проведение внутренней и внешней сертификации систем. |
Финансовый | Эффективность функционирования предприятий | - доступ к рынку ресурсов, новых технологий;- эксклюзивность товара, каналов распределения, рекламы товаров предприятия;- эффективная система стимулирования сбыта и послепродажное обслуживание;- прогнозирование политики ценообразования и рыночной инфраструктуры. |
Эффективность функционирования предприятий | - показатели доходности (рентабельность продукции, производства и капиталам продаж);- интенсивность использования капитала (по коэффициентам оборачиваемости видов ресурсов или капитала);- финансовая устойчивость;- доля экспорта наукоемких товаров. |
В условиях рынка наиболее гибкими являются малые предприятия. За счет малых объемов производства они становятся способными не только эффективно функционировать, но и становятся конкурентоспособными с другими предприятиями. Следовательно, малые и средние предприятия обладают перспективами развития в торговле СМС.
Таблица 3.2
Факторы оценки конкурентоспособности синтетических моющих средств
производства
Факторы | Значениекоэффициента | Оценка в баллах | Критерии оценки |
Дизайн | 0,29 | 1-2 | Высокий -средний -низкий |
Цена | 0,26 | 1-2-3 | Ниже средней - средняя - выше средней |
Качество изделия | 0,23 | 1-2-3 | Низкое - среднее - высокое |
Объем продаж | 0,13 | 1-2-3 | Низкий - стабильный - высокий |
Затраты на рекламу | 0,09 | 1-2-3 | Низкие - средние - высокие |
Примечание - Составлено автором |
Формула успеха предприятия может быть следующая: низкие издержки - низкие цены - значительные размеры продаж - большая масса прибыли. Если низкий уровень издержек не может поддерживаться постоянно, то предприятие должно принять решение относительно масштабов завоза товара.
Практика анализа деятельности предприятий показала, что не существует стратегии, единой для всех предприятий. Каждое предприятие уникально в своем роде, и процесс выработки стратегии для каждого предприятия имеет свои особенности, так как он зависит от позиции предприятия на рынке, динамики его развития, потенциала, поведения конкурентов, характеристики производимого им товара, оказываемых услуг, состояния экономики.
Основным источником насыщения рынка потребительскими товарами должна является отечественная промышленность, а наиболее перспективным объектом предпринимательской деятельности - производственный сектор экономики.
В данный момент встают проблемы повышения эффективности производства, а именно – выпуска конкурентоспособной продукции, обладающей высокими потребительскими свойствами и отвечающей возросшим требованием населения.
Одной из особенностей современного этапа развития производства синтетических моющих средств является значительное ужесточение всего комплекса требований к продукции потребительских, эстетических, эксплуатационных и промышленных, что обусловлено повышением уровня качества жизни в мире и обострением конкуренции при реализации товаров на рынке бытовой химии.
Но наряду с этим отмечается несоответствие предложения продукции структуре спроса населения. Такое состояние рынка диктует необходимость принятия мер по его стабилизации и дальнейшему развитию. Для этого необходимо проведение комплексного исследования с использованием различных источников информации; применением разнообразных методов анализа в сочетании с прогнозом показателей, характеризующих конъюнктуру рынка синтетических моющих средств для населения.
Нами проведено исследование ассортимента, экспертизы качества синтетических моющих средств, реализуемых магазином «Корзинка» ООО «Меркурий».
Результаты проведенной работы позволили сделать следующие рекомендации:
-необходимо проводить маркетинговые исследования рынка синтетических моющих средств на основе классификации факторов спроса с учетом сегментации рынка по типу потребителя, обеспечивающей наиболее точную оценку спроса;
- необходимо в Республики Саха (Якутия) создать единую маркетинговую службу предприятий, занимающихся продажей синтетических моющих средств, обеспечивающую наличие общего информационного пространства с целью создания системы информационного обеспечения для повышения качества продаж.
В результате теоретического изучения комплексных методов оценки качества синтетических моющих средств, сделаны следующие выводы.
Качество - показатель, отражающий совокупное проявление различных факторов. Это понятие отражает совокупность свойств и характеристик продукции. Качество прошло многовековой путь развития и развивалось по мере того, как совершенствовались потребности и возрастали возможности производства по их удовлетворению.
Качество продукции оценивается на основе количественного измерения определяющих ее свойств. К основным показателям качества относятся назначение, надежность, технологичность, стандартизация и унификация, эргономичность, эстетичность, транспортабельность, экологичность, безопасность, патентно-правовые показатели.
Количественное значение показателей качества продукции определяется методами:
· экспериментальным,
· органолептическим,
· социологическим,
· экспертным.
Важным элементом в управлении качеством является сертификация и стандартизация. Главная задача стандартизации состоит в создании системы нормативно-технической документации. Эта система определяет прогрессивные требования к продукции, а также контроль за правильностью использования этой документации.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества. (основы квалиметрии). - М.: Экономика. – М., 2011. – 536 с.
2. Бакаева В.В. Организация и технология розничной торговли: учеб. пособие для вузов/ В.В. Бакаева; Новосибирск, - 2009. - 62с.