При составлении этого раздела используют материалы анализа генеалогической структуры стада, характеристики сложившихся линий и семейств, результаты подбора прошлых лет. Учитывают, какие линии и семейства отобраны для дальнейшего разведения в стаде, и планируемые мероприятия в работе с ними. Исходя из этого, определяют цели и общие принципы и особенности подбора, а именно: решение подбором задач размножения, консолидирования тех или иных качественных особенностей линий и семейств; осуществление запланированных кроссов, выращивание ремонтных бычков; закладка новых линий и семейств. [6]
Намечают, в какой степени должен применяться групповой и индивидуальный подбор, определяют роль родственного и неродственного спаривания. Если возникает целесообразность использования тесного инбридинга на особо ценное животное, например, при закладке новой линии или семейства, то излагают обоснование такого инбридинга и приводят конкретную схему спаривания. С учетом возрастного состава стада дают общие рекомендации возрастного подбора. Разрабатывают и приводят общую схему подбора, которая послужит основанием для решения вопроса о закреплении производителей и составлении конкретного плана подбора.
При работе с семействами подбор производителей проводят, ориентируясь на лучшие проверенные генеалогические сочетания и заказные спаривания.
Таблица 11. Характеристика коров племенного ядра
| Кличка | Возраст в отёлах | Продуктивность | ||
| Удой,кг | Жир,% | Жив. масса,кг | ||
| Кубышка | 1 | 6321 | 3,96 | 519 |
| Женева | 2 | 6019 | 3,72 | 563 |
| Русалка | 2 | 4656 | 4 | 511 |
| Фрегата | 2 | 4712 | 3,87 | 505 |
| Скрипка | 3 | 4900 | 4,05 | 510 |
| Ясная | 1 | 5321 | 3,74 | 480 |
| Бедовая | 1 | 6152 | 3,94 | 520 |
| Сандра | 5 | 4567 | 3,87 | 610 |
| Ярмарка | 3 | 5115 | 3,79 | 530 |
| Серена | 6 | 5949 | 3,66 | 598 |
| Шкала | 5 | 7055 | 3,91 | 600 |
| Дудочка | 2 | 4732 | 3,81 | 614 |
| Хвалёна | 1 | 5418 | 3,67 | 520 |
| Литавра | 2 | 4682 | 3,98 | 500 |
| Панночка | 3 | 4803 | 4,03 | 523 |
| Фора | 3 | 5133 | 3,7 | 560 |
| Азия | 2 | 6502 | 3,77 | 454 |
| Печора | 1 | 4504 | 3,77 | 530 |
| Синичка | 7 | 4643 | 3,85 | 560 |
| Капитошка | 2 | 5701 | 3,91 | 510 |
| Элли | 5 | 4912 | 3,86 | 523 |
| Сага | 4 | 5296 | 3,76 | 571 |
| Гуща | 6 | 5103 | 4 | 600 |
| Шпага | 1 | 5166 | 3,9 | 500 |
| Туя | 1 | 4760 | 3,93 | 530 |
| Тройка | 4 | 4755 | 4,14 | 523 |
| Лакомка | 5 | 5731 | 4,14 | 580 |
| Куркума | 3 | 4480 | 3,83 | 555 |
| Розита | 2 | 4401 | 3,78 | 526 |
| Пряжа | 2 | 4442 | 3,83 | 500 |
| Нежная | 3 | 5761 | 3,77 | 522 |
| Рина | 5 | 5115 | 3,72 | 540 |
| Тройда | 6 | 5365 | 4,5 | 593 |
| Таша | 1 | 5208 | 3,86 | 500 |
| Эра | 1 | 4552 | 4,44 | 480 |
| Внучка | 5 | 4728 | 3,74 | 571 |
| Тучка | 5 | 5100 | 3,8 | 574 |
| Зайка | 3 | 6869 | 3,93 | 583 |
| Шайба | 4 | 4768 | 3,83 | 524 |
| Средняя продуктивность по племенному ядру | 5107,3 | 3,89 | 539 | |
| Средняя продуктивность по стаду | 4770 | 3,75 | 542 | |
| Разница | +337,3 | +0,14 | -3 | |
По ранее выполненной корреляционной решётке можно разделить коров на 4 группы, которые характеризуются разным сочетанием удоя и жирности молока в сравнении со средними данными по стаду:
- коровы с низким удоем и низким % жира;
- Коровы с низким удоем и высоким % жира;
- Коровы с высоким удоем и низким % жира;
- Коровы с высоким удоем и высоким % жира.
В состав племенного ядра должны в первую очередь войти животные, удачно сочетающие высокий удой и высокую жирномолочность.
В данное племенное ядро вошли коровы, удой которых не ниже 5155 кг с жирностью молока не менее 3,85 %. В группу брака относятся коровы удой которых ниже 4385 кг за лактацию с жирностью молока 3,65 % и ниже.
Средняя продуктивность по племенному ядру составляет 5107,3 кг за лактацию, это больше среднего по стаду на 337,3 кг. Содержание жира в среднем по племенному ядру составляет 3,89 %, это на 0,14 % больше среднего по стаду. Средняя живая масса племенного ядра меньше средней по стаду на 3 кг и составляет 539 кг.
Эффект селекции получился положительным, по всем признакам, кроме живой массы, поскольку разница между средним по стаду и средним по племенному ядру получается отрицательной. Это не желательно.
Коров выделенных в племенное ядро следует скрещивать только с быками-производителями улучшателями, что бы улучшить продуктивный потенциал племенного ядра в общем и каждой коровы в отдельности. Следует вести селекцию, жестко подбирать пары и выбраковывать молодняк.
Анализируемое стадо по своему составу молодое, но не совсем правильно сформировано.
Средняя продуктивность выше стандарта. Вариация признаков довольно большая. Это хорошо, потому, что чем больше изменчивость в стаде, тем более лучших по продуктивности и происхождению коров можно отобрать в племенное ядро. Коэффициент корреляции между удоями коров и жирностью молока отрицательный, это значит, что при увеличении удоя уменьшится процент содержания жира в молоке. А связь между удоями и живой массой коров положительная, то есть, при увеличении живой массы увеличивается и удой.
Быки-производители не являются полноценными улучшателями, следовательно их надо лучше подбирать и отбирать. Они в основном по одному признаку улучшают, а по другому нейтральны. Среди трёх оцененных быков двумя способами выявился лидер – Флинт. Он является улучшателем по одному признаку и улучшателем по другому, а так же у его дочерей в среднем самые большие удои по сравнению с дочерьми Голиафа и Шанса – двух других так же оцениваемых быков
В стаде найдено 3 маточных семейства. Средняя продуктивность семейства Пеструшки 4412 кг за 305 дней лактации с жирностью молока 3,75 %. Семейство Хохлатки надаивает в среднем 4527 кг молока за лактацию, при содержании жира 3,64 %. Семейство Малины имеет средний удой 5136 кг и жирность 3,8 %. Самое бесперспективное семейство, это семейство Хохлатки, так как её семейство даёт самый маленький удой.
Средние показатели продуктивности на много больше стандарта породы, потому, что стандарт устаревший, породы со временем усовершенствовались, а стандарт так и не пересчитали.
Для улучшения продуктивных качеств стада надо оценивать животных по селекционным признакам, отбирать лучших из лучших животных для воспроизводства стада и подбирать родительские пары так, что бы потомство от них имело максимальную родуктивность по комплексу хозяйственно полезных признаков. Все эти элементы вписываются в племенную работу. Она должна быть направлена на достижение намечаемых показателей.
При ведении племенной работы всё более широкое применение находят биотехнологические приёмы и современные вычислительные комплексы, позволяющие оптимизировать отдельные этапы программы так и систему племенной работы в целом.
1. Абрампальский Ф.Н., Абылкасымов Д.А. использование методов биометрии в генетике и зоотехнии. Учебное пособие. – Тверь, 2005.
2. Бологов А.Е. Отбор скота по технологическим признакам. М.:Россельхозиздат, 1980.
3. Борисенко Е.Я. Практикум по разведению сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1972.
4. Всяких А.С. молочные породы скота Нечерноземья. Москва, Россельхозиздат, 1979.
5. Всяких А.С. Интенсификация молочного скотоводства Нечерноземья. Москва, Россельхозиздат, 1987.
6. Жеребровский Л.С. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства. Л.: Агропромиздат, 1987.
7. Красота В.Ф., Джапаридзе Т.Г., Костомахин Н.М. Разведение с.-х. животных. – КолосС, 2005 .
8. Ларцева С.Х., Муксипов М.К. Практикум по генетике. – М.: Агропромиздат, 1985.
9. Эрнст Л.К. Биологические основы повышения жирномолочности коров. М: Россельхозиздат, 1977.