Иногда, в роли подлежащего используются местоимения-существительные в личной форме:
Ты постом - говей,
Н е сурьми бровей,
И все сорок – чти –
Сороков церквей.[xxviii]
Иногда в побудительных предложениях у Цветаевой встречаем подлежащее и сказуемое выраженные существительными с предлогами, которые означают не столько побуждение к действию, сколько саму суть мгновенного действия:
С глаз – все завесы! Все следы –
Вспять! На линейках - нот –
Нет! – Час Души, как час Беды,
Дитя, и час сей – бьёт.
………………………..
Да, час Души, как час ножа,
Дитя, и час сей – благ.[xxix]
......
По эмоциональной напряжённости, поэзия Цветаевой юной и зрелой по возрасту, не отличается, и побудительные предложения находим везде. В данном случае, в роли подлежащего - инфинитив:
«Так и в гробу?»
- « И под доской».
«Петь не могу!»
- «Это воспой!» - [xxx]
4 июня 1928 – в 36 лет.
- «Всё перемелется, будет мукой!»
Люди утешены этой наукой.
Станет мукою, что было тоской?
Нет. Лучше мукой! –
(1909 – 1910) – поэту – 17-18 лет.
Фраза строится у Цветаевой не столько по принципу сказуемого, следующего за подлежащим, сколько за счет собственно поэтической технологии. То есть читатель все время имеет дело не с линейным (аналитическим) развитием, но с кристаллообразным (синтетическим) ростом мысли. «Цветаева в поэзии, в разреженном воздухе своего синтаксиса, сообщает то ускорение, в результате которого меняется самое понятие инерции» - И.Бродский.
Например, где подлежащее выражено прилагательным в значении существительного:
Отпусти-ка,
Меня, конвойный,
Прогуляться
До той сосны![xxxi]
С функциональной точки зрения интересен образ лирического героя в поэзии Цветаевой:Целовалась с нищим, с вором, с горбачом,Со всей каторгой гуляла – нипочем!Алых губ своих отказом не тружу.Прокаженный подойди – не откажу!-
В данном случае, побудительное предложение довольно сложно для синтаксического разбора и существуют варианты его интерпретации как подлежащно-сказуемостного, так и как распространённого предложения с одним сказуемым, и подлежащим - оставшимся «за кадром».
Как видим из анализа, Марина Цветаева мастерски использовала все возможные функции побудительных предложений, создавая поэзию «над-текста» и вне времени.
Заключение.
В заключение хочется сказать словами самой Марины Цветаевой:
«быть самой собой, быть естественной – это, в конце концов, и значит быть неповторимой и оригинальной».
Поэзия Цветаевой – особая поэзия, особые условия её поэтического текста определяются его структурно-синтаксическими отличиями:
-ориентацией не только на коммуникативную, но и на эстетическую функцию языка, смысловую многоплановость поэтического слова, особые эмоции формы;
- тенденцией к преобразованию формального в содержательное.
Побудительные предложения являются характерной чертой творчества М.Цветаевой и философско - мировоззренческий максимализм находит выражение в максимализме языковом, в постоянном использовании модальности побуждения, что ведёт за собой использование глаголов в повелительном наклонении и синтаксические изыски.
Изучение аспектов языка помогает глубже осмыслить произведение, творчество писателя в целом. Индивидуальная окраска всякого великого художественного произведения обусловлена индивидуальным осмыслением выразительных и коммуникативных ресурсов соответствующего языка. На протяжении работы, выяснили, что стиль выдающихся мастеров слова – это не система отклонений от нормы, а система осмыслений многообразных возможностей языка в его художественной функции.
Вся поэзия Марины Цветаевой, вобрав в себя античную мифологию, опыт европейской и мировой литературы, тесно связана с русским фольклором и является удивительным, неповторимым явлением русской литературы. Час поэзии Цветаевой как «час ножа,… и час сей благ».
Список литературы.
1. Будагов Р.А. Писатели о языке и язык писателей, М.: Издательство МГУ,1984.
2. Бондаренко А.В. Грамматическое значение и смысл, Ленинград: «Наука»,1986.
3. И. Бродский, Бродский о Цветаевой: интервью, эссе, М.: «Независимая газета», 1997
4. Вопросы синтаксиса современного русского языка, под ред. Акад. В.В. Виноградова, М.: «Учпедиз», 1950.
5. Душа любви, поэтический сборник, Челябинск: Южно – Уральское книжное издательство, 1991.
6. Зубова Л.В. Поэзия М.Цветаевой, М.: Просвещение,1989.
7. Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса, М.: «Наука», 1982.
8. Золотова Г.А.Очерк функционального синтаксиса русского языка, М.: «Наука», 1973.
9. История русской литературы 20 века, Интернет – сайт.
10. Кантер Л.А. Системный анализ речевой интонации, М.: Высшая школа, 1988
11. Лайонз Джон Введение в теоретическую лингвистику, М.: Прогресс, 1978.
12. М.Цветаева, сочинения в 2-х т, М.: «Просвещение», 1989.
13. Современный русский язык, под общ. Ред. Л.А.Новикова, Санкт-Петербург: «лань», 2003
14. Современный русский язык, Рахманова Л.И., Суздальцева В.Н., М.: Аспект Пресс, 2003
15. Современный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц в 2-х частях, под ред. У.И.Дибровой, ч.2 Синтаксис.
16. Семантика и функционирование синтаксических единиц, (сб. статей, изд-во – Казанский университет), 1983.
17. Павловский А.И. Куст рябины. О поэзии Цветаевой, М.: Советский писатель,1989.
18. Петрикеева А.П. Комбинированные способы выражения модальности в побудительных предложениях/А.П. Петрикеева//История. Философия. Сб. научн. Труды под ред. А.Л.Филоненко, СПБ, 1998.
19. Петрикеева А.П. Косвенно-модальные слова в побудительных предложениях, СПБ, 1998.
20. Петрикеева А.П. Модальные глаголы со значением возможности в побудительных предложениях,СПБ, 2000
21. Петрикеева А.П.Побудительно-вопросительные предложения с модальными словами «может». «может быть», СПБ 2001.
22. Фрумкина Р.М Цвет, смысл. Сходство: аспекты психолингвистического анализа, М.: Наука, 1984
23. Шахматов А.А. Синтаксис русского языка (Лингвистическое исследование 20 века), М.: УРСС, 2001.
24. Акимов В.М. Сто лет русской литературы. От «серебряного века» до наших дней. СПб., 1995.
25. Гаспаров М.Л. Очерк истории русского стиха. Метрика. Ритмика. Рифма. Строфика. М., 1984.
26. Голубков М.М. Раскол (Русская историко-культурная ситуация первой трети XX века и литературный процесс) // Научные доклады филологического факультета МГУ. М., 1996. Вып. 1.
27. Кормилов С.И. Русская литература после 1917 года как предмет исторической поэтики // Ломоносовские чтения 1994. М., 1994.
28. Николюкин А.Н. О целостности русской литературы (1920-30-е годы) // Российский литературоведческий журнал. 1994. № 3.
29. Эткинд Е. Русская поэзия XX века как единый процесс // Вопросы литературы. 1988. № 10.
30. Соколов А.Г. Судьбы русской литературной эмиграции 1920-х годов. М., 1991.
31. Гаспаров М.Л. Марина Цветаева: от поэтики быта к поэтике слова // Гаспаров М.Л. Избранные статьи. М., 1995.
32. Кудрова И.В. Версты, дали... Марина Цветаева: 1922-1939. М., 1991.
33. Разумовская Мария. Марина Цветаева. Миф и действительность. М., 1994.
34. Саакянц Анна. Марина Цветаева: Страницы жизни и творчества (1910-1922). М., 1986
35. Швейцер Виктория. Быт и Бытие Марины Цветаевой. М., 1992.
Источники.
1.Душа любви, поэтический сборник, Челябинск: Южно-Уральское кн. Изд-во, 1991.
2. М.Цветаева, сочинения в 2-х т, М.: «Просвещение», 1989.
[1] Будагов Р.А. Писатели о языке и язык писателей, М.: Издательство МГУ,1984, с.37
[2] там же, с.6
[3] Павловский А.И. Куст рябины. О поэзии Цветаевой,М.: Советский писатель,1989,с.6
[4] Русский язык Баранов М.Т., М.: «Просвещение»,1989,с.170
[5] Зубова Л.В. Поэзия М.Цветаевой, М.: Просвещение,1989,с.4
[6] И. Бродский, Бродский о Цветаевой: интервью, эссе, М.: «Независимая газета», 1997
[i] Душа любви, поэтический сборник, Челябинск: Южно-Уральское кн. Изд-во, 1991, с.354
[ii] Душа любви, поэтический сборник, Челябинск: Южно-Уральское кн. Изд-во, 1991, с.339
[iii] М.Цветаева, сочинения в 2-х т, М.: «Просвещение», 1989, с123
[iv] Душа любви, поэтический сборник, Челябинск: Южно-Уральское кн. Изд-во, 1991, с.356
Уж сколько их упало в эту бездну, 8 декабря 1913 года.
[v] Душа любви, поэтический сборник, Челябинск: Южно-Уральское кн. Изд-во, 1991, с.398, Мой путь не лежит мимо дому твоего, 27 апреля 1920г
[vi] Цветаева, сочинения в 2-х т, М.: «Просвещение», 1989, с154
[vii] Цветаева, сочинения в 2-х т, М.: «Просвещение», 1989, с157
[viii] Душа любви, поэтический сборник, Челябинск: Южно-Уральское кн. Изд-во, 1991, с.390, 2 сентября 1918
[ix] Душа любви, поэтический сборник, Челябинск: Южно-Уральское кн. Изд-во, 1991, с.418, Молодость,ч.2,20 ноября 1921 г.
[x] Душа любви, поэтический сборник, Челябинск: Южно-Уральское кн. Изд-во, 1991,с.388, 27 июля 1918г
[xi]Душа любви, поэтический сборник, Челябинск: Южно-Уральское кн. Изд-во, 1991, с.424,С.Э., 23 января 1922 г.
[xii] Цветаева, сочинения в 2-х т, М.: «Просвещение», 1989, Разговор с гением, 4 июня, 1928.
[xiii] Душа любви, поэтический сборник, Челябинск: Южно-Уральское кн. Изд-во, 1991, с.353
[xiv] Душа любви, поэтический сборник, Челябинск: Южно-Уральское кн. Изд-во, 1991, с.368
Стихи о Москве,ч.3.
[xv] Душа любви, поэтический сборник, Челябинск: Южно-Уральское кн. Изд-во, 1991, с.352