Економічна ефективність виробництва картоплі та шляхи її підвищення на прикладі ТОВ "Прогрес" с.Авдіївка, Сосницького району (стр. 7 из 11)

Характер руху основних виробничих фондів визначається за допомогою коефіцієнта (швидкість) обороту. Швидкість обороту основних виробничих фондів в ТОВ "Прогрес" в 2006 році становить – 0,31, а в 2008 році – 0,2, а за середньообласними даними – 0,05. Збільшення цього показника по господарству говорить, що ефективність використання основних виробничих фондів є вищою, ніж по області.

Про стан основних виробничих фондів можна судити з двох показників: коефіцієнта зношення (в 2006році - 0,51, 2008 - 0,1 ) і коефіцієнта придатності (відповідно 0,49 і 0,9 ). Чим вище коефіцієнт придатності і менше коефіцієнт зношення, тим кращі умови має підприємство для більш раціонального використання основних фондів. А господарство ТОВ "Прогрес" має не найкращі умови для раціонального використання основних фондів. Економічну ефективність використання виробничих фондів розглянемо в таблиці 2.2.4.(див. нижче).

Таблиця 2.2.4. Оцінка економічної ефективності використання виробничих фондів

№ з/п	Показники		Одиниці виміру		Роки						2008р. У % до 2006р.
					2006		2007		2008
Вихідні дані
1	Середньорічна вартість основних виробничих засобів	тис. грн.		8215,8		13961,5		13210,5		160,79
2	Площа сільськогосподарських угідь	га		3344,6		3344,6		3344,6		100,00
3	Середньорічна чисельність робітників	чол.		168		136		106		63
4	Товарна продукція	тис. грн.		1211,2		1289,4		2124		175,3
5	Прибуток (збиток)	тис. грн.		-1735,2		477,4		77,0		4,4
Рішення
1	Фондозабезпеченість	тис. грн/га		2,46		4,17		3,95		160,79
2	Фондоозброєність	тис.грн/ чол.		65,73		105,77		111,01		168,90
3	Фондовіддача	0,31		0,20		0,20		65,22
4	Фондомісткість	3,24		5,12		4,97		153,32

Аналізуючи дані таблиці, ми бачимо, що такі показники, як фондовіддача основних виробничих фондів і загальний коефіцієнт фондовіддачі істотно зменшилися на 34,78%%. Тенденція до спаду показника фондовіддачі свідчить про негативи у використанні цього ресурсу. Із ростом фондоємності виробництва, а саме в 2006 році 3,24 грн., до 4,97 грн. в 2008 році, створилися об’єктивні передумови до зниження фондовіддачі.

Із збільшенням основних виробничих фондів в 2008 році на 60,79% зменшилася кількість валового доходу і збитку на 100грн. основних виробничих фондів, відповідно на 91,26% і 61,43%.

Важливим напрямком поліпшення використання виробничих ресурсів є встановлення оптимального співвідношення між основними і оборотними фондами. На 1грн. основних виробничих фондів с/г призначення припадає оборотних засобів в 2006році – 0,61грн., в 2008році – 0,37грн. Нестача оборотних фондів знижує ефективність використання основних фондів, негативно відбивається на кінцевих результатах господарювання.

Із зменшенням коефіцієнта оборотності на 3,1%, спостерігається зменшення процесу вивільнення ресурсів, а тим самим знижується ефективность виробництва.

Оборотні фонди з економічного погляду є авансованою вартістю на стадії виробництва, але водночас частина авансованої вартості перебуває і на товарній, і на грошовій стадіях. Ці кошти називають фондами обігу. Сукупність оборотних фондів і фондів обігу утворюють категорію оборотних засобів. Розглянемо показники економічної ефективності використання оборотних засобів в таблиці 2.2.5.(див.нижче)

Таблиця 2.2.5. Показники економічної ефективності використання оборотних засобів

Як бачимо, склад оборотних засобів ТОВ "Прогрес" досить різноманітний. Процентне співвідношення між окремими елементами оборотних засобів називають структурою цих засобів. Більша частка оборотних засобів припадає на оборотні фонди (72,5%).

На низькому рівні коефіцієнт оборотності та тривалості обороту.

Ще одним з видів основних виробничих ресурсів є трудові ресурси. Трудові ресурси – це працівники, які мають достатній фізичний розвиток і відповідні навички для виконання с/г робіт. Трудові ресурси поділяються на основні - жінки, віком 16-55 років та чоловіки, віком 16-60 років і додаткові – підлітки, які працюють, пенсіонери, люди з фізичними вадами. В залежності від умов найму, трудові ресурси діляться на постійних, тимчасових та сезонних найманих робітників.

Забезпеченість ТОВ "Прогрес" трудовими ресурсами розглянемо в таблиці 2.2.6.

Таблиця 2.2.6. Трудові ресурси та використання трудового часу

№ з/п	Категорії робітників	Середньорічна чисельність робітників			2008р. У % до 2006р.
		2006	2007	2008
1	Робітники, які зайняті у сільському господарстві – всього, чол.	168	136	106	63
у т.ч.: в рослинництві	62	58	43	69,3
в тваринництві	106	78	63	59,4
2	Затрати праці в с.-г. виробництві, тис. люд.-год. – всього	285	191,2	148,2	52
3	Відпрацьовано 1 робітником в с.-г. виробництві за рік, люд.-год.	2280,6	1912,4	1296	54,6
в рослинництві	3,51	3,34	3,40	96,90
в тваринництві	2,25	1,96	2,50	111,11
4	Потенціальний фонд робочого часу, тис. люд.-год.	490,5	397,1	309,5	63,1
5	Коефіцієнт використання трудових ресурсів (2/4)	0,58	0,48	0,48	82,1

Аналізуючи таб. 2.2.7. просліджуємо тенденцію зменшення чисельності працівників, зайнятих в сільському господарстві. Так з 2006року по 2008рік кількість працюючих у господарстві зменшилась на 62 чоловіка. Спад розвитку тваринництва зумовив зменшення працівників у цій галузі на 41%. У рослинництві трудові ресурси зменшилися на 31% і становлять 43 чоловік.

Суттєво змінився коефіцієнт використання робочого часу 1 робітником в с/г виробництві по даному господарству. Збільшився цей показник в галузі тваринництва – на 11,1%, в галузі рослинництва – на 4,1% зменшився.

Під продуктивністю праці розуміють здатність конкретної праці в одиницю робочого часу виробляти певну кількість продукції або виконувати відповідний обсяг роботи. Підвищення продуктивності праці в кінцевому рахунку зводиться до економії робочого часу. Зі зростанням продуктивності праці посилюється процес вивільнення працівників, які можуть бути залучені підприємством для розвитку інших видів діяльності.

Взагалі, аналізуючи забезпеченість господарства виробничими ресурсами, можна виділити слідуюче:

в 2008 році забезпеченість виробничими ресурсами дещо покращилася в порівнянні з 2006 роком;

однак в господарстві зменшилася фондозабезпеченість, фондовіддача, зросла середньорічна вартість основних, зменшилася вартість оборотних виробничих фондів, зросли показники забезпеченості виробничими фондами.

Не дивлячись на це, можна зробити висновок, що в ТОВ "Прогрес" потрібно покращувати забазпеченість виробничими ресурсами.

2.3 Економічна ефективність сільськогосподарського виробництва

Кожне підприємство, яке функціонує в умовах ринкової економіки керується в своїй діяльності головним критерієм ефективного виробництва рівнем рентабельності. Для всебічної оцінки ефективності виробництва необхідно використовувати систему показників, спроможних водночас відображати специфіку і особливості сільського господартва, характеризувати ступінь результативності виробництва. Отже, ефективність діяльності аграрного підприємства і його ринкова позиція регламентується показниками, наведеними в табл.2.3.1.

Таблиця.2.3.1. Рентабельність виробництва с.-г. продукції.

Види продукції	2 006р.				2008р.
Повна с/в 1ц, грн.	Ціна реалізації 1ц, грн.	Прибуток (+), збиток (-) на 1ц, грн.	Рентабельність, %	Повна с/в1ц, грн.	Ціна реалізації 1ц, грн.	Прибуток (+), збиток (-) на 1ц, грн.	Рентабельність, %
пшениця	44,01	40,6	+95,8	19,6	43,31	105,4	120,5	9,4
картопля	50,4	137,4	411,1	84,3	72,8	130,9	193,5	15,0
Всього по рослинництву	103,9	24,4
Вирощування худоби та птиці (в живій масі): великої рогатої худоби	1624,6	464,1	-239,4	-45	5565,2	848	-350	-32,6
молоко	138,1	80,1	-75,6	-14,3	261,8	131,4	-197	-18,5
всього по тваринництву	х	х	х	-59,3	х	х	х	-51,1

Отже, з таблиці ми бачимо, що найбільші прибутки у 2006 році, в розрізі видів продукції, що виробляє господарство, отримано від реалізації картопля при цьому рівень рентабельності склав 84,3%. Вагомий рівень прибутковості також спостерігається по зерну при рівні рентабельності відповідно 19,6%. Вцілому галузь рослинництва прибуткова хоча і спостерігається незначне зниження рівня рентабельності у 2008р.