Вопросы по выяснению основного содержания отрывка должны способствовать включению в речь учащихся новых слов и слов из пассивного запаса детей, отражающих взаимоотношения героев, характеристику и смысл их поступков. Важно выяснить, какое отношение ж действующим лицам сложилось у учащихся, точно ли это отношение выражается. Кроме того, школьники должны понимать смысл и значение слов, используемых автором.
Порядок работы такой: часть читается учащийся по отдельным законченным отрывкам (их четыре), затем они отвечают на вопросы по каждому отрывку. После этого школьники кратко формулируют основную мысль отрывка.
Первый отрывок Как вы думаете, зачем автор описывает подробно наступление зимы? (Автор подробно описывает наступление зимы, чтобы показать, что Серой Шейке стало очень тяжело жить. Она оказалась в беде)
Как себя чувствовала Серая Шейка с наступлением зимы? (Серая Шейка боялась зимы, потому что полынья замерзнет и уточка окажется беззащитной).
А как Лиса встретила наступление зимы? (Она обрадовалась, что Серая Шейка скоро окажется беззащитной, ее можно будет съесть).
Основная мысль отрывка: беззащитная Серая Шейка боится зимы.
Второй отрывок Как Лиса пытается вызвать Серую Шейку на берег? (Лиса хотела запугать Серую Шейку. Сначала она пыталась вызвать уточку на берег ласково. Она была хитрая).
Какими словами автор подчеркивает хитрость Лисы? (Читается предложение из текста).
Какими словами автор называет Серую Шейку? Как он к ней относится? (Он называет уточку беззащитной, несчастной, сочувствует Серой Шейке. Ему жаль уточку)
Основная мысль отрывка: хитрая Лиса пытается выманить Серую Шейку на берег.
Третий отрывок Как изменилось поведение Лисы, когда полынья почти совсем замерзла? (Лиса издевалась над уточкой. Она стала теперь говорить прямо, что хочет ее съесть) Прочитайте слова Лисы.
Основная мысль отрывка: Лиса издевается над Серой Шейкой.
Четвертый отрывок Как отнёсся Заяц к поступку Лисы? (Заяц осуждал Лису. Он возмущался "всем своим заячьим сердцем").
Как относится Заяц к уточке? (Ласково, дружески. Он сочувствует ей)
Основная мысль отрывка: Заяц сочувствует уточке.
Из данного примера видно, как от характера вопроса зависит построение ответа: вопросы направляют мысль учащегося в определенное русло и помогают сознательно использовать в речи выражения автора и те слова, которые вводит учитель для характеристики действующих лиц. Так, в приведенных ответах ученики употребили слова автора (беззащитная, несчастная Серая Шейка, Заяц возмущался) и новые слова (Лиса издевается, Заяц сочувствует).
После ответов на вопросы школьники легко справились с составлением плана IV части. В этом им помог учитель, так как короткое, точное выражение содержания основных отрывков является одновременно и планом части, и кратким ее изложением. При этом в плане нашла отражение работа над словами, показывающими эмоциональную оценку событий, действующих лиц.
Таким образом, как мы и рассмотрели в данной части работы, писатель часто противопоставляет природу (как гармоничное вечное целесообразное целое) миру цивилизации, в котором дисгармония естественна, а жестокость, в отличие от природной, не является вынужденной. Герои, не вписывающиеся в созданный человеком мир, уходят из него в природу, но уйдя - становятся одинокими, оказываются как бы между двумя мирами, не принадлежа ни одному из них.
Заключение Много лет прошло с той поры, когда создавались рассказы и сказки Д.Н. Мамина-Сибиряка, но и сегодня призывают они жить в дружбе с природой, беречь ее флору и фауну. Произведения эти внушают веру в силу красоты окружающего мира, вызывают чувство восторга от гармонии и целесообразности в природе... Открытый, чистый взгляд простых и скромных героев книг помогает понять и полюбить и величие гор, и красоту гриба, и бабочки...
Наиболее сложными для понимания юных читателей представляются рассказы о природе и людях Урала - рассказы нравственно-философские по направленности, элегические по тональности, неоднозначные по художественному решению. Все они посвящены проблеме взаимоотношений человека и природы и остро ставят вопрос о том, что есть человечность, как сопряжено понятие человечности с представлением о цивилизации, является человек частью природы или он - инороден?
Однако человеку, ушедшему в природу, дано не только стать хранителем природных и нравственных богатств, но и внести в природу элемент высшей человечности, как это делает Емеля-охотник, пожалевший желтого олененка, потому что прикрывающая его своим телом олениха напомнила старику дочь, защитившую собой сына от смерти и погибшую в стае волков. Ни одного слова не скажет старик про это свое воспоминание больному внуку, но тот и без слов поймет деда, а образ живого желтого олененка станет для мальчика залогом его выздоровления ("Емеля-охотник").
Добрые правдивые книжки писателя, словно говорят: "Давайте обитать вместе!" И еще напоминают о том, что нужно крепко задуматься над нашей общей бедой: вырубаемых лесах, высыхающих морях и водоемах, затоптанных полянах, залитой мазутом травой или о губительном воздействии разбросанных по полям ядохимикатах... А хищнически уничтожаемые животные и птицы - вся нарушенная экология земли?! Рассказы и сказки Мамина-Сибиряка помогают воспитать лучшие гуманистические качества у детей и подростков на нелегком пути подлинного обновления нашей жизни.
1) Александров Н. Коварный Мамин - Сибиряк. О рассказах "Вертел" и "Приисковый мальчик" // Детская литература, 1990, №9
2) Волкова Е.В. Эстетический анализ художественных произведений, М., 1974
3) Горький М. О детской литературе. М., 1968
4) Груздев А. И.Д.Н. Мамин-Сибиряк. М., 1958
5) Дергачёв И.А.Д.Н. Мамин - Сибиряк: Личность, творчество. Свердловск, 1981
6) Кремянская Н.И. Мамин - Сибиряк как детский писатель. Свердловск, 1952
7) Оморокова М.И. Активизация словаря школьника на уроках чтения, изд, АПН РСФСР, 1963