несеяные виды
Варианты | 2006 год | 2007 год | 2008 год | |||||||||||||||
1 укос | 2 укос | 1 укос | 2 укос | 1 укос | 2 укос | |||||||||||||
Стебли | Листья | Соцветия | Стебли | Листья | Соцветия | Стебли | Листья | Соцветия | Стебли | Листья | Соцветия | Стебли | Листья | Соцветия | Стебли | Листья | Соцветия | |
Клевер луговой | 79,4 | 18,2 | 2,4 | 69,2 | 22,2 | 8,6 | 83,0 | 14,2 | 2,8 | 69,8 | 22,3 | 7,9 | 73,3 | 18,3 | 8,4 | 64,1 | 30,5 | 5,4 |
Клевер луговой + Тимофеевка луговая | 78,1 | 19,2 | 2,7 | 69,6 | 24,2 | 6,2 | 80,7 | 17,0 | 2,3 | 69,7 | 23,1 | 7,2 | 71,5 | 20,7 | 7,8 | 63,0 | 32,3 | 4,7 |
Клевер луговой + Овсяница тростниковая | 74,5 | 21,3 | 4,2 | 66,1 | 25,8 | 8,1 | 67,2 | 30,4 | 2,4 | 60,5 | 32,7 | 6,8 | 70,1 | 22,4 | 7,5 | 61,4 | 34,1 | 4,5 |
Клевер луговой + Тимофеевка луговая + Овсяница тростниковая | 73,6 | 23,6 | 2,8 | 66,2 | 28,2 | 5,6 | 75,8 | 20,9 | 3,3 | 69,2 | 23,7 | 7,1 | 69,0 | 23,6 | 7,4 | 62,8 | 32,9 | 4,3 |
Известно, что важным показателем структуры урожая является количество побегов. Все виды многолетних трав, как в чистом виде, так и в травосмесях с возрастом увеличивают количество вегетативных побегов, что в конечном итоге положительно отражается на урожае.
Таблица 5. Число побегов сеяных видов в изучаемых травостоях, шт/м2
Варианты | 2006 год | 2007 год | 2008 год | |||
1 укос | 2 укос | 1 укос | 2 укос | 1 укос | 2 укос | |
Клевер луговой | 650 | 650 | 675 | 700 | 400 | 325 |
Клевер луговой+ Тимофеевка луговая | 500 | 525 | 525 | 575 | 350 | 300 |
1150 | 1175 | 1775 | 1850 | 2075 | 2175 | |
Клевер луговой Овсяница тростниковая | 500 | 525 | 525 | 575 | 375 | 350 |
650 | 675 | 1825 | 1900 | 2075 | 2100 | |
Клевер луговой Тимофеевка луговая Овсяница тростниковая | 550 | 575 | 550 | 550 | 225 | 175 |
725 | 700 | 1325 | 1375 | 1675 | 1825 | |
325 | 350 | 525 | 550 | 525 | 575 |
Из таблицы 5 видно, что подсчет побегов в изучаемых травостоях показал, что наибольшее число побегов клевера лугового обеспечил совместный его посев во второй год пользования с овсяницей тростниковой и клевера лугового с тимофеевкой луговой и в первый год пользования - в смеси: клевер луговой + тимофеевка луговая + овсяница тростниковая. На третий год жизни количество побегов клевера лугового уменьшилось во всех травосмесях, но самое большое количество побегов в этом году наблюдалось в травосмеси клевера лугового с овсяницей тростниковой.
3.2 Урожайность бобово-злаковых травостоев
Наиболее важными критериями оценки различных видов растений при сельскохозяйственном использовании, а так же при определении энергетической и экономической эффективности является величина урожайности.
Интегральным показателем любого изучаемого приема является урожайность (Табл.6).
Таблица 6. Урожайность зеленой массы изучаемых травостоев, т/га
Варианты | 2006 год | 2007 год | 2008 год | ||||||
1 укос | 2 укос | Σ за два укоса | 1 укос | 2 укос | Σ за два укоса | 1 укос | 2 укос | Σ за два укоса | |
Клевер луговой | 38,6 | 8,4 | 47,0 | 25,9 | 7,3 | 33,2 | 20,9 | 9,6 | 30,5 |
Клевер луговой + Тимофеевка луговая | 42,1 | 9,5 | 51,6 | 25,7 | 8,2 | 33,9 | 19,2 | 9,1 | 28,3 |
Клевер луговой + Овсяница тростниковая | 45,2 | 7,8 | 53,0 | 23,4 | 7,1 | 30,5 | 17,4 | 8,0 | 25,4 |
Клевер луговой + Тимофеевка луговая + Овсяница тростниковая | 35,3 | 9,3 | 44,6 | 27,0 | 7,4 | 34,4 | 18,3 | 8,0 | 26,3 |
НСР0,05 | 20,7 | 4,9 | 18,1 | 2,5 | 2,7 | 4,0 | 1,7 | 5,0 | 5,1 |
В нашем опыте наибольший урожай зеленой массы был получен в первый год пользования в сумме за два укоса, в травосмеси клевера лугового и овсяницы тростниковой и составил 53.0 т/га.
Наибольший урожай зеленой массы на второй год пользования в сумме за два укоса, обеспечила травосмесь клевера лугового, тимофеевки луговой и овсяницы тростниковой – 34,4 т/га.
На третий год пользования, в сумме за два укоса, урожайность клевера лугового в одновидовом посеве составила – 30,5 т/га. Это следовало ожидать, так как клевер луговой характеризуется малым долголетием. Поэтому максимальный урожай он формирует в первый год пользования травостоями, а на третий год пользования его доля в травостое снижается.
При создании укосных травостоев с клевером луговым целесообразнее использовать двух- и трехкомпонентные смеси с такими злаками, как тимофеевка луговая и овсяница тростниковая, которые оказались в среднем за три года более продуктивными.
Сбор сухой массы дает более лучшую оценку травостоев ( Табл. 7).
Травостои клевера лугового первого года пользования оказались более продуктивными по сравнению с травостоями третьего года пользования. В первый год пользования сбор сухой массы в посеве клевера лугового в сумме за два укоса составил – 10,3 т/га, а в третий год пользования – 8,0 т/га (Табл. 7). Что опять же объясняется биологическими особенностями клевера лугового, а именно его малым долголетием.
В травосмесях наиболее продуктивной оказалась смесь клевера лугового и овсяницы тростниковой, где сбор сухой массы в первый год пользования в сумме за два укоса составил – 12,4 т/га, но во второй и третий год пользования сбор сухой массы этой смеси в сумме за два укоса бал самым низким.
Таблица 7. Сбор сухой массы изучаемых травостоев, т/га
Варианты | 2006 год | 2007 год | 2008 год | ||||||
1 укос | 2 укос | Σ за два укоса | 1 укос | 2 укос | Σ за два укоса | 1 укос | 2 укос | Σ за два укоса | |
Клевер луговой | 8,5 | 1,8 | 10,3 | 6,7 | 1,8 | 8,5 | 5,5 | 2,5 | 8,0 |
Клевер луговой + Тимофеевка луговая | 7,8 | 1,6 | 9,4 | 7,9 | 2,4 | 10,3 | 6,0 | 2,7 | 8,7 |
Клевер луговой + Овсяница тростниковая | 10,8 | 1,6 | 12,4 | 6,3 | 1,8 | 8,1 | 4,8 | 2,2 | 7,0 |
Клевер луговой + Тимофеевка луговая + Овсяница тростниковая | 7,6 | 1,6 | 9,2 | 8,2 | 2,1 | 10,3 | 5,8 | 2,4 | 8,2 |
НСР0,05 | 4,4 | 1,0 | 3,7 | 0,7 | 2,9 | 3,0 | 0,5 | 1,4 | 1,4 |
Таким образом, клевер луговой, как малолетний вид, обеспечил максимальный урожай в первый год пользования травостоями, снизив его к третьему году. Среди травосмесей в первый год пользования более урожайной по сбору сухой массы оказалась смесь клевера лугового и овсяницы тростниковой. В третий год пользования самой продуктивной оказалась травосмесь клевера лугового и тимофеевки луговой(табл.7).
4. Экономическая эффективность возделывания клевера лугового в одновидовых смешанных посевах
Эффективность производства – это сложная экономическая категория, которая показывает полезный конечный эффект от применения средств производства и живого труда, отдачу совокупных вложений. В сельском хозяйстве, это получение максимально количества продукции с каждого гектара земли при наименьших затрат живого и овеществленного труда. В настоящее время повышение эффективности сельскохозяйственного производства является одной из актуальных проблем, решение которых открывает дальнейшие возможности для ускорения темпов его развития и надежного снабжения страны сельскохозяйственной продукцией.
Повышение экономической эффективности способствует росту доходов предприятия (хозяйства), получению дополнительных средств для оплаты труда и улучшению социальных условий.