Список использованной литературы
1. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство.- М.ВО Агропромиздат, 1989.
2. Андреев Н.Г. Луговодство. – М.: Колос, 1981.
3. Андреев С.И. Автореферат. Агроэкологическая роль многолетних бобовых трав в зернотравяных севооборотах в центральном районе нечерноземной зоны. М., 2002.
4. Барашкова Н.В., Дьячковская В.Д. Продуктивность и ботанический состав злаковых и бобово-злаковых травостоев при удобрении // Кормопроизводство. 2008. №6.
5. Барашкова Н.В., Фролова Н.И. Питательность пастбищного корма от способа посева бобово-злакового травостоя // Кормопроизводство. 2008. №6.
6. Бекузарова С.А., Беляева В.А., Бушуева В.И. Биохимическая оценка селекционных образцов клевера лугового // 2008. №11.
7. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов В.С. и др. Растениеводство. 5-е издание. – М.: Агропромиздат, 1986.
8. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат, 1985.
9. Еременко Б.А. Безопасность жизнедеятельности. – М., Юнити-Дана, 2002.
10. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М: изд-во МСХА. 2000.
11. Козлова В.А., Сивоглазов В.И. Растения луга. – М.:Дрофа, 2008.
12. Кокорина А.Л. Влияние агротехнических приемов на формирование однокомпонентных бобовых травостоев. / А.Л. Кокорина, А.В. Гуценко // Современные проблемы развития лугопастбищного хозяйства и растениеводства: Сб. науч. тр. – СПб, 2000.
13. Костенко М.А. Биологические основы повышения эффективности полосного подсева клевера // Кормопроизводство. 2008. №2.
14. Крылова Н.П. Подбор видов и сортов трав при создании высокоурожайных лугов. М., 1974.
15. Лукашов В.Н. «Роль многолетних бобовых трав в системе кормопроизводства» №6, 2001.
16. Мухина Н.А. Клевер красный.- Л.: «Колос», 1971.
17. Под редакцией Мухиной Н.А., Станкевич А.М. Культурная флора: Многолетние бобовые травы. – М.: Колос, 1993.
18. Основы законодательства РФ об охране труда, 2005.
19. Прудников А.Д. Современная система оценки энергетической питательности кормов и расчет годовой потребности сельскохозяйственных животных в кормах. Смоленск: СХИ. – 2001.
20. Сергеев П.А., Миняева А.И., Федосеев Б.В., Клевер Изд. 2 – е – М., Сельхозиздат, 1963.
21. Серегин В.И., Шерстнев С.С., Банкина Т.Ф., Калашников К.Г. «Многолетние бобово-злаковые травы - основа современного кормопроизводства и земледелия» №6, 2003.
22. Травин И.С., Щербачева В.К. Многолетние травы.- М., 1987.
23. Трудовой Кодекс РФ.
24. Хохрин.С.Н. Корма и кормление животных. – СПб, 2002.
25. Под редакцией Черникова В.А., Чекереса А.И. Агроэкология.- М: Колос, 2000.
26. Шкрабак В.С. Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве – М.: Колос, 2002.
27. Шрамко Н.В., Мельцаев И.Г., Вихорева Г.В. Бобовые травы – основа кормопроизводства и повышения плодородия дерново-подзолистых почв нечерноземной зоны // Кормопроизводство. 2008. №3.
28. Щербинин А.В. Экономика, управление качеством и конкурентная способность продукции АПК. – СПбГАУ, 2003.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение 1
Урожайность зеленой массы за 2006 год 1-ый укос, т/га
| Вариант | 1 укос | |||
| 1п | 2п | 3п | 4п | |
| Клевер луговой | 49,5 | 39,1 | 36,8 | 29,0 |
| Клевер + Тимофеевка | 33,9 | 51,3 | 45,2 | 37,8 |
| Клевер + Овсяница тростниковая | 45,8 | 41,2 | 41,8 | 52,0 |
| Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая | 35,6 | 31,4 | 32,5 | 41,5 |
| Дисперсия: | Число степеней свободы | Средний квадрат | Критерий Фишера фактический | F0,05 | |
| Общая | 752,0 | 15 | |||
| Повторностей | 221,9 | 3 | |||
| Вариантов | 10,2 | 3 | 3,4 | ||
| Остаточная | 519,9 | 9 | 57,8 | 5,9 | 3,86 |
Средняя ошибка опыта 3,8
Ошибка разности средних для оценки частных разностей 5,4
Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 2,1
Приложение 2
Урожайность зеленой массы за 2006 год 2-ой укос, т/га
| Вариант | 2 укос | |||
| 1п | 2п | 3п | 4п | |
| Клевер луговой | 4,4 | 8,8 | 10,6 | 9,9 |
| Клевер + Тимофеевка | 11,4 | 7,5 | 9,2 | 9,7 |
| Клевер + Овсяница тростниковая | 5,5 | 8,2 | 10,0 | 7,3 |
| Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая | 8,5 | 8,5 | 10,2 | 10,0 |
| Дисперсия: | Число степеней свободы | Средний квадрат | Критерий Фишера фактический | F0,05 | |
| Общая | 51,7 | 15 | |||
| Повторностей | 7,6 | 3 | |||
| Вариантов | 14,9 | 3 | 5,0 | ||
| Остаточная | 29,2 | 9 | 3,2 | 1,5 | 3,86 |
Средняя ошибка опыта 0,9
Ошибка разности средних для оценки частных разностей 1,3
Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 – 4,9
Приложение 3
Урожайность зеленой массы за 2007 год 1-ый укос, т/га
| Вариант | 1 укос | |||
| 1п | 2п | 3п | 4п | |
| Клевер луговой | 27,6 | 24,9 | 26,6 | 24,4 |
| Клевер + Тимофеевка | 26,2 | 25,8 | 26,3 | 24,5 |
| Клевер + Овсяница тростниковая | 24,2 | 24,8 | 23,1 | 21,6 |
| Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая | 27,5 | 28,3 | 25,9 | 26,3 |
| Дисперсия: | Число степеней свободы | Средний квадрат | Критерий Фишера фактический | F0,05 | |
| Общая | 45,2 | 15 | |||
| Повторностей | 26,9 | 3 | |||
| Вариантов | 10,6 | 3 | 3,5 | ||
| Остаточная | 7,6 | 9 | 0,8 | 4,2 | 3,86 |
Средняя ошибка опыта 0,5
Ошибка разности средних для оценки частных разностей 0,7
Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 2,5
Приложение 4
Урожайность зеленой массы за 2007 год 2-ой укос, т/га
| Вариант | 2 укос | |||
| 1п | 2п | 3п | 4п | |
| Клевер луговой | 7,6 | 8,4 | 7,2 | 6,0 |
| Клевер + Тимофеевка | 7,6 | 8,6 | 9,2 | 7,4 |
| Клевер + Овсяница тростниковая | 7,4 | 6,3 | 7,9 | 6,6 |
| Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая | 6,0 | 8,7 | 6,7 | 8,2 |
| Дисперсия: | Число степеней свободы | Средний квадрат | Критерий Фишера фактический | F0,05 | |
| Общая | 14,5 | 15 | |||
| Повторностей | 3,0 | 3 | |||
| Вариантов | 2,5 | 3 | 0,8 | ||
| Остаточная | 9,0 | 9 | 1,0 | 0,8 | 3,86 |
Средняя ошибка опыта 0,5
Ошибка разности средних для оценки частных разностей 0,7
Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 2,7
Приложение 5
Урожайность зеленой массы за 2008 год 1-ый укос, т/га
| Вариант | 1 укос | |||
| 1п | 2п | 3п | 4п | |
| Клевер луговой | 19,9 | 22,7 | 21,3 | 19,7 |
| Клевер + Тимофеевка | 18,2 | 20,0 | 20,0 | 18,7 |
| Клевер + Овсяница тростниковая | 16,7 | 18,1 | 17,4 | 17,2 |
| Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая | 18,3 | 19,2 | 17,6 | 18,1 |
| Дисперсия: | Число степеней свободы | Средний квадрат | Критерий Фишера фактический | F0,05 | |
| Общая | 38,2 | 15 | |||
| Повторностей | 27,4 | 3 | |||
| Вариантов | 7,4 | 3 | 2,5 | ||
| Остаточная | 3,3 | 9 | 0,4 | 0,7 | 3,86 |
Средняя ошибка опыта 0,3
Ошибка разности средних для оценки частных разностей 0,4
Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 1,7
Приложение 6
Урожайность зеленой массы за 2008 год 2-ой укос, т/га
| Вариант | 2 укос | |||
| 1п | 2п | 3п | 4п | |
| Клевер луговой | 12,1 | 9,2 | 8,3 | 8,6 |
| Клевер + Тимофеевка | 9,4 | 6,7 | 11,7 | 8,4 |
| Клевер + Овсяница тростниковая | 5,7 | 8,3 | 11,1 | 6,8 |
| Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая | 9,5 | 6,1 | 10,2 | 6,0 |
| Дисперсия: | Число степеней свободы | Средний квадрат | Критерий Фишера фактический | F0,05 | |
| Общая | 61,0 | 15 | |||
| Повторностей | 7,7 | 3 | |||
| Вариантов | 22,7 | 3 | 7,6 | ||
| Остаточная | 30,6 | 9 | 3,4 | 2,2 | 3,86 |
Средняя ошибка опыта 0,9
Ошибка разности средних для оценки частных разностей 1,3
Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 5,0
Приложение 7
Урожайность зеленой массы за 2006 в сумме за 2 укоса, т/га
| Вариант | Σ за 2 укоса | |||
| 1п | 2п | 3п | 4п | |
| Клевер луговой | 53,9 | 47,9 | 47,4 | 38,9 |
| Клевер + Тимофеевка | 45,3 | 58,8 | 54,4 | 47,5 |
| Клевер + Овсяница тростниковая | 51,3 | 49,4 | 51,8 | 62,0 |
| Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая | 44,1 | 39,9 | 42,7 | 51,5 |
| Дисперсия: | Число степеней свободы | Средний квадрат | Критерий Фишера фактический | F0,05 | |
| Общая | 605,5 | 15 | |||
| Повторностей | 204,9 | 3 | |||
| Вариантов | 3,8 | 3 | 1,3 | ||
| Остаточная | 396,8 | 9 | 44,1 | 2,9 | 3,86 |
Средняя ошибка опыта 3,3