Таблица 1.12. Размеры хозяйства и показатели эффективности хозяйственной деятельности, за 2007-2009 года в колхозе «Заря»
| Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | 2009 в % к 2007 |
| Sсельского хозяйства угодий, га | 3168 | 3168 | 3168 | 100 |
| В т.ч. пашня | 2877 | 2877 | 2877 | 100 |
| Среднегодовая численность работников, чел | 60 | 56 | 55 | 91,7 |
| Среднегодовая стоимость ОПФ сельского хозяйства назначения | 17191 | 20003 | 22537 | 131 |
| Выручка от реализации, тыс. руб. | 12721 | 11698 | 8506 | 66,9 |
| Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 7490 | 7258 | 7366 | 98,3 |
| Прибыль от реализации (убыток) | 5231 | 4440 | 1140 | 21,8 |
| Балансовая прибыль | 4582 | 6374 | 1605 | 35 |
| Фондообеспеченность | 5,4 | 6,3 | 7,1 | 131 |
| Фондовооруженность | 286,5 | 357,2 | 409,8 | 143 |
| Уровень рентабельности | 69 | 61 | 15 | 22 |
Анализируя таблицу 1.12. можно сделать следующие выводы об эффективности деятельности колхоза:
- Площадь сельхозугодий за 3 года не изменилась, как в целом, так и по составу;
- Среднегодовая численность работников за 3 года сократилась на 8,3% или на 5 человек;
- Среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельхоз назначения изменилась, и отношение к 2007 году составило 131%;
- Выручка от реализации продукции снизилась на 33,9%;
- Себестоимость реализованной продукции снизилась на 1,7%;
- Балансовая прибыль сократилась на 65%;
- Обеспеченность хозяйства фондами увеличилось на 31%;
- А фондовооруженность колхоза увеличилась на 43%;
- Уровень рентабельности снизился на 78%.
В целом можно сказать, что общая ситуация на предприятии ухудшилась, так как практически все основные показатели уменьшились, за исключением показателя основных средств.
Для раскрытия темы производительности трудовых ресурсов, очень важным является анализ численности работников организации. Рассмотрим состав трудовых ресурсов в колхозе «Заря» (таблица 1.13).
Таблица 1.13. Состав трудовых ресурсов в разрезе, в колхозе «Заря» за 2007,2008 и 2009 года
| Категории работников | Среднесписочная численность | 2009 в % к 2007 | ||
| 2007 | 2008 | 2009 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| По сельского хозяйства предприятию, всего | 60 | 56 | 55 | 91,7 |
| Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве, в т.ч.: | 59 | 54 | 53 | 89,8 |
| Рабочие постоянные, из них | 43 | 40 | 39 | 97,5 |
| Трактористы-машинисты | 8 | 7 | 7 | 87,5 |
| Операторы машинного доения, дояры | 7 | 7 | 7 | 100 |
| Скотники крупного рогатого скота | 6 | 6 | 6 | 100 |
| Рабочие сезонные и временные | 2 | 3 | 3 | 150 |
| Служащие | 14 | 11 | 11 | 78,6 |
| из них руководители | 3 | 3 | 3 | 100 |
| специалисты | 11 | 8 | 8 | 72,3 |
| Работники занятые в подсобных промышленных предприятиях и помыслах | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Работники торговли и общественного питания | 0 | 2 | 2 | 200 |
По данным таблицы можно сделать следующие выводы:
- За анализируемый период, т.е. за 2007-2009 года среднесписочная численность работников сократилась на 8,3%, что составляет сокращение на 5 человек. В принципе данные изменения можно считать незначительными.
- В связи с этим сократилась среднесписочная численность работников, связанных с основной производственной деятельностью на 10,2%, в т.ч. число рабочих уменьшилось на 2,5%; трактористов-машинистов на 12,5%; служащих на 21,4%; специалистов на 27,7 и работников занятые в подсобных промышленных предприятиях и помыслах не осталось вообще.
Основой для бесперебойного функционирования любого предприятия является сокращения текучести кадров, необходимо постоянно поддерживать требуемый состав персонала.
В целом можно сказать, что колхоз «Заря» имеет хорошую базу для функционирования. Если сравнивать с показателями сельскохозяйственных предприятий Поволжского Федерального Округа, то колхоз «Заря» можно назвать среднестатистическим. К примеру, уровень рентабельности составлял в 2009 году 15%, а в 2007 году 69%, если посмотреть данные о рентабельности в Поволжском регионе, то в 2009 году она составила 16%, а в 2007 41,7%. И, сопоставляя данные, можно сказать, что колхоз «Заря» функционирует на уровне среднестатистического сельскохозяйственного предприятия в Поволжском ФО.
2. Перспективы развития и состояние кормовой базы в колхозе «Заря»
2.1 Углубление специализации и повышение уровня концентрации производства кормовой базы
Перед колхозом «Заря» не ставится задача производить корм в промышленных масштабах, важно производить столько корма, сколько необходимо предприятию для развития своего животноводства. Так как перед предприятием ставятся задачи по развитию именно этой отрасли в будущем. И поэтому значение кормовой базы на столько велико, что этот вопрос необходимо решить в первую очередь, прежде чем преступить к налаживанию экономической ситуации на предприятии. На сегодняшний день в колхозе в сравнении с прошлыми периодами значительно упали объемы реализации продукции и развитие животноводства в паре с развитой кормовой базой, может решить этот вопрос, предоставив новые возможности выхода на рынок.
Важный показатель состояния кормовой базы — оплата корма продукцией. Затраты питательных веществ на обеспечение жизненных функций организма у животных разного уровня продуктивности примерно одинаковы (поддерживающий корм — 1 корм, ед. на 100 кг живой массы в сутки). Весь корм, скармливаемый животному сверх поддерживающего, идет на повышение продуктивности (продуктивный корм). Чем выше уровень кормления, тем лучше оплата корма продукцией, если другие факторы (породность, возраст, состояние здоровья) не лимитируют этот процесс.
Например, корове продуктивностью 2200 кг молока в год требуется в обычных условиях содержания 28 ц корм, ед., то есть 1 ц корм. ед. рациона дает 78,6 кг молока. При повышении уровня кормления, например, до 42 ц корм, ед., то есть в 1,5 раза, удой увеличивается до 4400 кг, или в 2 раза, а оплата корма до 104,8 кг, то есть на 33 % . Аналогично и в других отраслях животноводства. Перераспределение затрат между поддерживающим и продуктивным кормом в сторону последнего — наиболее эффективный вид экономии в животноводстве, и наоборот, любое сокращение рациона идет за счет его продуктивной части.
В структуре затрат на получение продукции корма занимают большой удельный вес и зависят от себестоимости их производства и оплаты корма. Так, по отдельным районам страны на корма в затратах на прирост крупного рогатого скота приходится от 47 до 72 %, на производство молока от 36 до 56, яиц от 45 до 70, продукты овцеводства от 16 до 59 %. В районах развитого животноводства, где уровень и качество кормления более высокие и труд на фермах более механизирован, удельный вес затрат на корма в общих производственных расходах заметно выше. В условиях научно-технического прогресса абсолютные затраты на корма в расчете на единицу продукции в связи с повышением уровня и качества кормления, а также ростом продуктивности снижаются. Однако еще значительнее сокращаются расходы на оплату труда в связи с комплексной механизацией производственных процессов. Это обусловливает изменение в структуре себестоимости продукции — увеличивается доля затрат на корма.
Ранее уже упоминалось, что перед предприятием не ставится задачи по промышленному производству кормов, но если посмотреть на рынок кормов, то можно увидеть значительную потребность сельскохозяйственных предприятий в качественных и новых кормах. Однако, для развития новых видов кормов и расширения производства требуется длительное время и денежные вложения. Поэтому перспектива развития кормовой базы в колхозе «Заря» для реализации на сторону очень реально, но стоит о ней задумываться более серьезно после проведения внутренних процедур и укрепления своих позиций на рынке сельского хозяйства. Мы приведем пример потребности в кормах в расчёте на 1 условную голову (летний период – 155 дней, зимний 210дн.) для среднесуточного надоя 13 литров молока (таблица 2.1).