Смекни!
smekni.com

Логика и язык 2 (стр. 2 из 2)

4.Семантическая замкнутость, т.е. отсутствия разделения на объектные языки и метаязыки. Например парадокс лжеца : [19]

Наиболее известным и, пожалуй, самым интересным из всех логических парадоксов является парадокс "Лжец", сформулированный греческим философом Эвбулидом [20](На самом деле этот парадокс еще древнее; он восходит к Эпимениду)[21]. Имеются различные варианты этого парадокса. В простейшем варианте "Лжеца" человек произносит всего одну фразу: "Я лгу", или говорит: "Высказывание, которое я сейчас произношу, является ложным". Традиционная лаконичная формулировка этого парадокса гласит: если лгущий говорит, что он лжет, то он одновременно лжет и говорит правду.

Объектным языком называют тот язык, который является предметом исследования, а метаязыком -тот язык, с помощью которого изучается объектный язык.

Основной функцией естественных национальных разговоров является их коммуникативное использование. Поэтому историческое развитие национальных разговорных и письменных языков шло таким образом, чтобы в наиболее удобной для пользователя форме осуществлялась именно данная функция. С этой точки зрения указанные только что свойства не являются случайными. Но для науки главной функцией языка является его не коммуникативная, а познавательная функция. С помощью языковых средств мы не только фиксируем информацию об окружающей нас действительности, но и осуществляем различные интеллектуальные процедуры по переработке этой информации. Здесь к языку предъявляются особо жёсткие требования относительно его точности и ясности выражения информации, строгости оперирования с ней. Будучи рассмотрен с этих позиций, естественный язык не выдерживает научных требований, а потому в науках строятся специальные искусственные языки, в которых ликвидируются недостатки естественных языков.

Заключение.

Мыслить логично - это значит мыслить точно и последовательно, не допускать противоречий в своих рассуждениях, уметь вскрывать логические ошибки. Эти качества мышления имеют большое значение в любой области научной и практической деятельности, в том числе в работе менеджера.

Язык, как было сказано в моей работе , представляет собой средство коммуникации, общения между людьми, с помощью которого они обмениваются друг с другом мыслями, информацией. Мысль находит свое выражение именно в языке, без такого выражения мысли одного человека оказываются недоступными другому.

Список литературы.

1.Андреева Т.Ю., Саушкин М.Н. Логические парадоксы.

2. Бочаров В.А., Маркин В.И. Введение в логику: учебник.М.: «ИД ФОРУМ»: ИНФРА-М,2008.,553с.

3. Гайм Рудольф, Вильгельм фон Гумбольдт. Описание его жизни и характеристика,М.: Едиториал УРСС, 2004,544с.

4. Демидов И.В. Логика: Учебное пособие для юридических вузов. / Под ред. доктора философских наук, проф. Б.И. Каверина. М.: Юриспруденция, 2000,208 с.

5. Ивин А.А. Логика. М.: Просвещение, 1996,206 с.

6. Ивин А. А., Никифоров А. Л. Словарь по логике .М.: Туманит, изд. центр ВЛАДОС, 1997,384 с.

7.Ивин А.А. Учебник для гуманитарных факультетов.М.:ФАИР-ПРЕСС,2002,305с.

8.Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. М.: Наука,1975,720с.

9. Роберт Хайлбронер Философы от мира всего.М.:Колибри,2008,432с.

10. Ожегов С.И. Словарь русского языка.М.: Русский язык,1988,749с.


[1] См.:Вильгельм фон Гумбольдт, Избранные труды по языкознанию. М.:Прогресс, 2000, 400с.

[2] Вильгельм фон Гумбольдт (1767—1835) - выдающийся немецкий мыслитель-гуманист - является создателем теоретических основ науки о языке.см.подробнее: например Гайм Рудольф, Вильгельм фон Гумбольдт. Описание его жизни и характеристика,М.: Едиториал УРСС, 2004,544с.

[3] См.: .Бочаров В.А., Маркин В.И. Введение в логику: учебник-М.: «ИД ФОРУМ»: ИНФРА-М,2008.,553с.

[4] Ивин А. А., Никифоров А. Л. Словарь по логике.М.: Туманит, изд. центр ВЛАДОС, 1997,384 с.

[5] См.: .Бочаров В.А., Маркин В.И. Введение в логику: учебник-М.: «ИД ФОРУМ»: ИНФРА-М,2008.,553с.

[6] См.: там же

[7] См.: там же

[8] См.: там же

[9]Ивин А.А. Логика. М.: Просвещение, 1996. - 206 с.

[10] Логика предикатов – основной раздел современной логики, в котором описываются выводы, учитывающие внутреннюю (субъектно-предикатную) структуру высказываний..см.подр.:например Ивин А.А. Учебник для гуманитарных факультетов.М.:ФАИР-ПРЕСС,2002,305с.

[11] См.: .Бочаров В.А., Маркин В.И. Введение в логику: учебник-М.: «ИД ФОРУМ»: ИНФРА-М,2008.,553с.

[12] Ожегов С.И. Словарь русского языка.М.: Русский язык,1988,749с.

[13] См.: там же

[14] См.: там же

[15] Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. М.: Наука,1975,720с.

[16] См.: там же

[17] См.: там же

[18] . Демидов И.В. Логика: Учебное пособие для юридических вузов. / Под ред. доктора философских наук, проф. Б.И. Каверина.М.: Юриспруденция, 2000, 208 с.

[19] Андреева Т.Ю., Саушкин М.Н. Логические парадоксы

[20] Евбулид (из Милета; VI век до н. э.) — древнегреческий философ-идеалист, представитель мегарской школы, известен своими парадоксами.см.:например Роберт Хайлбронер Философы от мира всего,М.:Колибри,2008,432с.

[21] Эпименид- греческий философ,см.: там же