общеотрицательное (E) — общее и отрицательные («Ни один S+ не суть P+») (Ни один человек не всеведущ)
частноотрицательное (O) — частное и отрицательное («Некоторые S- не суть P+») (Некоторые люди не имеют черного цвета кожи)
общие - это с., кот. справедливы относит-но всего объема понятия. (Все растения живут) Все S суть P
частные - это с, кот. справедливы относительно части объема понятия. «Некоторые растения суть хвойные» Некоторые S суть P
а) Единичные с. – «Гуттенберг – изобретатель книгопечатания»
б) Индивидуальные с. – относятся ко всему объему понятия
В атрибутивном с. выделяются термины с. — субъектS (логическое подлежащее) и предикатP (логическое сказуемое), а также связка (иногда только подразумевается), кванторное слово («некоторые», «все» и т. п.).
17. Основные виды сложных суждений и их истинность.
Сложным наз. сужд., сост. из нескольких простых сужд., связ. лог. связ., ист. сл. сужд. опред. ист. простых.
Основные виды сложных суждений: конъюнкция, дизъюнкция, импликация, эквиваленция, отрицание.
1.) соеденительные(коньюктивные)- с. сост. из нескольких простых. сужд. (коньюнктов) связан. связ. «и»: а, но, а также, как и, хотя, однако и др..
Истинно при истинности все сост. его коньюнктов и ложно при лож. хотя бы одного коньюнкта.
2.) разделительные(дизьюнкт.)- сужд., сост. из нескольких прост. сужд. (дизьюнктов), связ-х лог. связкой «или»: или, либо, или-или, либо-либо.
Истинно при ист. одного и лож. другого, ложно при ист./лож. обоих дизьюнктов.
3.) условные (импликат.)- наз. сужд., сост. из двух прост сужд., связ-х лог. связкой «если…, то…»: там, где; тогда, когда; постольку, поскольку.
Истинно во всех случаях, кроме ист. предшеств. и лож. послед.
4.) эквивалентные (двойная импликация)- сужд. включ. в кач. сост. два прост. сужд., связ двойной (прямой и обратной) условной завис. ,выраж. лог. связ. «если, и только если…, то…»: лишь при условие что…, то…; в то и только том случае когда…, тогда…; тогда и только тогда…, когда….
Истинность одного достаточна для признания ист. другого, отнош. между ними характ. как необходимое.
18. Логические отношения между простыми суждениями.
Отношения между простыми с. обычно изображают с помощью схемы - логического квадрата. Логический квадрат (квадрат противоположностей) - это диаграмма, служащая для мнемонического запоминания логических отношений между видами суждений по объединенной классификации.
Вершины квадрата обозначают вид с. по объединенной классификации А , Е , 0 , I. Стороны и диагонали символизируют логические отношения между простыми суждениями (кроме эквивалентных). Верхняя сторона есть О отношение А и Е - противоположность
нижняя сторона - отношение между I и O - частичная совместимость(субконтрарность);
две вертикальные стороны - отношения между А и I (левая), Е и О (правая) - подчинение;
диагонали - отношения между А и О, Е и I- противоречие(контрадикторность).
Где А-общеутвердительные с. I-частноутвердительные с.
Е- общеотрицательные с., О-частноотрицательное с.
19. Логические отношения между сложными суждениями.
(p | л и л и | |
Различия в составляющих не позволяют установить смысловую и истинную зависимость между суждениями.
Между сложными суждениями складываются такие же виды отношений, как и между простыми. Характер этих отношений определяется с помощью таблиц истинности.
Знак | Название | Соответствие в русском языке |
| отрицание | «не», «неверно, что» |
& | конъюнкция | «и», «а», «но» |
| дизъюнкция | «или» |
| строгая дизъюнкция | «или…или», «либо…либо» |
| импликация | «если…, то…», «когда…, то…» |
| эквиваленция | «если и только если», «тогда и только тогда» |
20. Отношение между суждениями по логическому квадрату.
Частичное совпадение находящихся в 2-х совместимых суждений
ЧУ и ЧО по различному качеству ЧУ – нектр свидетели дают истин-
ные показания. ЧО – нектр свидетели не дают истинные показания.
Оба они могут быть истинные, но не могут быть ложные. Закономерн.
выражающ отношения между суждениями по истинности имеют
Большое познавательное значение.
Пример.
ОУ – Любишь кататься люби и саночки возить (и)
ОО – Не любишь саночки возить не люби и кататься (л)
ЧО – Иногда не любишь возить саночки, не люби и кататься иногда.(и)
ЧУ – Иногда любишь возить саночки, иногда люби и кататься (и)
21. Модальность суждений. Основные виды модальности. Модальные операторы.
Модальность – это определенным образом выраженное суждение, дополнительная хар-ка явлений их св-в и отношений между ними. Это хар-ка не воспринимается как четкая и однозначная информ. Более того, не всегда можно определить истина она или ложна. Различаю 3 вида модальности: 1) Алетическая модальность выражается в терминах: необходимо, возможно, случайно (эти понятия называют операторами).
2) Эпистимическая – позволяет разделить суждения на 2 группы: достоверные (операторы: доказано и опровергнуто) и проблематичные (оператор: вероятно).
3) Деонтическая – используются операторы: обязательно, разрешено.
С точки зрения модальности, т.е. оценки отношения субъекта и предиката, суждения подразделяются на проблематические (вероятностные), ассерторические (утверждающие) и аподиктические (суждения долженствования).
Проблематические суждения содержат утверждения о предполагаемом отношении субъекта к предикату: Земля вероятно вращается вокруг Солнца
Ассерторические суждения содержат утверждение о действительном отношении субъекта к предикату: Земля вращается вокруг Солнца.
Аподиктические суждения содержат утверждение о необходимости отношения субъекта к предикату: треугольник не может иметь сумму углов, большую 180°.
Модальный оператор - лингвистический термин для обозначения слов, в которых выражаются правила или возможности, например, "следует" и "не следует", "могу" и "не могу".
22. Язык логики высказываний (алфавит, понятие формулы). Табличное определение логических связок.
Основные синтаксические категории языка логики высказываний, из которых должны строиться высказывания и высказывательные формы, называемые формулами языка логики высказываний, перечень знаков этих категорий называют исходными символами или алфавитом языка.