Оценка результатов деятельности предприятия в рыночной экономике

СОДЕРЖАНИЕ

Технико-экономическаяхарактеристикапредприятия
1. Краткаяисторическаясправка
2. Характеристикавыпускаемойпродукции
3. Характеристикаорганизационно-технического

уровня

Основныенаправленияи критерииэкономическойоценкипроизводственно-хозяйственнойпредприятияв условияхрыночной экономики
1. Оценкаэкономическогопотенциалапредприятияи источниковего формирования
2. Оценкаэффективностииспользованияэкономическогопотенциалапредприятия
3. Оценкаустойчивостиразвитияпредприятия
4. Оценкаприбыли ирентабельности
5. Оценкаинвестиционнойпривлекательностипредприятия
Оценкарезультатовхозяйственнойдеятельностипредприятияв рыночнойэкономике (напримере ОАО«Винзавод«Георгиевский»)
1. Оценкаэкономическогопотенциалапредприятияи источниковего формирования
2. Оценкаэффективностииспользованияэкономическогопотенциала
3. Оценкаустойчивостиразвитияпредприятия
4. Оценкаприбыли ирентабельности
5. Основныезадачи, стоящиеперед предприятиемна перспективу

Выводыи предложения

Списокинформационныхисточников

Введение

В преддверииXXIвека странаначала переходк рыночнойэкономике, крыночномухозяйственномумеханизму.Многие проблемыприходитсярешать впервые.Прощаясь садминистративно-команднойсистемой вэкономике иобществе, мытем самым лишьсоздаем предпосылкидля рыночногохозяйства,становлениекоторого неможет произойтив одночасье.

Конечно,не надо повторятьвсе этапы иперипетии,которыми богатаистория рынка.можно воспользоватьсяопытом другихгосударств,но сложностьсостоит в том,что до сих порникто в мирене переводилна рыночныерельсы стольгромадныйхозяйственныйкомплекс. Нетисторическогоаналога этомупроцессу. Ноесть гибкореагирующийна требованиявремени рыночныймеханизм современногозападногообщества.

Развитиерыночных отношенийв России требуютосуществленияадекватнойили экономическойполитики,направленнойна рост эффективностипроизводстваи укрепленияэкономикипредприятия.нынешнее состояниеэкономикихарактеризуетсярасстройствомфинансово-кризиснойсистемы, спадомпроизводствапочти во всехсферах хозяйствования,увеличениемколичестванесостоятельныхпредприятий,инфляцией.

В этихусловиях подъемэкономикистраны зависитот развитияпредпринимательстваи прежде всегов сфере производства.Причинамимедленногоразвитияпредпринимательствав этой сфереявляются какнедостатокзнаний основрыночной экономикипредприятия,так и отсутствиенеобходимойинформационнойбазы о деятельностипредприятия.

Отсутствиеу менеджеровреальной информациио состоянииэкономикипредприятийне позволяетоднозначнои объективнооценить надежностьсуществующихи потенциальныхконтрагентов.Однако, сложностьзаключаетсятакже в том,что не выработанамодель комплекснойоценки состоянияпредприятий,включающаятакие виды. какфинансоваяоценка, экономическаяоценка и оценкаконкурентоспособностипредприятия.

Направления,по которымвозможно проводитьоценку, такжекак и совокупностьпоказателей,которые могутбыть использованыпространственно-временныхсопоставленияхдостаточнообширны.

В работерассматриваетсяодно из направленийкомплекснойоценки – оценкарезультатовхозяйственнойдеятельностипредприятияв условияхрыночной экономики.Оценка проводитсяпо следующимосновнымнаправлениям:

Характеристикапроизводственно-хозяйственнойдеятельности;
Экономическийпотенциал иисточники егоформирования;
Эффективностьиспользованияэкономическогопотенциала;
Устойчивостьразвитияпредприятия;
Прибыльи рентабельность;
Инвестиционнаяпривлекательностьпредприятия;
Комплексная(обобщенная)экономическаяоценка деятельностипредприятия.

Предложеннаясистема позволяетраскрытьэкономическуюполитику предприятия,спрогнозироватьдиагноз его«состоянияздоровья», атакже датьопределенноепредставлениео направленияхдеятельности,динамике иперспективеего азвития.

РЕФЕРАТ

Вданном исследованииобъемом страницосновноготекста и страницприложенийсодержитсярисунка и таблиц.

Основнымиисточникамиинформацииявились данныенаучных исследованийряда авторовпо проблеме,годовые отчетыи оперативныедокументыпредприятияза анализируемыйпериод.

Вработе проанализированапроизводственно-хозяйственнаядеятельностипредприятияза 1994 – 1998 гг., данаоценка экономическогопотенциалаи источниковего формирования,оценка эффективностииспользованияэкономическогопотенциала,оценка устойчивостиразвития, оценкаприбыльностии рентабельности.

Оценкавыявила ухудшениепочти всехрезультирующихпоказателейв 1998 г., что связанос снижениемобъемов реализациии, соотвественно,прибыли. Приросте стоимостиэкономическогопотенциала,эффективностьего использованияпадает. Предприятиеимеет большиепотенциальныевозможности,в силу рядапричин, их полностьюне использует.Производственнаямощность в 1998году использоваласьпримерно на10%.

Винзаводдолжен уделитьвниманиемаркетинговыиисследованиямрынка сбытасвоей продукции,увеличениючисла поставщиков,а также освоениюновых видовпродукции.

Рецензия

на дипломнуюработу «Оценкарезультатовхозяйственнойдеятельностипредприятияв рыночнойэкономике

(на примереОАО «Винзавод«Георгиевский»)»

студентаМинасяна КаренаКарлосовича.

Дипломнаяработа студентаМинасяна К.К.имеет важноезначение дляОАО «Винзавод«Георгиевский».Работа весьмаактуальна внынешних условиях.

В первойглаве даетсякомплексная,объективнаяи очень содержательнаяхарактеристиказавода.

В третьейглаве представленаоценка результатовхозяйственнойдеятельностипредприятия,позволяющаяпроанализироватьэффективностьпроизводства.

В практикенашего заводаданная комплекснаяоценка неприменялась.

Комплекснаяоценка проведенаграмотно, сиспользованиемфактическихданных, а результатыбудут использованыв работепланово-экономическогоотдела.

По своемусодержаниюдипломнаяработа полностьюсоответствуеттеме и заданию.Минасян К.К.показал хорошиетеоретическиезнания, умениеиспользоватьих на практике,готовностьк самостоятельнойработе.

Дипломнаяработа заслуживаетоценки «отлично»,а Минасян К.К.присвоенияему квалификацииэкономиста-менеджерапо специальности«Экономикаи управлениена предприятиях(по отраслям)».

Рецензент

Главныйэкономист

ОАО «Винзавод«Георгиевский»Н.Я.Новикова

«___» ______________ 1999г.

Списокинформационныхисточников

Виноиз плодовыхягод. К.И. Дебу– М: 1991 г.
Современныеспособы производствавиноградныхвиню под общейредакцией Г.Г.Валуйко – М:Из-во «Легкаяи пищеваяпромышленность»,1984 г.
Технологиявина. З.И. Кишковский,А.А. Мержаниан– М: Из-во «Легкаяи пищеваяпромышленность»,1984 г.
Экономикапредприятия:Учебник дляВУЗов. В.Я. Горфинкельи др. – М: «Банкии биржи» ЮНИТИ,1996 г.
Экономикапредприятия:Учебник дляВУЗов под редакциейВ.Я. Горфинкеляи В.А. Швандера– М: «Банки ибиржи» ЮНИТИ,1998 г.
Анализфинансово-хозяйственнойдеятельности.Учебник подредакцией В.И.Рыбина – М: Финансыи статистика1989 г.
Экономика,организацияи планированиемашиностроительногопроизводства.Учебник подредакцией Е.М.Коростелевой.М: «Высшая школа»1984 г.
СавицкаяВ.Г. Анализхозяйственнойдеятельностипредприятия.Учебное пособиедля ВУЗов. Минск,Москва ИП.«Экоперспектива»1997 г.
Организация,планированиеи управлениепромышленныхпредприятий.Под редакциейС.Е. Каменицера,Ф.М. Русинова.М: Высшая школа1984 г.
М.И.Баканов, А.Д.Шеремет. Теорияэкономическогоанализа. Учебник– М: «Финансыи статистика»1997 г.
Политическаяэкономия. Учебникдля ВУЗов. Коллективавторов – М:Политиздат1998 г.
Общаяэкономическаятеория (политическаяэкономия), курслекций подредакциейШашвияна Г.А.– РЭГА – Рн/Д1996 г.
Экономическаятеория в школе.Коллектв авторв,Рн/д, Из-во «Феникс»1996 г.
ЭкономиксК.Р. Макконнелл,С.Л. Брю – М: Из-во«Республика»1992 г.
ЭкономикаП.Э. Самуэльсон– М: НПО «Алгон»ВНИИСИ «Машиностроение»1994 г.
С.А.Николаева.Особенностиучета в условияхрынка: система«директ-хостинг»– М: Финансы истатистика1993 г.
А.Г.Губанов, А.А.Василенко,С.М. Стефанова.Особенностибухгалтерскогоучета, контроляи экономическогоанализа наперерабатывающихпредприятияхагропромышленногокомплекса.Учебное пособиеРГЭА – Рн/Д 1997 г.
Бизнес-план(перевод санглийского)– М: Инженерно-консалтинговаякомпания «Дека»,1993 г.
Балансыпредприятияза 1994 – 1998 гг.
Отчетныеданные предприятияза 1994 – 1998 гг.

Введение

Технико-экономическаяхарактеристикапредприятия.

Краткаяисторическаясправка.

Основнымсырьем длявиноделияявляется главнымобразом виноград.На Ставропольевиноградвозделываетсяс давних пор.Первые переселенцыв бывшую Ставропольскуюгубернию взарослях поберегам рекиКумы нашлимного дикорастущейлозы, котораяи послужиламатериаломдля возникновениявысокодоходнойотрасли сельскогохозяйства.

В городеГеоргиевскевинзавода несуществовалодо революции.Были отдельныеразрозненныемелкие частныехозяйства,которые занималисьвиноградством.Виноград ифрукты в основномсбывались вгородах-курортах.Отдельныеразрозненныехозяйствакустарнымспособомперерабатываливиноград навино, как длясвоих потребностей,так и для продажи.На рынке былиспециальныеряды, где избочонков продаваливино на розлив.

Не сразувозник винзаводв г. Георгиевскеи после установленияСоветскойвласти. Лишьв справочникенародногохозяйстваСеверо-Кавказскогокрая, выпущенномв 1934 году в городеПятигорске,сказано, чтоГеоргиевскийрайвинкомбинатбыл основанв 1931 году.

В 1934 году,несмотря нафактическоесуществованиерайвинкомбината,в функции котороговходила заготовкаи промышленнаяпереработкавинограда,последний посуществу этуработу почтине проводил,а занималсяскупкой вина.Вино скупалосьу отдельныхколхозникови единоличников,разное по сортами переработке.Аналогичнаяситуация былаи на другихрайвинкомбинатах.

С начала1934 года трестотказался отпрежних методовработы райвинкомбинатови с большимитрудностямиположил началоорганизациипри всех райвинкомбинатахсвоей собственнойпроизводственнойбазы, в результатепри последнембыли организованысвои перерабатывающиепункты, кудабыло завезенооборудование,транспорт ит.д. Средствапроизводства,в большей своейчасти, былиизношены (от25 до 60%), старогообразца –малопроизводительны.

В 1938 - 1939 годахна заводе появилсяпервый конвейерпо разливувина, приводившийсяв движениеэлектромотором,машина «» пофильтрациии розливу вина.В 1940 году былпоставленвторой конвейер.

Такимобразом, доначала войныГеоргиевскийвинзавод былв числе сравнительнокрупных, по теммасштабам,механизированныхпредприятийпервичногои вторичногопроизводствавинодельческойпродукции. В1934 году Георгиевскийвинзавод выработал:вина виноградногобутылочного64,6 тыс. дкл., валоваяпродукция вценах 1926-1927 г.г.составила 136,6тыс. руб. Заводдал государству168 тыс. руб. Заводимел хорошееоборудование,механизированныецех розлива,купажный цехи цех спиртокурения.

В результатевременнойпятимесячной(с августа 1942 доянваря 1943) оккупациигорода, зданияи сооруженияГеоргиевскоговинзавода былиразрушены, аоборудованиеего и вся тарауничтоженыи разграблены.Оборудованиеэвакуированоне было, винзаводво время оккупациине работал.Общая суммаущерба, нанесенногонемецко-фашистскимивойсками составила71,5 тыс. руб. Фактическиот завода ничегоне осталось.

Несмотряна все эти трудности,на заводе в1943 году удалосьне только наладитьвыпуск продукции,но и перевыполнитьплан в 1943-44 г.г. Вгоды первойпослевоеннойпятилетки заводвинодельческимоборудованием,как для первичного,так и для вторичногопроизводстваобеспечен былнедостаточно,а имевшееся,в большинствесвоем, былоустаревшее.Все процессывелись вручную.Большую проблемупредставлялазона заготовки,которая былаочень удаленаот предприятия.Но даже работаяв таких трудныхусловиях, коллективсмог выполнитьпятилетнийплан досрочнона 4 месяца.

В 1951 годдля Георгиевскоговинзаводаявился переломнымгодом дальнейшегобурного роста,как по производству,так и по расширениюего производственныхмощностей имеханизациитрудоемкихпроцессов.Благодаря этомувыпуск готовойпродукции посравнению с1950 годом увеличился:в 1951 году в 2 раза,в 1952 году в 4,4 раза,т.е. до 64 тыс. дкл.В 1951-1952 годах значительнорасширен ассортиментвырабатываемойпродукции иулучшено еекачество.

К этомувремени вышлораспоряжениеСовета МинистровСССР от 18.01.1952 года,обязывающееГосбанк предоставлятьпредприятиямвинодельческойпромышленностикратковременныйкредит срокомна 9 месяцев напроведениемероприятийпо малой механизации,включая устройствои оборудованиерезервуаров.Это распоряжениепослужилоначалом ростамеханизациитрудоемкихпроцессов иувеличениеемкостей хранениявиноматериалов.

Решениемгорисполкомапредприятиябыли переданыучастки землии разрушеныздания по ул.Пушкина, Московскаяи др., что в последствиипривело к объединениювсех участковв одну территорию.

В третьейпослевоеннойпятилетке былипроведены такжезначительныеработы потехническомуперевооружению,механизации,усовершенствованиютехнологии,созданиювспомогательныхи обслуживающихпроизводств.В частностив 1958 году былвнедрен конвейер.

В августе1964года пущен вэксплуатациюновый цех розлива.

В 1965 годупроизведенареконструкциястарого цехарозлива сприспособлениемего к розливувина в мелкуюрасфасовкус выпускомсувенирныхкоробок.

В результатепроводимыхмероприятийпо вводу в действиенового оборудования,механизациитрудоемкихпроцессов,увеличенияплощадей виноградникаи его урожайности,наращиваласьи мощностьзавода, а, следовательно,и улучшилисьвсе основныепоказателиГеоргиевскоговинзавода.

После1965 года кореннойреконструкциизавод не подвергался.Но проводиласьзамена оборудования,приобреталасьновая техника.Производствопродукцииувеличивалосьиз года в год.

В 70-е годыпредприятиестало в отраслиодним из крупныхв Ставропольскомкрае. Винзавод,можно сказать,определил лицогорода Георгиевска.

Однако,несколькодесятилетийуспешногоразвития былопрерваноантиалкогольнойкомпанией.Результатытаких непродуманныхшагов сильноударили попроизводствувиноводочныхизделий. Срубалисьвиноградники,свертывалисьпроизводства,предприятияпереходилина выпуск соков,лимонадов,сиропов, минеральнойводы и другойбезалкогольнойпродукции. Но,несмотря навсе эти отрицательныемоменты, благодаряконсерватизмутогдашнегоруководства,удалось сохранитьпроизводственныемощности, хотяобъем производствапришлось сократить.

Важнойвехой в истории«Винзавода«Георгиевский»стало соединениес пивзаводом,которое произошло2 января 1989 года.Совместнаядеятельностьпродолжаласьдо июля 1991 года.От объединениябольше выигралпивзавод, которыйза неполныетри года, грубоговоря, «поставилина ноги». Разъединениепредприятийпозволилоруководствувинзаводабольше сконцентрироватьсяна своих проблемах,связанныхнепосредственнос розливомвиноводочнойпродукции.

В соответствиис Указом ПрезидентаРФ «Об организационныхмерах по преобразованиюГосударственныхпредприятий,добровольныхобъединенийГосударственныхпредприятийв акционерныеобщества» от01 июля 1992 года№721 и УказомПрезидентаРФ от 14.10.92 года№1288 был учрежденоакционерноеобщество открытоготипа «Винзавод«Георгиевский».

СогласноФедеральногоЗакона об акционерныхобществах,принятого Гос.Думой от 24 ноября1995 года Акционерноеобщество открытоготипа былоперерегистрированои стало называтьсяОткрытым акционернымобществом«Винзавод«Георгиевский»,которое всоответствиис законодательствомРФ являетсякоммерческимобществом. В1996 году к предприятиюбыл присоединенМагазин №21.

В настоящеевремя структурнымиподразделениямивинзаводаявляются 3 магазина,причем одинфирменный, бари кафе.

Насегодняшнийдень не являясьсамым крупнымпредприятиемгорода как почисленности,так и по объемупродукции,винзавод, вместес молокозаводоми маслоэкстракционнымзаводами, являетсягородообразующимпредприятием,которое реальноперечисляетденьги в бюджетывсех уровнейи внебюджетныефонды. Такимобразом, предприятиевыполняет ещеи важнуюсоциально-экономическуюфункцию.

1.2. Характеристикавыпускаемойпродукции.

Насегодняшнийдень ОАО «Винзавод«Георгиевский»выпускает около20 наименованийразличнойвиноводочнойпродукции (см.приложение№). В действительностиже мощностизавода позволяютзначительноувеличитьассортименти номенклатурувыпускаемойпродукции, ноимеется рядобъективныхи субъективныхпричин, препятствующихэтому.

Всювыпускаемуюпродукциюпредприятияусловно можноразделить начетыре группы:

Винавиноградные;
Водкаи ликероводочныеизделия;
Винныенапитки крепостьюдо 20⁰;
Винныенапитки крепостьюсвыше 20⁰.

Виноммы называемнапиток, содержащийпрежде всегои обязательноэтиловый спиртв количествене менее 8 и неболее 20 объемныхпроцентов,причем спиртэтот, в большейсвоей части,по крайне мередолжен бытьне искусственнов напиток прилит,а образовыватьсяв нем самом врезультатеброжения сахаристыхвеществ. Рядомсо спиртом вовсяком винеимеется непременнонекотороеколичествокислот (от 0,5 до0,8%) и затем различногорода другиевещества (междупрочим, дубильные),от которыхзависит отчастивкус, а отчастиаромат (букет)вина.

Различаютвина виноградныеи плодово-ягодные,которым можетдаваться безнаименования«вино» - сидр,пуаре и др.

Винабывают ординарные,марочные иколлекционные.

Ординарныминазываютвина, выпускаемыепосле технологическойобработки, безвыдержки, ноне ранее, чемчерез 3 месяцапосле переработкивинограда.

Марочныевина – высококачественные,выдержанныеот 1,5 до 4 лет (взависимостиот типа) вина,выработанныеиз лучших сортоввинограда вопределенныхвинодельческихрайонах.

Выдающиесяпо качествумарочныевина, которыедополнительновыдерживаютсяв бутылках неменее 3 лет,называютсяколлекционными.

Виноградныевина подразделяютсяна сортовые,выработанныеиз виноградаодного сорта,купажные,приготовленныеиз несколькихсортов винограда.При изготовлениисортовых виндопускаетсяиспользованиедо 15% виноградадругих сортовтого же ботаническоговида.

Согласносуществующейклассификации,все виноградныевина делятсяна тихие, несодержащиеизбытка CO₂(углекислогогаза) и вина,содержащиеCO₂.

Винатихие делятсяна:

а) столовые

сухие;
полусухие;
полусладкие;

б) крепленные

крепкие;
десертные;

в)ароматизированные

крепкие;
десертные.

Вина,содержащиеCO₂делятся на:

а) шампанское;

б) игристые;

в) шипучие(газированные).

Виноградныевина должнысохранятьстабильностьдо определенногосрока:

столовыеординарные– 3 месяца;
столовыемарочные – 4месяца;
крепленныеи ароматизированные– 4 месяца;
крепленныемарочные – 5месяцев;
Советскоешампанское– 6 месяцев.

Однакоуже имеютсяи внедряютсяв производстворезультатыработ по доведениюгарантийногосрока хранениядо 1 года и более.

Основополагающимдокументомв производствевиноградныхвин являютсяОсновные правилапроизводствавиноградныхвин, утвержденныев 1964 году, а такжеГОСТ 7208-93 «Винавиноградные.Техническиетребования».Всего же ввинодельческойпромышленностидействуют 127ГОСТов, 20 ОСТови около 100 технологическихинструкций,правил и нормативныхматериалов.

Всяпродукциявыпускаемаяпредприятием,исследуетсяв соответствующихорганах ГоснадзораРоссии, гдевыдается сертификатсоответствия.

Исходнымсырьем длявиноделияявляется виноградтехническихсортов (белый,розовый, красный),из которогоготовятсяшампанские,коньячные,столовые, хересные,крепкие и десертныевиноматериалына заводахпервичноговиноделия,расположенныхна месте произрастаниявинограда.

Затемвиноматериалы,как правило,перевозятсяна заводы вторичноговиноделия, ккоторым и принадлежитОАО «Винзавод«Георгиевский»,расположенныев крупных городахи местах потреблениявина, где винообрабатываетсяи разливаетсяв бутылки.

Напредприятиивыпускаютследующие видыстоловых ординарныхвин. Красноесухое– натуральноесортовое иликупажное сухоевино (сорт виноградаКаберне, Саперавии др.), крепостьот 9 до 13% спирта.Сортовой особенностьювин из сортаСаперави являетсяразвивающийсяпри выдержкетон сливок вбукете. В молодомвозрасте чистосортныевина из Саперавигрубоваты навкус. При созреваниив течении несколькихлет они значительноулучшают своивкусовые качества.

Ркацетели(в переводе сгрузинского«красная лоза»)– натуральноесортовое виноиз виноградаодноименногосорта, крепостьюот 9 до 13% спирта.Ркацетелиприготовленноепо обычнойтехнологииотличаетсягармоничностью,полнотой, умереннойкислотностьюи хорошо выраженнымисвойствамисорта.

Алиготе– натуральноесортовое виноиз одноименногосорта винограда.Крепость от9 до 13% спирта. Присвоевременномсборе урожаяи при соблюдениитехнологииприготовлениястоловое виноиз Алиготеполучаетсяочень высокогокачества. Оноимеет соломенно-золотистуюокраску с зеленоватымтоном, ясновыраженныйсортовой аромат,легкость, свежесть,мягкость игармоничностьвкуса. Частов вине появляетсясвойственнаясорту легкаягорчинка.

Предприятиеуделяет значительноевнимание такжепуску полусухихи полусладкихвин.

Венчальноебелое,розовое – полусладкоевино с добавлениемсахарногосиропа. Готовитсяиз сухих виноматериалов,вырабатываемыхиз виноградаСеверногоКавказа. Виноимеет цвет отсоломенногодо золотистого,слаженное,гармоничное,мягкое, прозрачное.Крепость от9 до 13% спирта.Массовая концентрациясахара 15-25 г/дм³.

Монастырскоеподворье иГеоргиевскаякрепость– полусухиеоригинальныевина, такжеготовятся изсухих виноградныхматериаловКраснодарскогои Ставропольскогокраев с добавлениемсахара. Цветот соломенногодо золотистого,слаженное,гармоничное,мягкое, с легкимицветочнымитонами. содержаниеспирта в Монастырскомподворье 9-12%, ав Георгиевскойкрепости –9-11%. Массоваяконцентрациясахара 22-25 г/дм³или 2-2,5% в обоихвинах.

МускательСтаврополья– виноградноебелое, оригинальноеполусладкоевино. Готовитсяиз сухих виноградныхвин с добавлениемсахара и натуральныхвкусово-ароматическихдобавок. Крепость9-13% спирта. Массоваяконцентрациясахара 30-50 г/дм³или 3-5%. Концентрациятитрируемыхкислот 4-7 г/дм³.Вино прозрачное,от соломенногодо золотистогоцвета, слаженное,гармоничное,мягкое, с легкимцветочным имускатнымтонами.

За милыхдам –оригинальноебелое, виноградноеполусладкоевино, готовитсяиз натуральныхсухих виноматериаловс добавлениемсахара. Винопрозрачное,от соломенногодо золотистогоцвета, слаженное,мягкое, гармоничное.Крепость от9 до 12% спирта.Массовая концентрациясахара 30-5- г/дм³.

Сухие,полусухие иполусладкиевина – прекрасныенапитки к любомустолу. Особенноприятны в сочетаниис разными мяснымизакусками,овощными блюдамии рыбой. Обычнорекомендуетсяподавать охлажденнымидо 10-20 градусов.

Заводтакже выпускаеткрепкие ординарныевина, как например, Портвейн72, крепость которогоравна 18% спирта,а содержаниесахара 5%. Дляприготовленияэтого винаиспользуютсясорта винограда,обладающиеспособностьюк высокомусахаронакоплениюв процессесозревания,а также завяливаниюи заизюмливаниюв процессеперезревания.В большинствеслучаев этивина имеютспецифичныйаромат и вкус,которые обуславливаютсясортом винограда(мускаты, токан)или технологией.Отличием технологиикрепких винявляются специальныеприемы, с помощьюкоторых создаюттип вина, в данномслучае портвейнизация– умеренныйнагрев винабез доступавоздуха дляполученияпортвейнов.

Значительноеместо в ассортиментевыпускаемойпродукциизанимают винныенапитки крепостьюдо 20⁰и свыше. В основномэто аперитивы– напитки,возбуждающиеаппетит. Такиенапитки готовятна базе винаили спирта.Ароматизирующимначалом в аперитивеслужат настоиплодов цветов,листьев, стеблей,корневищ и др.или пищевыедобавки. ВинзаводвыпускаетаперитивыКлюква, Вишня,Апельсин, Малина,Роза Кавказаи др., крепостью20⁰и массовойконцентрациейсахара 6%.

К крепкимвинным напиткамсвыше 20⁰относят Оригинальныйи Амаретто,крепостью 25⁰и массовойконцентрациейсахара 3%.

На винзаводетакже разливаюткрепкие алкогольныенапитки крепостьюсвыше 28⁰.К ним относятсятри вида водкикрепостью 40⁰:

Водка«Русская»;
Водка«Московская»;
Водка«Столичная»;

и горькаянастойка «Перцовая»крепостью 35⁰.Все три видаводки имеютклассическоесоотношениеспирта к воде,а именно 40% спиртаи 60% воды, формулу,открытую ещевеликим русскимученым-химикомД.И. Менделеевым.«Русскую» водкуготовят изспирта высшейкатегориикачества, а«Московскую»и «Столичную»из спирта «Экстра»и «Люкс».

ОАО«Винзавод«Георгиевский»является заводомвторичноговиноделия, чтопозволяет приналичии сырья,т.е. виноматериалов,не только значительнорасширитьассортиментвыпускаемойпродукции, нои существенноизменять его.

Выпускпродукции навинзаводехарактеризуетсяследующимиданными, приведеннымив таблице №1.1и на рис. 1.1.

Таблица№1.1

Объемвыпускаемойпродукции внатуральномвыражении

за 1994-1998г.г. (в тыс. дкл.)

Наименованиепродукции	1994		1995		1996		1997		1998
Наименованиепродукции		Уд.вес		Уд.вес		Уд.вес		Уд.вес		Уд.вес
1.Вино виноградное	217	41,7	145	26,0	78	41,9	119	47,8	156,8	89,7
2.Вино плодовое	88	16,9	80	14,3	4	2,1	-	х	-	х
3.Водка и ликеро-водочныеизделия	57	11,0	-	х	-	х	-	х	7,8	4,5
4.Винные напитки	158	30,4	333	59,7	104	56	130	52,2	10,1	5,8
Всегорозлито	520,0	100%	558,0	100%	186,0	100%	249,0	100%	174,7	100%

труктуравыпускаемойпродукции

Рис1.1.

Проанализировавтаблицу, можноприйти к выводу,что объем выпускаемойпродукциизначительносократилсяв 1998 году и составляетнаименьшуювеличину завесь анализируемыйпериод, т.е. 174,7тыс. дкл. Сократиласьтакже номенклатурапродукции, вчастности напредприятиибольше не выпускаютплодово-ягодныевина. Сократилсявыпуск винныхнапитков до10,1 тыс. дкл. в 1998 году,а удельный вессоставил 5,8% отвсего объема.Хотя с 1995 по 1997 годавключительносоставлялбольше половиныобъема производства.

В 1998 годупредприятиевновь началоразливатьводку, объемкоторой составил7,8 тыс. дкл. или4,5% от общего объемапродукции. В1994 году винзаводпроизвел 57 тыс.дкл. водки, чтосоставило 11,0%от объема всейпродукции. Ав 1995-1997 годах водкувообще непроизводили.

Несмотряна такую удручающуюкартину, осенью1998 года послеавгустовскогокризиса, наметилсяряд положительныхтенденций вэкономике вцелом. Из-зарезкого ростакурса американскогодоллара, всяимпортнаяпродукцияподорожалав 3-4 раза, поэтомуместные товарыиз-за низкихцен стали вытеснятьимпортную.Таким образом,в этом годупоявился уникальныйшанс для завоевания,увеличенияниши на внутреннемрынке и, соответственно,увеличенияобъемов производства.

1.3. Характеристикаорганизационно-техническогоуровня.

Открытоеакционерноеобщество «Винзавод«Георгиевский»в соответствиис законодательствомРоссийскойФедерацииявляется КоммерческимОбществом.

Организационно-правоваяформа общества– акционерноеобщество.

Основаниемсоздания обществаявляются решения:

собраниеакционеровоткрытогоакционерногообщества «Винзавод«Георгиевский»(учрежденногов соответствиис Указом ПрезидентаРоссийскойФедерации «Оборганизационныхмерах по преобразованиюгосударственныхпредприятий,добровольныхобъединенийгосударственныхпредприятийа Акционерныеобщества» от01.07.92 г № 721 и прошедшегогосударственнуюрегистрациюпостановлениемГлавы администрацииг. Георгиевскаи Георгиевскогорайона Ставропольскогокрая от 10.12.1992 г№1445).
собранияучредителейтовариществас ограниченнойответственностьюМагазин №21(созданногов соответствиис Законом РФ«О предприятияхи предпринимательскойдеятельности»от 25.12.1990 г. и прошедшегогосударственнуюрегистрациюпостановлениемГлавы администрацииг. Георгиевскаи Георгиевскогорайона Ставропольскогокрая от 18.01.1993 г.№46).

В соответствиис Гражданскимкодексом РФ,общество являетсяправоприемникомАООТ «Винзавод«Георгиевский»и присоединенногов 1996 году ТОО«Магазин №21».

Полноефирменноенаименованиеобщества –Открытое акционерноеобщество «Винзавод«Георгиевский».Сокращенноенаименованиеобщества – ОАО«Винзавод«Георгиевский»,принадлежитобществу направе собственности.

Предприятие,как единыйимущественныйкомплекс, принадлежитобществу направах собственности.

Обществоимеет самостоятельныйбаланс, расчетныйи иные счетав валюте РФ ивалюте иностранныхгосударствв банках РФ, атакже в банкахиностранныхгосударствв соответствиис законодательствомРФ.

Дляобеспечениядеятельностиобщества засчет вкладовакционеровобразуетсяУставной капиталобщества, которыйсоставляет23056 (двадцать тритысячи пятьдесятшесть) рублейи разделен на23056 (двадцать тритысячи пятьдесятшесть) обыкновенныхакций номинальнойстоимостью1000 (одна тысяча)рублей каждая.

Какюридическоелицо, Обществодействует черезсвои органы.УправлениеОбществомосуществляетсяв соответствиис законодательствомРФ и Уставомобщества.

В составорганов обществавходят:

высшийорган – Собраниеакционеров;
органуправления– НаблюдательныйСовет;
исполнительныйорган – ГенеральныйДиректор;

Каждыйорган действуетв пределахсвоей компетенции,в соответствиис Уставом.

ГенеральномуДиректоруподчиняются:главный инженер,инженерпо ТБ и КР (техникебезопасностии кадровойработе), юрист-консультант,главный экономист,главный бухгалтер,заместительдиректора поснабжению исбыту, заместительдиректора построительству,заведующийканцеляриейи коммерческийотдел.

В подчиненииглавного инженеранаходятся:

механизацияи энергетическаяслужба, в составкоторой входятглавный механики главный энергетик;
производственнаяслужба, котораявключает всебя цех розлива,технологическийцех, цех готовойпродукции, цехстеклотарыи автотранспортныйучасток;
ПТЛ(производственно-технологическаялаборатория),в состав которойвходят: начальникПТЛ и микробиолог.

Главныйинженер отвечаетза техникупроизводства,техническуюполитику предприятия,внедрениенаучно-техническихдостиженийи передовогоопыта лучшихпредприятий.

Инженерпо ТБ и КР (техникебезопасностии кадровойработе) занимаетсяобеспечениембезопасностина предприятии,а также кадровымвопросам.

Оформлениевсех договоровпредприятия,а также другиеюридическиевопросы находятсяв веденииюрист-консульта.

Главномуэкономиступодчиняетсяпланово-экономическийотдел, в составкоторого входятинженер поорганизациии нормированиютруда и экономистпо планированию,где составляюттекущие иперспективныепланы и осуществляетсятехнико-экономическийанализпроизводственно-хозяйственнойдеятельностипредприятияи т.д.

В веденииглавного бухгалтеранаходится отделбухгалтерскогоучета, в составкоторого входятзаместительглавного бухгалтера,бухгалтер-финансист,бухгалтер пореализации,бухгалтеррасчетногостола, бухгалтерпо учету тары,кассир и программист.

Напредприятиитакже имеетсядолжностьзаместителядиректора поснабжению исбыту,. которомуподчиняютсяначальник МТСиС(материально-техническогосбыта и снабжения),товаровед имастер погрузочно-разгрузочныхработ.

Вопросамикапитальногостроительства,капитальногоремонта занимаетсязаместительдиректора построительству,которому подчиняетсястройучасток.

Заведующийканцеляриейзанимаетсятекущим документооборотоми другимианалогичнымифункциями.

В непосредственномподчинениидиректоранаходитсякоммерческийотдел, включающийинженера покоммерческимвопросам. Инженеруподчиняютсязаведующиемагазинами,в т.ч. фирменнымии баром.

Такимобразом, напредприятиидействуетлинейно-функциональный(смешанный) типорганизационнойструктуры.

Производственнаяструктурапредприятияпредоставленана рис. 1.3.2.

Рис.1.3.2.

Схемапроизводственнойструктуры ОАО«Винзавод«Георгиевский»

Каквидно из рисунка,в процессепроизводстваучаствуютследующиеподразделения:

технологическийцех;
цехготовой продукции;
складготовой продукции;
материальныйсклад;
цехстеклотары;
механическиемастерские;
компрессорная;
котельная;
ПТЛ(производственно-техническаялаборатория).

Всепроизводственныеподразделенияможно разделитьна основноеи вспомогательное.

Напроизводствеизготавливаетсянепосредственнопродукция дляреализации.К основномупроизводствуотноситсятехнологическийцех, где осуществляютсявсе стадиипроизводства,начиная с поступлениясырья (основногои вспомогательного)и до выпускаготового вина(уже разлитогов бутылки). Цехрозлива такжеотносится косновномупроизводству.В этом цехевино разливаютв бутылки емкостью0,5 и 0,7 литра, наклеиваютна бутылкиэтикетки ипосле этогосдают готовуюпродукцию всклад готовойпродукции.

Уровеньмеханизацииосновногопроизводства95,1%. На предприятииимеются 3 линииобщей мощностью1700000 декалитровв год. продукциюна заводе выпускаюткрупными сериями.Тип производствасерийный.

Основныевиды технологическогооборудованияосновногопроизводствапредоставленыв табл. 1.3.1.

Таблица1.3.1.

Основныевиды технологическогооборудования

Наименованиеи краткаяхарактеристикаобъекта	Датаввода в эксплуатацию	Первоначальнаястоимость	Остаточнаястоимость
1	2	3	4
1.Линия розливатихих вин	01.01.1970	10624,88	0
2.Линия розливатихих вин	01.12.1978	18791,56	0
3.Линия розливатихих вин	01.06.1978	4571,96	0
4.Автомат брокераксный	01.07.1978	17000,00	0
5.ШтамповочныйавтоматША-1	01.07.1980	10279,20	0
6.Бутылкомоечнаямашина	01.03.1983	150000,00	0
7.Автомат штамповочныйША-1	01.04.1983	11657,53	0
8.Автомат розливавин	01.05.1983	59000,00	0
9.Автомат укупорочныйЛ5ВУВ	01.06.1984	19513,06	0
10.Бутылкомоечнаямашина	01.12.1985	150000,00	0
11.Автомат укупорочныйЛ5ВУВ	01.01.1986	29000,00	0

1	2	3	4
12.Автомат этикетировочныйВЭМ	01.03.1989	29000,00
13.Автомат этикетировочный ВЭ2С-05	01.06.1991	7823,89	2782,73
14.Бутылкомоечнаямашина	01.06.1991	89087,09	31660,50
15.Автомат этикетировочный Л-5-ВЭ-2М	01.09.1991	29000,00	10966,33
16.Штамповочныйавтомат	1994	29000,00	-
17.Автомат этикетировочный	1994	109771,20	-
18.Термотуннель	1996	10203,69	-
19.Автомат длярозливаТ1 ВНА-12	1996	59000,00	-

Изтаблицы видно,что на предприятиидействуетоборудование,введенное ещев 1970 году. Больше,чем у половиныоборудованияизнос 100%. Полностьюне изношенооборудование,приобретенноев последниедесять лет.Хотя кореннойреконструкциипроизводстване было напредприятии,в меру своихвозможностейобновлялосьтехнологическоеоборудование.

Вспомогательноепроизводствослужит дляобслуживанияосновного.Стеклотара,этикетки, картонныеящики, коробкипоступают изцеха стеклотары,а из материальногосклада поступаетвспомогательноесырье для полученияосновной продукции,а именно: сахар,различныеингредиенты,ароматизаторыи т.д. Механическиемастерскиеобслуживаютоборудование,занимаютсяих наладкойи монтажом.Котельная икомпрессорнаяслужит дляподачи соответственнотепла и воздуха.Качество сырьяи готовой продукцииконтролируетПТЛ. Стройбригадапредприятиязанимаетсякапитальнымстроительством,а также можетоказыватьуслуги на сторону.В задачи автотранспортногоучастка входитперевозкасырья, материалови готовой продукции.На складе готовойпродукциихранится готоваяпродукция,предназначеннаядля реализации.

В целомже организационно-техническийуровень предприятияпозволяетрешать текущиезадачи и строитьпланы развитияна перспективу.

2. Основныенаправленияи критерииэкономическойоценкипроизводственно-хозяйственной

деятельностипредприятияв условиях

рыночнойэкономики.

2.1. Оценкаэкономическогопотенциала

предприятияи источниковего формирования.

Эффективностьдеятельностипредприятияво многом обусловленаправильнымформированиемсостава и структурыэкономическогопотенциала.

В экономическойлитературесуществуютразличныетолкованияпонятия экономическогопотенциала.В данной работепод экономическимпотенциаломпредприятияпонимаетсясовокупностьресурсов (трудовых,материальных,нематериальных,финансовых),имеющих враспоряжениипредприятияи необходимыхдля производстватоваров, услуг,работ и получениемаксимальнойприбыли.

Такимобразом, модельэкономическогопотенциалапредприятияопределяется:

объемоми качествомимеющихся упредприятияресурсов, включающихосновныепроизводственныеи непроизводственныефонды, нематериальныеактивы, оборотныефонды, фондыобращения,численностиработников;

способностямменеджерови работающих(как наемных,так и собственников)к созданиюпродукцииоптимальноиспользоватьимеющиеся упредприятияресурсы.

Модельэкономическогопотенциалаимеет следующийвид:

Экономическийпроизводственный трудовой

потенциал=потенциал+потенциал

Приоценке производственногопотенциалаучитываютсяденежные средства,вложенные восновные фонды,нематериальныеактивы, оборотныефонды и фондыобращения.

Составэкономическогопотенциалапредставленна рис. 2.1.

Основныефонды представляютсобой средстватруда, включающиездания, оборудование,транспорт ит.д., которыемногократноиспользуютсяв хозяйственномпроцессе, неизменяя приэтом своювещественно-натуральнуюформу.

Оборотныефонды по вещественномусодержаниюпредставляютсобой запасысырья, полуфабрикатов,топливо, тару,расходы будущихпериодов, малоценныеи быстроизнашивающиесяпредметы. Оборотныефонды связаныс обслуживаниемпроцесса обращениятоваров, услуг,продукции ивключают готовуюпродукцию наскладе, денежныесредства вкассе и на расчетномсчете, дебиторскуюзадолженность,депозиты и т.д.

Нематериальныеактивы представляютвложение денежныхсредств предприятияв объектыпромышленнойи интеллектуальнойсобственности,к которым относятся:права пользованияземельнымиучастками,природнымиресурсами,патентами,«ноу-хау», ценапредприятия,фирменные знакии т.д.

Пристоимостнойоценке трудовойпотенциал какчасть экономическогоучитываетсяв форме затратна заработнуюплату, на повышениеквалифицированногоуровня, осуществлениедосуга и отдыхав составе обращения.

ценкаэкономическогопотенциалаопределяетсяпо формуле:

(2.1.)

деФ_о– средства,вложенные восновные фонды,р;

О_ф– средства,вложенные воборотныефонды, р;

_об– средства,вложенные вфонды обращения,а также включающиев трудовойпотенциал:

(2.2.)

гдеС_з– затраты назаработнуюплату работающих,р.;

С_к– затраты наповышениеквалификационногоуровня работающих,р.;

С_м– затраты намедицинскоеобслуживание на предприятии,р.;

С_д– затраты надосуг работающих,р.;

НА– средства,вложенные внематериальныеактивы, р.

Экономическийпотенциал иего элементынеобходимо исследоватьс точки зренияучастия их впроизводстве.

Системаэкономическогопотенциала.

Составэкономическогопотенциала

Длятого, чтобысделать верныевыводы о причинахизмерения пропорций вструктуре исоставе экономическогопотенциаланеобходимопровести анализотдельных егоэлементов последующимнаправлениям:

структураи динамикаосновных средствпредприятия(приводитсястоимостнаяоценка, в томчисле активнойих части попервоначальной(восстановительной)и остаточнойстоимости, ихструктура идинамика;

структураи динамиканематериальныхактивов;

структура и динамикаоборотныхсредств предприятия(приводитсяукрупненныйсостав).

Первымшагом анализаявляется выявлениеизменений вструктуре основных средств.

ляоценки изменениястоимостиосновных средствмогут бытьрассчитаныабсолютныйи относительныйприросты, атакже темпыроста основныхсредств попервоначальнойили остаточнойстоимости.Важное значениеимеют такжепоказатели движения основныхсредств; коэффициенты обновления(К_об) и выбытия (К_в),которые позволяютответить навопросы: какуючасть от имеющихсяна конец отчетногопериода и основныхсредств составляютновые основныесредства икакая частьосновных средств,с которымипредприятиеначало деятельностьв отчетномпериоде выбылииз-за ветхостии по другимпричинам.

Коэффициентыобновленияи выбытияопределяютсяпо формулам:

(2.3.)

(2.4.)

гдеФ_вв,Ф_выб–балансоваястоимостьосновных средств,введенных ивыбывших заотчетный период,р.;

Ф_к,Ф_и-балансоваястоимостьосновных средствна начало иконец отчетногопериода, р.

Вторымшагом являетсяизучение структуры и динамикинематериальныхактивов. Ужетот факт, чтов составеэкономическогопотенциалаприсутствуютнематериальныеактивы характеризуетвыбраннуюпредприятиемстратегию, какинновационную.

Состояниеосновных средстви нематериальныхактивов – одиниз важнейшихфакторовэффективностидеятельностипредприятия.В процессеэксплуатацииосновные средстваи нематериальныеактивы снашиваются.Степень ихизноса определяется с помощьюкоэффициентовизноса (К_и)и годности(К_г),которые характеризуютдолю изношеннойи неизношеннойчастей основныхсредств иопределяютсяпо формуле:

(2.5.)

(2.6.)

гдеИ_и-начисленныйизнос по всемосновным средствам,либо нематериальнымактивам;

Ф_б– балансоваястоимостьосновных фондов,либо нематериальныхактивов.

Увеличениекоэффициентаизноса характеризуетухудшениесостоянияматериально-техническойбазы предприятия.При использованииэтих показателейнеобходимоучитыватьметодику начисленияамортизации,состояниеконъюнктурыи спроса наосновные средства.

Третьимшагом является анализ структурыоборотныхсредств и ихэлементов. Рост(абсолютныйили относительный)оборотныхсредств можетсвидетельствоватьне только орасширениипроизводстваили действияфактора инфляции,но и о замедленииих оборота, чтообъективновызовет потребностьв увеличенииих массы.

Напоследнем шагеоценки необходимосделать однозначныевыводы о составеи структурепотенциала,исходя их природыэкономикиконкретногопредприятия,субъективныхоценок прогрессивноститех или иныхструктурныхсдвигов в егопотенциале.

Стабильностьдеятельностипредприятияопределяетсяоптимальнойструктуройисточниковформированияи функционированияэкономическогопотенциала,то есть соотношениемсобственныхи затратныхсредств предприятия.

Собственнымисредствамипредприятияявляются: уставныйкапитал с учетомдобавочногокапитала (следствияпереоценки),резервныефонды, фондынакопления,целевые финансированияи поступления,а также нераспределеннаяприбыль отчетногогода и прошлыхлет.

К заемнымсредствамотносятся –кредиты и займыбанков, привлеченныесредства другихюридическихи физическихлиц.

Показатель«соотношениесобственныхи заемных средств»(К_с)дает наиболееобщую оценкуисточникамфинансированияи определяетсяпо формуле:

(2.7.)

гдеЗ_с,С_с– заемные исобственныесредства предприятия,р.

И означает,что на каждуюденежную единицусобственныхсредств, вложенныхв экономическийпотенциал,приходитсястолько-тоденежных единицзаемных средств.

Коэффициентсоотношения заемных исобственныхсредств определяетуровень зависимостипредприятияот заемныхсредств и играетсамостоятельнуюроль в оценкеи не может иметьединого нормативногоили критическогозначения длявсех предприятий.

Максимальнодопустимыйуровень коэффициентаможет бытьопределен длякаждого предприятияи каждогоанализируемогопериода в зависимостиот структурыэкономическогопотенциала.

Коэффициентконцентрациисобственныхсредств (К_кс)определяетсяпо формуле:

(2.8.)

Чемвыше значениекоэффициентаК_кс,тем более стабильнои независимоот внешнихкредиторовпредприятия.Данный показательхарактеризуетдолю собственныхсредств в общейсумме средств,вложенных впредприятие.

Поповоду оптимальнойвеличины показателяв международнойпрактике существуютразличныемнения. Так, вЯпонии компаниямсвойственнанизкая долясобственныхсредств – значениеК_кс=0.20;в Американскихпоказателяхзначение показателяК_кс=0.7. В России банкивыражают довериепредприятиям,у которых значениеэтого показателяК_кс=0.6.

Величинаобратная К_ксвыражаетсякоэффициентомфинансовойзависимостиК_ф.Рост показателяозначает увеличениедоли собственныхсредств вдеятельностипредприятия.Желательно,чтобы величинапоказателяпревышала 1.5,что будетхарактеризоватьэффективностьиспользованиясредств, имеющихсяу предприятияс точки зренияих применениядля предпринимательскойдеятельности.Величина К_ф=1означает, чтовладелецфинансируетсясвое предприятиеза счет собственныхсредств.

Коэффициентманевренностисобственныхсредств (К_м)позволяетопределитьдолю собственныхсредств, вложенныхв оборотныесредства, ирассчитываетсякак отношениесобственныхоборотныхсредств ко всейсумме оборотныхсредств, вложенныхв оборотныесредства иопределяетсяпо формуле:

(2.9.)

гдеС_о– собственныесредства, вложенныев оборотныесредства.

Значениеэтого показателясущественноколеблетсяв зависимостиот отраслевойпринадлежностипредприятия.Однако величинаК_мдолжна бытьдостаточновысокой, убеждаятем самымсобственников(инвесторов)в том, что менеджерыпроявляютдостаточнуюдикость виспользованиисобственныхсредств предприятия.

Предлагаемыепоказателихарактеристикиисточниковэкономическогопотенциалане имеют единыхкритериев изависят отмногих факторов:специализациипредприятия,механизмаиспользованияприбыли, кредитования,оборачиваемостиоборотныхсредств. Одноявляется общимдля всех –собственникии инвесторы предпочитаютразумный вдинамике ростдоли заемныхсредств, а кредиторы– банки, поставщикии другие контрагенты– предприятияс высокой долейсобственныхсредств.

2.2. Оценкаэффективности

использованияэкономическогопотенциала.

ВажнымнаправлениемЭОПХДП являетсяанализ эффективностииспользования экономическогопотенциалапредприятия.

Входе оценкиможно применятьмножествопоказателей:производительностьтруда, фондоотдачаосновных фондов,фондоотдачанематериальныхактивов, оборачиваемостьоборотныхсредств и ихэлементов,оборачиваемостьисточниковобразованияэкономическогопотенциалаи другие.

Намипредлагаетсясгруппироватьпоказателив 4 группы:

1группа – показатели,характеризующиеэффективностьиспользованиятрудовогопотенциала;

2группа - показатели,характеризующиеэффективностьиспользования:

основныхсредств;
оборотныхсредств;
нематериальныхактивов;

3группа – показатели,характеризующиеэффективностьиспользованияисточников функционированияэкономическогопотенциала;

4 группа– обобщающийпоказательэффективностииспользованияэкономическогопотенциала.

Показателем,характеризующимэффективностьиспользованиятрудовогопотенциалапредприятияявляетсяпроизводительностьтруда, представленныйпоказателями:либо выработкой,либо трудоемкостью.

Выработкапродукциипредставляетсобой отношениеобъема произведеннойпродукции внатуральномвыражении кчисленностии определяетсяпо формуле:

(2.10.)

гдеРВ – объем продукциив натуральномвыражении(разлив вина);

Ч –численностьработниковсреднесписочная,чел..

Повышениюгодовой выработкиспособствуетсокращениенепроизводительноиспользуемогорабочего времени.Большое влияниена выработкуоказывают такифакторы какуровень механизациии автоматизации производства,прогрессивностьиспользуемойтехнологиипроизводстваи оборудования,организацияобслуживания,квалификациярабочих и др.

Изучениепостоянствасостава производятс использованиемкоэффициентаоборота (поприему и выбытию)и коэффициентатекучести.

Коэффициентоборота поприему и выбытиюопределяетсякак отношениечисла принятыхи выбывших загод к среднесуточномучислу работникови определяетсяпо формуле:

(2.11.)

(2.12.)

гдеЧ_прин,Ч_выб– численностьпринятых ивыбывших работников,чел..

Коэффициенттекучестикадров представляетсобой отношениечисла уволенныхпо собственномужеланию, в связис невыполнениемслужебныхобязанностей,нарушениемтрудовой дисциплиныи др. аналогичныхпричин к среднесписочномучислу работникови определяетсяпо формуле:

(2.13.)

где УВ– количествоработников,уволенных понеуважительнымпричинам(собственномужеланию, занарушениетрудовой дисциплины,служебныхобязанностей),чел..

Коэффициентпостоянствакадров – этоотношениечисленностипроработавшихвесь год ксреднесписочнойчисленностиработниковпо формуле:

(2.14.)

где ПЧ– численностьработников,проработавшихвесь год, чел..

Коэффициентпостоянствакадров характеризуетдолю работниковпредприятия,проработавшихвесь год. Чембольше коэффициентпостоянства,тем меньшеизменений вколлективе,тем сплоченнее,а, следовательно,и трудоспособнееколлектив. Однако, с другойстороны, постоянствокадров не должнобыть 100%, так какколлектив недолжен бытьмонолитнойструктурой,а динамичноразвивающимсяорганизмом.

Обобщающимпоказателемэффективностииспользованиятрудовогопотенциалаявляется коэффициентиспользованиятрудовогопотенциала и определяетсяпо формуле:

(2.15.)

где НФ– номинальныйфонд рабочеговремени, чел\дн.

ПВ –потери рабочеговремени, чел\дн.

Этоткоэффициентимеет важноезначение, таккак позволяетсравниватькак предприятияодинаковыепо сфере приложениятруда, но различающиесяпо масштабамдеятельностии размерамэкономическогопотенциала,так и оцениватьдеятельностьпредприятияв динамике.

Эффективностьиспользованияосновных средствизмеряетсяпоказателямифондоотдачи(f_o)(вмеждународнойпрактикеоборачиваемость)и фондоемкостью(f_е).

Фондоотдачаопределяетсяотношениемобъема выручкиот реализациипродукциисреднегодовойстоимостьосновных средстви определяетсяпо формуле:

(2.16.)

гдеV-объем выручкиотреализациипродукции, р.;

Ф_ос– среднегодоваястоимостьосновных средств,р.

Данныйпоказательраскрываетсодержаниесоотношениярезультатаи затрат ипоказывает,сколько потребовалосьосновных средств,чтобы получить1 рубль выручки.

Фондоемкостьпродукции,работ, услуг– величина,обратная фондоотдаче.Этот показательхарактеризуетзатраты основныхсредств, авансируемыхна 100 рублей выручкиот реализациипродукции,работ и услуги определяетсяпо формуле:

(2.17)

Эффективностьиспользованиянематериальныхактивов определяетсяаналогичнымипоказателями,то есть фондоотдачии фондоемкостьюматериальныхактивов.

Эффективностьиспользованияоборотныхсредств характеризуетсяих оборачиваемостью,которая исчисляетсяпродолжительностью1 оборота в днях,или количествомоборотов зарасчетныйпериод ( коэффициентомоборачиваемости).Оборачиваемостьв днях (N)представляетсобой отношениесуммы среднегоостатка оборотныхсредств к суммеоднодневнойвыручки заанализируемыйпериод и определяетсяпо формуле:

(2.18.)

гдеО_с– средний остатокоборотныхсредств зарасчетныйпериод, р.;

Д – числодней в анализируемомпериоде.

Данныйпоказательпоказываетна продолжительностьодного оборотасредств, вложенныхв потенциал.

Коэффициентоборачиваемости(К_о)число оборотов, которые совершаютоборотныесредства заанализируемыйпериод, определяетсяпо формуле:

(2.19.)

Данныйпоказательуказываетсреднее числооборотныхсредств, вложенныхв оборотныесредства илиих элемент.Рост К_освидетельствуето более эффективномиспользованииоборотныхсредств ихарактеризуетразмер объемавыручки отреализациив расчете на1 рубль оборотныхсредств.

Междуэтими показателямисуществуетвзаимосвязь:

(2.20.)

Время,в течение которогооборотныесредства находятсяв обороте, называетсяпериодом оборотаи указываютна количестводней прохожденияденежных средствс момента ихвовлеченияв текущуюпроизводственнуюдеятельностьдо моментавозврата ихв виде выручкина расчетныйсчет. Снижениеэтого показателя одна из основныхзадач. Необходимовыявить резервыоборачиваемостиоборотныхсредств накаждой стадии.Ускорениеоборота средствна той или инойстадии кругооборотазаставят предприятиеускорить обороти на другихстадиях.

Оборачиваемостьможно определятьне только повсем оборотнымсредствам, нои по отдельнымэлементам, чтопозволяетопределитьвклад всехподразделенийпредприятияв повышенииэффективностииспользованияоборотныхсредств. Особоевнимание необходимовыделять анализупроизводственныхзапасов и дебиторскойзадолженности.

Показателями эффективностииспользованияисточниковформирования(пополнения)оборотныхсредств являются: оборачиваемость собственных средств иоборачиваемость всех средств,включая и заемные.

Оборачиваемостьсобственныхсредств характеризуетсякоэффициентом оборачиваемостисобственныхсредств (К_ос),который показываетчисло оборотов,совершаемыхсобственнымисредствамипредприятияза анализируемыйпериод и определяетсяпо формуле:

(2.21.)

Чембольше величинакоэффициентаоборачиваемостисобственныхсредств, темменьше нужноэтих средствдля обслуживанияпроцесса производстваи реализациипродукции иуслуг.

Оборачиваемостьвсех средствпредприятияхарактеризуетсякоэффициентомоборачиваемостисобственныхи заемных средств,который показываетчисло оборотовсовершаемыхсобственнымии заемнымисредствамипредприятияи определяетсяпо формуле:

(2.22.)

Различиямежду этимикоэффициентамиобусловленостепенью привлечения заемных средствдля финансированиядеятельности предприятия.

Многиеиз предложенныхпоказателейдля оценкиэффективностииспользованияэкономическогопотенциалаи источниковего функционированиявзаимоувязаныи оказываютвлияние наосновныерезультирующиепоказателидеятельностипредприятия.

Такпоказательфондоотдачиосновных средствтесно связанс производительностьютруда и фондовооруженностьютруда. Последнийхарактеризуется стоимостьюосновных средств,приходящихсяна 1 работникаи определяетсяпо формуле:

(2.23.)

гдеf_в–фондовооруженностьтруда, р.;

Ч –численностьработающих,чел.

Учитываяэкономическуюсущность показателей,имеем:

(2.24)

гдеf_m-фондовооруженностьтруда, р.;

Ч- численностьработающих,чел.

Основнымусловием ростафондоотдачиявляется превышениетемпов ростапроизводительноститруда над темпамироста еефондовооруженности.

Массаприбыли, объемреализацииуслуг и товаровнаходятся впрямой зависимостиот скоростиоборачиваемостиоборотныхсредств. Так,на предприятии,имеющем сравнительнонебольшой объемсредств, ноболее эффективноих использующее,может производитьтакой же объемреализациисредств, номеньшей скоростьюих оборота.Кроме того,показателиоборачиваемостии себестоимость,вернее ее постоянныерасходы, находятсяв зависимости.Чем быстрееоборот, темменьше на каждыйоборот приходитсярасходов иследовательно,ниже себестоимостьпродукции.

Обобщающимпоказателемэффективностииспользованияэкономическогопотенциалаявляется показательего оборачиваемости(Ко_эп),который характеризуетразмер объемавыручки отреализациипродукции,работ и услугна 1 рубль экономическогопотенциала.Он представляетотношение суммывыручки отреализациипродукции работи услуг, к среднейвеличинеэкономическогопотенциалапо формуле:

(2.25.)

гдеНА_с– среднегодоваястоимостьнематериальныхактивов, р.

Припомощи этогопоказателяможно оцениватькак деятельностьпредприятияв динамике, таки сравниватьпредприятияодинаковыепо сфере приложениятруда, но различающиесяпо масштабамдеятельностии размерамэкономическогопотенциала.

2.3. Оценкаустойчивостиразвития предприятия.

Устойчивостьразвития предприятияпроявляетсядинамичномросте основныхрезультирующихпоказателей,таких как объемреализацииуслуг продукциии прибыли. Величинаэтих показателейво многом обусловленакак эффективностьюиспользованияэкономическогопотенциала,так и известностьюпредприятияна рынках сбытапродукции. Впространственномаспекте сравнениеабсолютныхзначений показателейне имеет смысла.Кроме показателейприбыли и объемареализациидля оценкидеятельностии динамикеможно использовать темпы их изменения.Так, при инвестированиисредств средиродственныхпредприятийбезусловнопредпочтениеинвесторамибудет отданотому, у котороготемпы ростабудут выше.

Вэкономическойлитературерекомендуетсясчитать оптимальнымсоотношение,(7) когда

Т_р^п6>T_р^v>T_р^эп>100%,(2.26.)

гдеТ_р^п6,Т_р^v,Т_р^эп-соответственнотемпы изменениябалансовойприбыли, объемареализации,экономическогопотенциала,%.

Рассматриваяэкономическоесодержаниезависимостиможно сделатьвыводы, что заанализируемыйпериод экономическийпотенциалувеличился,однако, объемреализациивозрастал болеевысокими темпами,чем экономическийпотенциал,прибыль приэтом возрасталаопережающимитемпами посравнению стемпами ростакак объемы, таки экономическогопотенциала.Это свидетельствуето том, что ресурсыпредприятияиспользовалисьболее эффективно.Особое вниманиедолжно бытьуделено соотношениютемпов измененияприбыли и объемареализации.Чем выше темпыприбыли надтемпами объема,тем большевозможностейу предприятияувеличиватьобъем за счетснижениясебестоимости.

Прианализе невсегда можнообнаружить«идеальную»зависимость,могут быть отнее отклонения|,которые преждевсего обусловленымеханизмомраспределениячистейшейприбыли (чистейшаяприбыль – это чистая прибыль,за минусомпени, штрафов,других платежей,связанных снарушениемзаконодательныхактов и норм)на предприятии,оптимальнымсоотношениемсобственныхи заемных средств.Возникаетвопрос: «Каковаже должна бытьоптимальнаямодель «темповроста показателей»,которая быобеспечилапредприятиювозможностивсегда находитьсяна таких стадияхего жизненногоцикла «развитие»или «зрелость»?

Укаждого предприятияразмер темповсугубо индивидуален.Темпы развитиябудут значительновыше на техпредприятиях,где темпы измененияприбыли, направляемыена реинвестированиесовпадают стемпами изменениябалансовойприбыли илипревышают их.

Однако,мы бы дополнилиэто следующим:изменениетемпов чистейшейприбыли, направляемойна реинвестированиедолжны бытьне только вышеили совпадалис темпами ростабалансовойприбыли, нопрежде всегодолжны бытьвыше или равнытемпам изменениячистейшейприбыли, направляемойна потребление.

Учитываявышесказанноеоптимальноесоотношениеизменениетемпов показателейможет бытьпредставленакак:

Т_р^П6>Т_р^V>T_р^эп>100%

приусловии, что Т_р^ПразТ_р^П6>100%(2.27.)

Т_р^ПразТ_р^Ппот>100%

гдеТ_р^Праз, Т_р^Ппот– темпы изменениячистейшейприбыли, направляемойна развитиеи потребление.

Безусловно,расчет оптимальныхтемпов устойчивогоразвития являетсяодним из важнейшихв условияхрыночной экономике.Западные экономисты,изучив этупроблему, пришлик выводу, компании,пытающиесядостичь слишкомбольших темповв кратчайшийсрок нередкобыстро обанкрочиваются.

Необходимонайти золотуюсередину. Нокак отмечаютроссийскиеученые-экономисты,изучающиепроблему устойчивостипредприятия,формализоватьее невозможно.Хотя ориентиромможет служитьшироко используемыев экономическиразвитых странахкоэффициентустойчивости(К_ур),который показывает,какими среднимитемпами можетразвиватьсяпредприятие,не меняя приэтом сложившиесясоотношениямежду источникамифинансированияэкономическогопотенциала,фондоотдачей,рентабельностьюпроизводстваи механизмомраспределениячистейшейприбыли.

СвязьК_урс вышеназваннымипоказателямивыражаетсяс помощью факторноймодели, котораянашей интерпретациейпримет вид:

(2.28.)

гдеП_чтр– чистая прибыльреинвестированнаяна развитие;

П_чт– чистая прибыль;

V– выручкаот реализациипродукции,работ и услуг;

Ф_эп– среднегодоваястоимостьэкономическогопотенциала.

Такимобразом, темпыустойчивогоразвития определяются4-мя показателями,экономическаяинтерпретациякоторых следующая:

характеризуетполитику предприятия,выражающуюсяв выборе оптимальногосоотношениямежду прибылью,направляемойна потреблениеи на развитие;

характеризуетрентабельностьпроизводства;

характеризуетэффективностьиспользованияэкономического

потенциала,т е ресурсоотдачу;

характеризуетсоотношениемежду собственнымии заемнымисредствами.

Спомощью анализаэтих показателейможно выработатьпути повышенияустойчивогоразвития предприятия:повышение долиприбыли, направляемойна развитие,совершенствованиеорганизациипроизводства,снижение затратна производство, ускорениеоборачиваемостиоборотныхсредств и т.д.

2.4 Оценкаприбыли ирентабельности

Однимиз результирующихпоказателейявляется прибыль,которая посвоему экономическомусодержаниюесть частьвновь созданнойстоимости напредприятии. Прибыль отражаетрезультатхозяйственнойдеятельности,продуктивностьзатрат живогои овеществленноготруда и поэтомуявляется важнойэкономическойхарактеристикойэффективностиработы предприятия.

Наибольшийудельный весбалансовойприбыли обычносоставляетприбыль отреализациипродукциитоваров и услуг.Величина еезависит отобъема выручкии себестоимостипродукции.Первая являетсяглавным источникомденежных накопленийпредприятия,представляетсумму денежныхсредств предприятий,поступившихна расчетныйсчет, полученныхза отгруженнуюпродукцию,оказанныеуслуги и выполненныеработы. Выручкаот реализациипродукциивключает средствана возмещениезатрат предприятияна производство и реализацию продукции ,т.е. полнуюсебестоимостьи денежныенакопления– прибыль, налогна добавленнуюстоимость,акцизный сбор.

Необходимымэлементомданного направленияоценки являетсяопределениерезультатовфинансовойдеятельностии направленийиспользованияполученнойприбыли. В случаеесли предприятиеубыточно, можносделать выводо недостаточностисобственныхсредств дляведения нормальнойхозяйственнойдеятельности.В случае есликонечным результатомвыступаетприбыль следуетоцениватьпропорции, вкоторых балансоваяприбыль направляетсяв виде налогав бюджет, науплату штрафов,санкций, отчисленияв резервныйфонд, фондынакопленияи потребления.

Стандартныймеханизм формированияи распределенияприбыли напредприятиипредставленна рис. 2.2

Механизмформированияи распределенияприбыли предприятия.

Выручкаот реализациипродукции,работ и услуг,в действующихценах без НДС

Себестоимостьпродукции,работ и услуг

Прибыльот реализациипродукции,работ и услуг

Результатпрочей реализации

Прибыльот реализациипродукции ииных материальныхценностей

Сальдодоходов и расходовот внереализационнойоперации

Балансовая(валовая) прибыль

Суммакорректировкибалансовойприбыли дляналогообложения

Величинаоблагаемойналогом балансовой(валовой) прибыли

Налогис учетом льгот

Чистаяприбыль предприятия

Штрафы,санкции

Чистейшаяприбыль, оставшаясяв распоряжениипредприятия

–

Прианализе показателейприбыли целесообразноиспользоватьтак называемый«вертикальныймногоступенчатыйанализ», которыйв несложнойформе позволяетохарактеризоватьструктуру всехдоходов и поступленийпредприятия, а также влияниефакторов наизменение вдинамике чистейшейприбыли.

Прианализе прибылиможно использоватьследующуюметодику расчетавлияния факторовна изменениеприбыли, котораяпозволяетраскрыть влияниеследующихосновных факторовна прибыль:фондоотдачи,средней годовойстоимостиэкономическогопотенциала,его оборачиваемости,качества отдельныхвидов выпускаемойпродукции.

Влияниеизмененияфондоотдачина изменениеприбыли можнорассчитыватьследующимобразом:

(2.29.)

гдеВ₁,В₂– объем произведеннойпродукции впредыдущеми отчетномпериоде, р.;

Ф_ос1,Ф_ос2– среднегодоваястоимостьосновныхпроизводственныхфондов в предыдущеми отчетномпериоде, р.;

У_п– удельный весприбыли в объемепроизводственнойпродукции.

Влияниеизменениясреднегодовойстоимостиэкономическогопотенциалана прибыльопределяется:

(2.30.)

гдеR_эп– уровеньрентабельностиэкономическогопотенциала,%.

Изменение(увеличениеили уменьшение)прибыли, полученнойза счет дополнительноговыпуска продукциив результатеускоренияоборачиваемостиэкономическогопотенциала,определяется:

(2.31)

гдеП₂-прибыль отреализациипродукции вотчетном периоде,р.;

К_-коэффициентизменениявыручки отреализациипродукции,работ, услугза счет ускоренияоборачиваемостиэкономическогопотенциала,который определяется:

(2.32.)

гдеV₂,V₁– выручка отреализациипродукции в отчетном ипредыдущемпериодах, млн.р.;

(Ф_ос+О_с+НА_с)₂,(Ф_ос+О_с+НА_с)₁– среднегодоваястоимостьэкономическогопотенциалав отчетном ипредыдущемпериодах, р.

Однако,по величинепоказателей прибыли нельзясделать обоснованныхвыводов обэффективностидеятельности.Необходимоанализ дополнитьотносительнымипоказателямирентабельности,которые определяютсясопоставлениемполученногоэффекта с затратамиили ресурсами,использованнымидля достиженияэтого эффекта.Таким образом,существует2 группы показателейрентабельности,оценивающиеэкономическуюэффективностьпо ресурсами по затратам.

Экономическуюэффективность(ЭФ)в общем видечерез показательрентабельностиможно выразитьформулой:

(2.23.)

где Э– величинаэкономическогоэффекта, р.;

З – величиназатрат илиресурсов, р.

Вчислителеформулы указываетсяприбыль (П): либоваловая (балансовая),либо прибыльот реализации,либо чистая,либо чистейшая.Выбор показателяприбыли определяетсятем, кто являетсяпользователеминформациии для какихцелей онарассчитывается.

Взарубежнойпрактике используетсямножествокоэффициентоврентабельности.Рассмотримнаиболее важныеи интересные.

Дляэтого показателиэкономическойэффективностиобъединим в3 группы:

*к 1 группе относятсяпоказатели,оценивающиеэкономическуюэффективностьпо затратам:

а)рентабельностьреализациипродукции,работ, услуг,рентабельностьосновнойдеятельности;

б)показатели,оценивающиеэкономическуюэффективностьисточниковфункционированияэкономическогопотенциала:рентабельностьсобственныхсредств, рентабельностьсобственныхи заемных средств.

*ко 2 группе –показатели,оценивающиеэкономическуюэффективностьпо ресурсам:рентабельностьосновных средств,рентабельностьнематериальныхактивов, рентабельностьоборотныхсредств.

*к 3 группе –обобщающиепоказатели,оценивающиеэкономическуюэффективностьэкономическогопотенциала.

Рентабельностьосновного видадеятельности– отношениеприбыли отреализациипродукции,работ и услугк затратам напроизводство реализованнойпродукцииопределяетсяпо формуле:

(3.34.)

где С– затраты напроизводствои реализациюпродукции, р.

Величинаданного показателяпозволяетсделать выводо том, какуюприбыль даеткаждый рубльзатрат.

рентабельностьреализациипродукции,работ и услуг– отношениеприбыли к выручкеот реализациив целом и определяетсяпо формуле:

(2.35.)

Значениеэтого коэффициента показывает,какую прибыльимеет предприятиес каждого рубляреализованнойпродукции.Увеличениеэтого показателя означает повышениеэффективностидеятельности,а снижение сигнализируето сниженииспроса на продукцию.

Рентабельностьосновных средствопределяетсякак отношениеприбыли ксреднегодовойстоимостиосновных фондовпо формуле:

(2.36.)

Рентабельностьоборотныхсредств определяетсякак отношениеприбыли к среднимостаткам оборотныхсредств поформуле:

(2.37.)

Рентабельностьнематериальныхактивов определяетсяпо формуле:

(2.38.)

Экономическаясущность показателей:рентабельностьсреднегодовойстоимостиосновных средств,рентабельностьоборотныхсредств, рентабельность среднегодовойстоимостинематериальныхактивов – сколькоприбыли дает каждый рубльсреднегодовойстоимостиосновных средств,каждый рубльоборотныхсредств и каждыйрубль среднегодовойстоимостинематериальныхактивов.

Показательрентабельности собственныхсредств позволяет установитьзависимостьмежду величинойсобственныхсредств и размеромприбыли, полученнойот их использованияи определяетсяпо формуле:

(2.39.)

Ростэтого показателяв динамикеозначает, чтопредприятиес каждого рубляинвестированныхсобственныхсредств получаетбольше прибыли,т.е. что предприятиеэффективнееиспользуетсобственныесредства.

Показательинвестируемыхсредств (собственных,заемных) позволяетустановить зависимостьмежду величинойсобственных и заемных средстви размеровприбыли, полученной от их использования.Величина этогопоказателяпозволяетсудить о величине прибыли, которуюдает каждыйрубль инвестируемыхсредств иопределяетсяпо формуле:

(2.40.)

Наоснованииизложенныхрасчетов можноопределитьпериод времени(Т), в течениекоторого окупятсясобственныесредства предприятияпо формуле:

(2.41.)

Данныйпоказательобратный показателюрентабельностисобственныхсредств, однако,при его расчетцелесообразноиспользоватьчистейшуюприбыль предприятия.

Дляболее глубокойЭОПХДП целесообразноиспользоватьтак называемыеобобщенныепоказатели,одним из которыхможет бытьрентабельностьэкономическогопотенциала.

Показатель«Рентабельностьэкономическогопотенциала»является обобщающимпоказателем,характеризующимэффективностьиспользованияэкономическогопотенциала.Сущность этогопоказателясостоит в том,что он позволяетопределитькакую прибыльдает каждыйрубль среднегодовойстоимостиэкономическогопотенциала.

Показательопределяетсяпо формуле:

(2.42.)

Прибыльявляетсянепосредственнымрезультатомдеятельностии, в основном,зависит отобъема реализованнойпродукции,который в своюочередь определяетсявеличинойэкономическогопотенциала.Таким образом,рентабельностьэкономическогопотенциала– показатель,производимыйот выручки, отреализации,приходящейсяна рубль стоимостиэкономическогопотенциала. Умножим числительи знаменательформулы наобъем выручкиот реализации,получим:

_р_(2.43.)

где R_р-рентабельностьреализации,продукции,работ, услуг,%;

К_эп-коэффициентоборачиваемостиэкономическогопотенциала.

Анализируяформулу, можносделать вывод,что прибыльпредприятия,полученнаяс каждого рублясредств, вложенныхв экономическийпотенциалзависит отскоростиоборачиваемостисредств и отдоли прибылив выручке отреализации.На прибыльностьэкономическогопотенциалавлияет каксуществующийценовой механизм,так и сложившийсяуровень затратна производимуюпродукцию, атакже эффективностьиспользованияресурсов, котораяизмеряетсяоборачиваемостьюэкономическогопотенциала.Следовательно,основным путемувеличениярентабельностиэкономическогопотенциалаявляется ускорениеоборачиваемостипотенциала,а также снижениесебестоимостиили рост ценна продукцию.

Междупоказателемрентабельностиэкономическогопотенциалаи показателямирентабельностисобственныхсредств ирентабельностиинвестируемых(собственныхи заемных) средствсуществуютзависимости:

еслиR_эп=R_с,то экономическийпотенциалформируетсятолько за счетсобственныхсредств

R_с=R_рК_эп(2.44.)

если,предприятиеиспользуетсобственныеи заемные средства,то при расчетеR_эпнеобходимоучесть мультипликацию,то есть эффектувеличениячистой прибылиза счет болеерезультативногоиспользованиязаемного капитала,т.е. увеличениерентабельностисобственныхсредств в связис использованиемзаемных.

Используямультипликатор,можно определитьрентабельностьсобственныхсредств предприятиякак произведениерентабельностиэкономическогопотенциалана мультипликатор,т.е. R_с=R_эпх мультипликатор.

Приэтом, мультипликаторопределяетсяпо формуле:

(2.46.)

Для анализапричин, влияющихна изменениеуровня рентабельностисобственныхсредств, целесообразноиспользоватьформулу Дюпона,которая в нашейинтерпретациипримет вид:

(2.47.)

Такимобразом, R_сзависит от 3факторов:рентабельностиреализации,оборачиваемостиэкономическогопотенциалаи структурыего формирования.

Выборэтих факторовне случаен, аобъясняетсятем, что они выопределенномсмысле обобщаютвсе стороныхозяйственнойдеятельности.Однако, необходимоучитывать, чтоэтим факторомприсуща отраслеваяспецифика,причем как поуровню значений,так и по тенденцииизменения. Так,показательоборачиваемостиэкономическогопотенциалаимеет низкоезначение вотраслях свысоким уровнемтехническойоснащенности и напротивпоказательрентабельностиреализациив них будетотносительновысоким. В тоже время, толькопредприятия,имеющие стабильноепоступлениеденег, за своюпродукцию могутпозволитьвысокое значениекоэффициентафинансовойзависимости.

Модельвзаимосвязипоказателей,определяющихвеличинурентабельностисобственныхсредств, представленона рис. 2.3.

Предлагаемыйподход позволяетлегко найтипричины измененияпоказателярентабельностисобственныхсредств: либоза счет снижениярентабельностиреализации,либо за счетменее эффективногоуправленияэкономическимпотенциалом,что приводитк снижениюобъема производства,либо за счетизмененияструктурыпотенциала,а также наметитьмероприятияпо совершенствованиюмеханизмаформированияцен на продукцию,выбора оптимальнойструктурыэкономическогопотенциалаи источниковего формирования.

2.5.Оценка инвестиционной

привлекательностипредприятия.

Инвестиционнаяпривлекательностихарактеризуетцелесообразностьвложения средствв оцениваемоепредприятие.Результатанализа представляетинтерес нетолько с точкизрения выработкиполитики вотношенииинвесторовданного предприятия,но и позволяетоценить качествопроизводственно-хозяйственнойдеятельностипредприятия,перспективыего развитияи т.д.

Физическиеи юридическиелица преждечем осуществитьинвестициив то или иноепредприятиедолжны ознакомитьсяс состояниемфинансовогорынка страны,затем выяснитьположение отдельных отраслей (комплексов)на рынке и выбратьту, котораяможет датьнаилучшийрезультат,учитывая приэтом на какойстадии развитияона находится.

Наиболеепривлекательныдля инвесторовбудут те отрасли,где уровеньрентабельностивысок, цены напродукциюбыстро растут,а доходностьлибо растет,либо снижается.С этой точкизрения наиболееперспективнымиотраслямиявляются:нефтехимическая,топливная,пищевая.

Взависимостиот стадии развитияразличают нарождающиеся,растущие, стабильные,спекулятивныеи увядающиеотрасли.

Нарождающиесяотрасли невсегда доступныинвесторам,желающим приобрестиих акции, которыемогут не циркулироватьна рынке. Растущимотраслям характернопостоянное и быстрое увеличениеобъема реализациии прибыли.Стабильныминазываютсяотрасли, в которыхобъем продажи выручка отнего стабильныдаже в условияхкризиса. Циклическиеотрасли характеризуютсяособой чувствительностьювыручки к деловомуциклу. Спекулятивнымотраслям характерна «подвижность»,причем это невозможно связатьс действиемкакого либофактора. К увядающимотносятсяотрасли, применяющиеустаревшуютехнологиюили производящиеустаревшуюпродукцию.

Далеенеобходимовыбрать предприятие,определив егоместо в экономикеотрасли регионаили страныпутем сопоставленияуровня устойчивогоего развитияотносительносреднего уровнясложившегосяв России.

Приинвестированиисредств необходимовыбирать нетолько наиболееприбыльныеи наименеерискованные,но и лучше всеговписывающиев стратегиюотрасли предприятия.Инвесторунеобходимоучитывать накакой стадиижизненногоцикла находятсяпредприятия.Обычно предприятиеможет находитьсяна 1 и 4 стадийжизненногоцикла: становление,развитие, зрелость,увядание. Учетжизненногоцикла на рынкепозволяетинвесторувыбирать наилучшеес точки зренияобеспеченияустойчивостидоходностипредприятия.

Каждаястадия характеризуетсяопределеннымсостояниемпроизводственно-хозяйственнойдеятельностипредприятияпо средствомтаких основныхпоказателейкак объем продаж,выручка отреализации,прибыль, нормыдоходности(рентабельности)и т.д.

Стадиистановленияхарактеризуетсяопределеннымсостоянием,когда темпыроста производстваи продаж растуточень медленно,прибыли либонет, либо онанезначительная.

Настадии развитиянаблюдаетсябыстрый ростобъема продажи выручки, темпыроста прибылирастут и значительнопревышают темпырасходов.

Основнымипризнакамистадии зрелостиявляются: темпыроста выручкиот реализацииостаются напостоянномуровне, прибыльдостигаетсвоего максимальногозначения итемпы ее ростаначинают снижаться.Стадия увядания– стремительнопадают темпыроста объемапродаж выручкиот реализациии темпы ростаприбыли движутсяк нулю.

Эффективностьиспользованияэкономическогопотенциала– один из важнейшихкритериев длярешения вопросао целесообразностивложения средствв то или иноепредприятие.Под эффективностьюподразумеваетсяпрежде всего– рентабельностьэкономическогопотенциала,которая определяетсякак производноеот 2 показателей:оборачиваемостипотенциалаи рентабельностиреализации.Итоговое решениео вложениисредств в тоили иное предприятиеинвестор принимаетв зависимостиот таких показателейкак величинакурса стоимостиакций этогопредприятияи уровня выплачиваемыхна них дивидендов.

Уровеньдивидендаявляется однимиз факторов,влияющих накурс стоимостиакций и зависитот следующихпоказателей:нормы чистейшейприбыли наакционерныйкапитал отвеличины чистейшейприбыли, направленнойна величинудивидендов,стоимостиуставного(акционерного)капитала,общего количествавыпущенныхв обращениеакций, объявленномуровне дивидендовпо привилегированнымакциям, удельноговеса привилегированныхакций в общемих количестве.Ответом навопрос, сколькочистейшейприбыли получаетпредприятиена единицусвоего капитала,является нормачистейшейприбыли наакционерныйкапитал иопределяетсяпо формуле:

(2.48.)

гдеНП_ак– норма чистейшейприбыли наакционерныйкапитал, р.;

АК –акционерныйкапитал, р.

Величиначистейшейприбыли, направляемаяна выплатудивидентовна предприятиях,определяетсязаконодательнойи нормативнойбазой РФ, а такжемеханизмомраспределениячистейшейприбыли напредприятии.

Законодательствомопределенследующийпорядок выплатыпо ценным бумагам:сначала выплатыпо привилегированными лишь потомпо обыкновеннымакциям.

Использованиечистейшейприбыли дляцели развития,с одной стороны– результатэффективностипроизводства,с другой –рациональностьее распределенияопределяетэффективностьдальнейшегопроизводства.

Прираспределении прибыли важноезначение имеетопределениепропорции междуприбылью направляемойна инвестированиеи выплату дивидендов.

Акционерымогут вместополучениябольших дивидендоввкладыватьбольше средствв развитие, чтов последующемпозволит получитьдостаточновысокие доходыпо акциям. Однако,при этом предприятиюможет грозитьопасность –другое предприятиеможет скупитьего акции иприобрестидостаточноеколичествоголосов, заменитьадминистрациюи слить 2 обществав одно.

Еслипредприятиепроводит политику«постоянного»коэффициентавыплаты прибылив виде дивидендов,то в случаеснижения прибылибудут уменьшатьсядивиденды, аэто скажетсяна рыночнойцене акции. Этоснижение можетбыть значительными инвесторымогут воспринятьпадение дивидендовкак сигнал онеперспективностиразвития предприятия.Часто менеджерыпридерживаютсяполитики постоянногороста доходана 1 акцию. В этомслучае зависимостьмежду доходамии дивидендамина 1 акцию можетбыть следующая: если доходына акцию растут,то увеличиваютсяи дивидендына акцию, однакомедленнее, чемдоход. Еслидоход на акциюпадает, то дивидендна акцию остаетсяна том же уровне,либо снижаетсянезначительно.

Российскимпредприятиямцелесообразновыбирать политикурастущегодохода на акцию,что в конечномсчете приведетк росту рыночнойцены акциипредприятия.Для предприятийс колеблющимисядоходамицелесообразновыбирать стратегиюнизкого регулярногодивидента, чтодает инвесторамуверенностьв небольшом,но гарантированномдивиденде.

Инвесторамнеобходимоучитывать идругие факторы,определяющиеинвестиционную«привлекательность»предприятия:рыночная ценаакции, ценностьакции, рентабельностьакции, коэффициенткотировкиакции.

Рыночнаяцена акции –это цена еепродажи и покупкина сегодняшнийдень и отличаетсяот номинальнойтем, что учитываеткапитализированныйдоход. Онаформируетсяпод влияниемсоотношенияспроса и предложенияи зависит отмножествафакторов. Рыночнаяцена акциипрямо пропорциональнанорме доходностипо акции и обратнопропорциональнаставке ссудногокапитала.

Индикаторомспроса на акцииданного предприятииявляется показатель«ценностьакции», которыйрассчитываетсякак частноеот делениярыночной

ценыакции на доходна акцию и показываетсколько согласныплатить инвесторыв данный моментза 1 рубль прибылина акцию. Ростэтого показателяпо времениуказывает нато, что инвесторыожидают болеебыстрого ростаприбыли данногопредприятияпо сравнениюс другими.

Рентабельностьакции определяетсяотношениемдивидента,выплачиваемогопо акциям, к еерыночной ценепо формуле:

2.49.

где Д– величинадивидента, р.;

Ц_р– рыночнаяцена, р.

Данныйпоказательхарактеризуетпроцент возвратана капитал,вложенный вакции, его величиназависит отмеханизмараспределениячистейшейприбыли.

Коэффициенткотировки акции(К_а)есть отношениерыночной ценык ее бухгалтерскойстоимости иопределяетсяпо формуле:

(2.50.)

гдеЦ_б-бухгалтерскаястоимостьакции, р.

Бухгалтерскаяцена характеризуетдолю собственныхсредств, приходящихсяна 1 акцию. Бухгалтерскаяцена складываетсяиз номинальнойстоимости, долиэмиссионнойприбыли (накопленнаяразница междурыночной ценойпроданных акцийи их номинальнойстоимостью)и доле накопленнойи вложеннойв развитиепредприятияприбыли.

Еслизначение коэффициентапревышаетединицу – этоозначает, чтопотенциальныеакционеры,приобретаяакцию, готовыдать за неецену, превышающуюбухгалтерскуюоценку реальногокапитала,приходящегосяна эту акциюна данный момент.

Рыночнаястоимость акциизависит отожидаемыхдивидентов,которые рассчитываютполучить инвесторы,и ожидаемойцены продажиакции определенногопериода. Еслидержать акцию1 год, то ожидаемаярыночная ценабудет равна:

(2.51.)

гдеД_о1-ожидаемыйдивидент загод, р.;

К_с– требуемаяставка прибыльности,р.;

ЦП_о1-ожидаемая ценапродажи акциив конце года.

Еслиакцию держать2 года, то:

(2.52.)

Если акциейвладеть Н лет,тогда

(2.53)

Действительнуюсегодняшнююстоимостьакции, приносящуюежегодныепостоянныедивиденды притребуемомакционерномуровне прибыльностиможно представить:

(2.54)

где Д– ожидаемыйдивиденд, р.;

R_а– требуемыйинвесторомуровень прибыльности,%.

Формулапозволяет такжерассчитатьдействительнуюстоимость акциибез учета возможногороста дивидендав будущем, нои ответит навопрос: имеетли смысл ещеприобретатьакции этогопредприятияили целесообразноакции продать- ?.

Однако,инвестораинтересуетне только величинадивиденда,выплаченногов этом году, нои проблема«деньги – время».Какой он получитдивиденд ? Каковацена акции вбудущем в случаепостоянногороста дивиденда?

Вмировой практикеразработанымодели и алгоритмы,позволяющиеориентироватьсяв истиннойвеличине будущихдивидендовс позиции текущегомомента.

Алгоритмдостаточнопрост. Его можнопредставитьследующимобразом. Инвесторвкладываетденежные средствав акции предприятия.Исходные данныедля расчета:цена акции напрогнозируемыйпериод (Ц_о),величина дивидендав анализированномгоду (Д_о),срок, на которыйинвестор собираетсявладеть акцией(t),норма доходности– ожидаемыйтемп ростадивиденда (g),требуемыйуровень прибыльности(К).

Такимобразом черезгод дивидендбудет равен(Д_оg),а общая суммадивиденда наакцию будетравна (Д_о+Д_охg).Если нормадоходностиостается неизменной,то через tлет общая суммадивидендасоставит Д_о(1+g)⁵

Тогдавеличина дивидендак концу пятилетнего периода определяетсяпо формуле:

(2.55)

Ценаакции на конецпрогнозированногопериода, приусловии постоянногороста дивиденда:

(2.56)

Цена акциина конец прогнозируемогопериода, приусловии изменениятемпов ростадивидендовза прогнозируемыйпериод определяетсяпо формуле:

(2.57.)

гдеm– часть прогнозируемогопериода, в течениекоторого дивидендырастут по ставке.

Оценкаинвестиционнойпривлекательностипредприятияне проводитсяпо несколькимпричинам. Во-первых,информация,связанная сакционированиемвинзавода, егокрупными акционерамии др. являетсякоммерческойтайной предприятия,а во-вторых, врегионе несложилась ещесовременнаяинфраструктурарынка, т.е. акциипредприятияне котируютсяна фондовомрынке и, естественно,нет информациио рыночной ценеакции. Такимобразом вследствиенедостаткаинформациинет возможностиоценить инвестиционнуюпривлекательностьпредприятия.

3. Оценкарезультатовхозяйственнойдеятельности

предприятияв рыночнойэкономике

(на примереОАО «Винзавод«Георгиевский»).

3.1. Оценкаэкономическогопотенциалапредприятия

и источниковего формирования.

Экономическийпотенциалпредприятиясостоит изпроизводственногопотенциалаи трудовогопотенциала.Экономическийпотенциалрассчитываетсяпо формуле 2.1.За 1994 год экономическийпотенциалпредприятиясоставил 4716708 тыс.руб.

Аналогичныерасчеты проводятсяза последующиепериоды. Результатырасчетов представленыв таблице 3.1.

Анализируяпредставленныев таблице данные,можно увидеть,что экономическийпотенциал завесь анализируемыйпериод возросс 4716708 тыс. руб. до33567200 тыс. руб.неденоминированный,т.е. более чемв 7 раз.

Заанализируемыйпериод наблюдаютсяразные темпыроста . Максимальныйтемп роста,равный 240,3% зафиксированв 1995 году. В 1996 годутемп роста посравнению с1995 годом снизилсядо 1956,8%, а в 1997 годупо сравнениюс 1996 годом до 120,1и, наконец, в1998 году по сравнениюс 1997 годом немноговозрос и составил125,9%.

Произошлисущественныесдвиги и в самойструктуреэкономическогопотенциала.Наибольшуюдолю экономическогопотенциаласоставляютосновные фонды,равные 2231199 тыс.руб. или 47,3% в 1994 году.

Таблица3.1.

Экономическийпотенциалпредприятияи его элементы.

Наименованиепоказателя	1994	Уд.вес	1995	Уд.вес	1996	Уд.вес	1997	Уд.вес	1998	Уд.вес
01	02	03	04	05	06	07	08	09	10	11
1,Экономическийпотенциал	4716708	100%	11335858,5	100%	22195313	100%	26655976	100%	33567200	100%
2.Производственныйпотенциал вт.ч.	4290126	91,0%	9958074,5	87,8%	19869000	89,5%	23686005	88,9%	30454500	90,7%
2.1.Основные фонды	2231192	47,3%	3874000	34,2%	9760000	43,9%	10611005	39,8%	15522500	46,2%
2.2.Оборотныефонды	452569,5	9,6%	2720861	24,0%	4168000	18,8%	5243000	19,7%	5899000	17,6%
2.3.Фонды обращения	1606364,5	34,1%	3351912,5	29,5%	5881000	26,5%	7723000	29,0%	8865000	26,4%
2.4.Нематериальныеактивы	-	-	11301	0,1%	60000	0,3%	108000	0,4%	168000	0,5%
3.Трудовой потенциал(работники)	426582	9,0%	1377784	12,2%	2326313	10,5%	2970371	11,1%	3112700	9,3%

За 1994 -1998 годы стоимостьосновных фондоввозрастаетза счет какввода новыхосновных средств,так и их переоценки.Удельный веспоказателяв 1998 году незначительноуменьшилсяпо сравнениюс 1994 годом и составил46,2% и равнялся15522500 тыс. руб. Однакои в 1998 году, каки в 1994 году основныефонды занимаютнаибольшийудельный вес.

Значительныйудельный весв сумме экономическогопотенциалазанимают оборотныесредства, состоящиеиз оборотныхфондов и фондовобращения. Втечении анализируемогопериода какоборотныефонды, так ифонды обращениявозрастаютс 452569,5 тыс. руб. до5899000 тыс. руб. и с1606364,5 тыс. руб. до8865000 тыс. руб. соответственно,но фонды обращениявсегда имелибольший удельныйвес, чем оборотныефонды.

Оборотныефонды в 1994 годусоставляли9,6% от суммыэкономическогопотенциала,а в 1998 году уже17,6 %, т.е. возрослаих доля в структуре.Доля фондовобращения же,наоборот, снизиласьс 34,1% в 1994 году до26,4% в 1998 году; этосвязано с тем,что предприятиестараетсябольше средствнаправлятьв сферу производства,защищая их отинфляции.

Нематериальныхактивов в составеэкономическогопотенциалав 1994 году не было.Они появилисьв 1995 году. Их стоимостьравнялась 11301тыс. руб. и составили0,1%. В последующиегоды увеличиваласьне только стоимостьнематериальныхактивов, но иих удельныйвес и в 1998 годууже составляет0,5%. Хотя нематериальныеактивы занимаютнезначительнуюдолю. Но самоих появлениев составеэкономическогопотенциаласвидетельствуетоб инновационнойстратегииразвития предприятия.

Расходына трудовойпотенциал(формула 2.2.) (работников)постоянноувеличивалисьс 462582 тыс. руб. в1994 году, что составляет9,0% от суммыэкономическогопотенциаладо 3112700 тыс. руб.(9,3% от суммыэкономическогопотенциала)в 1998 году.

Несмотряна постоянноеувеличениепоказателя,его удельныйвес в разныегоды существенноизменялся. Так,в 1995 году удельныйвес составил12,2%, а в денежномвыражениивозрос болеечем в 3,2 раза исоставил 1377784 тыс.руб. В 1996 году долятрудовогопотенциалав общей суммеэкономическогопотенциаласоставила 10,5%или 2326313 тыс. руб.,а в 1997 году – уже11,1% или 2970971 тыс. руб.соответственно.И, наконец, в1998 году показательравнялся 3112700 тыс.руб., что составляет9,3% в структуреэкономическогопотенциала.Повышениерасходов натрудовой потенциалза анализируемыйпериод связанв основном сувеличениемрасходов наоплату труда.

Анализотдельныхэлементовэкономическогопотенциаладает верныевыводы о причинахизмененияпропорций вего структуре.Структура идинамика основныхсредств предприятия,составляющихзначительнуюдолю в составеэкономическогопотенциала,представленав таблице 3.2.

Таблица3.2.

Состави структураосновныхпроизводственныхсредств (в тыс.руб.)

Наименованиепоказателя	1994	Уд.вес	1995	Уд.вес	1996	Уд.вес	1997	Уд.вес	1998	Уд.вес
01	02	03	04	05	06	07	08	09	10	11
1.Первоначальнаястоимостьосновных средств	2284523	100%	3884500	100%	10416500	100%	11880500	100%	15523500	100%
2.Здания	801957,5	35,1%	913000	23,5%	2853000	27,4%	4126000	34,7%	5835000	37,6%
3.Сооружения	73714	3,2%	103000	2,6%	480000	4,6%	489000	4,1%	379000	2,4%
4.Передаточныеустройства	12894	0,5%	53000	1,4%	-	-	-	-	-	-
5.Машины и оборудование	1006090,5	44,0%	2266500	58,3%	5668000	54,4%	5819500	49,0%	7872500	50,7%
6.Транспортныесредства	383568	16,8%	528000	13,6%	1359000	13,0%	1375000	11,6%	1378000	8,9%
7.Инструменты,производственныйи хозяйственныйинвентарь	6299	0,3%	21000	0,5%	56000	0,5%	71000	0,6%	59000	0,4%

Таблица3.3.

Показательдинамики итехническогосостояния ОПФ

Наименованиепоказателя	1994	Уд.вес	1995	Уд.вес	1996	Уд.вес	1997	Уд.вес	1998	Уд.вес
01	02	03	04	05	06	07	08	09	10	11
1.Коэффициентобновления%	4,0	х	2,6	х	9,3	х	15,8	х	0,7	х
2.Коэффициентвыбытия %	6,1	х	2,2	х	0,4	х	1,1	х	-	х
3.Коэффициентизноса %	4,0	х	33,4	х	32,5	х	61,6	х	56,9	х
4.Коэффициентгодности %	96,0	х	66,6	х	67,5	х	38,4	х	43,1	х

Анализданных таблицы3.2. позволяетсделать следующиевыводы. Наибольшийудельный весв составе основныхфондов принадлежитмашинам иоборудованию,которые возрастализа весь анализизуемыйпериод от 44,0% в1994 году до 58,3% в 1995году, а в 1998 годууже составили50,7%, т.е. немногобольше половинывсех основныхфондов. Значительнуюдолю занимаютздания – 35,1% в 1994году и 37,6% в 1998 году.На третьемместе – транспортныесредства, несмотряна то, что изудельный весснижается с16,8% в 1994 году до 8,9% в1998 году. Сооружениясоставляютнезначительнуюдолю 3,2% в 1994 году,возрастаютв 1996 году до 4,6% и,наконец, в 1998 годусоставляют2,4%. Еще меньшуюдолю занимаютпередаточныеустройстваи инструменты,производственныйи хозяйственныйинвентарь –0,5% и 0,3% соответственно.В 1995 году доляпередаточныхустройстввозрастаетдо 1,4%. В 1996-1998 годахпередаточныеустройстваотсутствуют.Удельный весинструментов,производственногои хозяйственногоинвентарявозрастаетдо 0,6% в 1997 году и,наконец, в 1998 годуравняется 0,4%,т.е. снова снижается.

Важноезначение имеюттакже показателидвижения основныхсредств (таблица3.3.); коэффициентобновления(формула 2.3.) икоэффициентывыбытия (формула2.4.).

Значениекоэффициентаобновленияв 1994 году составил4,0%. В 1995 году снижаетсядо 2,6%, затем возрастаетдо 15,8% в 1997 году ив 1998 году составляетуже 0,7%. В отличииот коэффициентаобновлениязначение коэффициентавыбытия в 1994 годусоставляет6,1%, т.е. больше.

В 1995 годуэтот показательснижается до2,2%, в 1996 году – до0,4%, а затем повышаетсяв 1997 году до 1,1%.Выбытия основныхсредств 1998 годуне было и, соответственно,коэффициентне рассчитывался.Кроме 1994 годазначения коэффициентаобновлениябольше значенийкоэффициентавыбытия, чтосвидетельствуетоб обновленииосновныхпроизводственныхфондов.

Степеньизноса основныхсредств определяетсяс помощьюкоэффициентовизноса (формула2.5.) и годности(формула 2.6.), которыехарактеризуютдолю изношеннойи неизношеннойчастей основныхфондов.

Явнойтенденции кпонижению илик увеличениюкоэффициентаизноса и коэффициентагодности неимеют, однакокоэффициентизноса значительновозрастаетс 4,0% в 1994 году до56,9% в 1998 году.

А коэффициентгодности снижаетсяс 96,0% в 1994 году до43,1% в 1998 году.

Фактическиувеличениекоэффициентаизноса и уменьшениекоэффициентагодности указываетна ухудшениетехнологическогосостоянияосновныхпроизводственныхфондов.

Следующимшагом в оценкеэкономическогопотенциалаи источниковего формированияявляется анализструктурыоборотныхсредств и егоэлементов(таблица 3.4.)

Таблица3.4.

Состави структураоборотныхсредств (в тыс.руб.)

Наименованиепоказателя	1994	Уд.вес %	1995	Уд.вес %	1996	Уд.вес %	1997	Уд.вес %:	1998	Уд.вес %
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
I.Оборотныефонды, втом числе:	452569,5	22	2720861	44,8	4168000	41,5	5243000	40,4	5899000	40,0
1.Производственныезапасы	331019,5	16,1	2564680	42,2	3684000	36,7	4443000	34,3	47417000	32
2.Незавершенноепроизводство	105943,5	5,1	128335,5	2,1	396000	3,9	516500	4,0	780000	5,3
3.Расходы будущихпериодов	-	-	1427,5	0,02	20500	0,2	72500	0,5	85500	0,6
4.МБП	15606,5	0,8	26418	0,4	67500	0,7	211000	1,6	316500	2,1
II.Фонды обращения втом числе:	1606364,5	78	3351912,5	55,2	5881000	58,5	7723000	59,6	8865000	60,0
1.Готовая продукция	107974	5,2	364982,5	6,0	1157000	11,5	2001500	15,4	2196000	14,9
2.Товар отгруженный	379603,5	18,4	279827	4,6	-	х	867000	6,7	2121000	14,4
3.Денежные средства	611925,5	29,7	1220301	20,1	1251500	12,4	1254500	9,7	1262500	8,5
4.Дебиторскаязадолженностьи прочие активы	506861,5	24,6	1486802	24,5	3472500	34,6	3600000	27,8	3285500	22,2
Итогооборотныхсредств	2058934	100	6072773,5	100	10049000	100	12966000	100	14764000	100

В составоборотныхсредств входятоборотные фондыи фонды обращения.Оборотныефонды, в своюочередь, состоятиз производственныхзапасов, незавершенногопроизводства,расходов будущихпериодов и МБП(малоценныхбыстроизнашивающихсяпредметов), афонды обращения– готовой продукции,товаров отгруженных,денежных средстви дебиторскойзадолженности.С 1994 года оборотныесредства возрастаютс 2058934 тыс. руб. до14764000 тыс. руб.соответственно,т.е. в 7,2 раза, чтосвязано с общимповышениемцен, т.е. инфляцией.

Большийудельный весв структуреоборотныхсредств имеютфонды обращения.Их доля в 1994 годуравнялась 78%,а оборотныхфондов – 22%. В 1995году доля оборотныхфондов резковозрастаетболее, чем в 2раза и составляетуже 44,8%, а в последующиегоды плавноснижается до40,0% в 1998 году. Удельныйвес же фондовобращения,наоборот, в1995 году снижаетсядо 55,2%, а затем ванализируемомпериоде повышаетсядо 60,0% в 1998 году. В1995 году увеличиваетсяне только удельныйвес оборотныхфондов, болеечем в 6 раз увеличиласьих сумма с 452569,5тыс. руб. в 1994 годудо 2720861 тыс. руб.соответственно.Сумма оборотныхфондов возрастаеттакже в 1996-1997 годахи, наконец, в1998 году составляет5899000 тыс. руб. Возрастаютв денежномвыражении ифонды обращенияс 1606н364,5 тыс. руб.в 1994 году до 8865000 тыс.руб. в 1998 году, чтосоставляет60,0% в 1998 году от суммыоборотныхсредств.

В структуреоборотныхсредств произошлизначительныеизменения. Еслив 1994 году самыйбольший удельныйвес имели денежныесредства –29,7% (611925,5 тыс. руб.), тов 1998 году их доляснижается до8,5% (1262500 тыс. руб.), т.е.хотя этот показательувеличиваетза анализируемыйпериод (особеннов 1995 году, где темпроста составил199,4%), но удельныйвес его имееттенденцию кснижению. Наибольшуюдолю в структуреоборотныхфондов в 1998 годузанимаютпроизводственныезапасы – 32% (4717000 тыс.руб.), несмотряна то, что ихдоля имеет с1995 года тенденциюк уменьшению,а в 1995 году посравнению с1994 годом резковозросла с16,1% до 42,2% (более чемв 2,6 раза) и абсолютнаясумма – с 331019,5 тыс.руб. до 2564680 тыс.руб. соответственноболее, чем в7,7 раза. В общемже почти повсем показателямв абсолютномвыражениинаблюдаетсярезкий рост,независимоот того, увеличиваетсяих удельныйвес или уменьшается,в 1995 году по сравнениюс 1994 годом, чтосвязано ссущественнымвлиянием инфляции.Товары отгруженныев 1994 году составляют18,4% от итога. Доляэтого показателянемного уменьшиласьв 1995 году и равняется14,4%, в 1996 году этотпоказательотсутствовал.

Значительнуюдолю в структуреоборотныхсредств занимаетдебиторскаязадолженность– 24,6: в 1994 году (506861,5тыс. руб.), а в 1995году незначительноснижается до22,2% (3285500 тыс. руб.). Данныйпоказательимеет оченьвысокие темпыроста в 1995 годуи в 1996 году – 293,3% и233,5% соответственно,т.е. увеличиваетсяс 506861,5 тыс. руб. в1994 году до 1486802 тыс.руб. в 1995 году идо 3472500 тыс. руб.в 1996 году. В 1997 годупо сравнениюс 1996 годом темпроста незначителен,а в 1998 году посравнению с1997 годом незначительноснизились суммадебиторскойзадолженностис 3600000 тыс. руб. до3285560 тыс. руб.

Какудельный вес,так и абсолютноезначение показателяготовой продукциивозрастаетс 5,2% (107974 тыс. руб.) в1994 году до 14,9% (2196000 тыс.руб.) в 1998 году, нов 1998 году по сравнениюс 1997 годом незначительноснижается доляготовой продукции.Увеличениедоли готовойпродукции –это прогрессивныеизменения вструктуреоборотныхсредств.

Незавершенноепроизводствосоставляло5,1% в 1994 году, снизилосьдо 2,1% в 1995 году ивозрастаетплавно до 5,3% в1998 году. Незначительнуюдолю в структуреоборотныхсредств составляютМБП, которыев 1994 году равнялись0,8%, а в 1998 году уже2,1%, т.е. значительновозросли, ирасходы будущихпериодов, которыев 1994 году отсутствовали,а в последующиепериоды составлялименее 1%.

Составнойчастью экономическогопотенциалаявляется трудовойпотенциал. Пристоимостнойоценке трудовойпотенциалучитываетсяв форме затратна заработнуюплату, на повышениеквалификационногоуровня, осуществлениедосуга и отдыха,медицинскоеобслуживаниена предприятии.Трудовой потенциалпредприятияпредставленв таблице 3.5.

Сумматрудовогопотенциаларассчитываетсяпо формуле 2.2.За 1994 год трудовойпотенциал равен426582 тыс. руб.

Трудовойпотенциал(1994)=417654+3194+5734=426582 тыс. руб.

Аналогичныерасчеты и запоследующиегоды.

Динамикапоказателяимеет явнуютенденцию квозрастаниюза анализируемыйпериод. В 1998 годусумма трудовогопотенциалауже равнялась3112700 тыс. руб., чтов 7,3 раза больше,чем в 1994 году.

В структуретрудовогопотенциалаосновную долюзанимают затратына заработнуюплату, в среднемоколо 98%, а в 1998 году– 98,6%. Затраты наповышениеквалификациив 1994-1995 годах отсутствовали.В 1996 году – составили32000 тыс. руб. (1,4%%), ав 1998 году снизилисьдо 5000 тыс. руб. и0,2%.

Менееодного процентасоставляютзатраты намедицинскоеобслуживаниена предприятии.Учитывая состояниездоровья работников,это очень малаясумма. Наибольшиезатраты намедицинскоеобслуживаниебыли в 1996 году– 11533 тыс. руб. В1998 году значениепоказателяравнялось 4000руб., а удельныйвес составлял0,1%.

Таблица3.5.

Составтрудовогопотенциала (в тыс. руб.)

Наименованиепоказателя	1994	Уд.вес %	1995	Уд.вес %	1996	Уд.вес %	1997	Уд.вес %:	1998	Уд.вес %
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1.Трудовой потенциал	426582	100%	1377784	100%	2326313	100%	2970971	100%	3112700	100%
2.Затраты наз/п	417654	98,0%	1352449	58,2%	2263423	97,3%	2901357	97,6%	3068700	98,6%
3.Затраты наповышениеквалификации	-	х	-	х	32000	1,4%	3000	0,1%	5000	0,2%
4.Затраты намедицинскоеобслуживаниена предприятии	3194	0,7	11533	0,8%	900	0,4%	5431	0,2%	4000	0,1%
5.Затраты надосуг	5734	1,3	13802	1,0%	21890	0,9%	61183	2,1%	35000	1,1%

Затратына досуг в 1994 годусоставили 5734тыс. руб., а удельныйвес 1,3%. Значениепоказателяпостепенновозрастаетдо 61183 тыс. руб. в1997 году, соответственно2,1% от общей суммы.А в 1998 году затратыснижаются до35000 тыс. руб. – 1,1% отитога. По сравнениюс 1997 годом снизилисьудельный веси сумма затратна досуг.

Дляанализа трудовогопотенциаланеобходимане только егостоимостнаяоценка, но ианализ численности(таблица 3.6.).

Среднесписочнаячисленностьработниковв 1994 году составила222 человека.Непромышленногоперсонала напредприятиини в 1994 году, нив 1995 году не было.Рабочие составляли186 человек или83,8%, а служащиеи ИТР – 36 человеки, соответственно,16,2%. В 1994 и 1996 годахструктурныхизменений вчисленностиперсонала небыло.

В 1996 годусреднесписочнаячисленностьвозросла на7,6%, и составила239 человек, ачисленностьпромышленно-производственногоперсоналауменьшиласьна 5% или на 11 человеки составила211 человек. Данныеструктурныеизменениясвязаны с тем,что в составеработниковпредприятияпоявилсянепромышленныйперсонал, которыйв 1996 году составил28 человек.

В 1996 годук винзаводубыл присоединенмагазин №21,вследствиечего в структуречисленностипоявилсянепромышленныйперсонал.

В 1996 годунаблюдаетсямаксимальнаячисленностьза весь анализируемыйпериод. В 1997 годусреднесписочнаячисленностьуменьшаетсяна 4 человека,на 18 человекуменьшаетсячисленностьППП, а его удельныйвес снижаетсяс 88,3% в 1996 году до82,5% в 1997 году. Сократиласьчисленностьрабочих зааналогичныйпериод на 19 человек,а их доля составила66,4%, вместо 73,2%. В 1996году на 2 человекаувеличиласьчисленностьслужащих и ИТРи составила38 человек.

Таблица3.6.

Численностьи структурыпромышленно-производственногоперсонала.

Наименованиепоказателя	1994	Уд.вес %	1995	Уд.вес %	1996	Уд.вес %	1997	Уд.вес %:	1998	Уд.вес %
01	02	03	04	05	06	07	08	09	10	11
1.Среднесписочнаячисленностьработниковвсего (чел.) втом числе:	222	100%	222	100%	239	100%	235	100%	206	100%
Промышленно-производственногоперсонала(ППП) изнего:	222	100%	222	100%	211	88,3%	194	82,5%	185	89,8%
-рабочих	186	83,6%	186	83,6%	175	73,2%	156	66,4%	147	71,3%
-служащих иИТР	36	16,2%	36	16,2%	36	15,1%	38	16,1%	38	18,5%
2.Непромышленныйперсонал	-	х	-	х	28	11,7%	41	17,5%	21	10,2%

Напротив,численностьнепромышленногоперсоналаувеличиласьна 46,4% (13 человек)и составляет41 человек, аудельный вес17,5%, вместо 11,7% в 1996году.

Самыезначительныесокращенияработниковна предприятиипроизошли в1998 году, среднесписочнаячисленностьсократиласьна 29 человек,численностьППП – на 3 человека,в том числерабочих такжена 9 человек, анепромышленногоперсонала на20 человек. Такимобразом, произошлиизменения ив структуречисленности.Увеличиласьдоля ППП до98,8%, в т.ч. доля рабочихувеличиласьдо 71,3%, а служащихи ИТР до 18,5%. Долянепромышленногоперсоналаснизиласьнаоборот до10,2%. Стабильналишь численностьИТР и служащих,хотя их удельныйвес увеличилсяиз-за уменьшениясреднесписочнойчисленности.

Сокращениечисленностирабочих в 1998 годупо сравнениюс 1997 годом составило12,3%, что объясняетсяпадением объемовреализациии, как следствие,объемов производства.

Исходяиз природыэкономикиконкретногопредприятия,субъективныхоценок прогрессивноститех или иныхструктурныхсдвигов в егопотенциала,необходимосделать осознанныевыводы о составеи структурепотенциала.

Оптимальнойструктуройисточниковформированияи функционированияэкономическогопотенциала,т.е. соотношениясобственныхи заемных средствопределяетсястабильностьдеятельностипредприятия.

Общуюоценку источникамфинансированиядает показательсоотношениясобственныхи заемных средств(К_С), которыйпредставленв таблице 3.7. ирассчитываетсяпо формуле 2.7.

На начало1994 года показательравен 0,527.

Этоозначает, чтона 1 руб. собственныхсредств приходится0,527 руб. заемныхсредств. Однакок концу годаиз-за значительногоувеличениязаемных средствпоказательтакже увеличиваетсядо 1,237 – максимальноезначение коэффициентаза весь анализируемыйпериод. Из-запереоценкиосновных средстви, соответственно,увеличениябалансовойстоимостисобственныхсредств коэффициентсоотношениясобственныхи заемных средств(К_с) на начало1995, 1996 и 1998 годов снижаетсяпо сравнениюс уровнем наконец предыдущихгодов. В 1995 годукоэффициентна начало годаравен 0,921, а в концегода снижаетсядо 0,505 вследствиеувеличениясобственныхсредств. Наначало 1996 годапоказательравен 0,328, а наконец – 0,655, т.к.значительноувеличилисьзаемные средства.На начало 1997 годаи на конец 1996 годакоэффициентне изменяется.А в конце 1997 годанезначительноснижается до0,635. В 1998 году наначало годакоэффициентсоотношениясобственныхи заемных средствсоставил 0,595, ана конец года0,787, что свидетельствуетоб увеличениизависимостипредприятияот заемныхсредств.

Таблица3.7.

Показатели,характеризующиеисточникифункционирования

экономическогопотенциала(в тыс. руб.)

Наименование показателя	1994		1995		1996		1997		1998
Наименование показателя	нан.г.	нак.г.	нан.г.	нак.г.	нан.г.	нак.г.	нан.г.	нак.г.	нан.г.	нак.г.
01	02	03	04	05	06	07	08	09	10	11
1.Собственныесредства	1802112	2851238	3829578	7314658	11249000	12449000	12449000	13961000	14887000	14177000
2.Заемные средства	950707	3528113	3528113	3695408	3696000	8151000	8151000	8861000	8861000	11166000
3.Собственныесредства,вложенные воборотные	249053	1103512	1103512	4110165	4110165	4727000	4727000	6536000	6536000	6055000
4.Коэффициентсоотношениясобств. и заемн.средств (К_С)	0,527	1,237	0,921	0,505	0,328	0,655	0,655	0,635	0,595	0,787
5.Коэффициентконцентрациисобств. средств(К_КС)	0,655	0,447	0,520	0,664	0,753	0,604	0,604	0,612	0,627	0,560
6.Коэффициент орди-нарнойзависимости(К_З)	1,527	2,237	1,923	1,506	1,328	1,656	1,656	1,634	1,595	1,786
7.Коэффициентманев-ренностисобственныхсредств (К_М)	0,138	0,387	0,288	0,562	0,360	0,380	0,380	0,468	0,440	0,427

В общемна конец каждогогода и началопоследующегопоказательдолжен бытьодинаковым.По заемнымсредствамзначения наконец одногогода и началопоследующегоравны, однакопо собственнымсредствам из-запереоценкиосновных средствданное утверждениене исполняется,поэтому и значениекоэффициентовразличны.

Коэффициентконцентрациисобственныхсредств (К_КС)определяетсяпо формуле 2.8.и показываетдолю собственныхсредств в общейсумме средств.Максимальноезначение данногопоказателяна начало 1996 года– 0,753, а минимальноезначение –0,447 на конец 1994 года.

На начало1998 года коэффициентравнялся 0,627, ана конец года– 0,560, что свидетельствуето снижении долисобственныхсредств и, наоборот,увеличениидоли заемных.

Тревожнымсимптомомявляется тотфакт, что наконец годазначение показателяниже значенияоптимальнойвеличины равной0,6 для российскихпредприятий,хотя относительнооптимальногозначения существуютразличныемнения, в мировойпрактике нетединой нормы.

Коэффициентфинансовойнезависимости– величина,обратная К_КС.Коэффициентпоказывает,сколько рублейсредств предприятияприходитсяна 1 рубль собственныхсредств. Наилучшеезначение показателяна начало 1996 года– 1,328

А наихудшеена конец 1994 года– 2,237. Как видноиз таблицы в1995 и в 1996 годахзначения показателяснижается наконец года посравнению сначалом года,а в 1994, 1996 и в 1998 годах,наоборот, наконец годапоказательувеличивается,что свидетельствуето росте долизаемных средств.Долю собственныхсредств, вложенныхв оборотные,характеризуеткоэффициентманевренностисобственныхсредств (К_М),который рассчитываетсяпо формуле 2.9.Значение коэффициентазависит отзначения собственныхсредств и собственныхсредств, вложенныхв оборотные.Последние двапоказателяза весь анализируемыйпериод возрастают.

На начало1994 года коэффициентманевренностисоставил 0,138 или,другими словами,собственныеоборотныесредства равны13,8% от объема всехсобственныхсредств. Максимальноезначение показательимеет на конец1997 года – 0,468.

На начало1998года снижаетсядо 0,440, а на конец1998 года коэффициентуже равняется0,427. На значениекоэффициентаманевренностисобственныхсредств оказываютвлияние многофакторов и нетединой оптимальнойвеличины этогопоказателя.Однако, знаяфактическоеположение делна предприятии,можно с уверенностьюсказать, чтоважное значениеприобретаетэффективноеиспользованиесобственныхсредств, вложенныхв оборотные,а не только ихдоля.

Хотязначение всехтрех коэффициентов,характеризующихисточникиэкономическогопотенциалане имеют единыхкритериев, апо итогам 1998 годадаже несколькоухудшились,можно все-такисделать выводо том, что предприятиеимеет достаточныересурсы длядальнейшегоразвития,стабилизациисвоего положенияи достиженияболее лучшихрезультатовв будущем.

3.2. Оценкаэффективностииспользования

экономическогопотенциала.

Существуетряд показателей,позволяющихдать оценкуэффективностииспользованияэкономическогопотенциалаи его составляющих.Эффективностьиспользованиятрудовогопотенциалахарактеризуетпроизводительностьтруда, котораярассчитываетсяпо формуле2.10. Производительностьтруда представленавыработкойна 1 человекав тыс. дкл. (см.таблицу 3.8.). Так,выработка в1994 году составила2,34 тыс. дкл.

В1995 г. возросладо 2,51 ч. дал., чтосвязано с увеличениемобъемов продукции,при неизменнойчисленностиза 2 года. В 1996 г. показателирезко снижаютсядо 0,78 тыс. дкл.,что составляетоколо 31,1% от уровня1995 г.

Таблица3.8.

Показателиэффективностииспользования

трудовогопотенциала

Наименование показателя	Годы
Наименование показателя	1994	1995	1996	1997	1998
1	2	3	4	5	6
1)Выработкапродукции на1 человека (втыс. дкл.) 2)Среднесписочнаячисленностьработников(чел.) 3)Коэффициентоборота поприему 4)Коэффициентоборота повыбытию 5)Коэффициенттекучестикадров (в %) 6)Коэффициентпостоянствакадров 7)Коэффициентиспользованиятрудовыхпотенциалов	2,34 222 3,1 3,1 2,2 96,8 91,4	2,51 222 2,2 2,2 1,3 97,7 94,8	0,78 239 11,7 4,6 2,0 88,3 90,1	1,06 235 6,4 8,1 1,7 91,9 95,5	0,85 206 - 14,1 2,3 85,9 90,3

Уменьшениевыработкисвязано снижениемобъема производствас 558,0 тыс. дкл. в1995 г. до 186,0 тыс. дкл.в 1996 г. за этот жепериод на 17 человекувеличиласьсреднесписочнаячисленностьза счет работниковмагазина № 21.Однако, в 1997 г.среднесписочнаячисленностьнезначительносократиласьи составила235 человек, авыработкаравнялась 1,06тыс. дкл.

Увеличениеобъемов производствадо 249,0 тыс. дкл.главный факторувеличениявыработки на20,4 % в 1997г. В отличиеот 1997 г. в 1998г. объемпродукции, аследовательно,и выработкаснижаются до174,7 тыс. дкл. и 0,85 тыс.дкл., соответственно,а численностьработниковуменьшаетсядо 206 человек.

Тенденцияв динамикевыработки за1994 – 1998 г.г. не выявляется.В отдельныегода (1995, 1997г.г.)производительностьрастет по сравнениюс предыдущимигодами, а в отдельныегоды (1996, 1998 г.г.) –падает. В общеже, показательвыработки запоследние 3года значительноуменьшается,т.е. при незначительномизмерениичисленности,значительносократилисьобъемы производствапродукции.

Изучениепостоянствасостава производитсяс использованиемкоэффициентаоборота поприему и выбытию(формула 2.11 и2.12), коэффициентатекучести икоэффициентапостоянствакадров.

Коэффициентоборота поприему и выбытиюв 1994 г. равны 3,1 %, ав 1995 г. – 2,2 %, т.е. заэти годы количествопринятых иубывших работниковза год равно.

Совершенноиная картинанаблюдаетсяв 1996 г. Коэффициентоборота поприему возрастаетдо 11,7 %, а коэффициентоборота повыбытию до 4,6%, из чего можносделать вывод,что количество,как принятыхна работу, таки выбывших,увеличивалосьпо сравнениюс 1996 г. Однако,рост коэффициентапо приему намногобольше ростакоэффициентаоборота повыбытию. Значит,среднесписочнаячисленностьвозросла на17 человек.

Ситуацияменяется в 1997г. Коэффициентоборота поприему снижаетсядо 6,4 %, а коэффициентоборота поприбытиюувеличиваетсядо 8,1 %. Отсюдаследует, чтовыбывших работниковбыло больше,чем принятыхна работу. Какследствиесреднесписочнаячисленностьуменьшиласьдо 235 человек,что на 4 человекаменьше, чем в1997 г.

Вотличие отпредыдущихлет в 1998 г. напредприятиине было принятоновых работникови, соответственно,коэффициентоборота поприему нерассчитывался,а коэффициентобороты повыбытию составил14,1 %, т.е. –возроспо сравнениюс 1997 г. Как видно,среднесписочнаячисленностьуменьшиласьна 19 человек и1998 г. составил206 человек.

Коэффициенттекучести(формула 2.1.3.)представляетудельный весвыбывших попричинам, несчитающимисяуважительнымив среднесписочнойчисленностиработников.Показательв 1994 г. равен 2,2%

Ав 1995 г. уменьшаетсядо 1,3 % - наименьшийуровень за весьанализируемыйпериод в 1996 г.коэффициенттекучестивозрастаетдо 2,0 %, а в 1997 г. снижаетсядо 1,7 %, и наконецв 1998 г. составил2,9 % - максимальныйуровень за 1994– 1998 г.г. Т.о. в 1998 г.по сравнениюкак в 1994 г. базовым,как и с 1997 г. текучестькадров возросла,что связанос ухудшениемэкономическойситуации напредприятии.

Коэффициентпостоянствакадров (формула2.1.4.) показываютдолю работниковпроработавшихвесь год ксреднесписочнойчисленности.В какой-то мереэтот коэффициентпоказываетстепень сплоченностиколлектива,заинтересованностиработниковне потерятьсвое рабочееместо, неформальныйсвязи в коллективеи др. Коэффициентпостоянствакадров в 1994 г.равнялся 96,8 %.Наибольшеезначение показателянаблюдаетсяв 1995 г. – 97,7 %, а наименьшеев 1998 г. – 85,9 %. Явнойтенденции вдинамике данногопоказателянет, однако,снижение значениякоэффициентав 1998 г. очень тревожныйсигнал.

Обобщающимпоказателемхарактеризующимиспользованиетрудовогопотенциалаявляется коэффициентиспользованиятрудовогопотенциала(формула 2.15), которыйпредставляетсобой отношениефактическогофонда рабочеговремени к табельномуфонду рабочеговремени вчеловекоднях.

Показательв 1994 г. равен 91,4%

В1995 г. коэффициентувеличилсядо 94,8%, что связаннос увеличением табельногофонда рабочеговремени и сокращениемпотерь. Коэффициентиспользованиятрудовогопотенциалав 1996 г. составил90,1%, т.е. снизилсяпо сравнениюс 1995 г., а в 1997 г. повысилсядо 95,5%. Показательвновь снизилсяи составил90,3%, что ниже значениябазового 1994 г.,где показательсоставил 91,3%. Такимобразом в 1998 г.эффективностьиспользованиятрудовогопотенциаласнизилась, засчет увеличенияпотерь рабочеговремени, т.к.из-за аритмичностипроизводстване загруженыпроизводственныемощности, потомучто все производстватесно взаимосвязаныс реализациейпродукции. Ав современныхусловиях нетнестабильнойреализации,а следовательнои производства.

Количественнаяоценка даетоднобокоепредставлениео трудовомпотенциалепредприятия,т.к. трудовойпотенциал –это в первуюочередь профессионализм, квалификация,работоспособность,умение работатьв коллективе,опыт и другиекачества, необходимыедля функционированияколлективапредприятиякак единогоорганизма.

Таблица3.9.

Показатели,характеризующиеэффективность

использованияэкономическогопотенциала(в тыс. руб.)

Наименование показателя	Годы
Наименование показателя	1994	1995	1996	1997	1998
1	2	3	4	5	6
1.Объем продукциив натуральномвыражении (втыс. дкл.)	520,0	558,0	186,0	294,0	174,7
2.Фондоотдача(f_О)	2,282	4,059	1,153	1,827	0,983
3.Фондоемкость(f_Е)	0,438	0,246	0,661	0,547	1,017
4.Оборачиваемостьоборотныхсредств (W)(в дн.)	174,58	140,96	248,30	244,06	353,07
5.Коэффициентоборачиваемости(К_О)об. средств	2,473	2,589	1,470	1,495	1,034
6.Коэффициентоборачиваемостисобств. средств(К_ОС)	2,237	2,821	1,247	1,468	1,050
7.Коэффициентоборачиваемостисобств. и заем.ср-в (К_С+З)	1,128	1,172	0,831	0,893	0,622
8.Фондовооруженность	10050,4	17450,5	40836,8	45153,2	75351,9
9.Коэффициентоборачиваемостиэкон. потенциала(К_ОБ.ЭП.)	1,079	1,387	0,665	0,727	0,455

Имеетсяряд показателейхарактеризующихиспользованиеосновных средств.Одним из нихявляется фондоотдачарассчитываемаяпо формуле(2.16). Фондоотдачав 1994 г. равнялась

В1995 – увеличиваласьв 1,8 раз и составляла4,059. Такой резкийрост обусловлензначительным(более чем в 3раза) увеличениемвыручки отреализации,несмотря нато, что темпприростасреднегодовойстоимостиосновных средствсоставил 73,6 %. Вданном случаена увеличениефондоотдачисказываетсяне только лучшееих использование,сколько факторинфляции. В1996 г. фондоотдачападает до 1,153, чтообусловленоувеличениемсреднегодовойстоимостиО.П.Ф. более чемв 2,5 раза и снижениемвыручки. Показательв 1997 г. возрастаетдо 1,827, а 1998 г. снижаетсяпочти в 2 разаи составляет0,983.

Фондоемкость– это показательобратный фондоотдачи,рассчитываетсяпо формуле(2.17). При ростефондоемкостифондоотдачападает, и наоборот.

Фондоемкостьв 1994 г. составила0,438, а в 1998 г. уже 1,017. Этоозначает, чтоза анализируемыйпериод большевозросла стоимостьосновныхпроизводственныхфондов, чемвыручка, и отэффективногоиспользованияосновныхпроизводственныхфондов зависитмногое.

Дляхарактеристикиоборотныхсредств используетсяпоказательоборачиваемостиоборотныхсредств которыйрассчитываетсяпо формуле(2.18). В 1994 г. этот показательравен

дней,

инымисловами продолжительностьодного оборотасоставляет147,58 дней. Чем нижепоказательоборачиваемости,тем лучшеиспользуютсяоборотныесредства. Наилучшеезначениеоборачиваемостиоборотныхсредств в 1995 году– 140,96 дней, причинойкоторого являетсяувеличениевыручки болеевысоким темпами,чем среднегоостатка оборотныхсредств. Но в1997 году показательрезко увеличиваетсядо 244,06 дней, а в1998 году составляетуже 353,07 дней –почти один год.Это очень низкоезначение оборотныхсредств. Дляпредприятия,максимальнаяпродолжительностьтехнологическогоцикла которогосоставляет25 дней, оборачиваемостьоборотныхсредств, равная353,07 дней оченьнеудовлетворительноезначение.

Числооборотов, совершаемыхоборотнымисредствами,показываеткоэффициентоборачиваемости.

Чемвыше значениекоэффициентаоборачиваемостиоборотныхсредств, тембольше оборотовсовершают оборотныесредства заанализируемыйпериод. Коэффициентв 1994 году равнялся2.473

Максимальноезначение 2.583показательдостигает в1995 г., а минимальное 1.034 в 1995 г, т.е. почтиодин оборотза весь год.Динамика коэффициента оборачиваемости оборотныхсредств обратнопропорциональна динамике оборачиваемостиоборотныхсредств.

Особоевнимание следуетуделять коэффициентуоборачиваемостисредств, расчеткоторого производитсяпо формуле(2.21).

Показательдостигаетсвоего максимальногозначения в 1995г. – 2.821.

чтодаже выше значения коэффициента оборачиваемости оборотныхсредств. В 1998 г.коэффициентравен 1.050 – минимальноезначение завесь анализируемыйпериод, что объясняетсябольшим , посравнению свыручкой, увеличением собственныхсредств, которыев 1998 г. почти стали равны выручкеот реализации.

Оборачиваемостьвсех средствпредприятия(2.22) характеризуется коэффициентом оборачиваемостисобственныхи заемных средств,который определяется по формуле(2.16). В 1994 г. значениепоказателяравнялось1.128.

В1995 г. он возросдо 1.172, однако впоследующиегоды резкоснизился и наконец периодасоставил 0.622. Этоочень низкоезначение дляпоказателяоборачиваемостисобственныхи заемных средств.

Стоимостьосновных средств,приходящихся на одного работникахарактеризуется фондовооруженностьютруда (2.23). За весьанализируемыйпериод фондовооруженностьимеет явнуютенденцию кувеличениюв динамике.

Еслив 1994 г. показатель равнялся 10050.414,то в 1998 уже 75351,942, хотя темпы ростас 1994-1998г были различны.

Учитываяэкономическуюсущность фондоотдачи(2.24), ее можноохарактеризоватьс помощью производительноститруда и фондовооруженности.

В1994 г. фондоотдачаравнялась2.282.

т.е.представляетсобой частноеот деленияпроизводительноститруда нафондовооруженность.

Темпыроста производительноститруда должныпревышать темпыроста фондовооруженности,что являетсяглавным условиемроста фондоотдачи.Но в1998 г. главнымусловием переоценкиосновных фондовфондовооруженностьпревысилапроизводительностьтруда и, какследствие,фондоотдачауменьшиласьи составляет0.983.

Отношениесуммы выручкиот реализациипродукции,работ и услугк средней величинеэкономическогопотенциала(2.25), т.е. его оборачиваемостьявляется обобщающимпоказателемэффективностииспользованияэкономическогопотенциала.Это очень значимыйпоказатель,т.к. имея небольшиесредства иускорив ихоборачиваемостьможно добитьсязначительныхрезультатов.В 1994 г. коэффициентравнялся 1.079, т.е.на 1 рубль экономическогопотенциала приходится1.079 рублей выручки.

Положительная тенденция вдинамике наблюдаетсяв 1995г., где показательравен 1.387, чтоявляется наилучшимзначением завесь период.В 1996 г. происходитснижение показателяболее чем в 2раза – 0.665. Незначительноувеличившись до 0.727 в 1997 г. коэффициентоборачиваемости опять уменьшаетсяв1998 г. до 0.455, что в2.3 раза меньшечем в 1994 г. Снижениекоэффициента оборачиваемостиэкономическогопотенциаласвидетельствует об уменьшениимассы прибыли,объемов реализациипродукции и,как следствие,снижениемрентабельности.

3.3 Оценкаустойчивостиразвития

предприятия.

Оценкаустойчивостиразвития предприятияпроводитсяна основе темпов изменениябалансовойприбыли, выручкиот реализации,экономическогопотенциала и ряда другихпоказателей(см. 2.26, 2.27).

Динамикаперечисленныхпоказателейза 5 лет представленав таблице 3.10. Таккак базовымпринимается1994 год, то темпыроста не рассчитываютсяза этот год.

Таблица3.10

Темпыизменениябалансовойприбыли,

объемареализациии экономическогопотенциала(в %).

годы	Тр^пб>Тр^v>Tр^эп>100%	приусловии, что		Коэффициентустойчивостиэкон. ростаК_ур
годы	Тр^пб>Тр^v>Tр^эп>100%	Т_р^Пчтр_Т_р^Пб100%	Т_р^Пчтр_Т_р^Чтп100%	Коэффициентустойчивостиэкон. ростаК_ур
1	2	3	4	5
1994				0,101
1995	325,5308,8240,3100	861,3325,5100	861,3110,3100	0,355
1996	61,193,9195,8100	52,561,1100	52,5=52,5100	0,088
1997	105,0131,3120,1100	60,3107,8100	60,3328,2100	0,047
1998	20,178,7125,9100	18,020,1100	18,0=18,0100	0,008

Рассматриваязависимость в 1995 г можно сделать вывод, что заанализируемыйпериод экономическийпотенциал увеличился,однако объемреализациивозрастал более высокимитемпами, чемэкономическийпотенциал,балансоваяприбыль приэтом возрасталаопережающими темпами посравнению стемпами ростакак объемареализации,так и экономическогопотенциала, что свидетельствуетоб эффективностииспользованияресурсов предприятия.В то же времятемпы ростачистейшейприбыли наразвитие значительноопережают темпыроста балансовойприбыли и выше100%, а также темпыроста чистейшей прибыли наразвитие намногобольше темповроста чистейшейприбыли напотреблениеи выше 100%. Такимобразом, в 1995 г.у предпринимателяоптимальныйтемп развитияи наибольшийкоэффициентэкономическогороста равный0.355

определяемойс помощью формулы(2.28). Коэффициентустойчивостиэкономическогороста являетсяориентиромоптимальныхтемпов устойчивогоразвития, чтоимеет важноезначение вусловиях рыночнойэкономики.

Вотличии от 1995г. в последующиегоды картинасовершенноиная. Соотношение(2.27) не соблюдается.Так, в 1996 г. Т_р^ЭПбольше 100% и большеТ_р^V,которая в своюочередь большеТ_р^ПБ; причемпоследние 2показателяменьше 100%, то естьв абсолютномвыражении ибалансоваяприбыль и выручкав 1996 г. снизились.Ниже 100% снизилисьТ_р^Пч+р посравнению сТ_р^ПБ и равныТ_р^Ч+П. Значительноснизился икоэффициентустойчивостиэкономическогороста и составил0,088 в 1996 году.

В1997 г. хотя соотношение(2.26) не выполняется,однако темпыроста показателейвыше 100%, что ужеявляетсяположительныммоментом . НоТ_р^Пч+р меньшеТ_р^ПБ, хотя последний100%, а Т_р^Ч+Пменьше100%.

Инаконец, в 1998 г.все показателизначительноухудшились,кроме Т_р^ЭП.Соотношение(2.21) не выполняется.Нет роста балансовойприбыли, выручки,прибыли, направляемой на развитие и потребление,растет толькостоимостьэкономическогопотенциала.И, как следствие,коэффициентустойчивостиэкономическогороста равен0,008 – наименьшеезначение завесь анализируемыйпериод. Снижение коэффициентаустойчивостипроизошло впервую очередьза счет резкогоснижениярентабельностипроизводства,т.е. уменьшиласьчистая прибыль,а также за счетсниженияоборачиваемостиэкономическогопотенциала(ресурсоотдачи).

Такимобразом, никакойустойчивостив развитиипредприятиянет, что в большейстепени являетсяотражениемвообще ситуациив стране, а наконец анализируемогопериода показателизначительноухудшились.

3.4. Оценкаприбыли ирентабельности.

Прибыльявляетсярезультирующимпоказателем,который посвоему экономическомусодержаниюесть частьвновь созданнойстоимости напредприятии«Вертикальныймногоступенчатыйанализ» прибылипредставленв таблице 3.7.

Каквидно из таблицы,прибыль междувыручкой отреализациипродукции изатратами напроизводствореализованнойпродукции.Прибыль отреализацииза весь анализируемыйпериод (кроме1998 г) составляетосновную частьбалансовойприбыли. В 1994 г.доля прибылиот реализациисоставила 93.4%, доля прибылиот прочей реализации16.7%, а по внереализационным операциям (восновном операциис тарой) убыткисоставили 10.1%от суммы балансовойприбыли.

Значительнаячасть балансовойприбыли расходуетсяв виде отчисленийв бюджет – 37.0% и5% отчисленийв резервныйфонд. Чистаяприбыль предприятиясоставила13.0%. Фонд потребления составляет4.5%,а фонд накопления10.4%. Оставшиеся 12.8% прибыли расходуетсяна другие цели,в т.ч. на погашениештрафов и санкций.

В1995 г. незначительно( на 3.5%) снижаетсядоля прибылиот реализациии равняется89.5%. На 2.3% увеличиваетсядоля прибылиот прочей реализациии составляет19.0%, а расходы повнереализационнымоперациям -8.9%. Однако, несмотряна незначительныеструктурныеизменения,балансоваяприбыль возрослав 1995 г. по сравнениюс 1994 г. более чемв 3.2 раза, т.е. с2212747 тыс. руб до7203592 тыс. руб.

Таблица3.11.

Вертикальныймногоступенчатыйанализ финансовогорезультата(прибыли) в тыс.руб.

Наименованиепоказателя	годы
	1994		1995		1996		1997		1998
	Сумма	%	Сумма	%	Сумма	%	Сумма	%	Сумма	%
1)Верхушкаот реализациипродукции(работ,услуг)акцизов ианалогичныхобязательныхплатежей (вт. руб.) 2)Затратына производствореализованнойпродукции(работ,услуг) 3)Прибыльот реализации 4)Прибыльот прочейреализации. 5)Расходы(-), доходы внереал.операций. 6)Балансоваяприбыль 7)Платежив бюджет (налогна прибыль) 8)Отчислениев резервныйФонд 9)Чистаяприбыль 10)Чистая прибыльнаправляемая - фонд накопления фондпотребления другиецели	5092,266 3,024,524 2,067,742 369,985 -224,980 2,212,747 819751 110,637 1392,995 229,962 769,877 282,519	- - 93,4 16,7 -10,1 100 37,0 5,0 63,0 10,4 34,8 12,8	15,724,355 9,248,579 6,475,776 1,370,129 -642,313 7,203,592 2,607,265 338,531 4,596,327 1,980,683 848,863 1,428,250	- - 89,9 19,0 -8,9 100 36,2 4,7 63,8 27,5 11,8 19,8	16,020,000 11,977,000 4,043,000 286,000 +75,000 4,404,000 1,610,000 223,000 2,794,000 104,0000 446,0000 1,085,000	- - 91,8 6,5 1,7 100 36,5 5,1 63,5 23,6 10,1 24,6	19,391,000 15,404,000 3,987,000 538,000 +100,000 4,625,000 1,710,000 - 2915,000 627,000 1,464,000 824,000	- - 86,2 11,6 2,2 100 37,0 - 63,0 13,5 31,6 17,9	15,263,000 15,002,000 261,000 110,000 +585,000 956,000 432,000 - 524,000 113,000 264,000 147,000	- - 27,3 11,5 61,2 100 45,2 - 54,8 11,8 27,6 15,4

Чистаяприбыль составляет63.8% от балансовойприбыли, чтона 0.8% больше чемв 1994 г. Соответственноплатежи в бюджет– 36.2%. Из балансовойприбыли 4.7% направляютсяв резервныйфонд, 27.5 – в фонднакопления,11.8% - в фонд потребления,19.8 – на другиецели. Такимобразом, произошлисущественныеизменения вструктурераспределения чистой прибыли,а именно - увеличиласьдоля средств,направляемыхв фонд накопленияболее чем в 2.6раза и наоборот– уменьшиласьдоля средств,направленныхв фонд потребленияв 2.9 раза, а надругие целиувеличиласьс 12.8% до 19.8%.

На1.3% в 1996 г. по сравнениюс 1995 г. увеличился удельный весприбыли отреализациии составил до6.5%, а по внереализационнымоперациям 1.7%.Тем не менеебалансоваяприбыль составила61.1% от уровня 1995г., т.е. уменьшиласьс 7203592 тыс. руб. до4404000 тыс. руб.

Существенныхструктурныхизменений враспределении балансовойприбыли в 1996 г.не произошло.Платежи в бюджетсоставили36.5%, а чистая прибыльпредприятия63.5%, но в абсолютномзначении всепоказателиснизились. Фонднакоплениясоставил 23.6%, чтона 3.9% меньше чемв 1995 г, фонд потребления - 110.1%, что меньшена 1.7% чем в 1995 г, адоля прибылирасходуемойна другие целиувеличиласьна 4.8%, хотя в абсолютномвыражении снизилась с1428500 тыс. руб. до1085000 тыс. руб.

В1997 г. доля прибылиот реализацииравняется86.24. Снизиласькак доля прибылиот реализации,так и сама прибыльот реализациипо сравнениюс 1996 г. Напротивже как в абсолютном,так и в относительномвыражении,увеличиласьдоля прибылиот прочей реализациии составила11.6%, а доля доходапо внереализационнымоперациямсоставила 2.2%.Незначительноувеличиласьбалансоваяприбыль в 1997 г.по сравнениюс 1996 г. с 4404000 тыс. руб.до 4625000 тыс. руб.соответственно,темп ростасоставил 10.5%.

На0.5% увеличиласьдоля платежейв бюджет, а чистаяприбыль составила63.0%. Из таблицы3.7 видно, чтоизмениласьструктурараспределениячистой прибыли.Значительноснизилась долясредств, направленныхв фонд накопленияи составляет13.5%, а в фонд потребления– наоборотвозросла болеечем в 3 раза исоставила31.6%. Сохранилсятакже удельныйвес прибыли,направленнойна другие цели– до 17.9%. В 1997 г. отчисленияв резервныйфонд не проводились.

Удельныйвес прибылиот реализациив 1998 г. сохранилсяпочти в 3.3 раза,по сравнениюс 1997 г. и составил27.3%. Доля прибылиот прочей реализации почти не измениласьи равна 11.5%. основнуюже часть в структуребалансовойприбыли – 61.2%составилидоходы повнереализационнымоперациям.Значительносохраниласьсумма балансовой прибыли посравнению с1997 г. в 4.8 раз и составила956000 тыс. руб.

Еслидо 1998 г. платежив бюджет составляличуть большеодной третьиот суммы прибыли,то в 1998г. увеличилисьдо 45,2%, и соответственно,доля чистойприбыли составила54,8%. Произошлиизменения ив структурераспределениячистой прибыли.Уменьшиласькак сумма средствнаправленныхв фонд накопления,фонд потребленияи на другиецели, так и ихудельный весдо 11,8%, 27,6%, 15,4% соответственно.Отчисленияв резервныйфонд не производилисьи в 1998г.

Структураформированиябалансовойприбыли за 1994– 1997гг. сильноне изменялась.Основную долюсоставлялаприбыль отреализациив среднем около80%, остальнуючасть составлялаприбыль отпрочей реализации,а в 1996, 1997гг. еще идохода повнереализационнымоперациям.Однако в 1998г.ситуация кореннымобразом изменилась.Снижение удельноговеса прибылиот реализациисвязано скатастрофическимпадением прибылиот реализации,на что в своюочередь повлиялопадение выручки.Но следуетучесть, что в1998 г, по сравнениюс 1997 г, в 5,8 разаувеличилисьдоходы повнереализационнымоперациям.Измененияпроизошли ив структурераспределениябалансовойприбыли. Так,если в 1994 – 1997 гг.платежи в бюджетсоставлялив среднем около37,0%, то в 1998 г. возрослидо 45,2%, а с учетомштрафов, санкцийи других платежейиз чистой прибылиу предприятияостается меньшеполовины балансовойприбыли.

В 1998 гг.произошлинегативныеизменения вструктуреформированияи распределениябалансовойприбыли.

Проанализируемтаблицу 3.12

На прибыльвлияют многофакторов, носущественноезначение имеетвлияние фондоотдачи,средней годовойстоимости эк.Потенциалаи его оборачиваемости.Влияние измененияфондоотдачина изменениеприбыли рассматриваетсяпо формуле(2.29). Так как расчетведется сиспользованиемданных за двагода, то за 1994 годпоказательне рассчитывается.В 1995 г. влияниеизмененияфондоотдачина изменениеприбыли составило1321668,9 т. р., т.е. на этусумму увеличиласьприбыль за счетлучшего использованияосновныхпроизводственныхфондов, т.е.увеличенияфондоотдачи.В 1995 г. наблюдаетсяпротивоположнаякартина влияния,составило –2842973,2 т.р., что указываетна уменьшениефондоотдачипо сравнениюс 1995 г., т.е. на даннуюсумму снизиласьприбыль за счетухудшенияиспользованияосновных производственныхфондов. Показательв 1997г. равнялся256818,7 т.р., а в 1998г. сновауменьшился– 561340,8. Как видноизменениефондоотдачив сторону уменьшениясказываетсяна прибыли.

По формуле(2.30) определяетсявлияние изменениясреднегодовойстоимостиэкономическогопотенциалана прибыль. Изтаблицы 3.12 видно,что динамикапоказателяимеет явнуютенденцию кснижению. В1995 г. показательравнялся 3779535т.р., то в 1998 г. ужевсего лишь на55290.

Причинойтакого сниженияявляется уменьшениеуровня рентабельностиэкономическогопотенциала.

Наименование Показателя	Годы
Наименование Показателя	1994	1995	1996	1997	1998
01	02	03,	04	05	06
1)Влияниеизменения(fo)фондоотдачина изменениеприбыли (в т.руб.) 2)Влияниеизменениясреднегодовойстоимостиэк. потенциала(в т.руб.) 3)Изменение(увеличениеили уменьшение)прибыли засчет дополнительноговыпуска продукциив результатеускоренияоборачиваемостиэк. потенциала(в т. руб.) 4)Рентабельностьосновноговида деятельности(6%) 5)Рентабельностьреализациипродукции,работ, услуг(в %) 6)Рентабельностьосновных средств(в %) 7)Рентабельностьоборотныхсредств 8)РентабельностьН.А. 9)Рентабельностьсобственныхсредств (в %) 10)Рентабельность инвестируемых средств (в %) 11)Актуальностьсобственныхсредств 12)Рентабельностьэконом. (ист.) потенциала( в %) 13)Факторнаямодель рентабельностиэк. потенциала(в %) Rэп. Rp Кэп	- - - 68,37 43,45 93,17 107,51 97,24 49,01 1,6 46,91 46,91 43,45 1,079	1.321.668,9 3.779,535 41.580.958 70,02 45,81 185,94 118,62 129,27 78,44 1,2 63,5 63,5 45,81 1,387	-2842.937,2 1,976,426 3.388.034 37,68 29,81 45,12 43,81 37,17 24,78 4,2 19,81 19,81 29,87 0,665	856.818,7 664.639 2.300.500 25,88 23,85 47,76 36,63 35,97 21,88 6,3 17,35 17,35 23,85 0,727	-16.940,8 55.280 -2.349 1,74 6,26 6,16 6,47 6,58 3,89 27,7 2,85 2,85 6,26 0,455

На изменениеприбыли также влияетдополнительныйвыпуск продукциив результатеускоренияоборачиваемостиэкономическогопотенциала(см. формулу2.31). в 1995 г. показательсоставил 41.580.958т. руб.

Теоретически на эту суммудолжна былавозрасти прибыль,но на самомделе прибыльзначительноменьше. Этообъясняетсятем, что влияниеучитываются«при прочихнеизменныхусловиях», ана практикеникакие условия,факторы неизменнымине бывают. Прибыльза счет дополнительноговыпуска продукциив результатеускоренияоборачиваемостиэкономическогопотенциала,могла бы возрастина эту сумму,о

днакопротивоположноедействие рядадругих факторовнейтрализовалорост прибылиза счет данногофактора. В 1995 г.у показателябыло наибольшеезначение, аминимальноезначение онприобретает,равное 2000349 т. руб.т.е. во-первыхне происходитдополнительноговыпуска продукции(выручка падает)и во-вторыхиз-за влиянияданного показателяна прибыльотрицательное.

Рентабельностьреализациипродукцииработ, услуг(см. формулу2.35), она показывает,сколько рублейприбыли приходитсяна 100 руб. выручкиот реализациипродукции.Показательрассчитанныйпо Пр. в 1994 г. равнялась40,60%

В 1995 г.немного возрослаи составила41,18%. С 1995 г. начинаютсяснижениярентабельности,которая в 1998 г.уже составлялаочень малуювеличину 1,71%. Этосвязанно с тем,что прибыльот реализациипродукции такжерезко снизиласьс 1995 г. по 1998 г. Аналогичнуюдинамику имеетрентабельностьреализации,рассчитаннаяпо П^б.

Экономическуюэффективностьпо ресурсамхарактеризуютрентабельностьосновных средств,рентабельностьоборотныхсредств.

Рентабельностьосновных средствпредставляетсобой отношениеприбыли ксреднегодовойстоимостиосновных средств(форм. 2.36). В периодс 1994 г. по 1995 г. рентабельностьвозрастаетс 99,17% до 185,94%, но в 1996 г.резко падает45,12%.

Повышениепоказателяв 1995 г. связаннос увеличениемприбыли болеечем в 3,2 раза,снижение жепоказателяв 1996 г. связаннос уменьшениемприбыли на38,87%, а в первуюочередь с увеличениемстоимостиосновных фондовв 2,5 раза, связис переоценкой.В результатеувеличенияприбыли в 1996 г.рентабельностьувеличиласьдо 47,76%, а в 1998 снизиласьдо самой низкойотметки заанализирующийпериод 6,16%. Падениерентабельностиосновных средствпроизошло засчет уменьшенияприбыли почтив 5 раз, а такжеувеличениястоимостиосновныхпроизводственныхфондов в 1,4 раза.

Рентабельностьоборотныхсредств показывает,сколько рублейприбыли приходитсяна 100 руб. оборотныхсредств иопределяетсяпо формуле(2.37).

Если в 1994 г. рентабельностьравнялась107,53%, то в 1995 г. уже118,6 – максимальноезначения завесь анализируемыйпериод. С 1995 г.показательпадает до 1998 г.,где принимаетсвое минимальноезначение равное6,47%. Падениерентабельностиоборотныхсредств связаннос увеличениемсуммы оборотныхсредств на113,8% и снижениемприбыли почтив 5 раз в 1998 г. посравнению с1997 г.

Экономическуюэффективностьисточниковфункционированияэкономическогопотенциалахарактеризуютрентабельностьсобственныхсредств, рентабельностьсобственныхи заемных средств.

Рентабельностьсобственныхсредств определяетсякак отношениеприбыли к суммесобственныхсредств.(см.формулу 2.39). Наибольшеезначениерентабельностив 1995 г.

. Начинаяс 1996 г. показательзаметно снижается.В 1998 г. рентабельностьуже равна 6,58%.Рентабельностьсобственныхсредств снизилась,во-первых, из-заувеличениястоимостисобственныхсредств, а,во-вторых, исамое главное,из-за резкогоснижения прибылив 1998 г.

Рентабельностьинвестируемыхсредств устанавливаетзависимостьвеличинойсобственныхи заемных средстви размеромприбыли, полученнойот их использования.В 1994 г. рентабельностьсоставила43,01%.

С1995 г. по 1998 г. в динамикепрослеживаетсяявная тенденцияк снижениюпоказателя.В 1998 г. показательуже равен 3,89% -наименьшеезначение завесь период.

Снижениерентабельностиинвестируемыхсредств происходитпо той причине,что, во-первых,за весь анализируемыйпериод инвестируемыесредства имеютдовольно высокиетемпы роста.Прибыль жерастет тольков 1995 г. по сравнениюс 1994 г., довольнозначительно,и, незначительнов 1997 г. по сравнениюс 1996 г., а в 1995 г., и,особенно, в1998 г. прибыль резкопадает, вследствиечего резкопадает и рентабельностьинвестируемыхсредств.

Т.о.снижениерентабельностисобственныхсредств ирентабельностиинвестируемыхсредств говорито сниженииэффективностидеятельностипредприятия.

Периодвремени, в течениекоторого окупятсясобственныесредства предприятия,можно определитьпо формуле(2.11). в 1994 г. окупаемостьсобственныхсредств составила1.6 года. В 1996 г. снизиласьдо 1,2 года.

В1996 г. снизиласьдо 1,2 года, этосвязанно сповышениемтемпов ростасобственныхсредств надтемпами ростачеткой прибыли.Но с 1996 г. показательимеет тенденциюк возрастаниюи в 1998 г. составляет27.7 года. Снижениеокупаемостисобственныхсредств произошлов основномиз-за резкогоснижения чистойприбыли.

Обобщающимпоказателемхарактеризующимэкономическуюэффективностьэкономическогопотенциалаявляется егорентабельность(см. формулу2.42). Показательв 1994 г. составил46,91% , т.е. на 1 рубльэкономическогопотенциалаприходится0,469 рублей.

В1995 г. по сравнениюс 1994 г. прибыльот реализациивозросла в 3,13раза, а стоимостьэкономическогопотенциалав 2,4 раза. Такимобразом темпыроста прибылиот реализацииопережают темпыроста экономическогопотенциала,за счет чегои достигаетсяповышениерентабельностив 1995 г. Но с 1996 г.наблюдаетсяобратная картина,прибыль отреализациипадает, а экономическийпотенциалвозрастает,т.е. динамикарентабельностиэкономическогопотенциалаимеет тенденциюк снижению. Такв 1996 г. по сравнениюс 1995 г. прибыльот реализациисоставила62,4%, а темпы ростаэкономическогопотенциала– 195,8%, соответственнорентабельностьснизилась исоставила19,81%, в 1997 г. рентабельностьеще уменьшиласьи равнялась17,35% и, наконец, в1998 г. – 2,85. В 1998 г. наблюдаетсясамая значительнаяпадение рентабельностииз-за сниженияприбыли отреализацииболее чем в 15раз по сравнениюс 1997 г. Как виднорентабельностькатастрофическиупала, чтосвидетельствуето недостаточноэффективном использованииэкономическогопотенциалапредприятий.

Рентабельностьэкономическогопотенциалаявляется производнойот рентабельностиреализациипродукции икоэффициентаоборачиваемостиэкономическогопотенциала(формула 2.43). Темсамым можносделать выводчто прибыльпредприятия,полученнаяс каждого рублясредств, вложенныхв экономическийпотенциалзависит отскоростиоборачиваемостисредств и отдоли прибылив выручки отреализации.Рентабельностьэкономическогопотенциалав 1995 г возрослапо сравнениюс 1994 г. и составила46,91%

Каквидно из таблицы3.12 рост показателяпроизошел сасчет незначительногоувеличенияRр, с 43,45% в 1995году, и за счетсущественногоувеличенияК_ЭП с 1,079 до 1,387за аналогичныйпериод.

Нос 1996 года по 1998 годрентабельностьреализациизначительноснижается. Такв 1996 году Rрравнялся 29,81%против 45,81% в 1995 году,т.е. снижениепоказателяболее, чем вполтора раза.За этот же периодболее, чем вдва раза уменьшаетсяК_ЭП, соответственно,с 1,387 до 0,665. Рентабельностьэкономическогопотенциала,как следствие,уменьшаетсядо 19,8%, а в 1997 годууже до 17,35%. Причинойявляется снижениеRр с 29,81% в 1996 годудо 23,85% в 1997 году,однако небольшойрост К_ЭП с0,665 до 0,727 существеннонейтрализовалпоследствияснижения Rр.Катастрофическоепадение рентабельностиреализациии коэффициентаоборачиваемостиэкономическогопотенциалапроизошло в1998 году по сравнениюс 1997 годом, соответственнов 3,8 раза и почтив 1,6 раза, вследствиечего рентабельностьэкономическогопотенциаласоставила2,85%.

Такаятенденция вдинамикерентабельностиможет привестив недалекомбудущем к весьмаплачевнымрезультатам.Поэтому напредприятиидолжны сконцентрироватьвнимание наускоренииоборачиваемостиэкономическогопотенциала,снижениисебестоимостипродукциии установлению(желательно,повышению) ценна продукцию.

Т.к.на предприятиииспользуютсяне только собственныесредства, нои заемы, тоцелесообразноиспользоватьформулу Дюпона(2.47.) для анализапричин, влияющихна изменениеуровня рентабельностисобственныхсредств. В формулеДюпона применяетсямультипликатор,определяемыйпо формуле(2.46.). Таким образом,рентабельностьреализации(Rр), оборачиваемостьэкономическогопотенциала(К_ЭП) и структураисточниковего формирования(мультипликатор)– три фактора,от которыхзависит рентабельностьсобственныхфондов (R_С).

Продолжениетаблицы 3.8

Наименование показателя	Годы
Наименование показателя	1994	1995	1996	1997	1998
1	2	3	4	5	6
14.Формула Дюпонафактическаямодель рентабельностисобственныхсредств вт.ч.	97,24	129,27	37,17	35,97	6,58
-рентабельностьреализацииR_P	43,45	45,81	29,81	23,85	6,26
-оборачиваемостьэкономическогопотенциалаК_ЭП	1,079	1,387	0,655	0,727	0,455
-мультипликатор	2,073	2,034	1,873	2,019	2,310

Наибольшеезначениерентабельностьсобственныхсредств принимаетв 1995 году – 129,27%. Ростпоказателяпо сравнениюс 1994 годом, гдеон равнялся97,24%, происходитза счет повышенияR_P, ав большей степениза счет К_ЭП,который увеличилсяс 1,079 до 1,387. Темпыроста R_Cбыли бы ещевыше, если быне отрицательноевлияние структурныхсдвигов; мультипликаторуменьшилсяс 2,073 до 2,034. В 1996 годурентабельностьсобственныхсредств резкоснижается до37,17, причиной чемуявляется снижениеR_P с45,81 в 1995 году до 29,81в 1996 году, К_ЭПс 1,387 до 0,665 и мультипликаторас 2,034 до 1,873. Рентабельностьреализацииснижается ив 1997 году – 23,85%, а в1998 году – 6,26%, К_ЭПв 1997 году незначительновозрастаетдо 0,727, в 1998 году сновападает до 0,455. Вотличии от нихмультипликатор,начиная с 1996 годарастет, что както компенсируетпадение R_Pв 1997 году, и R_Pи К_ЭП в 1998 году.Тем не менее,рентабельностьсобственныхсредств уменьшаетсяв 1997 году до 35,97% посравнению суровнем 1996 года,где он составлял37,17%, 1998 году – падениевообще катастрофическое,до 6,58%, т.е. почтив 17 раз.

Изфактическогоанализа (формулаДюпона) можносделать вывод,что причинойпадения рентабельностисобственныхсредств являетсяснижениерентабельностиреализации,снижениеэффективностиуправленияэкономическимпотенциаломи, как следствие,снижение коэффициентаоборачиваемостиэкономическогопотенциала.

3.6. Основныезадачи, стоящиеперед предприятием

наперспективу.

Вобласти экономикирезко принимаютсярешения безхотя бы самыхпримитивныхпрогнозов ипредсказанийбудущих измененийосновных показателейи характеристикрыночной конъюнктуры.

Прогнозыстроятся наанализе динамическихрядов, т.е. рядовпоказателей,отражающихдинамику развитияявления в прошлом.В зависимостиот наличия илиотсутствиятенденций вдинамике показателяразличают дваметода прогнозирования:

Методыпрогнозированияпри наличиитренда.
Методыпрогнозированияпри отсутствииявного тренда.

По первомуметоду проведемрасчет уровнясреднегодовойстоимостиосновныхпроизводственныхфондов на 1998 и1999 года.

Аналогичнорассматриваютсявсе остальныепоказателидинамика которыхимеет явнуютенденцию кросту или кпадению.

Расчетпрогноза повторому методупроведем напримере прогнозированиясреднесписочнойчисленностина 1998 и 1999 года.

Таблица3.13.

Прогнозизмененияосновныхтехнико-экономическихпоказателейпредприятияна 1998-1999 годы.

Показатели	1998 факт	1998 прогноз	1999 прогноз
1	2	3	4
1.Объем продукциив натуральномвыражениитыс. дкл.	174,7	258,3	199,8
2.Выручка отреализациипродукции(млн. руб.)	15263	17762,7	16012,9
3.Среднесписочнаячисленность(чел.)	206	233	214
4.Среднегодоваястоимостьосновныхпроизводственныхфондов (млн.руб.)	15522	14375,5	17478,1
5.Среднегодоваястоимостьнормируемыхоборотныхсредств (млн.руб.)	14764	16961	20630,7
6.Производительностьтруда (тыс.дкл./чел.)	0,85	1,13	0,93
7.Фондоотдача(руб.)	0,98	1,90	1,26
8.Фондовооруженость(млн. руб.)	75,4	60,6	73,5
9.Себестоимостьпродукции(млн. руб.)	15002	13676	13707,5
10.Прибыль отреализациипродукции(млн. руб.)	261	4024	1390
11.Прибыль балансовая(млн. руб.)	956	4658	2067
12.Чистая прибыль(млн. руб.)	524	2943	1250
13.Рентабельностьобщая %	3,2	23,2	9,2
14.Рентабельностьреализациипо П_р	1,71	13,9	6,5

Аналогичныерасчеты проводятсяпо всем остальнымпоказателям,динамика которыхне имеет явнойтенденции кросту или кпадению.

Результатывсех расчетовпредставленыв таблице 3.1.3. Изтаблицы видно,что значениепрогнозныхпоказателейв 1998 году вышезначений фактических.Т.е. в 1998 годупредприятиене могло достичьпрогнозируемогоуровня. Причинойчему являетсяухудшениефункционирования,т.е. фактическоеснижение основныхпоказателейв 1998 году по сравнениюс предыдущимипериодами.

Так,например, объемпродукции внатуральномвыражениисоставил 174,7 тыс.дкл., вместо258,3 тыс. дкл., чтосоставляет67,6%. выручка отреализациипродукции в1998 году равнялась15263 млн. руб., а прогнозсоставил 17762,7 млн.руб., фактическийуровень составляет85,9% от прогнозируемого.

Прибыльот реализациипо прогнозуна 1998 год должнабыла составить4024 млн. руб, а фактическисоставила 261млн. руб., т.е. в15,4 раза меньшепрогнозируемогоуровня.

Значениепочти всехпрогнозируемыхпоказателейна 1998 год нижезначений показателей,спрогнозированныхна 1998 год. т.е.прогнозируетсядальнейшееухудшениезначений основныхпоказателей,характеризующихдеятельностьпредприятия.

Достоверностьпрогноза на1999 год выявитсяпосле сравненияс фактическимиданными. Нонадо учесть,что стопроцентноверных прогнозовне бывает, апрогнозированиев большой степениискусство, чемнаука.

Выводыи предложения

РазвитиеОАО «Винзавод«Георгиевский»очень похожена нашу жизньнестабильную,неустойчивуюи непредсказуемую.Поэтому нельзяоднозначнооценить деятельностьпредприятияза анализируемыйпериод, т.е. с1994 г. по 1998 г., т.к.эффективностьдеятельностиобусловленадействиеммногих факторов.

Потенциальныйуспех предприятиязависит, преждевсего от сбалансированноститрудового ипроизводственногопотенциалов,как составляющихэкономическогопотенциалаи возрос болеечем в 7 раз с 4716708тыс. руб. в 1994 г.до 33567200 тыс. руб.в 1998 г. (табл. 3.1.). Однако,верные выводыо причинахувеличенияэкономическогопотенциалаи измененияв его в структуреи составе дастанализ отдельныхего элементов.

Производственныйпотенциал –составная частьэкономическогопотенциала.Производственныйпотенциал в1998 г. составлял30454500 тыс. руб., илидо 7% от суммыэкономическогопотенциала,и возрос болеечем в 7 раз посравнению с1994 г. Рост производственногопотенциалапроисходилза счет ростаосновных фондов,оборотныхфондов и фондовобращения. С1995г в составепроизводственногопотенциалапоявилисьнематериальные активы, чтосвидетельствуетоб введениеинноваций напредприятии.Удельный веснематериальныхактивов возросс 0,1% в 1995 г. до 0,8% в 1998г., что составляет168800 тыс. руб.

Хотя вденежном выражениитрудовой потенциалзначительновозрос, однакодоля его увеличиласьнезначительно,на 0,3%, и в 1998 г. составляла9,3% от стоимостиэкономическогопотенциала.

Однако,следует иметьввиду, чтостоимостнаяоценка даеткосвенныепредставленияо трудовомпотенциалепредприятия,т.к. трудовойпотенциал этов первую очередьпрофессионализм,квалификация,работоспособность,умение работатьв коллективе,опыт, способностьоптимальноиспользоватьимеющиеся упредприятияресурсы и др.качества необходимыедля функционированияколлективапредприятиякак единогоцелого организма.Тем не менееувеличениярасходов натрудовой потенциалположительныймомент в деятельностипредприятия,хотя увеличениерасходов номинальных,еще не означаетувеличениерасходов реальных,т.е. нужно учестьфактор инфляции.

Увеличениестоимостиэкономическогопотенциалав определеннойстепени связанос инфляцией,но повлиялотакже введениеновых основныхсредств, увеличениестоимостиоборотныхфондов, фондовобращения идр. Как видимза анализируемыйпериод, экономическийпотенциалпредприятиявозрос.

Особоевнимание следуетуделять эффективномуиспользованиюэкономическогопотенциала.Из таблиц 3.2.1.видно, чтоиспользованиетрудовогопотенциала,т.е. части экономическогопотенциала,неэффективно.Выработкапродукции на1 человека (втыс. дкл.) снизиласьс 2,34 в 1994 г. до 0,85 в 1998г,т.е. более чемв 2,7 раза, на 16 чел.сократиласьсреднесписочнаячисленность, т.е. на 37 чел.численностьППП, за тот жепериод тем неменее ядроколлективапредприятияудалось сохранить.Снижение жевыработкисвязанно соснижениемобъектов реализациипродукции.

В 1998 г. посравнению с1994 г. значительноснизилисьпоказатели,характеризующиеэффективностьиспользованияпроизводственногопотенциала(табл. 3.2.2.). Уменьшиласьфондоотдача,фондоемкость,оборачиваемостьоборотныхсредств равнялась353,07 дней, т.е. почтиодин оборотза весь год, втом случае,когда в 1994 г. коэффициентоборачиваемостировнялся 2,47.Увеличиваетсяза анализируемыйпериод только фондовооруженность.Но к увеличениюданного показателянужно подходитьочень осторожно,т.к. стоимостьосновных средствувеличиласьв значительнойстепени за счетиндексации.Обобщающийпоказатель– коэффициентоборачиваемостиэкономическогопотенциаласнизился с1,079 в 1994 г. до 0,455 в 1998 г.,что свидетельствуето сниженииэффективностииспользованияэкономическогопотенциала.

От эффективностииспользованияэкономическогопотенциалаво многом зависитрост результирующихпоказателей,как признаков,проявлениеустойчивогоразвития предприятия.В таблице 3.6.представленытемные измененияосновных показателейхарактеризующихустойчивостьразвития предприятия.Соотношение(2.2.1.) выполняетсятолько в 1995 г. Вэтом же годунаблюдаетсянебольшойкоэффициентустойчивостиэкономическогороста, равный0,355. В последующиегоды соотношенийне соблюдается,а коэффициентустойчивостиэкономическогороста снижаетсядо 0,008 – минимальныйуровень за весьанализируемыйпериод. Этосвидетельствуето падениерезультирующихпоказателейпредприятияв 1994 г. по сравнениюкак с 1997 г., так ис 1994 г.

Результатомдеятельностилюбого коммерческогопредприятиядолжно статьполучениеприбыли, какодного изрезультативныхпоказателей.Однако анализприбыли (табл.3.7) приводит кутешительнымвыводам. Уровеньприбыли в 1998 г.наименьшийза весь анализируемыйпериод. Уменьшиласьприбыль отреализацииосновной продукции,прибыль отпрочей реализации,и как следствие,балансоваяприбыль и чистаяприбыль. Однако,возросли доходыот внереализованныхопераций в1998г в 5,8 раза посравнению с1997 г. и составили61,2% от балансовойприбыли.

Прибыльот реализацииуменьшиласьза счет отрицательноговлияния фондоотдачи,за счет недовыпускапродукции врезультатеумедления оборачиваемостиэкономическогопотенциала(табл. 3.8.).

Анализуприбыли необходимодополнитьотносительнымипоказателямирентабельности,которые помогутсделать обоснованныевыводы обэффективностидеятельностипредприятия.В общем видеэкономичнуюэффективностьможно представитькак отношениевеличеныэкономическогоэффекта к величинезатрат илиресурсов. Изтаблицы 3.8 видно,что начинаяс 1995 г. все показателирентабельностипадают. Уровеньрентабельностив 1998 г. наименьшийза весь анализируемыйпериод. Причинойснижениярентабельностиестественноявляется впервую очередьснижение прибыли.

Т.о. в целомв 1998 г. эффективностьдеятельностипредприятиярезко снизилось.Все результирующиепоказатели,по сравнениюс 1997 г. уменьшились,увеличиласьтолько стоимостьэкономическогопотенциала.

Снижениерезультирующих показателейсвязано с уменьшениемобъемов реализации.

В нынешнейэкономическойобстановкеиметь значительныйэкономическийпотенциал дляэффективнойдеятельностинедостаточно.Предприятиедолжно бытьориентированнона рынок, гибкои оперативнореагироватьна изменениеспроса и, всоответствии,с требованиямирынка перестраиватьпроизводство,загружатьмощности. Фактическиэтого не происходит.Причин этомунесколько.Во-первых, самасистема снабженияпредприятиясырьем, оченьне эффективна.«Винзавод«Георгиевский»входит в составконцерна«Ставропольвиноградпром»и вино материалыполучает восновном отвинсавхозовСтавропольскогокрая по квотамконцерна. Впрактике жебывают ситуации,когда квотаза месяц неиспользуетсяполностью из-заотсутствияреализации,а в конце другогомесяца винзаводпростаиваетиз–за отсутствиясырья, т.к. квотаполностьюиспользована.Особенно такиеслучаи участилисьс осени 1998 г., когдаобъем реализацииначал увеличиватьсяиз-за подорожанияимпортнойпродукции.

Во–вторых,у предприятиянет четкоймаркетинговойполитики. Этоне означает,что на предприятиине стараютсяреагироватьна изменениев конъюнктурерынка. Наоборот,в последниегоды значительнообновилсяассортимент,приглашалисьспециалистыиз маркетинговыхфирм для консультаций,улучшалсявнешний видпродукции,разрабатывалисьмероприятияпо повышениюкачества и т.д.Тем не менее,на мой взгляд,все это полумеры,которые немогут в достаточнойстепени заменитьсоздание структурногоподразделения(отдел, службы),которое напредприятиибудет заниматьсявопросамисбыта, прогнозированияситуаций нарынке, разработкойкомплексамероприятийпо укреплениюпозиций занятыхна завоеванныхрынках и завоеваниюновых и др., т.е.разработкойи реализациейчеткой маркетинговойполитики.

Особоевнимание следуетуделить политикеправительствав областиналогообложения.Существующаяныне системакрайне примитивна.Акцизы, НДС,другие прямыеналоги существенновлияют на прибыльпредприятия.Платежи в бюджетсоставлялиот трети дополовины балансовойприбыли, несчитая другихобязательныхплатежей - т.е.налоговаясистема нуждается,если не в кардинальной,то в существеннойдоработке.

К неблагоприятнымфакторам можноотнести общуюобстановкув стране, хотяи с большойоговоркой.Резкий взлеткурса доллара,т.е. девальвациярубля, создалиуникальныевозможностидля российскихтоваропроизводителей.И не воспользоватьсяэтим шансомбудет, по крайнеймере неразумно.Хотя трезваяоценка обстановкипоказывает,что на правительственномуровне, ни науровне местномне были готовык такой ситуации.Однако еще непоздно.

Тем неменее, несмотряна действиеряда отрицательныхфакторов, какместного масштаба,так и федерального,винзавод продолжаетфункционировать.Продукцияпредприятиявсегда пользоваласьспросом, и будетпользоваться,т.к. сам видпродукциипотенциальновыигрышный.У предприятияимеется значительныйэкономическийпотенциал,который неиспользуетсяполностью. Всеэто предпосылкидальнейшегоуспешногоразвития. Т.к.хотим мы илинет возвратак новой экономике(советскойплановой экономике)не будет. Однакоэффективностьработы предприятия,темпы дальнейшегоего развитиязависят отмногих обстоятельств,как субъективных,так и объективных,и в первую очередьот степениадаптации кфункционированиюв рыночныхусловиях.