Детальна інформація щодо використання мікробіопрепаратів і їх потреби для сільського господарства країни за основними культурами наведена в таблицях 3.3 і 3.4. Як бачимо, мікробіометод на сьогодні застосовується на площі 0,54 млн. га при необхідності 13,88 млн. га. Таким чином, співвідношення існуючого до необхідного складає 1:25. Якщо ж взяти конкретно за культурами, то картина буде мати наступний вигляд:
зернові колосові 1:10
цукрові буряки 1:1500000
соняшник 1:510000
картопля 1:1420
кормові культури 1:7
овочеві культури 1:532
плодові культури 1:276
виноград 1:35
овочі закритого грунту 1:73
зернобобові культури 1:380000
Представлені співвідношення наочно показують стан справ з біологізацією захисту сільськогосподарських культур в Україні. Так, захист мікробіологічними препаратами картоплі необхідно збільшити у 1420 разів, овочів – у 532, плодових – у 276, винограду – у 35, овочів закритого грунту – у 73 рази; захист цукрових буряків, соняшника, зернобобових мікро біопрепаратами взагалі не проводиться. На цьому фоні порівняно непогані показники мають кормові і зернові колосові – перші потребують збільшення частки мікробіометоду в захисті “лише” у 7, другі – у 10 разів.
Таблиця 1.7 Застосування мікробіологічних засобів захисту рослин в Україні в 2009 році.
Культури | Обсяг захисних заходів із застосуванням мікробіологічних препаратів, га | ||||||||
різоплан | боверін | бітокси-бациллін | лепідоцид | бакто-роденцид | бакто-кумарин | дендро-бациллін | біопрепарати зах.грунта | Загальний обсяг | |
зернові колосові (озимі) | 25305 | - | - | - | 270001 | 60100 | - | - | 355406 |
цукрові буряки | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
соняшник | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
картопля | 40 | 19,8 | 1905 | - | - | - | - | - | 1964,8 |
зернобобові | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
багаторічні трави | - | - | - | - | 144626 | 16600 | - | - | 161226 |
овочі | 16,9 | 2,6 | 1800 | 810 | - | - | - | - | 2629,5 |
садові культури | 13 | 4,1 | 3000 | 3410 | 560 | - | 1380 | - | 8367,1 |
виноград | 1700 | - | - | 1600 | - | - | 2700 | - | 6000 |
захищений грунт | - | - | - | - | - | - | - | 98,3 | 98,3 |
інші | 15,6 | 2,2 | - | - | 4828 | 1100 | - | - | 5945,8 |
Разом | 27090,5 | 28,7 | 6705 | 5820 | 420015 | 77800 | 4080 | 98,3 | 541637,5 |
Таблиця 1.8 ПотребаУкраїни в обсязі щорічних захисних заходів з використанням мікробіологічних засобів захисту рослинна період 2001-2005 рр. (за даними ІТІ “Біотехніка”)
Культура | Обсяг захисних заходів із застосуванням мікробіологічних препаратів, тис. га | |||||||||
різоплан | Агат-25 | бакто-роденцид | лепідоцид | дендро-бациллін | бітокси-бациллін | гаупсин | трихо-дермін | біопрепарати захищ. грунту | загальний обсяг | |
зернові колосові | 1100 | 600 | 1830 | - | - | - | - | - | - | 3530 |
зернобобові | 380 | - | - | - | - | - | - | - | - | 380 |
соняшник | 510 | - | - | - | - | - | - | - | - | 510 |
цукрові буряки | - | - | - | 1500 | - | - | - | - | - | 1500 |
картопля | 930 | - | - | - | - | 1860 | - | - | - | 2790 |
овочі | 350 | - | - | 350 | 350 | 350 | - | - | - | 1400 |
кормові культури | - | - | 1250 | - | - | - | - | - | - | 1250 |
садові культури | - | - | - | 660 | 330 | 660 | 660 | - | - | 2310 |
виноград | - | - | - | 140 | - | 70 | - | - | - | 210 |
захищений грунт | - | - | - | - | - | - | - | 0,9 | 6,3 | 7,2 |
Разом | 3270 | 600 | 3080 | 2650 | 680 | 2940 | 660 | 0,9 | 6,3 | 13887,2 |
1.4 Сучасна ситуація із застосуванням біопрепаратів у рослинництві
Сьогодні в Україні зареєстровано близько десяти біопрепаратів, а саме:
– фунгіцид Агат-25 К, т.п. (інактивовані бактерії Pseudomonasaureofaciens Н 16 – 2%, біологічно активні речовини культуральної рідини – 38%);
– інсектицид Актофіт, 0,2% к.е. (аверсектин);
– полі функціональний препарат Азотофіт, к.с. (суспензия несимбиотических вільноживущих азотфиксирующих бактерій Azotobactercrhoococcum), препарат є протруювачем насіння, оскільки має чітко виражену фунгіцидну дію та частково замінює азотні добрива;
– Бактофіл марки А, р. (Azopirilusbrasilense, Azotobactervinelandi, Bacillusmegaterium, Bacilluspolymyxa,Pseudomonasfluorescens, Streptomycesalbus – 3x108 клітин/мл);
– Бактофіл марки Б, р. (Azospirilumlipoferum, Azotobactervinelandi, Bacillusmegaterium, Bacillus circulans, Bacillus subtilis, Pseudomonasfluorescens, Micrococcus roseus – 3x108 клітин/мл);
– інсектицид Вірін НШ, р. (поліедри вірусу ядерного поліедрозу непарного шовкопряда, 0,5%);
– інсектицид Вірін Діпріон, р. (поліедри вірусу ядерного поліедрозу рудого соснового пильщика, 0,5%);
– інсектицид Вірін-ЗСП, р. (поліедри вірусу ядерного поліедрозу звичайного соснового пильщика, 0,5%);
– фунгіцид Сімтес, в.р. (лужний екстракт плодових тіл афілофоральних грибів і соку борщевика Сосновського та ВАС, ТУ У30721813-001-2001);
– фунгіцид Фітоцид (суміш живих клітин та спор Bacillussubtilis).
Багато це чи мало, і чи достатньо? Проведемо невеличкий аналіз. Візьмемо кількість зареєстрованих препаратів за різні періоди. Результати досить показові (рис.1.1). У 2001 році тимчасову реєстрацію мали лише п’ять продуктів, а саме: Вірін-Діпріон, р., Вірін-ЗСП 0,3-0,5% р., Вірін-НШ 0,3-0,5% р., Клепс, п. (бактерії KlebsiellaoxytocaBH-13 титр 1012 куо/г, та Bacillus mucilaginosus B-4901 титр 106-8 куо/г) та Фітоверм, 0,2% к.е. (аверсектин). Майже всі вони (крім Клепса) мали експериментальну реєстрацію.
Станом на 2003 рік ситуація змінилася, але зміни ці стосувалися лише асортименту біопрепаратів, кількість залишилася незмінною – 5 препаратів і всі вони були зареєстровані тимчасово. На той період дозволені для використання біопрепарати представляли Агат 25К, т.п. (Pseudomonasaureofaciens Н 16), Актофіт, 0,2% к.е. (аналог Фітоверму), Клепс, п., Мікосан (марок Н та В), 3% в.р.к. (лужний екстракт афілофорального гриба Fomasfomentanus, хітозан) та препарат Сімтес, в.р (лужний екстракт плодових тіл афілофоральних грибів і соку борщевика Сосновського та ВАС).
Рис.1.1 Динаміка реєстрації біопестицидів в Україні
1– 2001; 2–2003; 3–2004; 4–2007
За наступний, 2004 рік вдвічі зростає кількість зареєстрованих біопрепаратів. На ринок виходять, щоправда з експериментальною реєстрацією, продукти Інституту сільськогосподарської мікробіології УААН – Альбобактерин та Поліміксобактерин (для бактеризації насіння цукрових буряків, діюча речовина: відповідно фосформобілізуючі бактерії Achromobacter album BНДІСГМ В-322 Д, 5 млрд клітин/мл та Bacillus polymyxa BНДІСГМ В-324 Д, 5 млрд клітин/мл). Цікаво, що ці два продукти з’являються одночасно у чотирьох препаративних формах: гельній, рідкій, вермикулітній та сухій. В цей же час експериментальну реєстрацію отримують Бактофіт, з.п. (живі бактеріальні клітини Bacillus subtilis штаму ИПМ-215 та антибіотик Бацифіт), Бактофіт марок А і Б, р. (комплекс бактерій), Мікофунгіцид (Триходермін), п. (міцелій і хламідоспори гриба Trichoderma viride штаму 16 ЦКМ F-59М), а також відомий ще за часів Радянського Союзу бренд Лепідоцид, р (Bacillusthuringiensisvar. kurstaki (3-й серотип) штам Z-52). Нажаль а ні Триходермін, а ні Лепідоцид не утримали свої позиції і на сьогодні ці два препарати, що відмінно зарекомендували себе у виробництві відсутні у «Переліку пестицидів та агрохімікатів, дозволених до використання в Україні».
У поточному роціекспериментальну реєстрацію мають лише два продукти з 9-ти зареєстрованих (Актофіт, 0,2% к.е. та Бактофіл марок А і Б). З нових торгових марок на ринку з’явилися Азотофіт та Фітоцид. (Для довідки – діюча речовина Азотофіта – бактерия Azotobacter crhoococcum. Препарат використовується як протруйник насіння, оскільки має чітко виражену фунгіцидну дію, а крім того частково замінює азотні добрива. Дія Фитоциду ґрунтується на використанні у його складі живих клітин та спор бактерій-антагонистів Bacillus subtilis, що інгібують розвиток своїх конкурентів – мікроорганізмів-збудників захворювань як в зелених частинах рослини так і в її коренях.
Незважаючи на періодичну ротацію асортименту у арсеналі виробників сільськогосподарської продукції є 9-10 біопрепаратів щорічно. Та чи можуть задовольнити вони сучасного виробника, вирішити весь спектр проблем захисту рослин у розрізі величезного різноманіття шкідливих організмів та сільськогосподарських культур.
Динаміка така: у 2001 році 80% зареєстрованих біопродуктів були представлені інсектицидними препаратами, у 2003 їх частка скоротилася до 20%, а у 2004 році зменшилася до 10%. Сьогодні ми маємо п’ять біопрепаратів, дія яких спрямована проти комах–шкідників, а це вже більше 55 % (рис.1.2).