Таблица 9
2005 | 2006 | 2007 | Динамика | |||||||||
Квартал | сумма т/об | удельный вес в Vо | Сумма т/об | удельный вес в Vо | сумма т/об | удельный вес в Vо | темп роста 2007 к 2005 в % | Темп прироста% | ||||
I | 2927,17 | 16,8% | 2530,1 | 18,5% | 2330,7 | 18,1% | 79,6 | -20,4 | ||||
II | 4286,2 | 24,6% | 3077,1 | 22,5% | 3206,4 | 24,9% | 74,8 | -25,2 | ||||
II | 4077,1 | 23,4% | 3419,0 | 25,0% | 3219,2 | 27,1% | 79,0 | -21,0 | ||||
IV | 6115,7 | 35,1% | 4649,9 | 34,0% | 3850,2 | 29,9% | 63,0 | -37,0 | ||||
Итого | 17423,65 | 100,0 | 13676,16 | 100,0 | 12876,98 | 100,0 | 73,9 | -26,1 | ||||
в ср.за кв. | 4355,9 | 3419,0 | 3219,2 | 73,9 | -26,1 |
Из данной таблицы видно, что по итогам за год общее снижение товарооборота составило в 2007 г. в сравнении с 2005 г. на 4546,67 тыс. руб. Среднегодовой темп роста составил 73,9%, а темп прироста -26,1%.
Не менее важным в анализе экономических показателей является анализ товарных запасов предприятия.
Анализируя товарные запасы магазина «Барокко» можно сделать вывод, что по сумме 2007 г. по сравнению с 2005 г. они увеличились на 872,8 тыс. руб., в днях уменьшись на 31,2 дня (см. таблицы 10 и 11).
Таблица 10
Товарные запасы магазина «Барокко», тыс. руб.
Кварталы | 2005 | 2006 | 2007 | Отклонения | |
2006 – 2005 | 2007 – 2006 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
I кв. | 641,9 | 1953,1 | 1253,8 | +612,9 | -701,3 |
II кв. | 570,4 | 1746,1 | 983,5 | +413,1 | -763,6 |
III кв. | 838,7 | 1126,9 | 1179,6 | +340,9 | +52,7 |
IV кв. | 1702,3 | 947,9 | 1209,2 | -493,1 | +261,3 |
Всего | 3752,3 | 5776,0 | 4625,1 | +872,8 | -1150,9 |
Таблица 11
Оборачиваемость товарных запасов в магазине «Барокко», дн.
Кварталы | 2005 | 2006 | 2007 | Отклонения | |
2006 – 2005 | 2007 - 2006 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
I кв. | 71,5 | 69,0 | 35,8 | -35,7 | -33,2 |
II кв. | 72,4 | 99,2 | 32,7 | -39,7 | -66,5 |
III кв. | 52,2 | 64,2 | 29,3 | -22,9 | -34,9 |
IV кв. | 51,2 | 32,2 | 24,2 | -27,0 | -8 |
Всего | 61,9 | 71,3 | 30,1 | -31,2 | -40,6 |
На основании таблиц 10 и 11 можно сделать следующие выводы:
- в 2007 г. товарные запасы увеличились на 872,8 тыс. руб. по сравнению с 2005 г. и уменьшились на 1150,9 тыс. руб. в сравнении с 2006 г. Увеличение произошло за счет инфляционных процессов. Проанализировав данные таблицы, можно заметить, что товарные запасы в 2007 г. сократились по сравнению с 2005 г. в 2 раза, а с 2006 г. – в 2,3 раза, т. е. в 2 раза возросла эффективность использования товарных запасов;
- оборачиваемость товарных запасов в 2007 г. по сравнению с 2005 г. сократилась на 31,2 дня, а по сравнению с 2005 г. – на 40,6 дней, и составила 30,1 дней. За 3 года товарооборот рос быстрее, чем товарные запасы, результатом чего явилось сокращение оборачиваемости;
- следует отметить, что, несмотря на ускорение оборачиваемости товарных запасов, данный показатель у магазина «Барокко» по-прежнему еще высок. На оборачиваемость товарных запасов влияет структура товарных запасов.
Рис.3. Динамика основных показателей деятельности, тыс. руб.
Динамика основных показателей деятельности предприятия приведена на рис.3, а темпы их изменения – в таблице 12.
Таблица 12
Основные показатели деятельности, тыс. руб.
Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | ||
Тыс. руб. | Рост, % | Тыс. руб. | Рост, % | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Товарооборот | 17423,65 | 13676,16 | 78,5 | 12876,98 | 94,1 |
Валовый доход | 4374,829 | 4397,106 | 100,5 | 4622,242 | 105,1 |
Издержки обращения | 3627,758 | 3816,440 | 105,2 | 4165,655 | 109,2 |
Прибыль от реализации | 747,071 | 580,666 | 77,7 | 456,587 | 78,6 |
Прибыль на распределение | -509,613 | -54,137 | - | -11,478 | - |
На величину прибыли влияют такие факторы, как: размер торговой наценки, уровень издержек обращения.
Снижение товарооборота в 2007 г. было вызвано усилением конкуренции на рынке деятельности предприятия. Рост товарооборота за счет приобретения торговых объектов ведет к увеличению расходов по этим объектам, чем обусловлен значительный рост издержек обращения в 2007 г.
Таблица 13
Размер наценки магазина и ее уровень к товарообороту, %
Показатели | 2005 г. поквартально | 2006 г. поквартально | 2007 г. поквартально | |||||||||
I | II | III | IV | I | II | III | I | I | II | III | IV | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
Валовая наценка | 16,8 | 27,3 | 23,2 | 27,4 | 29,8 | 30,2 | 23,1 | 26,6 | 27,6 | 28,4 | 29 | 27,4 |
Уровень валовой наценки к товарообороту | 13,9 | 21,5 | 18,8 | 21,5 | 23,0 | 23,2 | 18,8 | 21,0 | 21,6 | 22,2 | 22,5 | 21,5 |
Чистая наценка | 13,5 | 22,9 | 19,2 | 22,6 | 17,6 | 22,7 | 17,6 | 17,7 | 21,6 | 23,2 | 23,4 | 22,4 |
Уровень чистой наценки к товарообороту | 11,6 | 18,0 | 15,6 | 17,8 | 13,5 | 17,4 | 14,3 | 14,0 | 17,0 | 18,0 | 18,2 | 17,6 |
Рост наценки (валового дохода) был вызван увеличением объема продаж товаров, реализованных через розничную сеть, где наценка выше, а так же проведением взаимозачетных операций, где как правило наценка искусственно завышается. Повышение удельного веса объема продаж продовольственных товаров также повлияло на увеличение валового дохода в 2006 г.
Для всесторонней оценки затрат рассмотрим магазина «Барокко» в целом и по структуре (см. таблицу 14).
Таблица 14
Издержки обращения в сопоставимых ценах, (тыс. руб.)
Статьи издержек обращения | 2005 | 2006 | 2007 | Отклонения по удельному весу | ||||
сумма | уд.вес % | сумма | уд.вес % | Сумма | уд.вес % | 2007/2005 | 2007/2006 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Транспортные расходы | 765 | 11,0 | 1491 | 10,7 | 1340 | 9,4 | -1,6 | -1,3 |
Расходы на оплату труда | 2893 | 41,4 | 2948 | 34,2 | 3889 | 33,3 | -8,1 | -0,9 |
Отчисления на соц. нужды | 693 | 9,9 | 2725 | 11,7 | 1890 | 8,1 | -1,8 | -3,6 |
Амортизация ОС | 80 | 1,2 | 521 | 2,2 | 800 | 2,3 | +1,1 | +0,1 |
Затраты по оплате % займа | - | - | 45 | 0,2 | 140 | 0,4 | +0,4 | +0,2 |
Расходы на аренду | 109 | 1,5 | 965 | 4,2 | 1515 | 4,2 | +2,7 | 0 |
Расходы на энергию | 230 | 3,2 | 1438 | 6,2 | 1253 | 6,3 | +3,1 | +0,1 |
Потери товаров | 7,5 | 0,1 | 150 | 0,7 | 321 | 0,9 | +0,8 | +0,2 |
Внутрихозяйственные отчисления | 68 | 1,0 | 741 | 3,2 | 1430 | 4,0 | +3,0 | +0,8 |
Расходы на рекламу | 300 | 4,3 | 468 | 2,1 | 210 | 0,8 | -3,5 | -1,3 |
Прочие расходы в .ч.· ремонт зданий | 1820930 | 26,4 | 1724293 | 24,7 | 1402214 | 15,2 | -11,2 | -13,5 |
· оплата услуг | 210 | 729 | 168 | |||||
· износ НМА | 21 | 97 | 101 | |||||
Издержки обращения ВСЕГО | 3627,76 | 100 | 3816,44 | 100 | 4165,7 | 100 | ||
Уровень ИО в % к ТО | 20,8 | 27,9 | 32,3 | +7,1 | +4,4 |
Из данных таблицы 14 видно, что магазин «Барокко» имеет типичную структуру затрат для предприятий преимущественно розничной торговли с высоким удельным весов расходов на оплату труда, коммунальных услуг, транспортных расходов. В общей сумме издержек обращения данного предприятия доля расходов на оплату труда в 2007 г. составила 33,3%, что меньше показателя 2005 г. на 8,1%, а показателя 2006 г. – 0,9%. Темп роста заработной платы превышает темп роста производительности труда на 120,7%.
Транспортные издержки предприятия по удельному весу в общих издержках обращения в 2007 г. снизились с 11,0% в 2005 г. до 9,4%.Это связано с установлением магазином «Барокко» прямых хозяйственных связей с поставщиками товаров. Расходы на рекламу с каждым годом уменьшается.
Можно заметить, что магазин «Барокко» большое внимание уделяет техническому состоянию предприятий торговли, это обуславливает крупные суммы пошедшие на ремонт зданий и сооружений.
Расходы на аренду увеличились на 140,3 тыс. руб., это произошло за счет увеличения числа розничных торговых предприятий.
Итак, магазин «Барокко» в 2007 г. по ряду показателей получил хорошие результаты:
- произошло увеличение товарооборота на 45,2% в сравнении с 2005 г.;
- оборачиваемость товарных запасов сократилась на 31,2 дня;
- сократились транспортные расходы предприятия;
- значительно увеличился валовой доход за счет увеличения торговой наценки.
Тем не менее в хозяйственной деятельности предприятия имелись следующие ухудшения:
- значительно возросла общая сумма издержек обращения, уровень издержек обращения в 2007 г. составил 18,2 %, что на 11,4% превышает данный показатель 2005 г.
Экономическая сущность прибыли является одной из сложных и дискуссионных проблем в современной экономической теории. В Краткой экономической энциклопедии представлено следующее определение прибыли: “… Прибыль экономическая категория, выражающая конечные результаты хозяйственной деятельности отдельного предприятия, отрасли, народного хозяйства в целом; одна из основных форм стоимости прибавочного продукта; одна из форм чистого дохода [15, с.282].