2.4 Динамика технико-экономических показателей за 2007-2009г
Для оценки работы комбината в отделе экономики и финансов систематически осуществляется анализ основных экономических показателей производства. Данные анализа позволяют выявить резервы производства и служат основанием для планирования дальнейшего производства.
Выявление внутренних и внешних факторов производства, позволяет руководству принимать оптимальные решения по устранению выявленных недостатков и обеспечивать рациональный процесс производства и сбыта продукции. Существующая система анализа технико-экономических показателей позволяет минимизировать затраты, повысить эффективность управления и производства в целом. Основные технико-экономические показатели ОАО МЖК «Краснодарский» приведены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 Основные экономические показатели деятельности ОАО МЖК «Краснодарский» за 2007-2009 г
Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | Абсолютное отклонение | Темп роста, % |
1 Объем реализованной продукции, тыс. руб | 33,6 | 69,6 | 164,4 | 94,8 | 236,21 |
2 Выручка от реализации, млн. руб | 600,2 | 1306,73 | 3418,28 | 2111,55 | 261,59 |
3 Себестоимость товарной продукции, млн. руб | 462,15 | 1008,40 | 2626,95 | 1618,54 | 260,51 |
4 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб | 1159,6 | 1449,4 | 2029,1 | 579,7 | 140,00 |
5 Фондоотдача, р/р | 0,40 | 0,70 | 1,29 | 0,60 | 186,08 |
6 Фондоемкость, р/р | 2,51 | 1,44 | 0,77 | -0,66 | 53,74 |
7 Среднесписочная численность, чел. | 1607 | 1611 | 1482 | -129 | 91,99 |
8 Произв-ть труда, тыс. руб/чел | 0,29 | 0,63 | 1,62 | 1,00 | 259,06 |
9 Среднемесячная заработная плата, тыс. руб | 8,71 | 10,05 | 12,03 | 1,98 | 119,68 |
10 Прибыль от реализации, млн. руб. | 138,05 | 298,33 | 791,33 | 493,01 | 265,26 |
11 Рентабельность продукции, % | 29,87 | 29,58 | 30,12 | 0,54 | 101,40 |
12 Затраты на 1 руб | 0,24 | 0,23 | 0,21 | -0,02 | 91,3 |
Из таблицы видно, что выручка в период с 2007 по 2009год возросла с 600 млн. руб. до 3418 млн. руб., то есть на 2818 млн. руб.
Себестоимость продукции увеличилась на 2164 млн. руб., с 462 до 2626 млн. руб.
Основные фонды в 2007 году составляли 1159 млн. руб. в 2008 увеличились на 1449 млн. руб. то есть увеличились на 290 млн. руб., а в 2009 увеличились на 580 млн. руб. темп роста составил 140%.
Среднесписочная численность работников предприятия в 2007 году составляла 1607 человек, в 2008 году возросла до 1611 человек, а в 2009 году составила 1482 человека, темп роста 91%.
Производительность труда одного работника возросла с 0,29 млн. руб. до 1,62млн. руб., темп роста составил 259%.
Прибыль предприятия в период с 2007 по 2009 год возросла со 68 млн. руб. до 392 млн. руб., темп роста за этот промежуток времени составил 265%.
Динамика рентабельности продукции колеблется в пределах 30%. Темп роста рентабельности за анализируемый период составил 1%.
Основные фонды в 2007 году составляли 1159 млн. руб. в 2008 увеличились на 1449 млн. руб. то есть увеличились на 290 млн. руб., а в 2009 увеличились на 580 млн. руб. темп роста составил 264%.
Среднесписочная численность работников предприятия в 2007 году составляла 1607 человек, в 2008 году возросла до 1611 человек, а в 2009 году составила 1482 человека, темп роста 91%.
Производительность труда одного работника возросла с 0,29 млн. руб. до 1,62млн. руб., темп роста составил 476%.
Прибыль предприятия в период с 2007 по 2009 год возросла со 68 млн. руб. до 142 млн. руб., темп роста за этот промежуток времени составил 207%. В период с 2008 по 2009 год прибыль возросла до 392 млн. руб., в общем темп роста составил 276%.
Динамика рентабельности продукции колеблется в пределах 30%. Темп роста рентабельности за анализируемый период составил 1%.
Затраты на один рубль продукции снижались с каждым годом в итоге 2009 года составили 0,21.
В соответствии с приведёнными технико-экономическими показателями, далее в работе приведены несколько графиков, которые наглядно демонстрируют определённую взаимосвязь между различными категориями.
Далее представлен рисунок 2.3- производительность труда. Количество продукции, произведенное в единицу времени одним работником называется производительностью труда.
Рисунок 2.3 демонстрирует прямую зависимость между объёмом произведённой продукции и численностью работающего персонала. Стоит отметить, что факторы повышения производительности труда можно свести к двум: внешние (не зависящие от работника факторы) и внутренние (зависящие от работника факторы).
Далее представлена интересная кривая рентабельности продукции. Данный показатель носит условный характер и измеряется либо в процентах, либо в коэффициентах.
Рисунок 2.4 изображён в виде кривой, которая характеризует собой такую экономическую категорию, как рентабельность. Многие предприятия придают немало значения данной экономической категории.
Рентабельность является относительным процентным показателем, получаемый за счёт деления прибыли на затраты или капитал. Данная категория показывает масштаб эффективности бизнеса по мере увеличения прибыли.
3. АНАЛИЗ МАРКЕТИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО МЖК “КРАСНОДАРСКИЙ” НА РЫНКЕ МАСЛОЖИРОВОЙ ПРОДУКЦИИ
3.1 Анализ динамики основных технико-экономических показателей
Основные технико-экономические показатели деятельности ОАО МЖК «Краснодарский» приведены в таблице 2.1.
На основе данных таблицы 2.1 проанализируем некоторые основные экономические показатели деятельности предприятия.
За три года объемы выпуска товарной продукции на МЖК «Краснодарский» заметно возросли. Это связано с тем, что в этот период на предприятии было установлено и введено в эксплуатацию новое оборудование, позволившее комбинату в значительной степени увеличить объем производства.
Выручка от реализации в 2008 году составила 1306,73 млн. руб., что на 706,53 млн. руб. больше, чем в предыдущем, а в 2009 году 3418,28 млн. руб., что на 261,59 млн. руб. больше уровня 2007 года. Основным фактором, повлиявшим на данную динамику, стало стремительное увеличение объемов производства. Аналогичная динамика наблюдается с прибылью предприятия.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2007 году увеличилась по сравнению с 2008 годом на 25%, а в 2009 году на 40% по сравнению с 2008 годом. Это объясняется тем, что в этот период МЖК “Краснодарский” вступил в проект группы компаний "Русагро", основной целью которых является модернизация и техническое перевооружение предприятий. Основным показателем эффективности использования основных фондов является фондоотдача, характеризующая объем произведенной продукции на единицу стоимости основных фондов. Из вышеприведенных данных следует, что в анализируемый период наблюдался рост уровня фондоотдачи с 0,4 р/р до 1,29 р/р. Соответственно фондоёмкость, величина обратная фондоотдаче, в 2009 году уменьшилась. Это связано с тем, что в 2009 году темп роста объема произведенной продукции опережает рост среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
Среднесписочная численность работающих на предприятии сотрудников в 2009 году уменьшилась по сравнению с 2008 годом. Объясняется это тем, что в данный временной промежуток комбинат акцентировал своё внимание на вопросах оптимизации расходов. В этой связи было принято решение пересмотреть число сотрудников в сторону его уменьшения и соответственно попытаться удешевить выпускаемую на КМЖК продукцию.
За три года произошли значительные сдвиги как в техническом, так и в качественном развитии.
При анализе степени износа оборудования предприятия были выявлены следующие стороны. В настоящее время большая часть оборудования имеет высокий уровень физического износа. В основном по всем заводам комбината наблюдается тенденция устаревания оборудования, как видно из таблицы 3.1 возрастной состав большинства оборудования превышает 20 лет.
Таблица 3.1 – Возрастной состав оборудования КМЖК
Срок эксплуатации | Маргариновый цех | Молочный цех | Рафинационный цех | Маслосливная станц | Цех хоз. мыла | Цех глицериновый | МЭЗ | Гидрогенизационный з-д |
до 5 лет | 19 | - | 4 | 5 | 4 | - | 4 | - |
5-10 | 26 | - | 19 | 17 | 7 | 3 | 11 | 4 |
10-15 | 9 | - | 9 | 3 | 7 | 7 | 24 | 6 |
15-20 | 12 | 2 | 1 | 3 | 5 | 30 | 39 | 14 |
> 20 лет | 7 | 16 | 11 | 16 | 25 | 50 | 10 | 16 |
Всего | 73 | 18 | 44 | 44 | 48 | 90 | 88 | 40 |
Из результатов анализа хозяйственной деятельности и данных таблицы 3.1 можно сделать вывод, что реконструкция заводов комбината крайне необходима.