ВП
ВП , ВД - окупаемость капитальных вложений по валовой
КВ КВ продукции и валовому доходу.
По чистому доходу и прибыли имеют место такие наименования:
Ру = П/ПЗ * 100 - уровень рентабельности производства;
П
Рн =--- ------ * 100 - норма прибыли;
Фос + Фоб
ЧД - коэффициент окупаемости капитальных вложений;
КВ
КВ - срок окупаемости капитальных вложений.
Д
Кроме названных для характеристики эффективности сельскохозяйственного производства, используются в качестве знаменателя приведенные затраты (ПрЗ), представляющие сумму текущих затрат и производственных основных фондов или капитальных вложений, приведенных через нормативный коэффициент эффективности (Е) к одинаковой соразмерности.
ВП ВП
Эпрс = --------------------, Эпрс =---------------------- ,
Пз – А + Е * Фос Пз – А + Е * КВ
где Эпрз - эффективность приведенных затрат;
Пз - текущие производственные затраты;
А - амортизация.
Расчет показателей экономической эффективности сельскохозяйственного производства необходим для выбора наиболее выгодных вариантов решения производственных задач, направлений научно-технического прогресса и интенсификации производства, а также для оценки результативности производственно-хозяйственной деятельности в целом отрасли или отдельных предприятий.
При анализе эффективности производства рассчитывают экономическую эффективность сельскохозяйственного производства предприятия; отдельных отраслей предприятия; производственных подразделений (бригад, ферм, арендных коллективов и пр.); отдельных сельскохозяйственных культур и видов животных; отдельных мероприятий и операций (механизации, химизации, мелиорации, новых технологий, внедрение достижений научно-технического прогресса и т.д.).
Во всех случаях эффективность производства определяется путем сопоставления полученного результата с затратами и ресурсами.
Уровень экономической эффективности сельскохозяйственного производства обусловливают множество факторов:
во-первых, природные (климат, почва) и экономические (мы собственности и хозяйствования, цены, налоги, условия финансирования и кредитования, государственная помощь), условия хозяйствования;
во-вторых, наличие, состояние и использование производственных ресурсов, их количественная и качественная характеристика;
в-третьих, величина издержек производства, т.е. затраты, связанные с использованием земельных, материальных, трудовых ресурсов, которые определяются соотношением факторов, технологией и организацией производства, системой управления производственной деятельностью отрасли или предприятия.
Первая группа факторов практически не зависит от деятельности предприятия, и оно вынуждено приспосабливаться к данной реальности. Вторую группу факторов по отношению к его производственной деятельности можно назвать и внешними и внутренними.
Обеспеченность материально-техническими ресурсами, квалифицированной рабочей силой предприятий разная, хотя и функционируют они практически в одинаковых условиях. Следовательно, можно судить о том, что обеспеченность ресурсами определяется внутренними условиями. В то же время эти факторы во многом зависят и от промышленности, которая поставляет сельскому хозяйству непроизводительную, ненадежную и несоизмеримо дорогую технику, низкого качества товары и услуги.
Третья группа факторов в основном определятся внутренними условиями производства, т.е. уровнем хозяйствования. Среди них наиболее важное значение имеет выбор наиболее рационального соотношения между факторами производства.
Характер соотношений производственных факторов определяется конкретными условиями производства. Например, соотношение таких факторов, как труд и фонды, будет определяться степенью обеспечения предприятий этими ресурсами. При недостатке трудовых ресурсов и возможности увеличения фондов следует найти такое сочетание труда и фондов, которое обеспечивало бы производство заданного объема продукции, при минимальных издержках производства. Подобные расчеты можно совершить и по соотношениям земли и фондов, земли и труда, найдя оптимальное их сочетание для выполнения принятых программ.
1.4. Методика определения экономической эффективности агротехнических мероприятий
Все меры по изменению средств и предметов труда, технологии и организации производства должны иметь достаточное экономическое обоснование, т.е., оценку экономической эффективности. Поскольку ее сущность заключается в сопоставлении результатов производства с ресурсами и затратами, то методика определения экономической эффективности сводится к количественному измерению и выражению результативных и факториальных показателей.
Весь комплекс агротехнических мероприятий представляет собой зональную систему земледелия, основными элементами которой являются:
- система севооборотов;
- система обработки почвы;
- система удобрения;
- сортообновление и семеноводство;
- система защиты посевов от сорняков, вредителей и болезней;
- борьба с потерями продукции.
Эффективность системы земледелия выражается в росте урожайности и объемов производства продукции, показателях использования земли, труда и капитала. Она характеризуется всей системой натуральных и стоимостных показателей.
Можно рассчитать эффективность каждого элемента системы земледелия, в основе расчетов - сопоставление результатов с затратами ресурсов.
2. Современный уровень эффективности производства сахарной свёклы в АОЗТ «Гуторово»
2.1 . Производственно-экономическая характеристика предприятия
Таблица № 1 – Размер предприятия
| Показатели
| 2000 г. | 2001 г. | 2002 г. | По области в среднем на одно предприятие, 2002 г. |
| Валовая продукция, тыс. руб. | 21522 | 20827 | 30453 | 9917 |
| Товарная продукция, тыс.руб. | 20251 | 19475 | 25155 | 7453 |
| Площадь с.-х. угодий, га | 1686 | 1665 | 1560 | 2729 |
| Площадь пашни, га | 1407 | 1388 | 1359 | 2382 |
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. | 134877 | 129740 | 89337 | 25032 |
| Среднегодовая численность работников, человек | 514 | 476 | 366 | 109 |
ВЫВОД: Рассматриваемое предприятие является крупным, что подтверждает сравнение всех показателей таблицы № 1 со средне-областными значениями 2002 года. По площади сельхозугодий оно меньше в 1,7 раза, но численность работников более чем в 3 раза превышает среднее предприятие Курской области, что не может не сказаться на результатах производства. Стоимостные результативные показатели превышают аналогичные значения по среднему предприятию области в 3,4 раза.
Таблица № 2 – Средняя денежная выручка
| Виды отраслей и продукции |
Хозяйство | Предприятие розничной специализации | ||||||
| 2000 г. | 2001 г. | 2002 г. | Мичуринец 2000 г. | |||||
| тыс. руб | в % к итогу | тыс. руб | в % к итогу | тыс. руб | в % к итогу | тыс. руб | в % к итогу | |
| Зерно | 1915 | 9,5 | 1662 | 8,5 | 702 | 2,8 | 88 | 3,4 |
| Сахарная свёкла | 434 | 2,1 | 617 | 3,2 | 2108 | 80,7 | ||
| Картофель | 22 | 0,1 | ||||||
| Прочие | 501 | 2,5 | 341 | 1,8 | 16 | 0,06 | ||
| Овощи открытого грунта | 1375 | 6,8 | 636 | 3,3 | 412 | 1,6 | ||
| Овощи защищённого грунта | 10440 | 51,6 | 9042 | 46,4 | 13640 | 54,2 | ||
| Итого растениеводство | 14687 | 72,5 | 12298 | 63,1 | 14770 | 58,7 | 2200 | 84.2 |
| Молоко | 1512 | 7,5 | 2053 | 10,5 | 1571 | 6,2 | 208 | 8 |
| Мясо КРС | 376 | 1,9 | 697 | 3,5 | 322 | 1,3 | ||
| Итого скотоводство | 1888 | 9,3 | 2750 | 14,1 | 1893 | 7,5 | ||
| Мясо свиней | 57 | 0,2 | 158 | 0,8 | 176 | 0,7 | ||
| Прочие | 32 | 0,2 | 39 | 0,2 | 47 | 0,2 | ||
| Продукция жив-ва собств.произв-ва, реализованная в перераб. виде | 413 | 2,04 | 478 | 2,5 | 262 | 1,04 | 143 | 5,5 |
| Итого животноводство | 2390 | 11,8 | 3425 | 17,6 | 2378 | 9,5 | 362 | 13,8 |
| Услуги и прочая реализация | 3174 | 15,7 | 3752 | 19,3 | 8007 | 31,8 | 50 | 1,9 |
| Всего | 20251 | 100 | 19475 | 100 | 25155 | 100 | 2612 | 100 |